Nouvel hybride Olympus : PEN E-P5

[microtom]

C'est la référence incontestable pour les dos Phase One, mais il n'est pas certain que ce dos se monte sur le Pen E-P5.
De toute façon, selon la marque d'appareil, un des logiciels leaders en traitement des RAW va avoir un petit avantage par rapport à un autre, mais pas toujours le même...et la hiérarchie peut varier selon la version du logiciel. Donc sortez le pays de la récession en les achetant tous en France !

Ouep +1
De ce que j'ai constaté, les Pen passent bien avec LR et avec DXO. Ca tombe bien, c'est ce que j'utilise. Qu'ils soient des références ou pas, je m'en moque puisqu'ils me conviennent

[Nikojorj]

C'est la référence incontestable pour les dos Phase One, mais il n'est pas certain que ce dos se monte sur le Pen E-P5.

Même si on achète sa Dremel en France?

[Pipo2A]

La distribution de cet E-P5 va être sélective, à la Leica...

[microtom]

La distribution de cet E-P5 va être sélective, à la Leica...

Heu, sachant qu'il sera dispo dans la chaine Phox, ça ne fait pas très restreint.
S'ils ne veulent le vendre que dans des boutiques n'ayant pas de visibilité sur le net, c'est clair qu'ils n'en vendront pas bcp. S'il faut attendre la fin de la période de pénurie organisée je ferais partie de ceux-là, en prime il y aura eu une baisse de tarif

En tout cas, pour l'heure, pour les pressés, ça sent l'Allemagne.
Pour les autres en mal de boitier, ça sent E-M5 puis revente pour un E-P5 plus tard (ou pas), ou revente de l'E-PL5 pour un E-P5 quand le prix sera normal

[Pipo2A]

Il n'y aura pas de distribution de chaîne mais un choix particulièrement restreint de magasins. Parmi eux, peut-être quelques boutiques du réseau Phox, je ne sais pas. Je n'ai pas encore eu la (courte) liste...

Olympus a choisi de faire dans le haut de gamme. Ils abandonnent d'ailleurs la gamme compact non experts.

[microtom]

Si Oly veut prendre le risque de vraiment limiter les points de vente et de snobinardiser ses produits qu'ils le disent. Obligeant les gens à acheter dans des magasins trop distants de chez eux empêchant ainsi la prise en main et donc un achat potentiel est de mon point de vue le meilleur moyen de perdre des clients.

Je pense plutôt que ça ressemble à une stratégie déjà utilisée : d'abord pas à beaucoup d'endroits, puis après partout.

[Pipo2A]

Il y a effectivement un Phox dans la liste (Sextius à Aix-en-Provence).

[Verso92]

Il n'y aura pas de distribution de chaîne [...]

J'espère au moins qu'il y aura une courroie...

[microtom]

Il y a effectivement un Phox dans la liste (Sextius à Aix-en-Provence).

Ouep ça je savais, ce qui explique le vidage de stock annoncé sur leur site je suppose.

[Pipo2A]

J'espère au moins qu'il y aura une courroie...

[remi56]

Non mais alors justement pas, les couleurs ne sont pas plus figées dans le raw que dans le JPEG. Il y aura seulement un peu moins de marge de manoeuvre mais qu'attends t'on d'un olympus pas de construire une image uniforme qui ne le démarque pas des autres mais bien d'avoir un olympus sinon n'importe quelle marque peut le remplacer. La qualité d'un capteur n'est pas définie à partir du Raw mais à partir de ce qu'il capte que le raw rend ou ne rend pas comme le JPEG le restitue ou ne le restitue pas. Et de toute façon le Raw est déjà compressé et propriétaire. Raison pour laquelle Lightroom a besoin des codes des différentes marque et appareil pour les traduire sans quoi, le logiciel ne peut le faire.
Pour le reste les optiques sont autre chose que le capteur et les différents moyens pour les corriger sont tous tout à fait vraisemblables.Mais certaines optiques sont corrigées dans le boitier que ce soit en Raw ou en JPG et d'autres seulement en JPEG. Ce qui oblige l'emploie d'un logiciel qui dénaturera le rendu des optique pour redresser les images...

Un spécialiste qui enfonce des portes ouvertes dans un français approximatif.
Pas très crédible.

[Verso92]

Un spécialiste qui enfonce des portes ouvertes dans un français approximatif.
Pas très crédible.

Je sais pas si les portes sont ouvertes... mais moi, en tout cas, j'ai rien compris !

[microtom]

Je sais pas si les portes sont ouvertes... mais moi, en tout cas, j'ai rien compris !

Chuck Norris comprend Jean-Claude Van Damme ( http://www.chucknorrisfacts.fr ) et c'est bien le seul

[Cptain Flam]

Chuck Norris comprend Jean-Claude Van Damme ( http://www.chucknorrisfacts.fr ) et c'est bien le seul

Tu es jaloux car ils ont déjà compté jusqu'à l'infini, deux fois chacun...

[microtom]

Tu es jaloux car ils ont déjà compté jusqu'à l'infini, deux fois chacun...

Oé, j'avoue grave, LOL, xD xD! Mince je suis percé à jour

[Verso92]

Oé, j'avoue grave, LOL, xD xD! Mince je suis percé à jour

Tu es condamné à porter ton slip par dessus ton survêtement, dorénavant.

[VincentM]

Si les résultats images sont comme l'omd 5 cela va être un bon petit boitîer lui aussi...

[microtom]

Si les résultats images sont comme l'omd 5 cela va être un bon petit boitîer lui aussi...

Il n'y a pas de raison.
Pour être complet ils seront conforment en à l'E-PL5 et à l'EPM2 aussi. Ils seront surement un poil meilleur que tous en jpg direct, dernier sorti oblige.

[Chris59]

Un E-P5 face à un E-M5 actuel lui met une raclée en spec.

Ah oui ? Tu l'as testé l'Olympus E-P5 ?

[microtom]

Ah oui ? Tu l'as testé l'Olympus E-P5 ?

Depuis quand faut-il faire des tests pour comparer des spec?
Il me semble que côté wifi, focus peaking, définition écran,  viseur optionnel vf 4 contre vf2 embarqué et même dispo des touches donc ergonomie perçue le e-p5 est bien devant.
Côté photo le e-p5 sera devant en jpg direct mais pas de grand chose et uniquement parce que c'est le dernier sorti. En raw ce sera pareil comme c'est déjà le cas avec epl5 et epm2.

[Pipo2A]

Un E-P5 face à un E-M5 actuel lui met une raclée en spec.

Oui, je suis d'accord, et c'est normal puisque l'E-M5 est sorti il y a plus d'un an. Par contre, l'E-M6 va mettre une vraie branlée à l'E-P5, avec un saut technologique autrement plus important.

[gwenolo]

Pierre-Paul une fois de plus tu en dis trop ou pas assez !! 
Allez donne-nous au moins un indice, ils vont implémenter le système Lytro sur leur boitiers ? L'affichage hologramme ?  Un avertisseur de moment décisif ? Un batteur pour monter les oeufs en neige ? une liaison wi-fi avec la 4ème dimension ?
Non mais sérieusement, j'ai besoin d'un 2ème boitier, j'hésite entre acheter un 2ème Epl5, attendre l'EP5, ou me reprendre... un réflex d'occaz ! Mais là tu me fait douter 

[Alain OLIVIER]

Espérons que ça sera autre chose qu'un simple AF "mixte" détection de contraste et détection de phase (bricolé sur un seul et même capteur) parce que si c'est ça, il n'est vraiment pas dit que ça cassera trois pattes à un canard. Bref, on peut redouter la nième promesse d'un AF rapide avec les optiques SWD (qui de toute façon ne sont plus développées) alors qu'on l'avait déjà avec les E-x et E-30 et que rien n'a été fait, en revanche, pour nous procurer un AF-C qui cesse de patiner.

Ou alors le viseur monocle WiFi... Mais ça serait plutôt pour le prochain E-Px. Parce que comme l'E-Mx est pour les vrais experts, il lui faut absolument un viseur intégré. 

PS : Mon petit doigt me dit que l'E-P7 va enterrer l'E-M6.

[microtom]

Oui, je suis d'accord, et c'est normal puisque l'E-M5 est sorti il y a plus d'un an. Par contre, l'E-M6 va mettre une vraie branlée à l'E-P5, avec un saut technologique autrement plus important.

Ca c'est clair, même certain, d'un autre côté il est sensé coiffer une gamme dont on ne veut pas qu'il porte le nom : Pen
Par contre vu le tarif E-P5, je ne prends pas de risque en faisant une croix sur le E-M6... à moins qu'il ait un nouveau capteur (Sony à priori), et un vrai AF-C, sinon je ne vois pas l'intérêt, autant prendre un Nex 24*36 pour le même prix, déjà que celui annoncé de l'E-P5....

[Alain OLIVIER]

autant prendre un Nex 24*36

Et quelles optiques ?