Olympus E-M 6 : un E-M5 + VF4 + phase détection... au prix d'un E5?

Démarré par microtom, Mai 13, 2013, 15:47:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

microtom

Mai 13, 2013, 15:47:21
Nan parce que 1100€ annoncé par CI pour un E-P5 nu, alors un E-M6 devrait coûter le prix d'un E5 en début de vie commerciale pendant qu'on y est.
Les fans d'Olympus possesseurs d'optiques 4/3 seront surement heureux, les autres vont retourner à leur marque de reflex si l'inflation tarifaire continue.

Source : http://www.43rumors.com/ft4-first-e-m6-rumors-same-vf-4-viewfinder-quality-and-phase-detection-on-sensor/

Le monde de la photo ne connait pas la crise ;)
Mangez des cacahuètes!

microtom

#2
Mai 13, 2013, 19:01:15
Mangez des cacahuètes!

hartge

#3
Mai 13, 2013, 20:18:19
EM6 , je ne sais pas , mais EPL6  réservé au marché japonais , ça vient de sortir .  ;)

microtom

#4
Mai 13, 2013, 20:23:51
Citation de: hartge le Mai 13, 2013, 20:18:19
EM6 , je ne sais pas , mais EPL6  réservé au marché japonais , ça vient de sortir .  ;)

Ouep avec iso 100
Mangez des cacahuètes!

Nikojorj

#5
Mai 14, 2013, 12:57:37
Pour le prix, c'est clairement inquiétant, mais m'en fous j'ai rien en 4/3 à mettre dessus. ;D

Pour l'AF, ça serait une belle révolution s'ils arrivaient à avoir un AF phase rapide à partir du capteur, tout ce qui a été fait dans ce sens est franchement lent ; dans l'état actuel des choses il vaut mieux une bague à miroir comme chez Sony.

Ontheroad

#6
Mai 14, 2013, 14:05:46
Si Olympus continue à faire évoluer son boitier phare vers la performance d'un reflex je pense qu'ils n'ont pas interêt à être trop agressif en prix au début de la vie des produits ! La gamme d'objectifs, la stabilisation dans le boitier, la taille, la fiabilité, l'écran orientable dans un petit volume, ets.. sont des arguments de choc ! Il est vrai qu'il y a encore un peu de résistance dans le monde "occidental" qui a tendance à vénérer le format reflex mais ça changera amha....

Berswiss

#7
Mai 15, 2013, 14:55:18
L'automne va être chaud !....

microtom

#8
Mai 15, 2013, 14:59:00
Tiens, les rumeurs parlent d'un remplaçant de l'OMD et d'un futur Ex... ils se sont emmêlés les pinceaux? Le marre de café contenait du rhum?  ;D
Mangez des cacahuètes!

microtom

#9
Mai 20, 2013, 15:56:13
Mangez des cacahuètes!

nidob24

#10
Mai 20, 2013, 16:10:00
qui a tendance à vénérer le format reflex mais ça changera

D'accord à 100%. moi ça y est j'ai viré ma cutie !! Mes reflex dorment sur des étagères et je n'utilise plus que l'OMD EM-5
Vivre c'est avancer sans cesse

microtom

#11
Mai 20, 2013, 16:26:20
Citation de: nidob24 le Mai 20, 2013, 16:10:00
qui a tendance à vénérer le format reflex mais ça changera

D'accord à 100%. moi ça y est j'ai viré ma cutie !! Mes reflex dorment sur des étagères et je n'utilise plus que l'OMD EM-5

C'est un cheminement logique pour ceux qui n'avait finalement pas besoin d'un reflex.
Pour ce qui m'intéresse, en macro ce n'est pas encore ça, sauf si ma marque de reflex sort un hybride compatible avec les optiques reflex. Pi côté AF-C il y a des progrès à faire. Ceci dit, le truc drôle, c'est que mon reflex devient à usage hyper-spécialisé, ce qu'il aurait toujours dû être en fait.

Pour le reste je suis bien d'accord avec toi et fais partie de ceux qui réalisent un repli stratégique vers du petit, léger et de qualité suffisante.
Mangez des cacahuètes!

nidob24

#12
Mai 20, 2013, 16:34:20 Dernière édition: Mai 20, 2013, 16:43:36 par nidob24
qui n'avait finalement pas besoin d'un reflex

Exact : à l'époque de mes premiers reflex ( Fujica 801, puis 901, puis Olympus Om2n ), j'aurais préféré un LEICA M4. Avec un 50, un 90, et un 28 j'aurais été comblé. Mais je n'avais pas les moyens. Maintenant cela ne me conviendrait plus à cause de la macro, mais on fait de la macro très propre avec l'EM-5 et par exemple la 2,8/60 macro ou encore le 2/50 macro 4/3+bague MMF1, ou encore qq obj macros divers ( chez Sigma par ex )
Vivre c'est avancer sans cesse

microtom

#13
Mai 20, 2013, 16:56:40
Citation de: nidob24 le Mai 20, 2013, 16:34:20
qui n'avait finalement pas besoin d'un reflex

Exact : à l'époque de mes premiers reflex ( Fujica 801, puis 901, puis Olympus Om2n ), j'aurais préféré un LEICA M4. Avec un 50, un 90, et un 28 j'aurais été comblé. Mais je n'avais pas les moyens. Maintenant cela ne me conviendrait plus à cause de la macro, mais on fait de la macro très propre avec l'EM-5 et par exemple la 2,8/60 macro ou encore le 2/50 macro 4/3+bague MMF1, ou encore qq obj macros divers ( chez Sigma par ex )

Oui oui, mais pour la macro, si tu regardes les fils dédiés + celui de l'E-PL5, tu sauras que je possède un MZD 60... mais aussi un 100 macro sur un 7D pour du dynamique et un MPE : ces deux dernières choses ne sont pas possibles pour l'heure en Pen même si sur un autre forum j'ai posté des photos faites avec un soufflet M42 et une optique RMS et/ou un Pentacon 50 f/1.8 en M42 aussi. Ca reste du bricolage pas utilisable sur le terrain et super lourd ;)
Mangez des cacahuètes!

nidob24

#14
Mai 20, 2013, 17:12:01
C'est vrai que pour aller au delà du rapport 1:1 cela relève du bricolage. J'utilise un vieux soufflet 42 à vis transformé en soufflet Oly Om, sur lequel j'ai adapté un obj d'agrandisseur ( Nikon 75 mm pour tirage 6x6 ). Mais j'ai des problèmes de flare qui m'ont obligé à bricoler un baffle, et à limiter l'amplitude utilisable du soufflet. Je précise qu'en matière de macro ( comme pour le reste d'ailleurs en photo ) je reste dans le domaine de l'amateurisme.
Vivre c'est avancer sans cesse

Nikojorj

#15
Mai 20, 2013, 20:59:30
Citation de: microtom le Mai 20, 2013, 16:26:20
Ceci dit, le truc drôle, c'est que mon reflex devient à usage hyper-spécialisé, ce qu'il aurait toujours dû être en fait.
Moi aussi : pour l'instant, photos d'action et photo de nuit. Pour la photo de nuit, le capteur de l'E-M5 et son mode live bulb reprendront l'avantage, mais pour la photo d'action n'ayant pas de zuiko SWD il restera là - et pour ce qui est de l'efficacité d'un capteur de phase sur le capteur, pour l'instant les autres appareils qui y ont eu recours ne se sont pas révélés des foudres de guerre! Qui vivra verra.

Twanaar

#16
Mai 23, 2013, 19:54:55
Bonjour à tous, de retour après une longue absence, je vois que ce futur E-M6 pourrait être le boitier qui me fasse remplacer mon E-3, à voir...

xcomm

#17
Mai 23, 2013, 21:31:39
Bonsoir,

Il faudra être attentif, car après ce boîtier, ce sera le E "suivant" de conception plus robuste qui sera au catalogue, avant de terminer par un compact reprenant les évolutions apportées par les nouveaux Pen, OM-D et E nouvelle génération.

Ceci, si Olympus suit la feuille de route qui avait été présentée au dernier salon japonnais.

Bonne soirée.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

elpabar

#18
Mai 23, 2013, 22:16:12
Bienvenu parmi nous Twanaar et bon retour! :)

Twanaar

#20
Mai 24, 2013, 20:24:02
Merci pour l'info xcomm, je ne suis pas pressé, mon E-3 fonctionnant encore très bien, donc je vais attendre la sortie du prochain E-xx pour me décider...

Salut à Elpabar (toujours avec ton E-3 ? ou tu a craqué pour un autre boitier ?) et Nikojorj

xcomm

#21
Mai 24, 2013, 20:34:05 Dernière édition: Mai 24, 2013, 20:41:52 par xcomm
Bonsoir Twanaar,

Allez, pour ne pas te faire languir, je fais partager : E-5 et XZ-1. Il me semble qu'il a eu le E-5 avant moi, et pour le XZ-1, ça doit être à la même période.

Bonne soirée.
Xavier

[EDIT] : J'ai retrouvé la planche. :-)
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/585/896/html/003.jpg.html
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

Twanaar

#22
Mai 24, 2013, 20:51:37
ZX-1 ? je ne connaissais même pas...

une de mes dernières tof avec mon 'vieux' E-3:

xcomm

#23
Mai 24, 2013, 21:01:32
Citation de: Twanaar le Mai 24, 2013, 20:51:37ZX-1 ? je ne connaissais même pas...
Bonsoir,

Regarde ici pour le XZ-1 : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,111393.0.html
C'est un compact ultra lumineux y compris en télé, avec un objectif de qualité.

Comme quoi, toujours là pour les bons moments ton E-3. De mon côté, j'ai toujours aussi mon E-420. :-)

Bonne soirée.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

Goblin

#24
Mai 24, 2013, 21:12:57
Citation de: xcomm le Mai 24, 2013, 21:01:32
...De mon côté, j'ai toujours aussi mon E-420. :-)...

Moi, j'ai un problème. Mon E-620 (troisième du nom, quatrième si on compte mon E-600) vient d'arriver d'ebay hier. Acheté pas en état de marche, pour pièces uniquement, 43$ port inclus.

Le problème est que ça fait déjà deux jours que je cherche la panne, et je trouve pas. Il marche comme neuf, look comme neuf, 2900 déclenchements.

C'est une tromperie manifeste sur la marchandise. J'envisage le retourner. Remarque, je me tâte un peu  ;D ;D ;D

Twanaar

#25
Mai 24, 2013, 21:22:08
Citation de: Goblin le Mai 24, 2013, 21:12:57
Moi, j'ai un problème. Mon E-620 (troisième du nom, quatrième si on compte mon E-600) vient d'arriver d'ebay hier. Acheté pas en état de marche, pour pièces uniquement, 43$ port inclus.

Le problème est que ça fait déjà deux jours que je cherche la panne, et je trouve pas. Il marche comme neuf, look comme neuf, 2900 déclenchements.

C'est une tromperie manifeste sur la marchandise. J'envisage le retourner. Remarque, je me tâte un peu  ;D ;D ;D


Bah, si vraiment ça t'embête, un bon coup de masse, ça devrait le rendre conforme à la description du vendeur :)

didin21

#26
Mai 24, 2013, 21:25:25
Citation de: Goblin le Mai 24, 2013, 21:12:57
Moi, j'ai un problème. Mon E-620 (troisième du nom, quatrième si on compte mon E-600) vient d'arriver d'ebay hier. Acheté pas en état de marche, pour pièces uniquement, 43$ port inclus.

Le problème est que ça fait déjà deux jours que je cherche la panne, et je trouve pas. Il marche comme neuf, look comme neuf, 2900 déclenchements.

C'est une tromperie manifeste sur la marchandise. J'envisage le retourner. Remarque, je me tâte un peu  ;D ;D ;D

La dragonne est légèrement déchirée peut être ? ;D

xcomm

#27
Mai 24, 2013, 21:25:30
Bonsoir Goblin,

Ne soit pas déçu, ça aurait pu être bien pire. Je pense que tu as raison de réfléchir. Si tu doute trop, je pense que l'on sauras comment t'aider de ce côté de l'atlantique. ;-)

Finalement, il a réussi à te rendre accro ce petit E-620, malgré tout. Je pense que j'ai le même ressenti avec mon E-420.

Bonne soirée, et bonne photos avec.
Xavier.
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

Mlm35

#28
Mai 27, 2013, 15:30:28
Citation de: microtom le Mai 13, 2013, 20:23:51
Ouep avec iso 100

Ouais, c'est vrai que le 100, voire meme le 50 iso, serait une grosse avancée.

Hier encore, sur la plage, grand beau temps (enfin), mon omd avec son 75mm, en mode s réglé a 1/4000, impossible d'accrocher une ouverture superieure a 5,6. Du coup adieu les fonds flous.

Oui, je peux investir dans un filtre nd, mais ça va encore un machine de plus a aller cherhcer au fonc du sac...
malouin nature, pas naturiste

microtom

#29
Mai 28, 2013, 16:01:36
Pour ma part je déteste les filtres, sauf si je fais de la pose longue ou que je veux jouer avec un pola... devoir mettre un ND à demeure ce n'est pas trop mon truc non plus.
Mangez des cacahuètes!

Mlm35

#30
Mai 28, 2013, 21:26:40
J'ai jamais essayé sur pc de ramener a des valeurs normales une photo brulée.

Malgré les grosses avancées technique de nos chers logiciels, je doute de la qualité.

Et pareil. Le seul filtre que j'utilise, ou utilisais, est le polarisant. Et encore, voila justement une application que les logiciels de retouches font tres bien je trouve, par exemple, foncer un ciel et faire ressortir les nuages, sans toucher au reste.

J'ai du mal a me debarasser de cette vieille école.
malouin nature, pas naturiste
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur