ouest americain

[Ralph VERON]

Bonjour,

Tout dépend de ce que tu aimes faire, comme tu veux des conseils je vais essayer de t'éclairer:

Pour ma part j'avais: un 10-20, 18-55, 55-300 (inutile pour moi). Je te conseillerai également un macro si tu as et surtout alors surtout un trépied parce que quand tu es dans ces grands espaces la nuit, sans pollutions lumineuses, bonjour les étoiles et la voie lactée. Voilà c'est tout bon voyage 

[patrice]

Question de philosophie Patrice, je n'aime pas penser au matos sur le terrain et encore moins m'encombrer avec, lorsqu'on aime certaine focale je trouve plus intéressant et joueur de chercher avec elle le moyen de rendre une scène, et pour ma part, d'aller plus loin dans ma démarche et même l'inspiration; sinon je crois que je m'emmerderai assez en shootant et me prendrais la tête a choisir les focales.

Quand on a quelques bons potes on leur reste fidèle

par exemple dans une ville fantôme je serais tenté par une longue séance à la Crown Graphic, alors que dans un petit State Park bourré d'oiseaux d'eau , le télé sera le bienvenu, en randonnée de deux 2-3 jours dans les parcs nationaux (fortement conseillé) mon 50 doit suffire, en ville c'est plutôt 35 85 ...

et pourquoi pas y ajouter un petit délire lomographique avec un Lubitel

Un voyage dans l'ouest c'est un mélange de tout cela...

[buzoqueur]

Bonjour,
j'avais pris 10-20 ( peu servi ) ai fait des panneaux de 2 ou 3 images j'aime bien !, 18-55 de kit et 55-300 sur Pentax K5, et 18-200 sur un K200, pour un autre séjour 18-55 et 55-300 sur K5 et pis c'est tout.
Au retour photos banals comme pour beaucoup mais souvenirs, c'est le principal non?

[barberaz]

par exemple dans une ville fantôme je serais tenté par une longue séance à la Crown Graphic, alors que dans un petit State Park bourré d'oiseaux d'eau , le télé sera le bienvenu, en randonnée de deux 2-3 jours dans les parcs nationaux (fortement conseillé) mon 50 doit suffire, en ville c'est plutôt 35 85 ...

et pourquoi pas y ajouter un petit délire lomographique avec un Lubitel

Un voyage dans l'ouest c'est un mélange de tout cela...

Il est bon et sain que nous ayons des pratiques différentes, cela permet non seulement de ne pas toujours voir les mêmes images mais aussi de s'influencer les uns les autres.

[suliaçais]

Perso, si je devais partir sur ce type de circuit où on fait beaucoup de route ou de crapahu, je prendrais un Fx comme le 800 avec le 28x300 vr qui ne m'a jamais déçu et est léger, et un 16/35 par ex ....et en DX je prendrais mon vieux 18/200 vr ou le nouveau 18/300 + le 16/35 sur le 7100....

La première fois que j'ai fait un crapahu photo sur l'ile de Brehat avec le 28/300 vr, j'ai trimballe dans le sac a dos le 24/70 2,8.   Le 70/200 2,8 et le 105 vr......quand j'ai vu le premier soir mes clichés su l'ordi.....le lendemain j'ai laissé le sac à l'hotel !

[kochka]

J'y pars bientôt.
24/120 pour la majorité des cas, et 14/24 par sécurité pour quelques sites typiques.
Pour les serpents, il faut généralement les chercher pour les trouver. Ils ne passent pas leurs journées, au bord des chemins ultra fréquentés, à guetter le touriste français de passage, cra ils ne savent pas que la France existe en dehors du Moulin Rouge.
La dernière fois, notre guide/accompagnateur, se promenait pieds nus dans les rochers,  ce que je ne recommanderai pas à un touriste.

[Jinx]

1 boîtier léger et 1 zoom du style 18-200 c'est tout ce dont tu as besoin pour ce voyage.

Puisque tu dis que tu es novice, tu ne pars pas la bas pour ramener des photos exceptionnelles et jamais vues (l'ouest américain est un des lieux les plus photographiés au monde, par exemple pour Mesa Arch il y a une douzaine de photographes au lever du soleil 365 jours par an), donc tu y feras principalement des photos souvenir et pour ça il est préférable de t'encombrer le moins possible.

Le jour ou j'y retourne je ne prend même plus de reflex, un X-Pro1 avec 3 fixes c'est l'idéal.

[patrice]

J'y pars bientôt.
24/120 pour la majorité des cas, et 14/24 par sécurité pour quelques sites typiques.
Pour les serpents, il faut généralement les chercher pour les trouver. Ils ne passent pas leurs journées, au bord des chemins ultra fréquentés, à guetter le touriste français de passage, cra ils ne savent pas que la France existe en dehors du Moulin Rouge.
La dernière fois, notre guide/accompagnateur, se promenait pieds nus dans les rochers,  ce que je ne recommanderai pas à un touriste.

J'en ai très très souvent vu, cela va du mocassin d'eau au Serpent à sonnette.

J'ai même vu, à ma grande surprise, un superbe serpent à sonnette au bord du grand canyon ("chemins ultra fréquentés") que j'étais allé voir de nuit avec ma blonde ( idée stupide, la nuit il n'y a rien à voir, on ne voit rien )

Chacun amène le matériel qui lui convient, mais pour un voyage qui est centré sur la voiture , comme c'est le cas aux États Unis , on n'a pas besoin d'avoir d'état d'âme sur le volume et le poids , maintenant on n'est pas obligé de tout prendre à chaque ballade (Je conseille de prendre des permis de randonnée dans les parc nationaux)

Jean Luc tu es d'accord?

[Jinx]

Quand aux serpents je ne suis pas d accord a vec Kochka il y en a partout et bien plus qu il ne le dit meme pres des chemins tres frequentes

Pas vu un seul serpent en 3 semaines...

[Jinx]

Quand tu veux tu reviens et je te montre les serpents que tu n as pas vu .....ne pas les voir ne veut pas dire qu ils ne sont pas la

Je suis bien d'accord avec toi, mais perso je n'en ai pas vu un seul, que ce soit en rando à Zion, Mesa Verde, Brice Canyon, Arches, Canyonland, Monument Valley ou Grand Canyon... même en sortant un peu des sentiers. Pas eu de bol peut-être car j'aurai bien voulu en voir, j'aime bien les serpents.

[micheldupin]

Perso, si je devais partir sur ce type de circuit où on fait beaucoup de route ou de crapahu, je prendrais un Fx comme le 800 avec le 28x300 vr qui ne m'a jamais déçu et est léger, et un 16/35 par ex ....et en DX je prendrais mon vieux 18/200 vr ou le nouveau 18/300 + le 16/35 sur le 7100....

La première fois que j'ai fait un crapahu photo sur l'ile de Brehat avec le 28/300 vr, j'ai trimballe dans le sac a dos le 24/70 2,8.   Le 70/200 2,8 et le 105 vr......quand j'ai vu le premier soir mes clichés su l'ordi.....le lendemain j'ai laissé le sac à l'hotel !

Euh, notre ami cherche simplement un complément à son 60D + 18-135...

[Victor Harford]

Je pars 1 mois en Californie au mois d'août. Mon matos emporté :
* mon 5D Mark II avec mon 35mm L 1.4
* mon Nikon FM2 avec un 50mm 1.8

Je pense que ça suffira largement pour mon petit reportage photo

[patrice]

Franchement je n'ai jamais aimé ce Kerouac.

Lire plutôt

[patrice]

je cite (Travel with Charley):

"When I was very young and the urge to be someplace else was on me, I was assured by mature people that maturity would this itch. When years described me as mature, the remedy prescribed was middle age.In middle age I was assured greater age would calm my fever and now that I am fifty-eight perhaps senility will do the job. Nothing has worked. Four hoarse blasts of a ships's whistle still raise the hair on my neck and set my feet to tapping. The sound of a jet, an engine warming up, even the clopping of shod hooves on pavement brings on the ancient shudder, the dry mouth and vacant eye, the hot palms and the churn of stomach high up under the rib cage. In other words, once a bum always a bum. I fear this disease incurable. I set this matter down not to instruct others but to inform myself....A journey is a person in itself; no two are alike. And all plans, safeguards, policing, and coercion are fruitless. We find after years of struggle that we not take a trip; a trip takes us."

je m'y retrouve.

[buzoqueur]

et on est prévenu 
cdt

[sylvz1]

Certainement HS, mais Patrice, relis Kerouac "sur la route", le voyage qu'ils fond au Mexique, le dernier voyage je crois
avec Cassady, c'est énorme, la follie, évidemment c'est pas de la photo, mais bordel... C'est bon !!

[sylvz1]

PS, je ne lis pas l'anglais, hélas...

[patrice]

Tu sais moi, quitte à passer pour primaire, les putes de Tiajuana ou l'herbe de Puerto Angel............

[Harry Cau]

Certainement HS, mais Patrice, relis Kerouac "sur la route", le voyage qu'ils fond au Mexique, le dernier voyage je crois
avec Cassady, c'est énorme, la follie, évidemment c'est pas de la photo, mais bordel... C'est bon !!

J'avais lu le livre avant de partir, mais je me suis senti trop loin de cette beat generation....
J'ai également lu Nig Sur où je passais mais pas mieux....

Côté matériel, je ne voulais pas partir trop lourd ni trop encombrant. J'avais un D700, un voigtlander 20 (pancake tout léger), un 28-200, et un 50 1.8, et un pied.
Le GA, voire un UGA me semble indispensable pour cette destination

Bon séjour

[Jinx]

Le GA, voire un UGA me semble indispensable pour cette destination

24mm suffisent pour la majorité des paysages, le seul endroit ou j'aurai eu besoin d'un UGA c'est à Horseshoe Bend, à coté de Page.

[tgc]

merci tous,pro les commentaires,je vais partir avec mon 18 -135 et je vais acheter un 14 mm de samyang

[hexar]

Va voir ici, http://www.webphot.com/blog/ cela fais 4 hivers que je sillonne le sud des States, les photos n'ont pas de vocations artistiques mais tu vas trouver beaucoup de renseignements. Bon voyage.

[tgc]

Va voir ici, http://www.webphot.com/blog/ cela fais 4 hivers que je sillonne le sud des States, les photos n'ont pas de vocations artistiques mais tu vas trouver beaucoup de renseignements. Bon voyage.

je suis entrain de le regardé
je te remercie il y'a pleins de choses sympa

[kochka]

Passe a  la  maison je te ferai un barbecue de serpents

Grillé,ça manque à mon expérience. Celui que nous avons mangé en soupe en chine, était excellent.
Depuis chaque fois que je vois un serpent, je pense casse croûte;
Dernièrement j'ai eu droit aux petites sauterelles grillés/salées ramenées du Mexique; C'est amusant à grignoter.

[Franciscus Corvinus]

Celui que nous avons mangé en soupe en chine, était excellent.

Tu connais les vertus médicales que les chinois lui attribuent?