etoiles chasseur d'images

Démarré par rambo78, Mai 25, 2013, 20:23:40

« précédent - suivant »

rambo78

Bonsoir à toutes et à tous :
L'essai du D7100 Nikon (n° 353 de C.I.) précise 4 étoiles en JPEG et 5 étoiles en RAW. Ce double "étoilage" va t'il se généraliser ? Ce qui serait bien utile pour tous ceux qui ne pratiquent pas (ou peu) le RAW pour diverses raisons : manque de temps, de formation aux logiciels, peu d'appétence pour l'informatique, manque d'universalité du RAW, gros fichiers  etc......
Merci d'avance à la rédaction pour sa réponse.

Verso92

Citation de: rambo78 le Mai 25, 2013, 20:23:40
Merci d'avance à la rédaction pour sa réponse.

Tu n'auras pas de réponse de la rédaction ici...

Pipo2A

Vu tous les réglages jpeg disponibles sur un boîtier (sur mon OM-D, je peux même régler "la courbe" avant la prise de vue en choisissant de traiter indépendamment les tons clairs et les tons foncés plutôt qu'une simple augmentation du contraste...), cela semble difficile. Ou bien il faudra passer beaucoup plus de temps sur le test pour réellement connaître l'appareil.

Powerdoc

Citation de: Verso92 le Mai 25, 2013, 20:54:30
Tu n'auras pas de réponse de la rédaction ici...

oui, il faut envoyer cette question au courrier des lecteurs du magazine.

Krisor

Citation de: Pipo2A le Juin 02, 2013, 09:02:05
Vu tous les réglages jpeg disponibles sur un boîtier (sur mon OM-D, je peux même régler "la courbe" avant la prise de vue en choisissant de traiter indépendamment les tons clairs et les tons foncés plutôt qu'une simple augmentation du contraste...), cela semble difficile. Ou bien il faudra passer beaucoup plus de temps sur le test pour réellement connaître l'appareil.

+1 et en effet on peut aussi se poser la question du temps passé concernant les tests jpegs (les forums dédiés aux différents appareils permettent assez souvent de trouver les meilleurs réglages jpegs en prenant le temps de confronter les différents avis).
De ce fait il ne faut peut-être pas non plus prendre les premiers tests des revues spécialisées au pied de la lettre mais attendre quelques temps  les retours d'utilisateurs après la sortie de chaque nouveau boitier.

chris31

Citation de: Krisor le Juin 02, 2013, 10:26:13
+1 et en effet on peut aussi se poser la question du temps passé concernant les tests jpegs (les forums dédiés aux différents appareils permettent assez souvent de trouver les meilleurs réglages jpegs en prenant le temps de confronter les différents avis).
De ce fait il ne faut peut-être pas non plus prendre les premiers tests des revues spécialisées au pied de la lettre mais attendre quelques temps  les retours d'utilisateurs après la sortie de chaque nouveau boitier.


Non, soit tu n'as pas lu le test de CI, soit tu ne l'as pas lu en entier.

Il ont expliqué le soucis de Nikon avec les Jg, ce n'est pas une question de temps passé avec tous les réglages possibles, lire le forum de nikon et les centaines/millers de tentatives de réglages faites par des experts/amateurs/pro.

Il y a un réel manque de qualité dans le traitement fait par nikon sur ses jg, ce qui donne une perte d'étoile.

Cette perte d'étoile n'est pas un manque de temps pour avoir fait des tests avec tous les réglages possibles, c'est une constatation.

Le nikon retrouve sa cinquième étoile en raw où l'on en tire tout son potentiel.

Jean-Claude

Citation de: chris31 le Juin 02, 2013, 11:14:07
Non, soit tu n'as pas lu le test de CI, soit tu ne l'as pas lu en entier.

Il ont expliqué le soucis de Nikon avec les Jg, ce n'est pas une question de temps passé avec tous les réglages possibles, lire le forum de nikon et les centaines/millers de tentatives de réglages faites par des experts/amateurs/pro.

Il y a un réel manque de qualité dans le traitement fait par nikon sur ses jg, ce qui donne une perte d'étoile.

Cette perte d'étoile n'est pas un manque de temps pour avoir fait des tests avec tous les réglages possibles, c'est une constatation.

Le nikon retrouve sa cinquième étoile en raw où l'on en tire tout son potentiel.


Faut vraiment rien connaître du fonctionnement d'un Nikon pour raconter celà, c'est du même niveau que certains avis qui disent que l'on arrive pas à tirer le maximum d'un NEF dans les logiciels Nikon.

Le JPEG direct et le jpeg de RAW se travaillent de la même manière avec les mêmes outils, que ce soit côté réglage de boîtier pour le JPEG direct ou réglages de traitement des NEF dans les logiciels Nikon.

Les notes de CI tiennent la route dans les configurations suivantes :
- JPEG boîtier en réglage par défaut boîtier
- NEF en réglage par défaut Lightroom

Mais un photographe est-il obligé de se contenter d'un réglage par défaut ?

jaric

Citation de: Jean-Claude le Juin 02, 2013, 21:50:22
Mais un photographe est-il obligé de se contenter d'un réglage par défaut ?

Il suffit en effet de charger une courbe personnalisée qui modifie légèrement les valeurs moyennes et le différence est immédiatement visible.