Le français est-il riche ?

Démarré par Sir Conspect, Juin 11, 2013, 11:29:39

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Sir Conspect

Juin 11, 2013, 11:29:39
Ca y est je télécharge pour mon usage personnel LR5 et CS6 (pas la CC) et mon porte-monnaie fait GRRR.

J'avais d'abord préparé l'achat sur le site US, car j'achète régulièrement pour nos clients ces logiciels en anglais (on a une filiale aux USA dont je suis employé);  le prix US est LA MOITIE de celui du site francisé !!!  :-\  Je parle bien de la version en FRANCAIS dans les deux cas. Quelle est la valeur ajoutée ou le surcoût pour Adobe de télécharger depuis le site francisé le même logiciel (sans livraison de CD) ??

C'est pour cette raison de prix qui me parait anormal que j'ai retardé l'achat de la CS6. Car je suis honnête (trop c...?) et je paye ma licence pour chez moi.

Aujourd'hui je fais une provision de Photoshop non CC avant que cela ne soit plus disponible pour cause de CC "obligatoire".

Nikojorj

#1
Juin 11, 2013, 11:40:27
Pour LR5, le prix me semble plus juste si on n'y oublie pas la TVA (la MàJ : 79$ vs 74€ dont 23% de TVA irlandaise je crois).

Pour le reste, c'est un vieux foutage de gueule... ::)

Sir Conspect

#2
Juin 13, 2013, 09:10:21
C'est étonnant que personne ne réagisse  ::) ::) A croire que tout le monde pirate ou qu'aucun amateur n'achète Photoshop ???  :-\

fabco

#3
Juin 13, 2013, 09:24:45
Je n'utilise pas cs mais lr et dxo, cela me suffit.

CS est plus adapté à de l'imaginerie, photo d'art.

kenzo20

#4
Juin 13, 2013, 10:20:10
Citation de: Sir Conspect le Juin 13, 2013, 09:10:21
C'est étonnant que personne ne réagisse  ::) ::) A croire que tout le monde pirate ou qu'aucun amateur n'achète Photoshop ???  :-\

A moins que ce soit le sujet qui ne soit pas intéressant  ;D ;D

Labuzan

#5
Juin 13, 2013, 15:43:38
Si les ~60.000 fonctionnaire de Bruxelles étaient moins C..., on ne verrait pas ce type d'aberration en Europe.

L'Europe est une passoire ou tout le monde vient piocher dans la caisse, politiques compris (il suffit de regarder les infos). Au moment de l'addition on appelle le Con_tribuable et s'il ne peut payer, comme en Grèce,  on lui coupe sa télé  >:(

Pfffff ... ça ne sert à rien, mais ça fait du bien !!
;D ;D ;D ;D
Canon 6D-5DMkIII-5DMKIV

lnd75

#6
Juin 14, 2013, 22:31:16
a une epoque j'avais entendu que la difference de prix venait de la traduction lol comme quoi un traducteur chez adobe doit etre grassement payé! franchement je ne comprends pas la difference de tarif entre les 2! a une epoque je travaillait chez un revendeur de logiciels pro! autocad autocad LT 3DS max etc etc... et que les logiciels soient en francais, italien anglais finlandais etc etc.... le tarif etait exactement le meme ca m'avait meme surpris pour le finnois car ca doit vraiment pas etre la langue la plus courante en france! pourtant la aussi c'est une boite americaine qui fait ces logiciels ils ont des bureaux en suisse les logiciels etaient fait et emballés en irlande et tout cela pour le meme tarif

Sir Conspect

#7
Juin 16, 2013, 11:59:37
Citation de: lnd75 le Juin 14, 2013, 22:31:16
a une epoque j'avais entendu que la difference de prix venait de la traduction lol comme quoi un traducteur chez adobe doit etre grassement payé!

Je me cite: Je parle bien de la version en FRANCAIS dans les deux cas.

C'est pour cela que je suis en mode GRRR, car je pourrais admettre que des frais de localisation s'ajoutent, mais dans ce cas que va t'il se passer au Canada ??

Le Troisième Oeil

#8
Juin 16, 2013, 12:06:35
Bah, avec les merveilleux "accords transatlantiques" que nos "négociateurs" de la Commission Européenne vont nous concocter avec leurs amis ricains, tout cela ne sera bientôt plus qu'un mauvais souvenir : vous pourrez acheter le LightRoom au prix US en toute légalité (sauf qu'il aura été nourri aux OGM et terminé aux antibiotiques avant d'être javellisé en bout de chaîne, mais bon, hein...). ;)
Nikon ni maître

ninon

#9
Juin 16, 2013, 15:42:57
...Toute à fée! ;D
   Se faire e.....r, avec de la vaseline génétiquement modifiée, justifie amplement, la mondialisation sauvage et au pas de course, qui relègue les fondements de la démocratie, au rang des placébos! >:(... ;)

nidob24

#10
Juin 16, 2013, 16:20:11 Dernière édition: Juin 16, 2013, 16:25:23 par nidob24
qui relègue les fondements de la démocratie, au rang des placébos

Qu'est ce que la démocratie vient faire là dedans ?

La démocratie n'a jamais empêché une firme de vendre au prix qui lui convient. Il appartient aux acquéreurs d'acheter ou pas.  Je ne vois pas pourquoi tu parles de démocratie. Et tu n'es pas obligé d'acheter ces produits si leur mode de commercialisation ne te convient pas.

On constate depuis quelques temps que les mots ont perdu leur sens à force d'être dévoyés.
Vivre c'est avancer sans cesse

nidob24

#11
Juin 16, 2013, 18:56:51
La démocratie (du grec ancien δημοκρατία / dēmokratía, « souveraineté du peuple », de δῆμος / dêmos, « peuple » et κράτος / krátos, « pouvoir », « souveraineté ») est le régime politique dans lequel le peuple est souverain (le peuple renvoyant cependant à la notion plus restrictive de citoyens, la citoyenneté n'étant pas forcément donnée à toute la population).

Selon la célèbre formule d'Abraham Lincoln (16ème président des États-Unis de 1860 à 1865), la démocratie est « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple »,

Je ne vois pas en quoi cela concerne la décision d'une firme de fixer la stratégie de ses ventes.
Vivre c'est avancer sans cesse

nidob24

#12
Juin 16, 2013, 19:23:42
A ma connaissance la représentation Nationale en charge d"élaborer des lois ( les députés ) n'a inscrit aucun texte de loi concernant la location de logiciels en lieu et place des ventes. Le jour où des textes auront été déposés dans ce sens et que les décrets d'application auront été signés, alors on pourra alors parler de démocratie bafouée lorsque des firmes iront en sens contraire de la loi.
Vivre c'est avancer sans cesse

nidob24

#13
Juin 16, 2013, 19:54:43
Exact : le mot jamais était de trop, dans certains cas il y a effectivement un contrôle des prix par la loi : exemple pour les livres le prix unique du livre est régi par la Loi Lang (loi n° 81-766 du 10 août 1981 modifiée relative au prix du livre).

Mais à ma connaissance, personne n'a mis en place le "prix unique ou prix plancher " pour les logiciels, ni en France ni au USA. Mais si je me trompe, il m'intéresserait de connaître la date où de telles lois ont été votées, leurs références, ainsi que les dates d'application y afférant.
Vivre c'est avancer sans cesse

nidob24

#14
Juin 16, 2013, 20:12:07
Oui mais tu n'as pas répondu à ma question : Quelles sont les lois qui imposent une réglementation aux prix des logiciels. La question qui nous intéresse ici, c'est celle là et celle là seulement.
Seulement, c'est une mode récente et pénible, chaque fois qu'un groupe de personnes veut imposer sa loi, ce groupe évoque la démocratie à tort et à travers comme si la démocratie consistait à permettre n'importe quoi à n'importe qui.

En l'occurrence je me moque éperdument que Adobe vende ou loue ses logiciels, lorsqu'il les vendait je n'avais pas les moyens de les acheter, et maintenant qu'il les loue je n'aurais pas non plus les moyens de les louer ( j'ai acheté souvent des logiciels Adobe lorsque j'avais derrière moi une entreprise ou une collectivité qui me permettait de le faire ), mais il faut être sérieux. Qu'est ce que c'est que 30 € par mois dans la trésorerie d'une entreprise pour pouvoir disposer de toute une gamme de logiciels de très haute tenue ? ( 30 euros par mois c'est le prix actuel pour ceux qui possèdent légalement les produits Cs6 achetés )
Vivre c'est avancer sans cesse

ninon

#15
Juin 17, 2013, 15:43:43
Citation de: SurSon31 le Juin 16, 2013, 20:24:58
Dans un état de droit ce n'est pas à un groupe de personne a imposer sa loi.

Je t'invite a découvrir Thomas Hobbes et Max Weber  ;)

Histoire de savoir de quoi tu parles.

...dixit les lobbys! ;D

rico7578

#16
Juin 20, 2013, 10:59:55
Citation de: Sir Conspect le Juin 13, 2013, 09:10:21
A croire que tout le monde pirate ou qu'aucun amateur n'achète Photoshop ???  :-\

je pense que tu as tapé pile poile dedans  ;D

Sir Conspect

#17
Juin 22, 2013, 12:03:57
Citation de: rico7578 le Juin 20, 2013, 10:59:55
je pense que tu as tapé pile poile dedans  ;D

J'ai même vu des vidéo pour expliquer certaines astuces d'utilisation de Gimp et de CS dans laquelle le gars osait dire que: finalement, CS étant piratable, il est ... gratuit, comme Gimp (sic).  :P :P :P

Je connais plein de pirates et quand je discute, certains me répondent: tu n'as qu'à me dire ce que tu veux, je te le rapporterais!
Revenons au sujet du fil:

Donc, l'utilisateur honnête et non connecté (c'est mon cas pour certaines applications professionnelles) n'ira pas au delà de la CS6.
Et puis, comment être sur que Adobe va faire évoluer son produit alors que tous ses clients sont prélevés automatiquement ? Seule la concurrence peut faire bouger les choses.

Nikojorj

#18
Juin 22, 2013, 12:20:12
Citation de: Sir Conspect le Juin 22, 2013, 12:03:57
Et puis, comment être sur que Adobe va faire évoluer son produit alors que tous ses clients sont prélevés automatiquement ? Seule la concurrence peut faire bouger les choses.
Ben les clients peuvent se désabonner... Même si oui dans un cas aussi monopolistique c'est un peu théorique.

Le côté optimiste de la question, c'est de se dire qu'on échappera aux nouvelles versions pas encore bien mûres mais à la date de sortie imposée par les marketeux (qui a dit "genre LR5"? Rhôôô c'est pas bien ;D ).

Sir Conspect

#19
Juin 22, 2013, 15:35:16
Citation de: Nikojorj le Juin 22, 2013, 12:20:12

Le côté optimiste de la question, c'est de se dire qu'on échappera aux nouvelles versions pas encore bien mûres mais à la date de sortie imposée par les marketeux (qui a dit "genre LR5"? Rhôôô c'est pas bien ;D ).

Ben c'est tout le contraire ! Soyons logiques: aussitôt qu'une MAJ sera mise à disposition, tous les utilisateurs (connectés) seront infectés / affectés sil il avait un bug! Et pi si ce bug correspond à ton pb qui ne concerne qu'une minorité d'USAGÉS et n'intéresse pas le roi Adobe, il n'y aura pas de correctif.
Le "risque" pour Adobe sera de perdre 20 € le mois d'après. C'est moins douloureux que de ne pas vendre une nouvelle version à 800 €!

Je vous le dis, la vraie chose positive est que la concurrence va pouvoir proposer des solutions alternatives qui seront bienvenues. Cela a déjà commencé, comme vous le savez!

Sir Conspect

#20
Juin 22, 2013, 16:12:03
SurSon31: ta rhétorique est soutenue et habile sur tous les fils se rapportant à Adobe. Toutefois, tu ne convainc pas les intervenants, et les fils s'allongent... La possibilité du mariage pour tous ne me décide pas à devenir homosexuel, je laisse cela à ceux à qui cela convient (humour). L'Histoire est riche en erreurs (ou choix stratégiques assumés), mais le temps a toujours apporté ses correctifs (palliatifs ?) si une catégorie de personnes est laissée pour pour compte.

Le fait même que Photoshop et d'autres logiciels plus ou moins équivalents existent est la preuve qu'il y a un marché et des clients à perdre ou à gagner.
Le fait que je paye à titre personnel 200% ce que je paye à titre professionnel aux USA est la preuve que Adobe "veut des sous" (comme notre président ?)
Je suis honnête (puisque je vous le dis  ;) ), mais pas (trop) idiot pour aller à l'encontre de mon intérêt. Jamais je n'avais regardé autant "ailleurs", jamais "ailleurs" ne m'avait autant courtisé, et je ne suis pas le seul. Si ce marché n'intéresse plus Adobe, qu'ils le disent !

Sir Conspect

#21
Juin 22, 2013, 17:44:29
Citation de: SurSon31 le Juin 22, 2013, 16:26:58

Sur bien des segments la part des acheteurs est anecdotique par rapport à la part des pirates.

Le plus grand concurrent des offres alternatives à Adobe ces le piratages des produits Adobe.
Caramba, et moi qui paie mes licences depuis des années et qui fait du prosélytisme pour que mes connaissances fassent de même.  ::)
Citation de: SurSon31 le Juin 22, 2013, 16:26:58
Certains marchés sont anecdotique et sans perspective, il est déraisonnable de miser sur eux.
Dans ce cas, le rôle reviendra aux fabricants d'appareils photo de soutenir le marché. C'est un peu comme si Renault et Peugeot-Citroën avaient leur puits de pétrole, ou l'inverse vu l'évolution de la voiture électrique  ::)

Nikojorj

#22
Juin 22, 2013, 21:09:09
Citation de: Sir Conspect le Juin 22, 2013, 17:44:29
Dans ce cas, le rôle reviendra aux fabricants d'appareils photo de soutenir le marché. C'est un peu comme si Renault et Peugeot-Citroën avaient leur puits de pétrole, ou l'inverse vu l'évolution de la voiture électrique  ::)
Non, c'est ça que je trouve complètement hallucinant dans cette discussion, c'est que la suite CS/CC est complètement inadaptée aux besoins d'un photographe! PS qui n'en est qu'une petite composante est lui-même un outil qui n'est réellement nécessaire qu'à quelques % des photographes.

iceman93

#23
Juin 23, 2013, 06:20:34
Citation de: Sir Conspect le Juin 22, 2013, 16:12:03
SurSon31: ta rhétorique est soutenue et habile sur tous les fils se rapportant à Adobe. Toutefois, tu ne convainc pas les intervenants, et les fils s'allongent... La possibilité du mariage pour tous ne me décide pas à devenir homosexuel, je laisse cela à ceux à qui cela convient (humour). L'Histoire est riche en erreurs (ou choix stratégiques assumés), mais le temps a toujours apporté ses correctifs (palliatifs ?) si une catégorie de personnes est laissée pour pour compte.

Le fait même que Photoshop et d'autres logiciels plus ou moins équivalents existent est la preuve qu'il y a un marché et des clients à perdre ou à gagner.
Le fait que je paye à titre personnel 200% ce que je paye à titre professionnel aux USA est la preuve que Adobe "veut des sous" (comme notre président ?)
Je suis honnête (puisque je vous le dis  ;) ), mais pas (trop) idiot pour aller à l'encontre de mon intérêt. Jamais je n'avais regardé autant "ailleurs", jamais "ailleurs" ne m'avait autant courtisé, et je ne suis pas le seul. Si ce marché n'intéresse plus Adobe, qu'ils le disent !
y a pas que sur les fils adobe ... en fait partout ou il va il se prend pour la référence ultime et t'assène des phrases toutes faites trouvées dans wikipédia ... c'est un champion pour t'expliquer comment faire des photos mais de son coté la seule chose que l'on ai vu de lui sur le forum c'est un coquelicot en gros plan  :D :D :D 
il se croit au dessus de toi et tente de te ridiculiser en s'essayant a l'humour (je te rassure il est au niveau bulot y a pas grand risque)  ;)
hybride ma créativité

ninon

#24
Juin 23, 2013, 15:19:23
Citation de: Nikojorj le Juin 22, 2013, 21:09:09
Non, c'est ça que je trouve complètement hallucinant dans cette discussion, c'est que la suite CS/CC est complètement inadaptée aux besoins d'un photographe! PS qui n'en est qu'une petite composante est lui-même un outil qui n'est réellement nécessaire qu'à quelques % des photographes.

...Mais dans la vraie vie, il n' y a pas que des photographes! ;D...La photographie n' est qu' une partie du vaste métier de l' IMAGE, et PS contient, comme LR, le module de dématriçage ACR non bridé!... ;)
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur