200/400 versus 600

[Michel Denis-Huot]

Pour savoir si je vends mon 600 is pour ne conserver que le 200/560 (tout en gardant le 500 is), je me suis livré à un petit test de fonds flous.
5d3 et 600 a 4

[Michel Denis-Huot]

5d3 600 à 5.6

[Michel Denis-Huot]

5d3 200/400 avec le 1.4 donc 560 mm

[Michel Denis-Huot]

7d 200/400 à 376 mm donc équivalant 600 mm

[Darth]

Question de goût, mais je préfère le fond du 600/4 !!!

[Michel Denis-Huot]

et juste pour le fun un lumix à 108 mm donc aussi 600 mm

[Darth]

Je retire ce que je dis, garde le Lumix

[Michel Denis-Huot]

Je retire ce que je dis, garde le Lumix

œuf corse

[mielou1]

Bizarre comme idée car je garderai plutôt le 600 (si c est une version 2) pour me séparer du 500 qui fait double usage avec le 200-400 (focale, poid, encombrement )

Le 600 garde son avance avec le doubleur car à 1200 avec un 5d3 ou mieux un 1dx avec de la lumière ça dépote et pique du tonnerre

[Powerdoc]

Bizarre comme idée car je garderai plutôt le 600 (si c est une version 2) pour me séparer du 500 qui fait double usage avec le 200-400 (focale, poid, encombrement )

Le 600 garde son avance avec le doubleur car à 1200 avec un 5d3 ou mieux un 1dx avec de la lumière ça dépote et pique du tonnerre

Idem, mais je suis très très loin d'avoir l'expérience de MDH.

[Laure-Anh]

Le 500mm muni du TCx1,4 donne un 700mm tandis qu'un 600mm muni d'un TC x1,4 donne un 840mm. Si vous craignez les turbulences atmosphériques par temps chaud Au Kenya, mieux vaut garder le 500mm et vous rapprocher au besoin des animaux, voire cropper les fichiers plutôt que garder le 600mm qui risque de vous obliger à reculer parce que la focale est trop longue pour obtenir le cadrage désiré.

JVFGB !
Laure-Anh

[Michel Denis-Huot]

Le 500mm muni du TCx1,4 donne un 700mm tandis qu'un 600mm muni d'un TC x1,4 donne un 840mm. Si vous craignez les turbulences atmosphériques par temps chaud Au Kenya, mieux vaut garder le 500mm et vous rapprocher au besoin des animaux, voire cropper les fichiers plutôt que garder le 600mm qui risque de vous obliger à reculer parce que la focale est trop longue pour obtenir le cadrage désiré.

JVFGB !
Laure-Anh

Merci Laure+Anh,
Mais pour ce qu'il est des distances des cadrages, et des pb de chaleur, je pense les connaître mieux que quiconque ou du moins aussi bien!
Je sais parfaitement positionner mon 4x4 en fonction de la focale que je veux utiliser et/ou en fonction des focales des personnes qui sont avec moi!
JTFGB

[Michel Denis-Huot]

moi je préfere le 600 mm que le 500 mm, on a une marge de 600 à 840 mm et avec un tc 2x III on peut avoir plus et il peut remplacer un 800 mm/5.6 , le tc sur un 600 mm ne dégrade pas vraiment l'image à ce qui parait

si tu mets un tc + 600 mm en comparaison avec un 800 mm L et bien le 600 mm + tc est pareil au niveau qualité d'image ou peut etre un chouilla de mieux

Je n'utilise jamais de TC sur ces objectifs mais je joue avec les capteurs FF/aps.
Normalement, c'est:
70/200 avec FF
120/300 avec aps donc 192/480
600 avec ff donc 600
500 avec aps donc 800.
Après c'est trop long et trop de pb de turbulences!
Maintenant, il me reste à positionner le 200/560 et à décider qui vire!
Il y a aussi des pb de poids!

[mielou1]

Le 500mm muni du TCx1,4 donne un 700mm tandis qu'un 600mm muni d'un TC x1,4 donne un 840mm. Si vous craignez les turbulences atmosphériques par temps chaud Au Kenya, mieux vaut garder le 500mm et vous rapprocher au besoin des animaux, voire cropper les fichiers plutôt que garder le 600mm qui risque de vous obliger à reculer parce que la focale est trop longue pour obtenir le cadrage désiré.

JVFGB !
Laure-Anh

Tout à fait d accord sur le raisonnement, mais quel intérêt de garder le 500 qui fait alors double emploi avec le 200-400 qui plus est moins bon puisque c est la v1 à priori ?

[mielou1]

Je n'utilise jamais de TC sur ces objectifs mais je joue avec les capteurs FF/aps.
Normalement, c'est:
70/200 avec FF
120/300 avec aps donc 192/480
600 avec ff donc 600
500 avec aps donc 800.
Après c'est trop long et trop de pb de turbulences!
Maintenant, il me reste à positionner le 200/560 et à décider qui vire!
Il y a aussi des pb de poids!

La combinaison 70-200 + 200-400 + 600 v2 avec capteur ff et apsc ne permetrait il pas de tout faire ? Et avec n poids relativement léger par rapport à la liste ci dessus ?

[mielou1]

Je n'utilise jamais de TC sur ces objectifs mais je joue avec les capteurs FF/aps

Que pensez du système nikon du d800 qui intègre le format ff et aps dans le même boîtier ?
Associé au 200-560, cela permettrait de n avoir qu un boîtier !

[mielou1]

Je sais parfaitement positionner mon 4x4 en fonction de la focale que je veux utiliser et/ou en fonction des focales des personnes qui sont avec moi!
JTFGB

Le zoom perd un peu de son intérêt alors non ?   

[Darth]

Merci Laure+Anh,
Mais pour ce qu'il est des distances des cadrages, et des pb de chaleur, je pense les connaître mieux que quiconque ou du moins aussi bien!
Je sais parfaitement positionner mon 4x4 en fonction de la focale que je veux utiliser et/ou en fonction des focales des personnes qui sont avec moi!
JTFGB

Si tu veux, et que tu ne maîtrise pas encore bien le sujet, je donne des cours photo animalière, pour pouvoir t'aider à t'améliorer!

...

...

Je suis déjà dehors -->

PS: Plus sérieusement, je confirme que l'idée de revendre le 500 et le 600 pour passé au 600mm v2 est une excellente idée que je ne peux que te conseiller (et cette fois c'est bien moi qui le dit ^^)

[acinonyx]

Je reposte ici ce que j'ai posté sur un autre fil, à savoir que je plussoie concernant les arguments de Darth et Mielou : "Si Michel tu as des versions I du 500 et 600, tu vires les deux et tu reprends le 600 II. C'est probablement celui qui a le plus bénéficié de l'allègement de poids des grands blancs II. Main levée possible sans plus devoir être haltérophile (le poids est en plus bien équilibré), AF et is superlatifs. Piqué uniformément redoutable. 600 mm.... F/4.... cela compléterait logiquement ton armement, non ? (avec ce petit facteur pénalisant du facteur de grandissement, ton 560 supposé doit en réalité se rapprocher plus du réel 500 mm que du 600)" Le poids est mieux réparti sur 600 car il est plus grand que le 200-400... Meilleur bras de levier à main levée.
Remarque très juste aussi pour le positionnement du 4x4. Le 4x4 est la grosse bague de zoom des grands blancs fixes !

[mielou1]

Remarque très juste aussi pour le positionnement du 4x4. Le 4x4 est la grosse bague de zoom des grands blancs fixes !

Le problème est qu il ne prend pas que des animaux faisant la sieste, et la un zoom ça devient pratique 

[Michel Denis-Huot]

Le zoom perd un peu de son intérêt alors non ?   

Non pas vraiment car les bestioles ça bouge, il est possible de choisir la meilleure position possible au départ, mais de de temps en temps les bestioles se déplacent et là le zoom a tout son intérêt, il est bien plus rapide de tourner une bague que de repositionner un 4x4 sur un terrain pas franchement plat.

[Michel Denis-Huot]

Que pensez du système nikon du d800 qui intègre le format ff et aps dans le même boîtier ?
Associé au 200-560, cela permettrait de n avoir qu un boîtier !

Tu me montes un 200/560 sur un Nikon?

[iceman93]

Tu me montes un 200/560 sur un Nikon?

Mékiléméchant  

sinon au lieu de gros 4x4 et matos de fou ... twingo et lumix 

[Michel Denis-Huot]

Mékiléméchant  

sinon au lieu de gros 4x4 et matos de fou ... twingo et lumix 

Lumix, j'ai déjà!
Twingo, suis pas certain que ça fonctionne bien sur mon genre de terrain

[Michel Denis-Huot]

suite