Konica Hexar RF - Réparation

[Angström]

Bonjour à tous,

J'ai lu à de multiple reprises sur les forums que le Konica Hexar Rf n'était plus réparable principalement par manque de PD.

Le mien, vient juste tomber en panne ce week-end et j'ai de nouveau exploré les forums pour savoir ce qu'il en est précisément.

J'ai découvert ce site : http://japancamerahunter.com/camera-repairs/

Ce week-end je leur ai envoyé ce mail :

Hello,
My Konika Hexar RF is out of order.
I have the code error 10 on the screen and I can not take any more photos.
I think that you know this breakdown.
Could you say to me if this Konica can be to repair?
If yes, which will be the procedure of sending and payment?
Can You communicate me a cost estimate (repair + expedition) ?
Thank You in advance.

Et voici leur réponse reçu le lendemain :

Dear Alain,
Thank you for your enquiry.
For the camera, I can have the camera serviced by Konica Japan easily. The repair fees are changeable and depend on the problem with the camera, though I would estimate around ¥20,000 so it will be very inexpensive.
I charge ¥5000 per item to handle the repair, plus expenses like postage or travel and of course return shipping. Usually about 2000 yen for shipping.
You can send the camera to me by post, trackable and insured. Please be sure to EXCLUDE any Lithium batteries as I won't be able to return a Lithium battery in the package. They are now prohibited to send in the mail.

In case you would like to go ahead, please send the camera to me at:

Bellamy Hunt
3-12-21 701
Goldheim Musashiseki
Sekimatchi Minami
Nerimaku
Tokyo
177-0053

Tel. 080-5534-1977

Please make sure that you make sure to mark the camera as 'for repair' and give the camera a low value, otherwise there will be customs charges which I cannot be liable for.

Once the work is done I will let you know the exact cost and we can arrange payment via Paypal. I will then send the item back to you.

Regards
Bellamy

Je vais donc envoyer mon Hexar cette semaine au Japon.
Sur un forum étranger, entre l'expédition et le retour de l'appareil réparé, il s'est écoulé 1 mois selon un intervenant.

Je vous tiendrai au courant quant à l'issue finale de cette affaire mais il y a peut-être des membres du forum qui ont déjà fait appel aux services de Japan Camera Hunter.

Cordialement

[Etienne74]

je suis ( du verbe suivre ) Bellami  sur FB

https://www.facebook.com/Japancamerahunter?fref=ts

qui est un garçon sympa     mais tu peux en cherchant mieux trouver l'adresse d'un réparateur  et traiter en direct avec lui

tu devrais économiser des zeuros ^^

[Angström]

Bonjour Etienne74, merci pour ta suggestion.
Je suis un piètre limier, donc je n'ai rien trouvé sur le territoire national.

J'ai passé un coup de fil à la société Photo Ciné Réparation situé à Caderousse et mon interlocuteur ne m'a laissé aucun espoir de réparation en France.
Selon lui, il n'y a plus de PD disponibles.

A cet instant, j'ai trois alternatives :
- Mette le boitier en panne dans la vitrine avec mes autres appareils de collection,
- Acheter un Leica M pour continuer d'employer les optiques Hexanon,
- La réparation au Japon.

Pour l'instant, la troisième solution tient la corde dans mon esprit car la réparation sera toujours moins chère que l'investissement Leica M.
Je me suis habitué à l'ergonomie du RF et ça m'ennuie de l'abandonner.

[Etienne74]

Leica M, 
fait toi "plaiz"

[ValentinD]

Prends un M9, il est bien moins cher !

[Angström]

Hello,
Je ne suis pas sûr de me faire plaisir plus plaisir avec un M qu'avec l'Hexar. Je n'ai pas la culture du mythe.
Mon premier boulot lorsque j'ai un nouvel appareil, est de mettre de l'adhésif pour masquer son nom.
J'ai toujours été amusé par les courroies de cou aux couleurs de la marque qui transforme le photographe en homme sandwich.
Au déballage, elles vont directement à la poubelle avec les papiers d'emballage.

Pour moi le 24x36 n&b c'est réglage à proximité de l'hyper focale, j'appuie sur le bouton et l'appareil fait le reste du moins j'aime à le penser.
Pas de prise de tête pour les sujets, s'ils sont rigolo c'est le bonheur total.

Si je veux chiad.. la pdv, c'est le Blad qui s'y colle et si c'est la course à l'armement, je sors la Sinar.
Ah, j'oubliais le Rolleicord pour les randonnées légères.
J'aime bien son côté désuet qui attire la sympathie et les conversations impromptues.

Depuis les années 60, Leica et moi ça n'a été qu'une succession de rdv manqués, il n'y a pas de raison que ça change maintenant.

Vous ne m'entrainerez pas entre les griffes d'un M9 car je ne prends aucun plaisir à faire du numérique mais parfois, je n'ai pas d'alternative.
Je garde mes sous pour découvrir le monde et un M9 (même d'occasion........si je puis dire) risque de restreindre mon territoire de découverte à la Seine & Oise et encore juste la partie Sud.

[Verso92]

Je ne suis pas sûr de me faire plaisir plus plaisir avec un M qu'avec l'Hexar. Je n'ai pas la culture du mythe.
Mon premier boulot lorsque j'ai un nouvel appareil, est de mettre de l'adhésif pour masquer son nom.

Pour ma part, j'ai toujours été amusé par ce snobisme à l'envers*...
Il m'est arrivé une ou deux fois que l'on me dise "bof, un Konica...", et cela ne m'a fait ni chaud ni froid. J'ai aussi eu droit à "Konica, caca...".

Par contre, j'avais gaffé la diode du retardateur, mais pour une autre raison !
*finalement, un Hexar RF gaffé peut presque passer pour un M7 ?

;-)

[Etienne74]

Verso, c'est ps un Rf
moi non plus, je suis pas un Leicaiste....   mais quand je vois les petits prix de vente des M.... et si j'avais des optiques comme toi, la question ne se poserait pas 10 secondes

après que tu sois attaché à ton machin   c'est une autre histoire

[Verso92]

Verso, c'est ps un Rf

Oui... mais comme c'est un Hexar, le raisonnement s'applique aussi !

[Angström]

Quelques instants après que l'Hexar ait décidé d'arrêter le travail, j'étais parti voir l'armada à Rouen lorsque c'est arrivé, je me suis dis : " y'a pu qu'à acheter un M7, c'est ce qui est le plus proche de l'Hexar pour recycler mes optiques Hexanon".
Je pensais déjà à mon adhésif noir pour masquer l'inscription M7. Je me suis même posé la question de savoir si le logo Leica n'était pas en relief ce qui aurait fait une boursouflure sous le collant. 
Cela aurait été inélégant, vous ne trouvez pas ?
En fait cette manie vient d'un certain nombre de voyages faits dans des lieux où il valait mieux dissimuler les signes extérieurs de richesse.
Je me souviens au Sri Lanka être revenu de nuit en camion, accompagné de militaires armés jusqu'aux dents.
J'étais simplement parti voir la ponte des tortues sur une plage située juste en face de la ferme des tortues gérée à l'époque par la fondation Hasselblad.
Le problème a été que la nuit, outre les fameuses tortues, l'endroit était aussi fréquenté par les indépendantistes Tamouls.
Une patrouille de bidasses m'a ramassé au retour. Ils ont jugé qu'il était plus prudent de me ramener directement à l'hôtel situé à 3 km.
De jour, tout paraissait calme et paisible mais la nuit les routes étaient jalonnées de chevaux de frise abritant des nids de mitrailleuses.
De nuit ou de jour, les choses apparaissent parfois un peu différentes.

[ValentinD]

Si tu n'aimes pas la pastille Leica et les inscriptions, prends un MP .

[Angström]

Ah, ah, excellente suggestion. Mais que signifie MP?
Mal au Portefeuille ?
C'est vrai que les pastilles Leica ont du mal à passer surtout à quelques jours de la nouvelle période de soldes.
Finalement, l'Hexar RF c'est un générique vs le princeps Leica.

[JMS]

C'est un générique dont le labo a fait faillite car les médecins refusaient de le prescrire 

[Verso92]

Quelques instants après que l'Hexar ait décidé d'arrêter le travail, j'étais parti voir l'armada à Rouen lorsque c'est arrivé, je me suis dis : " y'a pu qu'à acheter un M7, c'est ce qui est le plus proche de l'Hexar pour recycler mes optiques Hexanon".
Je pensais déjà à mon adhésif noir pour masquer l'inscription M7. Je me suis même posé la question de savoir si le logo Leica n'était pas en relief ce qui aurait fait une boursouflure sous le collant. 
Cela aurait été inélégant, vous ne trouvez pas ?
En fait cette manie vient d'un certain nombre de voyages faits dans des lieux où il valait mieux dissimuler les signes extérieurs de richesse.
Je me souviens au Sri Lanka être revenu de nuit en camion, accompagné de militaires armés jusqu'aux dents.
J'étais simplement parti voir la ponte des tortues sur une plage située juste en face de la ferme des tortues gérée à l'époque par la fondation Hasselblad.
Le problème a été que la nuit, outre les fameuses tortues, l'endroit était aussi fréquenté par les indépendantistes Tamouls.
Une patrouille de bidasses m'a ramassé au retour. Ils ont jugé qu'il était plus prudent de me ramener directement à l'hôtel situé à 3 km.
De jour, tout paraissait calme et paisible mais la nuit les routes étaient jalonnées de chevaux de frise abritant des nids de mitrailleuses.
De nuit ou de jour, les choses apparaissent parfois un peu différentes.

Se promener de nuit au Sri Lanka est effectivement dangereux avec un M7... mais pas avec un Hexar RF, Dieu soit loué !

;-)

[JMS]

Peut-être qu'en fait c'est encore plus dangereux avec un Iphone qu'avec un M7, on a du mal à trouver des diapos dans la jungle 

[Verso92]

Peut-être qu'en fait c'est encore plus dangereux avec un Iphone qu'avec un M7, on a du mal à trouver des diapos dans la jungle 

La jungle... comme tu y vas !

;-)

[Etienne74]

dès qu'on quitte le périf....

[Verso92]

dès qu'on quitte le périf....

Nord ou sud ?

[REIMSPHOTOS]

Angström, pour avoir été comme toi avec Blad, leica, sinar P etc. un jour, j'ai voulu faire léger, et je me suis payé un MINOX 35 GT et son étui "toujours dans une poche prêt à servir" que je n'ai jamais revendu.
Après avoir lu tous les intervenants sur ton fil je me suis dit que ça pourrait être une solution ! Le MINOS avec son 35 mm f 2,8 Color-Minotar qui a un piqué d'enfer... Bien sûr, son objectif est fixe ! Mais réglé en hyperfocal, plus aucun problème ! (le problème des piles à été résolu avec un film thermo rétractable.   

[veto]

  Bin oui , mon EL fonctionne toujours au poil ( du moins en noir et blanc  !)

[Angström]

Hello bonjour à tous,
La solution Minox GT est celle que j'ai employée pour le Mexique il y a quelques années.
Les résultats ont été corrects (n&b + dia) mais dire qu'il a un piqué d'enfer me semble un peu excessif.
Pour l'encombrement, la facilité d'emploi et son tout petit "clic" au déclenchement, il mérite d'être pris en considération si l'on souhaite faire de l'argentique de bon niveau.
Son abattant demande à ce qu'il soit manipulé avec précaution.
J'ai eu quelque fois un peu de flare par manque de pare-soleil. Dans certains cas, l'abattant peut servir de cache flux en tenant l'appareil tête en bas.
Je crois qu'en attendant la réparation de l'Hexar, il va reprendre du service.
Je viens de réaliser que j'ai aussi un Ricoh GR1 qui dort dans un placard........
Son viseur est moins agréable que celui du Minox.
Son optique est de 28 mm de focale contre 35 pour le Minox.
Allez hop bande de feignasses au boulot, j'ai décidé de faire dans le vintage façon années nonantes.

Qu'est-ce que je ne ferai pas pour ne pas prendre mon APN...........

[Verso92]

La solution Minox GT est celle que j'ai employée pour le Mexique il y a quelques années.
Les résultats ont été corrects (n&b + dia) mais dire qu'il a un piqué d'enfer me semble un peu excessif.

A moi aussi...

[Alephbeth]

Bonjour Angstrom,

le code erreur 10 c'est quoi au juste ? Un probleme d'obturateur non ?

Et ca correspond à combien d'euros l'intervention au japon ? En acheter un d'occaz ne serait il pas plus simple ?

++

[Angström]

Bonjour Alephbeth,

Le code erreur 10 signifie un problème de commande d'obturateur à ce que j'en ai compris.
Cela se manifeste de la manière suivante : à la mise sous tension et après avoir appuyé sur le déclencheur, il n'a aucune action sur l'obturateur et le chiffre 10 clignote en permanence sur le display du compteur.
Tout est bloqué, même le bobinage du film. Il faut le décharger dans le noir.

J'ai essayé plusieurs fois d'enlever les piles et de les remettre après avoir attendu plusieurs heures.
J'espérais vainement qu'un "reset" salvateur se fasse tout seul. Malheureusement le clignotement du chiffre 10 était toujours là.
Des recherches sur le net m'ont permis de voir que cette panne est déjà survenue et a nécessité un passage en SAV.
Le problème est qu'en France, personne n'a de PD et les réparateurs sollicités m'ont transmis une fin de non recevoir.

Mon seul recours est le Japon où apparemment une intervention technique sur cet appareil ne semble pas poser de pb.
Je ne manquerai pas de faire part de mon retour d'expérience car il y a peut-être des HexarRFistes dans la salle.

Sauf erreur de calcul de ma part, j'estime le coût entre 200 et 250 € FDP inclus.

Un Hexar RF d'occasion est plus cher et je n'ai pas de certitude quant à son bon fonctionnement dans le temps.
J'ai acheté le mien neuf un an ou deux après sa mise sur le marché et je sais ce qu'il a vécu.

Cordialement.

[Alephbeth]

Effectivement si tu as bien calculé tes frais, cela te reviendra moins cher qu'en trouver un d'occaz (environ 400 euros à ce que j'ai pu voir).

N'hesite pas à nous donner des retours sur ta reparation, etant aussi possesseur de ce boitier (que je trouve par ailleur excellent) cela poura m'etre utile au cas ou....

++

[Angström]

Ce sera fait Alephbeth.

Je crois entendre des Leicaïstes se marrer avec condescendance.........
Quant on est pauvre et désargenté (ce qui est un comble pour celui qui ne fait que de l'argentique), on fait des choix étriqués financièrement sous la contrainte du banquier et du regard noir de son épouse.

La vie n'est pas rose pour tout le monde, même en ce moment.

[Alephbeth]

Bah, laisse les donc se gausser

Et merci pour le suivi.

++

[Buzzz]

Quelques instants après que l'Hexar ait décidé d'arrêter le travail, j'étais parti voir l'armada à Rouen lorsque c'est arrivé, je me suis dis : " y'a pu qu'à acheter un M7, c'est ce qui est le plus proche de l'Hexar pour recycler mes optiques Hexanon".

On doit pouvoir trouver des boîtiers Zeiss Ikon avec mode A (et meilleur viseur qu'un M), ou encore des Voigtlander Bessa... c'est moins cher que Leica, et ça marche très bien aussi.

Buzzz

[Angström]

On doit pouvoir trouver des boîtiers Zeiss Ikon avec mode A (et meilleur viseur qu'un M), ou encore des Voigtlander Bessa... c'est moins cher que Leica, et ça marche très bien aussi.

Buzzz

Oui, c'est sûr.
A peu près à la même époque où j'ai acheté l'Hexar, j'avais regardé le Bessa.
De mémoire, je lui trouvais un air un peu "quincaille" et je n'ai pas du tout apprécié le son du déclenchement.
Depuis, il y a eu d'autres modèles de Bessa et le Zeiss arrivé ensuite mais, je n'en ai jamais eu un en mains.

J'ai de l'affection pour cet Hexar, il est comme neuf d'aspect. J'espère qu'il retrouvera une seconde jeunesse à son retour du pays du soleil levant.
Son automatisme facilement maitrisable et son avance moteur m'ont vraiment séduit mais je suis bien conscient que ce n'est pas un Leica.

Demain, il s'envole pour Tokyo. Il va retrouver sa terre natale.
Coût du voyage aller : 29,75 €

[Verso92]

Demain, il s'envole pour Tokyo. Il va retrouver sa terre natale.
Coût du voyage aller : 29,75 €

Jusque là, tout va bien...  ;-)

[Angström]

Jusque là, tout va bien...  ;-)

Voui, le budget annoncé est d'environ 200 à 250 € mais comme j'ai demandé une vérif du télémètre.........
Pour l'instant les contacts avec japancamera hunter à qui j'envoie le matériel, sont vraiment parfaits.
Compte tenu du décalage horaire, je pense qu'au Japon ils ne doivent pas dormir car j'ai des réponses instantanées et cela a commencé ce dimanche.

Wait and see, hope lives !

[Buzzz]

A peu près à la même époque où j'ai acheté l'Hexar, j'avais regardé le Bessa.
De mémoire, je lui trouvais un air un peu "quincaille" et je n'ai pas du tout apprécié le son du déclenchement.
Depuis, il y a eu d'autres modèles de Bessa et le Zeiss arrivé ensuite mais, je n'en ai jamais eu un en mains.

Les Bessa ont beaucoup progressé en termes de finition, mais ils souffrent toujours manque toujours d'image. Dommage car certains ont l'air vraiment intéressants, comme le modèle équipé d'un viseur au grossissement inégalé (x1), encore mieux que le M3 !

En tout cas je te souhaite de tout cœur que la réparation puisse aboutir pour ton Hexar...

Buzzz

[Angström]

Merci Buzz. A l'heure actuelle, il vole pour le Japon................

Effectivement, les Bessa manquent de notoriété mais le constructeur a le mérite de poursuivre son activité dans un marché de niche.
J'y suis très sensible.
Si d'aventure mon Hexar n'était pas réparable dans un budget raisonnable, il est fort probable que je m'intéresse à cette marque.
Un viseur x1, c'est alléchant mais qu'en est-il avec une très courte focale style 28 ou 24 mm ?
Sur mon Hexar, je  monte parfois un 24 ais Nikon par l'intermédiaire d'une bague.
Évidemment, je ne peux plus utiliser le télémètre donc la mise au point s'effectue à partir de l'échelle de profondeur de champ gravée sur l'optique.
Pour le cadrage, j'utilise un viseur Voigtländer 21 mm.
Ce viseur est beaucoup plus lumineux que le viseur du RF.

[Buzzz]

Effectivement, les Bessa manquent de notoriété mais le constructeur a le mérite de poursuivre son activité dans un marché de niche.

Il faut reconnaître qu'en dépit de leur manque d'image, la démarche de Cosina pour maintenir et développer la gamme de boîtiers  et d'objectifs Voigtlander (plus les accessoires) force le respect : ils ne se contentent pas d'offrir une gamme optique en monture M (qui représente probablement le gros des ventes), ils offrent également une gamme de boîtiers très riche (différents viseurs, chaque modèle existant en version mécanique et en version avec priorité diaphragme)... Et si on se souvient des premiers Bessa, plutôt rustiques, on constate que les modèles actuels ont fait de gros progrès côté finition. Reste l'obturateur un peu bruyant...

Voici les caractéristiques des modèles actuels, sur le site de Steven Gandy

On peut y lire, entre autres, que les boîtiers avec viseur x1 ont les cadres 40/50/75/90. Donc en-dessous, c'est viseur externe.

Buzzz

[Pierred2x]

Ce sera fait Alephbeth.

Je crois entendre des Leicaïstes se marrer avec condescendance.........
Quant on est pauvre et désargenté (ce qui est un comble pour celui qui ne fait que de l'argentique), on fait des choix étriqués financièrement sous la contrainte du banquier et du regard noir de son épouse.

La vie n'est pas rose pour tout le monde, même en ce moment.

Si ça peut te remonter un peu le moral, je connais plusieurs leicaistes qui en sont à 2600E de devis de réparation après 3 ans d'utilisation de leur M9 pour la même panne: obturateur et boutons de commandes morts, tout à changer...(Avec en moyenne 80000 clics). Resultat aucun de ceux que connais n'ont fait réparer le boitier, ils en ont racheté un d'occasion.
Moralité Leica M9 6000E 3 ans d'utilisation intensive...boitier mort !

[Angström]

Pierred2x,
Aïe, aïe, c'est sûr que quand on met le pied dans les marques prestigieuses les coûts de maintenance sont à la mesure du prix d'achat.
J'ose espérer pour les Leicaïstes que ces mésaventures sont assez exceptionnelles.

J'utilise du Blad et lorsque je vais chez les Victors, la note n'est pas indolore mais au moins, j'ai (du moins j'aime à le penser) le sentiment que mon matériel va repartir pour de nombreuses années.
J'imagine que pour un Leica, il en est de même.

J'aurais beaucoup de mal à abandonner un M9 en panne pour cause de maintenance exorbitante mais parfois il faut être raisonnable et faire avec les moyens dont on dispose.
Je regretterai beaucoup d'abandonner l'Hexar pour des raisons identiques mais mon investissement de départ est sans commune mesure avec celui d'un Leica.

Cordialement.

[Pierred2x]

Pierred2x,
Aïe, aïe, c'est sûr que quand on met le pied dans les marques prestigieuses les coûts de maintenance sont à la mesure du prix d'achat.
J'ose espérer pour les Leicaïstes que ces mésaventures sont assez exceptionnelles.

J'utilise du Blad et lorsque je vais chez les Victors, la note n'est pas indolore mais au moins, j'ai (du moins j'aime à le penser) le sentiment que mon matériel va repartir pour de nombreuses années.
J'imagine que pour un Leica, il en est de même.

J'aurais beaucoup de mal à abandonner un M9 en panne pour cause de maintenance exorbitante mais parfois il faut être raisonnable et faire avec les moyens dont on dispose.
Je regretterai beaucoup d'abandonner l'Hexar pour des raisons identiques mais mon investissement de départ est sans commune mesure avec celui d'un Leica.

Cordialement.

Le problème, c'est que l'équivalent de l'Hexar RF, à savoir priorité diaph motorisé n'existe pas dans les autres marques. Sauf M7 + winder mais bonjour le tank.

[Alephbeth]

Et voila donc pourquoi je trouve l'hexar RF excellent 

++

[yoane]

bonjour,
pouvez vous nous donner des nouvelles de votre aventure avec l'Hexar RF, cela m'intéresserais car le mien me fait des siennes. Erreur 10!
je comptais le vendre pour pièces mais s'il est réparable à un tarif disons "démocratique" je préfère le garder car il est vraiment attachant.
merci
yoane

[florent]

A mon avis l'inconvénient de la démarche réside dans l'acheminement du colis aller-retour France-Japon.

Collissimo est peu cher mais trop peu fiable (et en plus très lent). Quant aux services express type Chronopost, Fedex, DHL, UPS (beaucoup plus fiable surtout pour les trois derniers), ils sont très onéreux (130 euros environ aller puis 130 euros retour). Pour cette raison, je n'avais pas fait appel aux services de Bellamy.

Cdt

[X700]

Lu dans un n° de RP.
A contacter peut-être !
http://www.atelierdeblanc.fr/Index.html

Cdt

[Etienne74]

130 € ?   mon pentax 67 ( 2 kilos tout mouillé ) vient d'arriver du japon pour 30€ avec EMS  en 4 jours ( passage à la douane inclus )
j'ai renvoyé un objectif qui avait un défaut de diaf / acheté sur Osaka il y a quelques mois / cela m'a couté 40€ avec assurance  ( de mémoire )

[florent]

Je ne connais pas EMS. Merci pour l'info.

[Angström]

Bonjour à tous,
Après plusieurs mois sans Internet pour cause de vie à la campagne où je n'ai que l'eau et l'électricité, je suis de retour à la ville et sur le forum.
Voici les dernières nouvelles de mon Hexar RF.

Bref rappel des faits :
- Juin 2013 : mon Hexar tombe en panne - code erreur 10 - et est complètement inutilisable. Je souhaite le faire réparer dans la mesure du possible. A cet instant, je n'ignore pas que ce sera difficile à cause du manque de PD. Les réparateurs français contactés ont déclaré forfait pour cette raison.
Après avoir lu les différents forums aux US et ailleurs, j'en conclu que la meilleure option est de l'envoyer au Japon pour une remise en ordre de marche.
J'ai contacté Bellamy Hunt pour lui soumettre mon problème et savoir s'il pouvait faire ou faire faire la prestation de réparation. Sa réponse a été positive.

- 20 juin 2013 : envoi du boitier à Japan Camera Hunter au Japon via Colissimo Internationl - Coût : 26,40 € pour un poids de 956 g. Bellamy a bien reçu l'appareil quelques jours après son expédition. A et instant, aucun délai ne peut m'être communiqué car la réparation est effectuée par Sony qui a repris l'activité de K-M.
Je me prépare à devoir patienter plusieurs semaines ou mois. Ayant pris me quartiers d'été, je suis l'affaire de loin (au propre comme au figuré).

- 17 septembre 2013 - Bellamy Hunt m'annonce par mail que l'Hexar RF est opérationnel.
Il m'annonce le coût des différentes prestations :
- Réparation du "code erreur 10" avec réalignement du télémètre : 23 490 yen
- Montant correspondant à son travail d'intermédiaire : 5 000 yen
- Frais d'envoi : 3 000 yen
- Charge pour paiement via Paypal : 3% de l'ensemble.
Soit un total de : 32 435 yen environ 240 ~ 250 euros.

Pour cause d'isolement campagnard et voyages divers, je ne prends connaissance de ce message que le 15 novembre. Je m'acquitte de la somme due et Bellamy m'expédie l'Hexar RF ce lundi 18 novembre.

- Aujourd'hui, 21 novembre, je réceptionne (livraison via Chronopost International) l'appareil parfaitement réparé.
J'ai dû payer au livreur une taxe de douane de 32 €.
Au total, la réparation de mon Hexar RF m'aura coûté environ 308 € (soit 100 € de moins que le prix mini d'un Hexar RF proposé sur eBay).

In fine, j'apprécie sincèrement le retour du boitier même s'il m'en a coûté quelques sous et de la patience.
Je suis très satisfait des échanges que j'ai pu avoir avec Bellamy Hunt. Il est très réactif.
Je ne sais dans combien de temps interviendra la prochaine panne mais pour l'heure l'idée d'acquérir un Leica M (M4 de préférence) est ajournée.
En attendant le retour de l'Hexar, j'ai voulu remettre en service mon Ricoh GR1 et mon Minox GT mais tous les deux ne fonctionnaient pas (problème d'obturateur sur les deux).
Par contre ces deux appareils vont finir dans la vitrine de collection car je ne les ferais pas réparer.
S'ils m'ont permis de photographier léger dans le passé, je les trouves vraiment obsolètes aujourd'hui et comme dit plus haut leur ancienne aura m'a toujours semblé surfaite.

[Etienne74]

voila une bonne nouvelle

[parkmar]

Le GT je ne sais pas mais le GTE j'en ai deux qui fonctionnent très bien et qui me donnent des photos dont je suis satisfait:mon RF qui était neuf, je l'ai revendu en raison me disant qu'au moindre souci les problèmes e réparation ne seraient pas évidents ce que tu relates même si cela s'est bien passé à part le montant qui représente presque le prix du boîtier.

[Angström]

Bonjour,
Pour moi 2013 c'est une annus horribilis qui a commencé avec le blocage de mon obturateur Copal/Sinar. Réparation par Nicorep.
Mon Rolleicord a vu ses vitesses lentes gommées. Réparation à Rome.
Mon G7 refuse de se réveiller lorsque l'on appuie sur "on". Pas réparé pour l'instant.
Objectif Canon 17-85 bloqué à la focale 17 mm. Réparé dans le sud de la France.
Un de mes dos Blad crée par intermittence des chevauchement de vues. Réparation à programmer.
Hexar RF "out of service" en juin. Réparation et révision complète au Japon.
Minox GT et GR1 incapables de reprendre du service pendant la remise en état de l'Hexar.
Je suppose que les obturateurs sont H.S. Le Ricoh avait déjà eu la même panne. Les deux "invalides" vont retourner dans leur tiroir.
Maintenant c'est mon PC qui fait des siennes : l'écran reste désespérément noir. Pb écran, carte graphique, carte mère ? Passage en réparation programmé.

Pour en revenir à l'Hexar RF et les pannes en général, je me souviens qu'un collègue allemand possédant un M3 + Leicameter avait été séduit par l'automatisme de l'Hexar. Il a donc envisagé d'en acheter un mais c'était en pleine époque où il y avait forces discussions sur les pb de compatibilité konica et Leica.
Par prudence, mon collègue a finalement choisi un M7. Après deux ou trois années d'utilisation (amateur), la cellule s'est mise à fonctionner de manière erratique. Ne pouvant pas utiliser son Leicameter sur le M7, ce dernier a fait un passage chez le réparateur en Allemagne.
Quatre années après, c'est l'obturateur du M7 qui c'est mis en rideau (si je puis dire). Retour SAV.
Le montant total des réparations avait été coquet à l'époque.
A cet instant, si mon Hexar tombe de nouveau en panne et que je doive envisager une acquisition Leica M, je pense que je jetterai mon dévolu sur un M4 mécanique en espérant que mes Hexanon seront parfaitement compatibles avec.

Cordialement.

[parkmar]

La première série des M7 n'a pas été un franc succés! J'ai acheté le mien bien aprés sa sortie,
Je viens d'avoir 170e pour réparation d'un dos blad chez les Victor mais maintenant il est entièrement refait.
La loi des séries c'est idiot mais cela existe....