Zuiko 75mm f1.8 vs Canon 135 f2. Le match du siècle ! :-)

[didin21]

Le légendaire 135 f2 comparé au jeunot Zuiko 75mm f1.8!

http://tysonrobichaudphotography.wordpress.com/2013/05/28/olympus-75mm-f1-8-vs-canon-135-f2-l/

[Laurent Hennique]

Et dire que le 75mm f1.8 coute le même prix qu'un sigma DP3 Merrill équipé d'un 2,8 de 75. Un futur match en perspective ?

[Mistral75]

Le légendaire 135 f2 comparé au jeunot Zuiko 75mm f1.8!

http://tysonrobichaudphotography.wordpress.com/2013/05/28/olympus-75mm-f1-8-vs-canon-135-f2-l/

Belle collection de whiskies !

[didin21]

Et dire que le 75mm f1.8 coute le même prix qu'un sigma DP3 Merrill équipé d'un 2,8 de 75. Un futur match en perspective ?

incomparable, le foveon du Merril n'est bon qu'à 100 iso alors que l'EM5 ne commence qu'à 200 iso ! 

[didin21]

Belle collection de whiskies !

gros avantage au système Olympus qui offre aux gros buveurs d'une stabilisation à toute épreuve!

[Laurent Hennique]

incomparable, le foveon du Merril n'est bon qu'à 100 iso alors que l'EM5 ne commence qu'à 200 iso ! 

Je trouvais que la comparaison avait du sens. Le 75mm est cher, très cher et pour le même prix j'ai un boitier complet chez sigma (le DP3) dont tout le monde s'accorde à dire que de 100 à 400 ISO les résultats sont exceptionnels (voir le test de RP de ce mois). Même si l'OMD garde l'avantage sur le plan de la réactivité, je ne suis pas sur qu'il gagne la bataille de la qualité d'image.

[Mlm35]

C'est quand meme tres serré tout ça.
Ce 75mm est bien une perle rare, et surement le meilleur objo m4/3.

[masterpsx]

Je trouvais que la comparaison avait du sens. Le 75mm est cher, très cher et pour le même prix j'ai un boitier complet chez sigma (le DP3) dont tout le monde s'accorde à dire que de 100 à 400 ISO les résultats sont exceptionnels (voir le test de RP de ce mois). Même si l'OMD garde l'avantage sur le plan de la réactivité, je ne suis pas sur qu'il gagne la bataille de la qualité d'image.

Les 75mm du DP3 c'est de l'équivalence donc la focale n'a rien avoir (150mm pour l'autre) , aucun avantage en PDC vu l'ouverture et au contraire avantage de luminosité et de la stab pour l'OM-D, de plus rien ne dit que l'optique du DP3 puisse rivaliser.

On peut pas tout comparer, mon 300 L F4 IS coute plus cher qu'un OM-D avec un 75-300mm, c'est pas pour autant que le prix n'est pas justifié , ce 75mm F1.8 semble assez exceptionnel et trés bien construit

[Crinquet80]

Le légendaire 135 f2 comparé au jeunot Zuiko 75mm f1.8!

http://tysonrobichaudphotography.wordpress.com/2013/05/28/olympus-75mm-f1-8-vs-canon-135-f2-l/

Il ne viendrait à personne l'idée de monter cet objectif Canon sur un reflex muni d'un capteur grand comme un timbre poste .  Lorsqu'Olympus fabriquera des capteurs format APSC ou 24x36 , il sera possible d'envisager une comparaison ! 

[nidob24]

Il ne viendrait à personne l'idée de monter cet objectif Canon sur un reflex muni d'un capteur grand comme un timbre poste .  Huh Lorsqu'Olympus fabriquera des capteurs format APSC ou 24x36 , il sera possible d'envisager une comparaison !

Cette réflexion est, j'ose l'espérer un trait d'humour, car dans le cas contraire elle est affligeante.

[Crinquet80]

Ben bien sur ! 

[Mistral75]

Entre le "timbre poste" qu'est un capteur 4/3" et l'autre "timbre poste" qu'est un capteur au format APS-C Canon, il n'y a guère que les dents du second qui dépassent du premier .

[McDoPDA]

Le légendaire 135 f2 comparé au jeunot Zuiko 75mm f1.8!

http://tysonrobichaudphotography.wordpress.com/2013/05/28/olympus-75mm-f1-8-vs-canon-135-f2-l/

Merci pour ce lien très intéressant. J'envisage de changer mon 6D et ses objectifs (dont le 135 L) pour un GX7 et plusieurs objectifs (dont l'Olympus 75 f1.8 ) et ça me conforte dans mon choix de soulager mes épaules qui en ont assez de porter des kilos de matériel...

[elpabar]

...
Cette réflexion est, j'ose l'espérer un trait d'humour, car dans le cas contraire elle est affligeante.

Ne t'inquiète pas, le niveau de crétinisme de certains propos est tel qu'il faut le voir comme issu d'une pathologie plutôt triste.

[Crinquet80]

Ne t'inquiète pas, le niveau de crétinisme de certains propos est tel qu'il faut le voir comme issu d'une pathologie plutôt triste.

Ben alors , tu te réveilles  mon bichon ? Mon post datait du 19 Juin ! 

Et  faisait simplement remarquer que pour qu'une comparaison soit probante , il fallait des denominateurs identiques . Ici , comparer 2 tres bons objectifs sur des APN a capteurs differents n'avait pas de sens .

C'est sur l'insulte etant ta marque de fabrique ......... 

[philooo]

J'envisage de changer mon 6D et ses objectifs (dont le 135 L) pour un GX7 et plusieurs objectifs (dont l'Olympus 75 f1.8 )

Tout à fait, ce "test" n'est intéressant que dans l'optique (si on peut dire) d'un changement de matériel.

Quant à vouloir comparer un 1,8/75 à un 2,8/75, qui plus est dans des marques différentes, qui plus est avec des capteurs de tailles différentes

mon choix de soulager mes épaules qui en ont assez de porter des kilos de matériel...

C'est, à mon avis, la motivation principale de baucoup de passages au 4/3 (ou µ4/3), je suis passé par là aussi.
Les dinosaures-photographes des années 1960-70 ont eu, eux aussi, beaucoup de mal à passer du reflex 6x6 au reflex 24x36. Avec en pour et en contre, dans la presse  spécialisée, strictement les mêmes arguments qu'on lit aujourd'hui sur les forums spécialisés (à part le mot "bokeh" qui n'était pas encore inventé)... ça viendra .

[tansui]

Ben alors , tu te réveilles  mon bichon ? Mon post datait du 19 Juin ! 

Et  faisait simplement remarquer que pour qu'une comparaison soit probante , il fallait des denominateurs identiques . Ici , comparer 2 tres bons objectifs sur des APN a capteurs differents n'avait pas de sens .

C'est sur l'insulte etant ta marque de fabrique ......... 

La comparaison n'est pas si improbable que ça Crinquet, à partir du moment ou à focale égale l'image est meilleure on se fiche un peu de la taille des capteur départ non? Moi en tout cas la taille du capteur je m'en fous complètement du moment que le résultat correspond à ce que je cherche et je ne suis peut-être pas le seul surtout quand tu constates que tu peux faire mieux avec beaucoup moins encombrant.

En tout cas j'ai fait le test (par curiosité un des rares jours de l'année ou je n'avais pas de boulot en retard....) D700 + 70/200 Nikkor f2.8 à 150mm contre OM-D + 75mm f1.8 utilisé à f2.8 et en piqué le combo Olympus pulvérise le Nikon, en bokeh c'est assez surprenant aussi, test fait à 200 isos, bien sûr à 6400 le résultat n'aurait pas forcément été le même mais je fais des photos à 6400 isos une fois tous les 5 ans alors.....
Pour info la comparaison entre D700 + Nikon AFS 85mm contre Olympus + Zuiko 45mm f1.8 est loin de donner le même résultat ce qui laisse penser que ce 75mm est réellement hors normes et sans doute un des rares objectifs (en tout cas que je possède) à exploiter à fond les capteur m4/3 actuels.

[elpabar]

...
C'est sur l'insulte etant ta marque de fabrique ......... 

Où vois-tu une insulte? Je ne vois que des faits moi

[McDoPDA]

Et  faisait simplement remarquer que pour qu'une comparaison soit probante , il fallait des denominateurs identiques . Ici , comparer 2 tres bons objectifs sur des APN a capteurs differents n'avait pas de sens .

ça a du sens si tu souhaites remplacer ton équipement et que tu veux savoir si tu obtiendras un résultat comparable avec le nouveau matériel, ce qui est mon cas.

[itev]

Pour revenir à du concret,
Une photo :

Fête de la musique-1 par itev photo, sur Flickr

une autre :


Conversation par itev photo, sur Flickr