Test de la softbox octogonale 80cm de Phottix

[marcus74]

Pour les amateurs de photo Strobist, voici un petit test maison du kit Octabox Phottix Easy-Up 80cm

Si vous avez des questions auxquelles je n'aurai pas répondu dans le test, n'hésitez pas!

http://marc-charbonnier.com/2013/06/18/cycle-strobist-test-du-kit-octabox-phottix-easy-up-mkii-80cm/

[Hector06]

C'est astucieux comme materiel  dans la mesure où le flash se retrouve
plus au centre de l'octo.

Seulement c'est un peu une idée à moitié exploitée.

On ne peut pas incliner la boite et la faire sortir
de sa position "verticale" ce qui enleve toute possibilité de varier l eclairage.

Il faudrait une articulation  (sous l'octo)   autrement c'est girafe obligatoire pour qui veut
pouvoir shooter correctement

[Nicolas Meunier]

J'avoue ne pas du tout être attiré par ce rendu. Ca adoucit un peu le rendu du cobra mais ca n'arrive pas à modeler vraiment.

Je connais bien le rendu des octa de 90cm par exemple avec flash de studio en extérieur et on est à des années lumières en terme de rendu genre :


C'est un peu ce qui lme derange avec le strobbisme, c'est pas que c'est moche mais on ne peut pas du tout se fier au modeleur pour imaginer le rendu, c'est jamais modelé vraiment.

[Hector06]

A defaut de boite  ça se rapproche plutot d un parapluie softé  non ? (dans la conception, pas dans le rendu hein.... )

[Olivier Chauvignat]

Ce que je crois surtout, c'est que les photo "résultat" ne démontrent pas ce que l'on peut faire avec ce genre de matériel

Pour rappel : http://www.olivier-chauvignat.fr/pab/wp/blog/utiliser-un-flash-dappoint-en-exterieurs/

[marcus74]

C'est astucieux comme materiel  dans la mesure où le flash se retrouve
plus au centre de l'octo.

Seulement c'est un peu une idée à moitié exploitée.

On ne peut pas incliner la boite et la faire sortir
de sa position "verticale" ce qui enleve toute possibilité de varier l eclairage.

Il faudrait une articulation  (sous l'octo)   autrement c'est girafe obligatoire pour qui veut
pouvoir shooter correctement

Oui ce serait un meilleur système en effet!

[marcus74]

Ce que je crois surtout, c'est que les photo "résultat" ne démontrent pas ce que l'on peut faire avec ce genre de matériel

Pour rappel : http://www.olivier-chauvignat.fr/pab/wp/blog/utiliser-un-flash-dappoint-en-exterieurs/

C'est juste, j'aurai du plus illustrer avec des photos avec/sans ;-)

[Olivier Chauvignat]

C'est juste, j'aurai du plus illustrer avec des photos avec/sans ;-)

Je dirais plutôt que le placement de la source est à revoir...
elle est a la fois placée trop bas et mal dirigée.

Du coup le résultat donne l'impression que l'on obtiendra quelque chose de médiocre avec ce système, alors que l'on peut obtenir quelque chose de tout à fait correct. Sans commune mesure avec ce que l'on obtient avec un flash de studio ou flash de studio autonome, mais correct tout de même.

[marcus74]

Tu penses au fait qu'on ne peut pas l'incliner?

[Olivier Chauvignat]

Tu penses au fait qu'on ne peut pas l'incliner?

il suffit de pencher le pied (comme j'ai fait sur mon article)

[Edouard de Blay]

normalement il y a une articulation sur le support  qui tient le cobra. Le mien et celui sur la photo peuvent pivoter et donc incliner l'ensemble cobra -octo. Pas besoin d'une girafe

[marcus74]

Moi j'ai une articulation mais uniquement sur la rotule... on peut incliner en arrière mais pas en avant. Il faudrait effectivement une articulation en dessous de la softbox!

[Pierre69]

Un retour d'utilisation intéressant.
Le kit me semblait pertinent mais ce point est selon moi rédhibitoire:

Le seul problème avec cette forme de softbox, c'est que l'accès au flash est compliqué une fois la softbox assemblée. Il faut enlever le tissu diffuseur et éventuellement la grille « nid d'abeille » pour modifier un réglage du flash par exemple. Ennuyeux.

[heneauol]

ce softbox à l'air bien profond,
la position de la rotule n'est pas pratique, on doit enlever la toile pour pencher la boite, mais il devrait avoir moyen de bricoler qcq chose...

[Hector06]

normalement il y a une articulation sur le support  qui tient le cobra. Le mien et celui sur la photo peuvent pivoter et donc incliner l'ensemble cobra -octo. Pas besoin d'une girafe

Je ne saisis pas vraiment comment c est possible, la toile diffusante externe passe devant l axe du pied et
empechera d incliner l'octo de plus de quelques degrés

il suffit de pencher le pied (comme j'ai fait sur mon article)

il faut un assistant  dans ce cas, une aide qui tienne le pied penché à bout de bras non ?

[Olivier Chauvignat]

il faut un assistant  dans ce cas, une aide qui tienne le pied penché à bout de bras non ?

par exemple

[Nicolas Meunier]

Je ne saisis pas vraiment comment c est possible, la toile diffusante externe passe devant l axe du pied et
empechera d incliner l'octo de plus de quelques degrés

il faut un assistant  dans ce cas, une aide qui tienne le pied penché à bout de bras non ?

de toute facon l'extérieur sans assistant c'est la chute assuré tres rapidement du matos

[marcus74]

C'est pas faux! Mais avec un peu de lest on limite les risques ;-)

[ravanelli]

Assez juste Nicolas, pour l'instant en deux sorties j'ai eu un taux de chute de 50%, la prochaine je verrai si mon taux passe à 33% ou 66% lol

[Jinx]

Je connais bien le rendu des octa de 90cm par exemple avec flash de studio en extérieur et on est à des années lumières en terme de rendu genre :

Comparons ce qui est comparable : son équipement Flash + Softbox + trépied + grid + trigger c'est moins de 250€... j'ai aussi un équipement du même genre et on arrive à faire des choses tout à fait acceptables avec un peu d'astuce et de perseverance.

[Nicolas Meunier]

Comparons ce qui est comparable : son équipement Flash + Softbox + trépied + grid + trigger c'est moins de 250€... j'ai aussi un équipement du même genre et on arrive à faire des choses tout à fait acceptables avec un peu d'astuce et de perseverance.

je n'ai pas dit le contraire je dis juste que je suis surpris qu'une boite ayant ne forme proche de ce que je connais est un rendu si différent (et mauvais) que ce que je connais. Que ca soit moins fort c'est logique mais autant différent c'est dommage.

[marcus74]

Et en quoi le rendu est "mauvais"?

[Nicolas Meunier]

Et en quoi le rendu est "mauvais"?

tu as uns zone plus claire bien visible plutôt que de beaux degradés et la boites n'apoorte pas une lecture exarcébé des volumes ce qui est pourtant son but. Cependant ils semblent que ce soit parcequer tu l'oriente trop directement, trop bas et trop loin.
Sur tes exemples tu as surtout debouché plus que modelé.

[marcus74]

Merci pour le conseil! Oui un peu bas effectivement et parallèle au modèle (a cause de ce pied impossible a incliner)

Par contre je suis très près..

[Olivier Chauvignat]

Merci pour le conseil! Oui un peu bas effectivement et parallèle au modèle (a cause de ce pied impossible a incliner)

Par contre je suis très près..

Parallèle au modèle n'est pas un problème si on place la source au dessus du modèle (mais assez loin tt de même)