Intérêt du mode crop x1.3 de certains boitiers

Démarré par NUNKY, Juin 22, 2013, 11:24:46

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

NUNKY

Juin 22, 2013, 11:24:46
je n'en vois pas si ce n'est que le module af couvre tout le champ, dans le cas du D7100. Sinon, on peut faire la même chose en post-traitement en cropant, non !?

Verso92

#1
Juin 22, 2013, 11:26:30
Citation de: NUNKY le Juin 22, 2013, 11:24:46
je n'en vois pas si ce n'est que le module af couvre tout le champ, dans le cas du D7100. Sinon, on peut faire la même chose en post-traitement en cropant, non !?

Oui, tout à fait.
Mais il faut quand même ne pas perdre de vue que :
- la zone cadrée est visible dans le viseur,
- les fichiers "crops" pèsent sensiblement moins lourd sur la carte mémoire,
- l'étape de post production peut être allégée d'autant,
- la cadence rafale peut être améliorée, notamment côté buffer.

jamix2

#2
Juin 22, 2013, 11:52:46
Je trouve le mode x1,2 du D800 absolument formidable. Pour les raisons mentionnées par Verso92 (sauf la rafale qui ne me concerne pas), surtout la visibilité de ce qu'il y a autour du cadre.

NUNKY

#3
Juin 22, 2013, 12:23:08
Citation de: Verso92 le Juin 22, 2013, 11:26:30
Oui, tout à fait.
Mais il faut quand même ne pas perdre de vue que :
- la zone cadrée est visible dans le viseur,
- les fichiers "crops" pèsent sensiblement moins lourd sur la carte mémoire,
- l'étape de post production peut être allégée d'autant,
- la cadence rafale peut être améliorée, notamment côté buffer.

C'est vrai, mais rien de "déterminant" me semble t-il !?

Pour ce qui est de la zone cadré, bizarrement je préfère sans, la zone hors cadre serait noircie, je préfèrerais !

Verso92

#4
Juin 22, 2013, 12:40:00
Citation de: NUNKY le Juin 22, 2013, 12:23:08
C'est vrai, mais rien de "déterminant" me semble t-il !?

Pourquoi faudrait-il qu'il y ait quelque chose de "déterminant" ?
Il y a un certain nombre d'avantages, qui seront déterminants -ou pas- en fonction du profil de l'utilisateur. Pour un type qui va faire plusieurs milliers de photos au bord d'un circuit en un week-end, tu auras beau lui expliquer qu'il peut recadrer ses photos une par une après coup, je ne suis pas sûr que tu réussiras à le convaincre que ta méthode est meilleure que la sienne.

barberaz

#5
Juin 22, 2013, 13:23:15
Citation de: jamix2 le Juin 22, 2013, 11:52:46
Je trouve le mode x1,2 du D800 absolument formidable. Pour les raisons mentionnées par Verso92 (sauf la rafale qui ne me concerne pas), surtout la visibilité de ce qu'il y a autour du cadre.

Conserver 25mpx et transformer ses fixes en mini zooms n'est pas mal non plus ;)

dydom

#6
Juin 22, 2013, 15:10:39
Tout nouveau (heureux  ;)) utilisateur d'un D800, je souscris à 100% aux commentaires de Verso92 :
- la zone cadrée est visible dans le viseur,
- les fichiers "crops" pèsent sensiblement moins lourd sur la carte mémoire,
- l'étape de post production peut être allégée d'autant,
- la cadence rafale peut être améliorée, notamment côté buffer.
Les crops 1.2 et 1.5 font du D800 un outil très ouvert, qui donne le meilleur des optiques et contribuent, cerise sur le gâteau, à diminuer la fréquence des changements d'objectif (voire le budget "cailloux")  8)

Jean-Claude

#7
Juin 22, 2013, 16:05:00
Citation de: NUNKY le Juin 22, 2013, 12:23:08
C'est vrai, mais rien de "déterminant" me semble t-il !?

Pour ce qui est de la zone cadré, bizarrement je préfère sans, la zone hors cadre serait noircie, je préfèrerais !

Mais tous les Nikon multiformats depuis le d2xs permettent de choisir soit le cadre fin noir éclairé en rouge la nuit, soit la zone hors cadre gris sombre.

celà se règle dans les paramètres autofocus (par ex. a5 sur d800) et s'appelle "éclairage du point AF !

F P

#8
Juin 22, 2013, 16:13:20
Citation de: NUNKY le Juin 22, 2013, 12:23:08
C'est vrai, mais rien de "déterminant" me semble t-il !?

Pour ce qui est de la zone cadré, bizarrement je préfère sans, la zone hors cadre serait noircie, je préfèrerais !

la zone hors cadre non noircie à l'avantage de laisser voir ce qui est susceptible d'entrer dans le champ.

tout a fait d'accord pour les avantage du crop 1,3x cités précédemment

Sebmansoros

#9
Juin 22, 2013, 16:16:07
Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2013, 16:05:00
Mais tous les Nikon multiformats depuis le d2xs permettent de choisir soit le cadre fin noir éclairé en rouge la nuit, soit la zone hors cadre gris sombre.

celà se règle dans les paramètres autofocus (par ex. a5 sur d800) et s'appelle "éclairage du point AF !

L'intérêt du crop est en réalité l'intérêt des 36MP dans le cas du D800, ce qui laisse un nombre confortable de pixels au final après un crop x1.5.

Sebmansoros

#10
Juin 22, 2013, 16:16:52
Crop.

Sebmansoros

#11
Juin 22, 2013, 16:25:28
On peut aller un peu plus loin.

Sebmansoros

#12
Juin 22, 2013, 16:26:10
La voila.

suliaçais

#13
Juin 22, 2013, 19:42:38

belle démonstration !.....

É-B

#14
Juin 22, 2013, 20:31:46
Citation de: Sebmansoros le Juin 22, 2013, 16:25:28
On peut aller un peu plus loin.

Et en plus il est léger le 600  ;D

Jean-Claude

#15
Juin 22, 2013, 21:44:58
Citation de: le fredo le Juin 22, 2013, 16:13:20
la zone hors cadre non noircie à l'avantage de laisser voir ce qui est susceptible d'entrer dans le champ.

tout a fait d'accord pour les avantage du crop 1,3x cités précédemment


quand on choisit l'option cadre foncé, celui-ci n'est pas opaque et on voit se qui se passe derrière le voile gris.

et quand il fait trop sombre on passe à l'option "collimateur éclairé qui éclaire d'une ligne rouge le cadre du crop

phil91760

#16
Juin 22, 2013, 23:42:25
D800,70/200 mode 1.5 croppé a 41%

NUNKY

#17
Juin 23, 2013, 11:26:13
Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2013, 16:05:00
Mais tous les Nikon multiformats depuis le d2xs permettent de choisir soit le cadre fin noir éclairé en rouge la nuit, soit la zone hors cadre gris sombre.

celà se règle dans les paramètres autofocus (par ex. a5 sur d800) et s'appelle "éclairage du point AF !

Faut que je vérifie si l'option est la même sur le D7100, si c'est le cas (zone grisée) ça m'arrangerait bien !!  ;) (mais je doute)

Sebmansoros

#18
Juin 23, 2013, 11:32:26
Citation de: phil91760 le Juin 22, 2013, 23:42:25
D800,70/200 mode 1.5 croppé a 41%



Et tu en as encore sous le pied pour agrandir. ;)
Par curiosité qu'elle est cette espèce?

Greenforce

#19
Juin 23, 2013, 13:01:21
Citation de: NUNKY le Juin 23, 2013, 11:26:13
Faut que je vérifie si l'option est la même sur le D7100, si c'est le cas (zone grisée) ça m'arrangerait bien !!  ;) (mais je doute)

Non, pas de zone grisée, simplement un cadre qui apparaît lorsqu'on active le mode Crop.

Mais je trouve celà suffisant....

roidestrolls

#20
Juin 23, 2013, 13:04:43
Sur le D600, je crope en post-traitement par lots.Cela ne prend pas beaucoup de temps et permet d'obtenir des fichiers de 16 à 20 Mpx au lieu des 10 accordés par le boitier. Boitier léger, objectifs DX légers, que du bonheur !!!
Et le crop permet de mieux voir les poussières, mais ça c'est une autre histoire.... :-[

phil91760

#21
Juin 23, 2013, 13:25:46
Sebmansoros,je dirais une espece de poule d'eau,mais je suis pas specialiste.Par contre c clair qu'il ya encore de la reserve pour croppé ;)

Ce D800,perso quand il y a  une bonne lumiere,il est vraiment terrible.

Jean-Claude

#22
Juin 23, 2013, 14:32:49
Citation de: phil91760 le Juin 23, 2013, 13:25:46
Sebmansoros,je dirais une espece de poule d'eau,mais je suis pas specialiste.Par contre c clair qu'il ya encore de la reserve pour croppé ;)

Ce D800,perso quand il y a  une bonne lumiere,il est vraiment terrible.

faut pas charrier le d800 est vraiment nettement meilleur en très hauts ISO que les D700 / D3

Il n'y a que les D3s et D4 qui fassent mieux

barberaz

#23
Juin 23, 2013, 14:38:13
Citation de: Jean-Claude le Juin 23, 2013, 14:32:49
faut pas charrier le d800 est vraiment nettement meilleur en très hauts ISO que les D700 / D3

Il n'y a que les D3s et D4 qui fassent mieux

Pour les D3/700 c'est clair, a tirage égale pour les D3s/4 je préciserais à partir de 3200iso.

phil91760

#24
Juin 23, 2013, 15:04:05
Citation de: Jean-Claude le Juin 23, 2013, 14:32:49
faut pas charrier le d800 est vraiment nettement meilleur en très hauts ISO que les D700 / D3

Il n'y a que les D3s et D4 qui fassent mieux
jean claude ,d'accord avec toi,je voulais juste dire que le potentiel du D800 est vraiment a son apogee quand la lumiere est bonne. ;)
Ayant posseder un D700 pendant 2 ans et un D3 pendant quelques semaines , je peux dire que le D800 surclasse ces 2 boitiers dans tous les domaines.
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur