[rumeur inside] Un remplaçant pour le 20/1.7 Pana

[Nikojorj]

C'est sur 4/3 humour : http://www.43rumors.com/the-most-famous-mft-lens-gets-discontinued-20mm-f1-7-officially-out-of-production/
L'arrêt de la prod semblerait plus ou moins officielle, l'annonce du remplaçant reste du domaine de la rumeur.

[pacmoab]

Ca semble tout de même se préciser sérieusement

http://www.43rumors.com/ft5-hot-first-image-of-the-new-20mmf-1-7-ii-lens/

[Nikojorj]

Rien de révolutionnaire donc, a priori ; tous les espoirs sont permis au sujet de l'AF qui semble être la seule petite faiblesse de l'ancien modèle, et le prix ne semble pas évoluer (40.000JPY=320EUR en gros).

[pacmoab]

Peut être l'optique du kit pour le remplaçant du GX1 
Rapidité et silence d'AF me paraissent incontournables...

[la_grenouille]

D'après les informations que j'ai pu glaner sur le web, il s'agirait juste d'une évolution cosmétique 
Donc l'AF serait toujours aussi lent et bruyant :
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/lens/g_20_a.html
• AFC does not work for still image recording.
• The LUMIX G 20mm / F1.7 II ASPH. utilizes a lens drive system to realize a compact and bright F1.7 lens. As a result, sound and vibration may occur during focus operation, but this is not a malfunction.
• Operating sounds will be recorded when auto focus is performed during motion image recording. It is recommended to record with Continuous AF set to OFF, if the sound of operation bothers you. Also, it is not possible to set the focus mode to AFC.

C'est vraiment dommage car c'est un excellent objectif, mais il y avait plein de choses à potentiellement améliorer :
- AF rapide
- AF silencieux
- meilleur bokeh (sans doute difficile sans changer la formule optique qui permet sa compacité)
- filetage non mobile
- tropicalisation
- suppression du banding avec les Olympus OM-D et E-PL5 (est ce que ce problème est toujours d'actualité avec les derniers firmwares de ces boitiers ?)

Le communiqué officiel ne mentionne rien de tout cela, il ne parle que de cosmétique ! Si c'est uniquement cela, il peuvent se le garder ce nouveau prix de beauté...

[Nikojorj]

<Coup de gueule>
Argh! Effectivement, la seule différence entre la page du 20/1.7 et celle du 20/1.7 II c'est

High-class design increases the joy of ownership and further enhances LUMIX G cameras.

Notamment, le diagramme optique et la courbe MTF sont les mêmes (au pixel près).

Mais quand est-ce que les fabricants arrêteront de nous prendre pour des demeurés?  
</Coup de gueule, ah ça fait du bien>

[Nikojorj]

Fin de la rumeur et confirmation du coup de gueule, donc : c'est le même objo.

[pacmoab]

Une bonne nouvelle dans tout ça : Je vais (nous allons) faire des économies ! 

[itev]

Il y a peut-être une amélioration de l'AF  :

http://www.hardwarezone.com.sg/tech-news-panasonic-announces-new-lumix-g-20mm-f17-ii-lens-micro-four-thirds

[Nikojorj]

"No news on whether or not the auto-focus speed has been improved"

Pour moi ça dit clairement que non, de la même façon que je n'ai pas confirmation officielle qu'Uma Thurman vienne m'apporter les numéros gagnants du loto demain matin avec une petite gâterie en prime.

[itev]

"No news on whether or not the auto-focus speed has been improved"

Pour moi ça dit clairement que non, de la même façon que je n'ai pas confirmation officielle qu'Uma Thurman vienne m'apporter les numéros gagnants du loto demain matin avec une petite gâterie en prime.

Désolé, j'ai  lu trop vite !

[Goblin]

"No news on whether or not the auto-focus speed has been improved"

Pour moi ça dit clairement que non, de la même façon que je n'ai pas confirmation officielle qu'Uma Thurman vienne m'apporter les numéros gagnants du loto demain matin avec une petite gâterie en prime.

Je ne sais pas pour Uma (je lui parle plus depuis qu'elle m'a apporté des numeros du loto non gagnants), mais ça m'étonnerait qu'il reste dans les tiroirs de Panasonic des moteurs AF pas silencieux et pas rapides. Le premier 20mm est sorti encore au temps ou les AF des boîtiers eux mêmes se faisaient la course a la lenteur. Les temps sont différents maintenant.

[Nikojorj]

Ah évidemment, si elle t'a fait ça...

[mokaille]

Je n'ai aucune info à apporter en plus, mais je ne vois vraiment pas l'intérêt de "ressortir" la même optique avec un look légèrement différent. Et vu que la lenteur de l'AF est le seul point criticable de cette merveille, ça serait incompréhensible qu'il ne progresse pas là dessus.

[Nikojorj]

Incompréhensible, vraiment! Quand je pense qu'elle devait passer ce matin...

[la_grenouille]

(...), mais ça m'étonnerait qu'il reste dans les tiroirs de Panasonic des moteurs AF pas silencieux et pas rapides. Le premier 20mm est sorti encore au temps ou les AF des boîtiers eux mêmes se faisaient la course a la lenteur. Les temps sont différents maintenant.

Je crains que ce ne soit pas si simple. Il me semble (mais je n'ai pas le mien sous les yeux pour le vérifier) que le 20mm a une formule optique qui nécessite de déplacer l'ensemble du groupe optique pour la mise au point. De ce fait, la mise au point n'est pas "interne" et surtout, il faut un moteur plus gros pour déplacer cet ensemble, comparé a une formule qui permettrait de ne déplacer q'un petit groupe à l'intérieur de l'objectif. Il est donc probable que si l'on veut une mise au point rapide (et surement interne), on arrive à une formule comme celle de l'Olympus 17mm F/1.8, qui est nettement moins compact, et parait il pas meilleur. 
Ceci dit, il est surement tout de même possible d'améliorer un peu la chose sur la base de ce 20mm, excellent au demeurant ?

[malice]

Alors, cette version 2 apporte finalement une évolution en ce qui concerne le bruit et la rapidité de l'AF?

[pacmoab]

Alors, cette version 2 apporte finalement une évolution en ce qui concerne le bruit et la rapidité de l'AF?

Non

Un meilleur traitement du flare apparemment et un peu de design.

[Alain OLIVIER]

Comment peut-on expliquer que l'AF n'ait pas été amélioré, à votre avis ?

[Goblin]

Comment peut-on expliquer que l'AF n'ait pas été amélioré, à votre avis ?

Lis la Grenouille plus haut

[Alain OLIVIER]

Lis la Grenouille plus haut

Ok. Mais de-là à ne rien gagner du tout c'est un peu étonnant. Je pensais qu'ils auraient pu trouver un moteur un peu plus rapide et moins bruyant.

[microtom]

Non

Un meilleur traitement du flare apparemment et un peu de design.

Ca me fait penser au passage du Oly MZD 75-300 V1 à V2 cette histoire

[Goblin]

Ca me fait penser au passage du Oly MZD 75-300 V1 à V2 cette histoire

Si seulement ils pouvaient baisser le prix de 40% aussi

[microtom]

Si seulement ils pouvaient baisser le prix de 40% aussi

Ah ça, ce serait topissime 
C'est quand noël que je fasse ma lettre?

[Verso92]

Pour moi ça dit clairement que non, de la même façon que je n'ai pas confirmation officielle qu'Uma Thurman vienne m'apporter les numéros gagnants du loto demain matin avec une petite gâterie en prime.

En ce qui me concerne, je n'ai eu droit qu'à la gâterie...

[malice]

C'est ça qd on est sage