rodéo avec un vieux 300mm 2.8 AF

Démarré par Nez Rouge, Juin 26, 2013, 01:17:58

« précédent - suivant »

Nez Rouge

Mon 200 f/2 est en réparation...une lentille s'est décollée à l'intérieur

j'ai été obligé de louer un autre objectif et le seul que j'ai trouvé à 100 $ pour 15 jours, c'est un vieux 300 2.8 à vis des années 1990 qui a vu l'ours comme on dit par chez nous

j'ai varié l'ouverture de 2.8 à f4 au maximum, histoire d'éliminer le plus possible le décor peu flatteur à cause des nombreuses affiches publicitaires

j'ai utilisé le D4

voici le résultat, images de loin comme de plus près...agréablement surpris du comportement du 300mm...pas beaucoup de déchets

1/4000s, balance des blancs à soleil ou à flash

#1


Nez Rouge

#2

il faisait beau et chaud...le cheval à ce moment-là se transforme en siège éjectable


Nez Rouge

#3

assez proche de l'objectif qui a suivi la scène


Nez Rouge

#4

pas évident et ça va vite en crissss


Nez Rouge

#5

encore la même scène avec un autre participant


Nez Rouge

#6

ça, ça fait mal


Nez Rouge

#7

danger...c'est du sport extrême à ce niveau-là


Nez Rouge

#8

l'autofocus du vieux objectif fait le job...étonnant parce que le veau coure rapidement


Nez Rouge

#9

La mise au point presqu'au minimum et la photo est nette dans la zone de la mise au point (torse)


Nez Rouge

#11

épreuves de gymkhana durant le rodéo pour laisser reposer les cowboys

Nez Rouge

#12

faut être un peu malade sur les bords pour endurer ce supplice ;D


Nez Rouge

#13

fin de l'émission

j'en ai pris environ 3000 durant l'événement et la plupart sont clean....je suis tenté d'acheter cet objectif à 1000$ mais il paraît que les pièces de rechange ne sont plus disponibles


JP31


VOIJA

Salut Nez rouge, ça fait plaisir de voir tes photos toujours aussi extraordinaires quel que soit le matérie que tu utilises.
En attendant, la loc pour une semaine d'un pareil outil est plus que raisonnable.
Y-a-t-il eu de la casse au niveau des chutes et des coups de sabot? Les gens qui font ça sont un peu fous, je trouve.

vincent

Citation de: VOIJA le Juin 26, 2013, 07:14:59
Salut Nez rouge, ça fait plaisir de voir tes photos toujours aussi extraordinaires quel que soit le matérie que tu utilises.
En attendant, la loc pour une semaine d'un pareil outil est plus que raisonnable.
Y-a-t-il eu de la casse au niveau des chutes et des coups de sabot? Les gens qui font ça sont un peu fous, je trouve.

Ce n'est pas non plus un cul de bouteille!
Pas non plus franchement différent du 200/2 + x1,4  ;)

Nez Rouge, si c'est le 300 AF, il n'a pas de moteur intégré, donc le risque de défaillance à ce niveau est limité ;D
Mais je ne vois pas l'intérêt d'avoir le 300/2.8 en plus du 200/2 (sauf back up)

iceman93

ca pourrait etre sympa ... si les cadrages n'étaient pas aussi serrés  :(
hybride ma créativité

Tonton-Bruno

Belle série, Nez-Rouge, sur des sujets pas faciles à suivre !

1, 2, 4, 5, 6, 7 parfaites.

La 5 ma préférée.

Je ne pense pas que tu aies l'usage de ce 300mm en plus de ton excellent 200, mais je connais ta fièvre acheteuse...

Nez Rouge


Nez Rouge

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 26, 2013, 10:21:48
Belle série, Nez-Rouge, sur des sujets pas faciles à suivre !

1, 2, 4, 5, 6, 7 parfaites.

La 5 ma préférée.

Je ne pense pas que tu aies l'usage de ce 300mm en plus de ton excellent 200, mais je connais ta fièvre acheteuse...
;D ;D ;D

je serais bon pour l'obtenir pour 750$.....c'est vrai par contre que c'est le même range que le 200+Tc14......mais j'ai la fièvre comme tu dis ::)

danielk

bonjour Nez Rouge, que veux tu dire par AF à vis ?

Sebmansoros

Et l'AF pas trop bruyant?
En tous cas belle série.

Nez Rouge

#21
Citation de: iceman93 le Juin 26, 2013, 08:32:24
ca pourrait etre sympa ... si les cadrages n'étaient pas aussi serrés  :(
j'en ai encore des plus serrées....c'était le but de l'exercice....les photos de loin de rodéo sont plus faciles à réaliser et tous les objectifs sont supposés suivre l'action à ce moment-là...

c'est une autre paire de manche pour de l'action ultra rapide à proximité de l'objectif qui a souvent tendance à décrocher...ce vieux 300mm est surprenant....je pourrais poster des images croquées encore plus près
voici trois exemples d'une séquence captée d'assez loin

1

Nez Rouge

2

même endroit et même cowboy


Nez Rouge

3

L'action est ultra rapide mais un objectif ordinaire comme le 70-300vr est capable de suivre facilement...je l'ai déjà utilisé et c'était nickel de loin


Nez Rouge

4

en revanche, pour de l'action à proximité, ce n'est pas aussi évident, c'est pour cette raison que j'ai été étonné du comportement du 300 à vis


Nez Rouge

5

et finalement, plus serré que ça, tu meures ;)

Nez Rouge

Citation de: VOIJA le Juin 26, 2013, 07:14:59
Salut Nez rouge, ça fait plaisir de voir tes photos toujours aussi extraordinaires quel que soit le matérie que tu utilises.
En attendant, la loc pour une semaine d'un pareil outil est plus que raisonnable.
Y-a-t-il eu de la casse au niveau des chutes et des coups de sabot? Les gens qui font ça sont un peu fous, je trouve.
seulement des blessures mineures qui sont normales en de telles circonstances....des bleus partout sur le corps comme on dit chez nous

Nez Rouge

Citation de: danielk le Juin 26, 2013, 11:58:35
bonjour Nez Rouge, que veux tu dire par AF à vis ?
pas de moteur intégré (AFS)...c'est le boitier qui fait fonctionner la mise au point de l'objectif

un peu bruyant mais on s'en fout d'abord que la mise au point est précise ;)

4mpx

Salut Nez Rouge,
Excellentes la 4 et la dernière !!

Les super-télés AF à vis marchent vraiment bien avec les boitiers monoblocs.
Exposer a droite...

JP31

Citation de: Nez Rouge le Juin 26, 2013, 12:11:42
pas de moteur intégré (AFS)...c'est le boitier qui fait fonctionner la mise au point de l'objectif

un peu bruyant mais on s'en fout d'abord que la mise au point est précise ;)

Ok, merci.

Michel09

Des criss de bonnes photos, Nez Rouge !! :-)

danielk

ai tout compris  ;) merci Nez Rouge. Bonnes photos !

suliaçais


...chapeau Pierre....super reportage....

Sebmansoros

En effet très très beau reportage photographique, qui plus est témoigne de la bêtise humaine.

Nez Rouge


vincent

Citation de: 4mpx le Juin 26, 2013, 12:29:10
Salut Nez Rouge,
Excellentes la 4 et la dernière !!

Les super-télés AF à vis marchent vraiment bien avec les boitiers monoblocs.

Avec le D800 c'est pas mal non plus

iceman93

Citation de: Nez Rouge le Juin 26, 2013, 12:03:48

j'en ai encore des plus serrées....c'était le but de l'exercice....les photos de loin de rodéo sont plus faciles à réaliser et tous les objectifs sont supposés suivre l'action à ce moment-là...

c'est une autre paire de manche pour de l'action ultra rapide à proximité de l'objectif qui a souvent tendance à décrocher...ce vieux 300mm est surprenant....je pourrais poster des images croquées encore plus près

a chaque fois que je vois tes photos je trouve ca trop serré  ;) être au cœur de l'action c'est bien mais y a pas que ca  :)
hybride ma créativité

suliaçais


....un cadre serré bien maitrisé, c'est peut-etre aussi du talent......

VOIJA

C'est bien ce que je me dis, avoir une optique qui n'est pas un cul de bouteille, c'est une chose.
Faire ce type de photo dans une action rapide avec un 300 mm qui pèse un âne mort, en cadrage serré, j'imagine ça un peu plus compliqué.
C'est sur ce point que je suis toujours aussi admiratif des productions de Nez rouge.

jm_gw


cam1

Nez Rouge, que penses-tu du 80-400 (nouveau) pour un rodéo.
Merci.
40°45'2"N 73°53'18"W

Nez Rouge

c'est un objectif que j'apprécierais énormément dans ce genre de reportage à cause de sa versatilité...la seule chose qui me chatouillerait un peu, c'est de ne pas être capable d'éliminer davantage les panneaux publicitaires ou les clôtures à l'arrière-plan comme je réussis à le faire avec le 200 f/2 à grande ouverture ou avec le 300 à 2.8

certains disent que ces arrière-plans «disgracieux» font partie du décor... je ne suis pas d'accord avec cette affirmation.

c'est mon point de vue personnel, c'est tout

si quelqu'un m'offrirait le 80-400, je le prendrais avec un grand sourire

j'ai déjà utilisé auparavant la première version et j'en étais satisfait...je l'ai revendu en achetant le 200 f2 avec le tc-14 et le tc20 (3 objectifs de qualité dans un)

arno06

Citation de: Nez Rouge le Juillet 07, 2013, 09:06:09
c'est un objectif que j'apprécierais énormément dans ce genre de reportage à cause de sa versatilité...la seule chose qui me chatouillerait un peu, c'est de ne pas être capable d'éliminer davantage les panneaux publicitaires ou les clôtures à l'arrière-plan comme je réussis à le faire avec le 200 f/2 à grande ouverture ou avec le 300 à 2.8

certains disent que ces arrière-plans «disgracieux» font partie du décor... je ne suis pas d'accord avec cette affirmation.

c'est mon point de vue personnel, c'est tout

si quelqu'un m'offrirait le 80-400, je le prendrais avec un grand sourire

j'ai déjà utilisé auparavant la première version et j'en étais satisfait...je l'ai revendu en achetant le 200 f2 avec le tc-14 et le tc20 (3 objectifs de qualité dans un)

Amen !

Ps,c est bien evidement pareil pour le mec dans le public qui est en train de se mettre les doigts dans le nez ou celui qui cherche un truc dans sa culotte....

cam1

Citation de: Nez Rouge le Juillet 07, 2013, 09:06:09
c'est un objectif que j'apprécierais énormément dans ce genre de reportage à cause de sa versatilité...la seule chose qui me chatouillerait un peu, c'est de ne pas être j'ai déjà utilisé auparavant la première version et j'en étais satisfait...je l'ai revendu en achetant le 200 f2 avec le tc-14 et le tc20 (3 objectifs de qualité dans un)
Je te remercie. Test dans 15 jours.
40°45'2"N 73°53'18"W