Concerts filmés par des téléphones portables: Des artistes en colère!

kochka · Août 20, 2013, 11:44:30

Classer les civilisation sur un seul critère est trop réducteur pour être crédible.
Les japonais, comme les chinois ont une civilisation et une culture fort différente de la notre, ce qui ne veut pas dire inférieure.
On peut leur reprocher leur attitude inhumaine au cours de la dernière guerre visa à vis des vaincus, mais ils avaient la même attitude vis à vis d'eux mêmes.
Si l'on va par là que devrait-on dire de notre civilisation qui a connu pires massacres de civils au cours des guerres de religion, et plus près, le génocide vendéen?
Regarder les coutumes d'autrui quelque soit le jugement que l'on porte à priori sur elles, permet de se remettre en cause ses propres à priori plus facilement

kochka · Août 20, 2013, 11:48:54

Pour en revenir au titre, un concert que je ne pourrais enregistrer au moins partiellement et sans volonté commerciale, ne m'intéresse pas.
Cela me rappelle trop ceux qui font tout pour être connus, et ensuite font la gueule lorsque qq veut les photographier dans la rue.

yvo35 · Août 20, 2013, 14:26:40

Bonjour,

Citation de: kochka le Août 20, 2013, 11:48:54
Pour en revenir au titre, un concert que je ne pourrais enregistrer au moins partiellement et sans volonté commerciale, ne m'intéresse pas.

Il y a quarante ans, tu les filmais au Super 8?

kochka · Août 20, 2013, 14:33:27

Il y a 50 ans, j'enregistrais au magnétophone les émissions radio.
Et il y a......, attends que je calcule bien....., oui c'est çà, 37 ans, les films étaient trop chers pour les gaspiller ainsi.
C'est comme les musées français qui te montrent des truc dans la pénombre et interdisent les photos, t'empêchant de voir correctement éclairé chez toi, ce pour quoi tu as payé.

Will à l ouest · Août 21, 2013, 19:21:37

Citation de: É-B le Août 18, 2013, 08:12:11Reste que je n'achète plus ni Cd ni Dvd live depuis un bon moment. Je vais à un concert ou pas. Je ne vois pas l'intérêt de voir des artistes sur scène à la TV... Je garde mes sous pour les Cd studios, les projets "ulule", etc.

Chacun fait ce qu'il veut, mais je trouve ça dommage. Moi, plus le temps passe, plus j'apprécie les albums live souvent bien plus vivants que les albums studio trop souvent aseptisés par la sur-production. Pourtant, je suis producteur (à modeste niveau) et j'adore le travail en studio.
Quant aux DVD, ils permettent de savourer des concerts qu'on n'aurait pas pu (ou pas voulu) aller voir. Je n'aurais pas pu aller voir Paul Simon au Botswana et je savoure ce concert et tous les artistes invités. Je ne vais pas voir de concerts dans les stades et j'ai apprécié le One Tour de U2.

Envoyé depuis mobile

Will à l ouest · Août 21, 2013, 19:25:36

Citation de: kochka le Août 20, 2013, 11:48:54
Pour en revenir au titre, un concert que je ne pourrais enregistrer au moins partiellement et sans volonté commerciale, ne m'intéresse pas.

T'es du genre à annuler tes vacances si ton appareil photo est en panne, donc.

CitationCela me rappelle trop ceux qui font tout pour être connus, et ensuite font la gueule lorsque qq veut les photographier dans la rue.

Bien sur. Être connu signifie vivre cloîtré ou être à la merci de n'importe qui qui se croit des droits sur toi sous prétexte que ton métier t'amène à être célèbre. Normal.

Envoyé depuis mobile

É-B · Août 21, 2013, 19:53:38

Citation de: Will à l ouest le Août 21, 2013, 19:21:37

Je ne vais pas voir de concerts dans les stades et j'ai apprécié le One Tour de U2.

Je ne vais plus au stade pour voir des matchs (jusqu'en 2015/16 en tout cas), ce n'est pas pour apercevoir un concert

Mais vu les "noms" qui y passent, je comprends la tentation et admet qu'une bonne surprise peut arriver.

Will à l ouest · Août 21, 2013, 20:09:09

Je me suis mal exprimé : c'est en DVD que j'ai apprécié le One Tour.

Envoyé depuis mobile

É-B · Août 21, 2013, 20:10:36

Citation de: Will à l ouest le Août 21, 2013, 20:09:09
Je me suis mal exprimé : c'est en DVD que j'ai apprécié le One Tour.

Envoyé depuis mobile

Alors là, je vais ramer pour être indulgent

Envoyé depuis clic clac fixe.

kochka · Août 21, 2013, 21:10:45

Citation de: Will à l ouest le Août 21, 2013, 19:25:36
T'es du genre à annuler tes vacances si ton appareil photo est en panne, donc.Bien sur.
Être connu signifie vivre cloîtré ou être à la merci de n'importe qui qui se croit des droits sur toi sous prétexte que ton métier t'amène à être célèbre. Normal.

Envoyé depuis mobile

C'est le pire qui pourrait m'arriver sur ce plan.
J'irai immédiatement en louer un, sinon, le voyage perdrait 80% de son intérêt.
Pas de photo ==> pas de voyage.

Pour le deuxième point, ne confondons pas être connu pour diverses raisons médecin, scientifique, et faire commerce de montrer sa frime au peuple. Il faut savoir ce que l'on veut.

Will à l ouest · Août 23, 2013, 15:03:29

Je suis désolé, mais être musicien c'est faire de la musique, pas "montrer sa frime au peuple". Ce point est une conséquence.
Quant aux comédiens, présentateurs télé, etc, faut pas confondre le moment où ils font une prestation dans le cadre du travail et celui où ils sont dans le privé.
Personnellement, quand je croise mon toubib au ciné, je ne vais pas lui parler de mes bobos au prétexte qu'il est toubib.

Envoyé depuis mobile

ninon · Août 23, 2013, 16:29:09

...Je vais paraitre à coté de la question, MAIS, qq chose me turlupine: Il me semble que "le vol à la sauvette" est devenu un sport olympique, je m' explique:
Il est à la mode d' admettre...
_ Que l' on puisse télécharger illégalement des tas de choses sur le net.
_ Que l' on puisse se saisir de l' image des gens sans leur accord...voir même la diffuser!
_ Que l' on conquière "sa liberté" sur celle des autres, dito pour les droits!
_ Que l' on s' accapare le fruit de la "créativité" des autres, sans vergogne et sans talent et sans discernement.
_ Que l' on spolie les "droits dérivés" des artistes en enregistrant sauvagement leurs prestations, et en balançant le fruit de leur larcin, anonymement, sur la toile...!

kochka · Août 23, 2013, 18:32:33

Citation de: Will à l ouest le Août 23, 2013, 15:03:29
Je suis désolé, mais être musicien c'est faire de la musique, pas "montrer sa frime au peuple". Ce point est une conséquence.
Quant aux comédiens, présentateurs télé, etc, faut pas confondre le moment où ils font une prestation dans le cadre du travail et celui où ils sont dans le privé.
Personnellement, quand je croise mon toubib au ciné, je ne vais pas lui parler de mes bobos au prétexte qu'il est toubib.

Envoyé depuis mobile

Chacun peut chanter sous sa douche, mais lorsque tu te produis en public après avoir fait payer, il faut en accepter les conséquences, dans la mesure ou le spectateur n'en fait pas un commerce.
Imaginerais tu un feu d'artifice avec interdiction de filmer?
Je sais bien qu'un taré bien introduit (aucune mauvaise pensée

)interdit les photos de la tour Eiffel alors que NOUS l'avons payé pour y planter des ampoules.

É-B · Août 23, 2013, 18:38:09

Citation de: kochka le Août 23, 2013, 18:32:33
Je sais bien qu'un taré bien introduit (aucune mauvaise pensée )interdit les photos de la tour Eiffel alors que NOUS l'avons payé pour y planter des ampoules.

Interdit de commercialiser les photos de la tour illuminée, nuance !

Après, c'est vrai que ça fait mal aux fesses "l'œuvre de lumière"...

jdm · Août 25, 2013, 13:22:47

Citation de: É-B le Août 23, 2013, 18:38:09
....
Après, c'est vrai que ça fait mal aux fesses "l’œuvre de lumière"…

+1
Idem pour l'illumination du Pont de Normandie par exemple et de la pyramide du Louvre (disparue trés vite de Fligt-Simulator) etc etc...
Bref, on peut ce demander tout de même quel "Napoléon" osera remettre les pendules à zéro sur ces droits très inégalitaires réservés à quelques autorisés bien placés (ou introduits dixit Kocka

)

dioptre · Août 25, 2013, 18:05:05

Citation de: jdm le Août 25, 2013, 13:22:47
+1
Idem pour l'illumination du Pont de Normandie par exemple et de la pyramide du Louvre (disparue trés vite de Fligt-Simulator) etc etc...
Bref, on peut ce demander tout de même quel "Napoléon" osera remettre les pendules à zéro sur ces droits très inégalitaires réservés à quelques autorisés bien placés (ou introduits dixit Kocka )

Ce n'est pas simplement l'application du droit d'auteur qui s'applique aux oeuvres de création ?

Peut tu préciser en quoi ces droits sont inégalitaires et réservés à des gens bien placés ? ?

C'est un droit qu'on peut contester mais c'est la loi ( art. L112-1 du CPI )

kochka · Août 25, 2013, 18:16:15

Le simple droit d'utiliser un bâtiment public et de se faire payer pour faire du fric, en prétendant avoir fait une œuvre.

kochka · Août 25, 2013, 18:25:40

Remarquons qu'il y a bien pire en matière de passe droit accordés par nos zélus à leurs copains.
Lorsque l'on achète une chaise Ikéa ou Habitat et qu'elle casse, personne ne nous oblige à aller payer une fortune à Ikéa ou Habitat pour la faire réparer. Nous pouvons demander à n'importe qui de le faire san passer par le dessinateur du meuble.
Eh bien, pour les siège de la grande bibliothèque qui sont si mal conçus et fabriqués, qu'ils cassent régulièrement, l'état a par contrat, interdiction de les faire réparer par qui que ce soit d'autre que le génial architecte qui en est l'auteur. Lequel s'est ainsi assuré un rente à vie pour ses merdes.

jdm · Août 25, 2013, 19:27:05

Citation de: dioptre le Août 25, 2013, 18:05:05
....
C'est un droit qu'on peut contester mais c'est la loi ( art. L112-1 du CPI )

Et bien je le conteste et c'est mon droit!

dioptre · Août 25, 2013, 19:51:48

Citation de: jdm le Août 25, 2013, 19:27:05
Et bien je le conteste et c'est mon droit!

Evidemment personne ne conteste que tu contestes.
Mais tu n'as pas répondu à la question :

CitationPeut tu préciser en quoi ces droits sont inégalitaires et réservés à des gens bien placés ? ?

kochka · Août 25, 2013, 20:26:25

Relis le cas de sièges de la grande bibliothèque, un peu plus haut.

dioptre · Août 25, 2013, 20:59:39

Citation de: kochka le Août 25, 2013, 20:26:25
Relis le cas de sièges de la grande bibliothèque, un peu plus haut.

Je m'adresse à jdm.

Tu nous sorts un truc (problème de contrat d'entretien) qui n'a aucun rapport avec le sujet ( droits d'auteur )

kochka · Août 25, 2013, 21:30:46

ça en découle directement
Pour ceux qui ne le sauraient pas. Lorsque l'on a payé à un Artiste/Architecte une œuvre, nous n'avons pas le droit de la détruire sans l'accord de l'artiste.
Ma boite avait acheté à un zozo, une vague, mais grande sculpture moderne fixée contre un mur.
20 ans après et la mode passée, ils ont voulu la détruire pour refaire l'entrée des bureaux.
L'architecte/artiste en a eu vent et s'y est opposé en réclamant un substantiel dédommagement pour accepter la destruction de l'œuvre pour laquelle il avait pourtant été payé.
Après consultation des juriste, il a été décidé qu'il serait moins cher de perdre 2m carré et de coller l'horreur derrière un placoplatre.
Voila le type d'abus amené par l'exagération du droit d'auteur.

Will à l ouest · Août 26, 2013, 09:19:31

On s'est pas du tout éloigné du sujet, là...

Envoyé depuis mobile

Reflexnumerick · Août 26, 2013, 10:36:49

Citation de: kochka le Août 25, 2013, 21:30:46
..... de coller l'horreur derrière un placoplatre.....

tsss, tssss .... stp, le copyright devant "pl....re" c'est une marque déposée !