New 80/400 Vrai ou faux 400

[suliaçais]

Recompte, on sait jamais....l'heure de l'apero approche.....tu vas p'tetre en trouver 72.000.000 de pixels ! ...il est des nôtres ........etc....

Entous cas.....santé a tous !

[barberaz]

Mais ça cela n'influence pas l'angle de champ 

Va savoir, on est plus sûr de rien aujourd'hui

[barberaz]

Oui excuse-moi, "l'illusion est trompeuse mais la réalité l'est bien davantage." F.dard

[suliaçais]

Oui excuse-moi, "l'illusion est trompeuse mais la réalité l'est bien davantage."[/i] F.dard

de Frederic Dard ? nan de Francois Hollande.....

[Verso92]

Curieusement et honnetement je n'ai pas fait d'essai sur l'infini [...]

Donc, discussion hors sujet...

[vincent62]

En effet, 290 mm de focale sur un 400 c'est vraiment du pif à chien 

Bon, sérieux, il faut regarder la tolérance à l'infini, et pas à plus courte distance !

J'avais comparé à 5 mètres avec le 400 2.8 et pas de grosses différences à courte distance.
3 ou 4% max

[Sebmansoros]

Les fabricants se permettent quand même parfois pas mal de marge entre les focales "commerciales" et réelles. Plus que 5%.

C'est dit plus haut: la focale d'un objectif se mesure à L'INFINI. On ne peut être plus clair.

[Verso92]

C'est dit plus haut: la focale d'un objectif se mesure à L'INFINI. On ne peut être plus clair.

Seba parlait bien, j'imagine, de focale à l'infini...

[seba]

Seba parlait bien, j'imagine, de focale à l'infini...

Oui. j'ai comparé quatre 400mm et les angles de champ à l'infini étaient assez différents.
Les distances focales réelles allaient de 360mm à 400mm environ.

[parapente]

Vous remarquerez qu'il arrive qu'on nous vende un 360mm pour un 400 mais que par contre il n'arrive jamais qu'on nous refile un 15mm pour le prix d'un 20....
Va savoir pourquoi!
;-)

[antoine_c78]

Oui. j'ai comparé quatre 400mm et les angles de champ à l'infini étaient assez différents.
Les distances focales réelles allaient de 360mm à 400mm environ.

Je ne comprends pas trop ton message.
Tu as testé 4 80-400 et le resultat au niveau de la longueur de focale etait différent ?

Antoine

[seba]

Je ne comprends pas trop ton message.
Tu as testé 4 80-400 et le resultat au niveau de la longueur de focale etait différent ?

Non, quatre objectifs différents.
Trois 400mm et un zoom 80-400mm.

[antoine_c78]

Ok Merci
Et donc le 80-400 fait combien ? 360 ?
Antoine

[suliaçais]

...non, 390....

[seba]

Ok Merci
Et donc le 80-400 fait combien ? 360 ?

L'ancien, oui, à peu près.

Edit : non, erreur, 375mm (j'ai vérifié dans le fil où j'avais fait le comparatif).
Donc j'ai dit des bêtises, ça allait de 375 à 400mm.
Tolérance de 6%, finalement c'est encore pas trop de triche.

[Tonton-Bruno]

Je ne sais pas pourquoi Seba ne donne pas le lien.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,157069.msg3505535.html#msg3505535

[suliaçais]

...ben....c'était pas l'ancien 80/400 ? Par hasard ?

[seba]

Je ne sais pas pourquoi Seba ne donne pas le lien.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,157069.msg3505535.html#msg3505535

Oui, merci.

[seba]

...ben....c'était pas l'ancien 80/400 ? Par hasard ?

C'est ça.

[p.jammes]

A vos règles à calcul:

400mm avec le 80-400 AFS

[p.jammes]

Avec le 400mm AIS.

L'afs est un poil plus court....

[antoine_c78]

Je remarque surtout la netteté avec le 400 AIS.
Normal ?
Antoine

[p.jammes]

Oui, le but est de voir la différence de champs.

[Altius]

On en conclurait, si l'on revient au départ du fil que le testeur avait oublié son TC 1.4 sur son 300(420mm); puis qu'il mesurait un faible écart avec le zoom à 400mm   

[suliaçais]

Alors Patrick.....tes impressions sur ce 80/400 New ?   Et avec le Tc 1,4 ? C'est jouable ? ( j'en ai commande un)....