5DIII 2 tour de compteur

[faresoleil]

yesss, on est bien d'accord sur la façon d'aborder le sujet 

[iceman93]

quand tu tourne a 1200€ et plus faudrait être gonflé pour faire des tof en full auto et présenter la même chose qu'un mec a 500€ 

[silver_dot]

quand tu tourne a 1200€ et plus faudrait être gonflé pour faire des tof en full auto et présenter la même chose qu'un mec a 500€ 

C'est cher payé quand on constate que le photographe est le boîtier, et non celui qui le trimballe.

[iceman93]

C'est cher payé quand on constate que le photographe est le boîtier, et non celui qui le trimballe.

beaucoup moins que de filer 100€ de l'heure pour un "technicien" juste bon a donner un coup de soufflette 

[silver_dot]

beaucoup moins que de filer 100€ de l'heure pour un "technicien" juste bon a donner un coup de soufflette 

Et tu fais quoi sans le "technicien" quand tu as ton boîtier en rade?

Je constate  que ça a de l'humour  les blaireaux.

[Lechauve]

C'est marrant, moi je déteste les iso auto ...

c'est marrant moi c'est le contraire.

[canonbeber]

Et tu fais quoi sans le "technicien" quand tu as ton boîtier en rade?

Je constate  que ça a de l'humour  les blaireaux.

Il en achète un neuf ? 

[iceman93]

Et tu fais quoi sans le "technicien" quand tu as ton boîtier en rade?

Je constate  que ça a de l'humour  les blaireaux.

t'as raison t'es qui pour te permettre de juger mon boulot? t'as quoi comme compétences en photos a part une vague connaissance des circuits et boutons d'un boitier?
continu de faire le fanfaron en me cherchant comme ca et remet toi une chanson de Brassens en boucle elle te va a ravir
pour toi je suis un blaireau ... tant mieux car tu me fais l'effet d'un chacal ... tu sais cet animal tjr prêt a bouffer la main de celui qui le nourrit (combien d'années passées chez canon pour une fois a la retraite les insulter dans quasi tous tes post parce qu'ils ne font pas comme mossieu voudrait?)

sur ce je n'ai que trop passé de temps a te répondre car tel un é...... tu n'en vaut pas la peine

[silver_dot]

t'as raison t'es qui pour te permettre de juger mon boulot? t'as quoi comme compétences en photos a part une vague connaissance des circuits et boutons d'un boitier?
continu de faire le fanfaron en me cherchant comme ca et remet toi une chanson de Brassens en boucle elle te va a ravir
pour toi je suis un blaireau ... tant mieux car tu me fais l'effet d'un chacal ... tu sais cet animal tjr prêt a bouffer la main de celui qui le nourrit (combien d'années passées chez canon pour une fois a la retraite les insulter dans quasi tous tes post parce qu'ils ne font pas comme mossieu voudrait?)

sur ce je n'ai que trop passé de temps a te répondre car tel un é...... tu n'en vaut pas la peine

Amusant que tu sois monté sur tes grands chevaux, visiblement, tu as pris mon dernier message pour toi, alors que je pensais la même chose que toi à propos des ceusses  (les toutautojipégé) demandant cinq cents euros pour reportage.

Faut pas te sentir systématiquement visé comme ça.

Ca te contrarie autant que ça que je sois d'accord avec toi dans ton message précédent, surtout que ma remarque ne s'adressait en aucun cas à toi. faut pas faire un complexe de persécution, je n'ai rien contre toi.

Même si j'ai passé moult années au service de Canon, il n'en demeure pas moins vrai que lorsqu'il s'agit de m'équiper à mes frais, je ne suis qu'un consommateur comme un autre, et j'ai payé au prix fort ( deux boîtiers FF numériques, et une dizaine de L, ce qui fait déjà une bonne addition) le droit de ne pas être satisfait de la tournure  impulsée  le marketing  ne respectant plus les échéances habituelles de renouvellement de ses produits pro, et davantage encore à cause de l'abandon de la série des 1Ds.  Qu'est-ce que cet aspect qui ne te regarde en rien vient faire dans cette galère.

t'as quoi comme compétences en photos a part une vague connaissance des circuits et boutons d'un boitier?

C'est tout ce que tu as trouvé pour me me titiller le boyau de la rigolade?

[iceman93]

C'est cher payé quand on constate que le photographe est le boîtier, et non celui qui le trimballe.

t'as vraiment de drôle de façon de dire a quelqu'un que tu es d'accord avec lui

[silver_dot]

t'as vraiment de drôle de façon de dire a quelqu'un que tu es d'accord avec lui

Ca s'adressait à la catégorie des ceux qui, pour reprendre ta propre expression "font des tofs en full auto pour 500 euros"
Tu avais pris ça pour toi?

[iceman93]

Ca s'adressait à la catégorie des ceux qui, pour reprendre ta propre expression "font des tofs en full auto pour 500 euros"
Tu avais pris ça pour toi?

quand on me quote j'ai tendance a le prendre pour moi d'autant plus que cette phrase était tendancieuse

[silver_dot]

quand on me quote j'ai tendance a le prendre pour moi d'autant plus que cette phrase était tendancieuse

Tu as tout faux sur ce coup.

[iceman93]

Tu as tout faux sur ce coup.

peut etre mais ce qui est fait est fait le mieux c'est d'en rester la et de courtoisement s'ignorer a l'avenir

[thierry01150]

Je crois qu'on a besoin de vous à Ramallah pour régler quelques problèmes de voisinage.
N'oubliez pas de faire des photos (tout en Auto ou en 4X5 du moment que c'est beau)

[thierry01150]

3 tours + 4184, en ISO auto, là c'est un peu foncé:

[thierry01150]

3 tours + 4185 photos, avec je cois un coup de stroboscope, là il a du mal à réagir aussi vite que la lumière
avec https://www.youtube.com/watch?v=L6WAPRYltPs&list=RD02rfhrhITARBU comme musique

[iceman93]

quand 15 invités flashouillent avec leur compact parfois j'ai ce genre de photos 

[thierry01150]

4 tours de compteur, il tourne comme une (bonne) horloge Suisse.

[bitonio]

Ça, ce n'est pas nouveau. Implanté pour la première fois sur le 7D en 2009.

Sauf erreur de ma part, on le trouvait déjà sur le 40D introduit en août 2007 mais pas dispo dans le mode M comme le montre la page ad-hoc du manuel

[One way]

C'est marrant, moi je déteste les iso auto ...

D'après ton site internet tu ne prends en photo que des choses qui ne bougent pas. Donc oui, tu n'as pas besoin des Iso auto et tu peux prendre ton temps pour les réglages

Le mode M avec les Iso auto en RAW, c'est le bonheur. Le bonheur d'arrêter de tripoter toute les 2 secondes des boutons, le bonheur de se concentrer que sur le cadrage et sur les collimateurs.

[JamesBond]

Sauf erreur de ma part, on le trouvait déjà sur le 40D introduit en août 2007 mais pas dispo dans le mode M comme le montre la page ad-hoc du manuel

Oui : erreur de votre part. Vous n'avez pas compris de quoi nous parlions.
Si les Isos auto étaient bien implantés sur le 40D (puis 50D et 5D MkII), en revanche l'adoption du mode d'expo M les figeaient à 400 isos.
Pour la première fois, le 7D offrait dans ce mode un blocage du couple vitesse/diaphragme sur les valeurs désirées et confiait l'exactitude de l'expo aux isos seuls qui varient afin de l'assurer.

Vous retrouvez désormais cette fonction sur les nouveaux FF Canon (6D et 5D MkIII [+1Dx of course]) avec, en plus, l'opportunité de museler la montée en isos et d'en définir le cadre exact.

[Micky43]

Il me semble que cette faculté que nous offre les appareils actuels (FF), en ce qui me concerne le 5D3, comme un avantage additionnel que les techniciens de Canon nous ont offert. J'en profite régulièrement considérant cela comme un paramètre supplémentaire. Je fais principalement du reportage, ce qui implique souvent le passage d'une zone de hautes lumières à une zone d'ombre. En principe je travaille en diaphragme bloqué (AV) et les deux paramètres complémentaires agissent conjointement, comme il me semble avec une priorité à la vitesse sur les ISO.

Je ne pense pas que qu'il faille rejeter cet avantage. Par contre la logique consistera à bloquer les hauts ISO à une valeur limite. Dans le cas du 5D3 à 6400 ISO.

J'ai expérimenté cette manière de procéder au cours des deux derniers voyages que j'ai faits cette année, en Inde du Sud et en Éthiopie. Dans ce dernier pays, j'ai pu tirer de très bonnes photos à l'intérieur des églises monolithiques des hauts plateaux ou dans les massifs montagneux du Nord. Il en résulte, il est vrai, du bruit numérique mais pas véritablement gênant. Mes tirages papier se limitent en général au format A4.

[yoda]

les iso auto, je crois que c'est une trouvaille de chez Pentax ,et c'est le mode TAv qui a du apparaitre sur le K10.
la plage des isos est paramétrable,et la correction d'expo est possible.
il y a même un paramétrage "slow, normal, fast" concernant la progression des iso en mode TAv.
c'est effectivement très pratique!

[rico7578]

A contrario lorsque je m'apprête à shooter un oiseau dans le ciel et qui tout à coup passe devant un fond plus foncé (sous-bois etc...) là les isos auto c'est super car la vitesse est maintenue et donc pour figer le mouvement c'est top.

Non justement, dans ce cas là il faut passer en réglage d'expo manuel ! (pour garder la vitesse suffisante et la bonne expo)
En effet, si on laisse en expo auto (mode Av ou tv + iso auto), l'appareil va vouloir compenser le fond sombre et donc surexposer la photo et donc le piaf aussi.
Le suivi d'un oiseau en vol (ou tout autre situation où on suit un sujet qui se déplace devant des fonds de différentes luminosités ou plus généralement quand la luminosité peut changer sans prévenir, comme sur les photos de concert, comme le montre les exemples de thierry01150) est un des cas où je conseille fortement de passer en full manuel.
Bon cela suppose d'avoir anticiper l'expo (pour faire le bon réglage en mode M) et donc grosso modo la trajectoire de l'oiseau un peu avant, mais c'est justement comme ça qu'on construit une photo, en anticipant le cadrage et l'endroit où on voudrais que le piaf soit au moment où on appuiera sur le déclencheur.