Question sur un AE-1...

[Verso92]

Série L le 80-200 ?

A ton avis ?

[Pixels.d.Argent]

Série L le 80-200 ?

Non, le 80/200 f/4 proposé ici est une version classique, SCC, mais pas L. Le 80/200 f/4 L est sortit uniquement en monture newFD (pas de bague chromée) Le SCC est sortit en 1976, le 80/200 L en 1985. Il ressemble à ça;



il est à "pompe" alors que l'ancien 80/200 f/4 SCC était à deux bagues séparées.

EDIT: En même temps que Verso!   

[Verso92]

EDIT: En même temps que Verso!   

Tu es trop lent, Pixels !

;-P

[Pixels.d.Argent]

Tu es trop lent, Pixels !

;-P

pas réveillé ce matin! 

Et puis moi j'ai mis les dates de fabrication, c'est plus long à taper! 

[Verso92]

pas réveillé ce matin!  

Et puis moi j'ai mis les dates de fabrication, c'est plus long à taper!  

C'est l'objectif qui avait failli me faire passer chez Canon, à l'époque (j'étais équipé en Olympus OM) : un pote se l'était acheté, et j'avais été bluffé par les dias qu'il avait faites à 200mm à PO, entre autres !

;-)

[Pixels.d.Argent]

C'est l'objectif qui avait failli me faire passer chez Canon, à l'époque (j'étais équipé en Olympus OM) : un pote se l'était acheté, et j'avais été bluffé par les dias qu'il avait faites à 200mm à PO, entre autres !

;-)

C'est vrai qu'il est vraiment excellent! je le possède toujours il est du même niveau que le nouveau 70/200 f/4 IS. Il n'y a que le système à pompe qui me gêne un peu, je trouve que ça manque de régularité par rapport aux deux bagues.

[Olivier Chauvignat]

Tu es sûr que c'était un Canon ?
J'ai regardé dans mes sources et je n'ai rien trouvé le concernant, même pas là : http://www.canon.com/camera-museum/

absolument certain. un 45 ou 46 mm
un pancake

malheureusement je me suis fait voler mon materiel (mes 2 AE1 et les objectifs)

[Mistral75]

absolument certain. un 45 ou 46 mm
un pancake

malheureusement je me suis fait voler mon materiel (mes 2 AE1 et les objectifs)

Les seuls pancakes que je connaisse en monture Canon FD, ce sont le Canon 50 mm f/1,8 New FD et le Voigtlãnder Ultron 40 mm f/2 Asph.

[Olivier Chauvignat]

Les seuls pancakes que je connaisse en monture Canon FD, ce sont le Canon 50 mm f/1,8 New FD et le Voigtlãnder Ultron 40 mm f/2 Asph.

je n'ai malheusrement plus de trace ni photo de cet objectif
mais c'etait bien un Canon

[Mistral75]

Alors c'était le 50 mm f/1,8 New FD.

[Pixels.d.Argent]

Les seuls pancakes que je connaisse en monture Canon FD, ce sont le Canon 50 mm f/1,8 New FD et le Voigtlãnder Ultron 40 mm f/2 Asph.

Les seuls pancakes que Canon a produit avant le nouveau EF 40 STM, sont le FL 19 f/3.5 et le FLP 38 mm en monture FL. Le premier ne pouvait s'utiliser qu'en relevant le miroir (on devait donc utiliser un viseur externe pour cadrer) et le second était destiné uniquement au Canon Pellix du fait de son miroir fixe. D'ailleurs bien que possédant une monture FL, il ne peut pas se monter sur un autre boitier que les Pellix, la petite vis de centrage sur la monture fl/FD étant trop longue pour les autres boitiers.

Le FL19 f/3.5 avec son viseur:


le FLP 38 f/2.8:



les deux sont très rares et cotent assez haut. j'ai la chance d'avoir un 38 FLP mais pas le 19 FL!

Désolé Mistral75, si le 50 f/1.8 newFD (ou le 50 f/2 newFD) est assez compact, ce n'est pas à proprement parlé un pancake!

[Macfredx]

En plus, pas de New FD en 78.

[Verso92]

absolument certain. un 45 ou 46 mm
un pancake

malheureusement je me suis fait voler mon materiel (mes 2 AE1 et les objectifs)

Il serait intéressant que tu retrouve une trace, car moi non plus, je n'en n'ai jamais entendu parler...

[poc128]

Affaire réglée et chèque signé ce jour!
100 tout compris....
+ un petit rosé de Provence....


Merci à tous.

[stratojs]

Affaire réglée et chèque signé ce jour!
100 tout compris....
+ un petit rosé de Provence....


Merci à tous.

Bravo, je pense que c'est un juste prix, comme nous l'avions dit auparavent.

[Pixels.d.Argent]

Affaire réglée et chèque signé ce jour!
100 tout compris....
+ un petit rosé de Provence....


Merci à tous.

Voilà une affaire rondement menée! Vérifie bien que ton AE-1 ne soit pas affecté du fameux "squeak" le bruit que fait le boitier en déclenchant et qui est du a un défaut de lubrification du miroir. Avec le temps la lubrification a tendance à se figer, du coup le miroir redescend plus lentement ce qui pose des problèmes sur les vitesses rapides.

[poc128]

Voilà une affaire rondement menée! Vérifie bien que ton AE-1 ne soit pas affecté du fameux "squeak" le bruit que fait le boitier en déclenchant et qui est du a un défaut de lubrification du miroir. Avec le temps la lubrification a tendance à se figer, du coup le miroir redescend plus lentement ce qui pose des problèmes sur les vitesses rapides.

A priori tout fonctionne très bien, pas de bruit bizarre. J'ai fait un film test, résultats lundi.
Merci pour l'info.


Et pour le 80/200 c'est celui ci...

[poc128]

Salut les dingues,
Désolé pour le retard mais j'ai la bougeotte en ce début juillet et très peu envie de photographier...
Bon, le film est revenu et c'est impecc! Tout fonctionne très bien.
Si j'ai le temps, je vous livre un scan ce soir.
Le pote est content de son billet de 100 et le poc de l'AE-1! Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes!

[poc128]

Bon... un scan....
Mais gardez à l'esprit que mon scanner est une daube immonde qui a 8 ans d'âge! Un HP Scanjet 3800 à plat avec un genre d'adaptateur à la con.... d'ou manque de netteté, petitesse de l'image et pétouilles en tous genres!

L'anniv' d'une amie, tout le monde bien bien déchiré et soirée d'éclate totale...... costumée en plus.... ça n'aide pas la MAP manuelle!