70-300<>18-300<>28-300 ?

[55micro]

Me dîtes pas qu'on obtient le même cadrage en étant à 70mm avec le 70-300FX et à 70mm avec le 18-200DX ?

Ben montés sur le même boîtier... si!

[Nioky]

Bizarre, avec mon ex D90, j'avais fais le test à 105mm (18-105dx et 70-300fx), il m'avait semblé que ce que je voyais dans le cadre du D90 était différent 

[fski]

Bizarre, avec mon ex D90, j'avais fais le test à 105mm (18-105dx et 70-300fx), il m'avait semblé que ce que je voyais dans le cadre du D90 était différent 

What???

Si tu compare a 105 et a 70 evidement 

Me dîtes pas qu'on obtient le même cadrage en étant à 70mm avec le 70-300FX et à 70mm avec le 18-200DX ? Si ?

Beh evidement que oui !!!

Ben montés sur le même boîtier... si!

+100

[gribou]

ca depend en quoi est fait le cran 

le 55-300 est fait pour DX, il a une bonne qualite, mais son point faible et critique c'est sur son AF qui est moins rapide que les autres.

Actuellement le Tamron 70-300 est le meilleurs 70-300 et au meilleur prix...

Tous ces objectifs sont peu lumineux, et au Costa rica dans la jungle, la lumiere peu faire defaut assez vite...de plus on est tres souvent le tele vers le haut, donc attention au contre jour....et pour cela je ne te conseillerai pas le 55-300

Il y a quelques mois, j'ai utilise le Tamron 70-300 dans la jungle aussi, et c'est un vrai bonheur, surtout niveau stabilisation...l'Af marche tres bien...pour son pric je suis ravi de la qualite.

Je pense pas que le 55-300 soit vraiment reactif, vu les retours d'utilisations sur les forums et blog.

Il y a quelques annees an amazonie et au costa rica, j'avais comme seul boitier un bridge...et c'etait deja pas mal du tout, mais rien a voir avec la qualite des bridges de nos jours. Le sbridges sont une alternative pour les longues focales, mais il est certains qu'on aura pas la qualite des reflexs.
Mais il faut faire un choix, on ne peut pas avoir un combo long tele de qualite pour le prix

Si tu regarde les differents comparo 70-300 entre nikon et Tamron, tu vera que le Tamron est meilleurs a 300, la ou le nikon est plus faible, mais que le nikon est meilleurs a 200 (si je me souviens bien)  la ou le tamron est moins bon...mais c'est quand meme du pinaillage 

Une réponse comme j'aime.

[Glouglou]

Pour le Costarica,  je voudrai seconder mon nex + 10-18 par un 5200 ou 7100 et un télé.
Je n'ai pas spécialement besoin de combler le trou entre 18-70mm.
Les 70-300, 18-200 et 28-300 sont très proches en taille et poids.

Entre 70 et 300mm, quel est le plus qualitatif ? Lequel conseillez-vous ?

Je suis parti en Afrique du sud avec mon Nex7 18-200 et mon D7100 et plusieurs optiques (10-24, 150 et 300mm). Au retour 80% des images conservées viennent du D7100 ... et j'ai regrette d'avoir laisse a la maison le 16-85 nikon.

A l'usage le D7100 est plus précis que le nex7 et de plus il est difficile d'utiliser les deux boitiers en même temps (j'ai trouve préférable de monter le 150 plutôt que de prendre le nex7 avec son18-200...).

Avec les 24 mp du D7100 et son crop 15mp la qualité des optiques en bout de range a son importance. Ce qui me fait pencher vers le 70-300.

[gribou]

Je suis parti en Afrique du sud avec mon Nex7 18-200 et mon D7100 et plusieurs optiques (10-24, 150 et 300mm). Au retour 80% des images conservées viennent du D7100 ... et j'ai regrette d'avoir laisse a la maison le 16-85 nikon.

A l'usage le D7100 est plus précis que le nex7 et de plus il est difficile d'utiliser les deux boitiers en même temps (j'ai trouve préférable de monter le 150 plutôt que de prendre le nex7 avec son18-200...).

Avec les 24 mp du D7100 et son crop 15mp la qualité des optiques en bout de range a son importance. Ce qui me fait pencher vers le 70-300.

Merci à tous, me voila décidé. Ce sera le 70-300 T et mon nex pour le 10-18 qu'il ne quitte plus.