Qui utilise le dernier 80-400 VR ?

[bgl1]

hier vers 18h30, ambiance très sombre car l'orage arrivait...

Didier

Ils gonflent pour partir sous l'orage ? Téméraires !!!

A suivre...

[parkmar]

Sa galerie est toujours devant la halle aux poissons, sous mes fenêtres, j'ai d'ailleurs aperçu Philippe Plisson (en pleine forme) dédicaçant ses ouvrages un matin.
A+

Philip Plisson! il paraît qu'il tient beaucoup à l'orthographe de son prénom

[Didier_Driessens]

Ils gonflent pour partir sous l'orage ? Téméraires !!!

A suivre...

finalement, sous la menace de l'orage et au constat de la direction du vent, le départ a été annulé...
Comme il y avait un public nombreux, 4 propriétaires ont déballé, gonflé et ... dégonflé leurs montgolfières.( Juste pour animer un peu cette fin de journée)  Voilà la petite histoire  

Didier

[bgl1]

finalement, sous la menace de l'orage et au constat de la direction du vent, le départ a été annulé...
Comme il y avait un public nombreux, 4 propriétaires ont déballé, gonflé et ... dégonflé leurs montgolfières.( Juste pour animer un peu cette fin de journée)  Voilà la petite histoire   

Didier

Plus sage...... et pas fainéants !

A suivre...

[jm_gw]

Philip Plisson! il paraît qu'il tient beaucoup à l'orthographe de son prénom

which one ?   http://www.assemblee-nationale.fr/14/tribun/fiches_id/2430.asp  
ou celui d' un solognot arrivé en Bzh   

[jm_gw]

which one ?   http://www.assemblee-nationale.fr/14/tribun/fiches_id/2430.asp  
ou celui d' un solognot arrivé en Bzh   

bon j' arrête avec les HS ....

[jctoubab]

hello la liste

Merci de m'accueillir et merci pour vos posts & photos qui me sont d'une grande utilité . Nouveau sur ce forum je viens de re-passer chez Nikon (D600 et 24-120 / 50 1.8/ pour l'instant bientôt 16-35) après 15ans chez Canon. ET  justement je cherche à compléter mes objo en fonction de mes besoins. Je cherche des infos terrain et conseils sur cet objectif

Le 80_400 G (nouveau) certe cher mais j'ai envie de casser ma tirelire 
A ce jour 2350€ chez moi savez ou je peux le trouver aux alentours des 2000€ ? Faut il attendre ?

Je ne connais pas cet objectif ; j'ai eu longtemps le 100_400 Canon revendu car trop lourd . J'ai eu l'occasion d'essayer le nouveau 80-400 Nouveau sur mon D600 à main levée pendant 10 minutes lol . Et là je dis Impressionnant et bluffant . AF rapide et silencieux . Qualité surprenante et superbe piquet sur détail architecture et joli décolté aux loin 
Je n'ai pas encore pu analyser les tirages papier . Par contre sur MacBook 15P Retina sa pête et c'est hyper méga précis en piquet et à toutes ouvertures (pas testé en basse lumière)
Je ne suis plus photographe pro mais juste passionné maintenant depuis longtemps . Mes besoins sont le reportage de voyage , le portrait , les scène de rue , la rando , le sport mécanique (rallye ou course auto) et j'envisage de refaire de l'animalier d'ou mon intéret pour ce zoom polyvalent à mon sens . J'envisageais le nouveau 70_200 f2.8 avec un 1 TC17 mais finalement au regard du prix et de mes besoins en photo je me pose la question du 80-400 nouveaux. Etant un très grd gabarit le poids de cet objo me convient dans le sac et mes paluches le supporte aisément et au cas ou j'ai un monopode mais que j'utilise que très rarement. Voilà je cherche donc des infos et retour d'expérience de possesseur de cet objectif . Merci [ at ]+ JC

[4mpx]

Après une première prise en main hier sur le D800 et 650+ de photos de piafs, je pense que cet AF-S 80-400 VRII est un très bon zoom pour sa plage de focale. Malheureusement, la qualité d'image globale est très inférieure à celle du 200-400 VRI, à focale et ouverture égale, et en particulier à courte distance de MAP et avec TCs.
Biensûr, j'ai utilisé le zoom seul et aussi avec les 3 TCs Nikon.

La qualité d'image est très satisfaisante jusqu'à 300mm. Après cette focale, la qualité d'image chute sérieusement jusqu'à 400mm. Je trouve qu'à 400mm et à pleine ouverture la qualité d'image est assez proche de celle que j'obtiens avec mon 18-300 DX à 300mm et f/5.6. Dommage puisqu'en photo d'oiseaux on est souvent au taquet et à pleine ouverture.

L'AF du zoom est rapide pour des pdv générale; mais pour les Crécerelles en vol, il avait du mal à suivre, surtout en acquisition initiale. Rien à voir avec le 200-400 VRI ou le 200/2 VRII+TC-20EIII !
Curieusement, je trouve que ce 80-400 a un AF très bruyant.

Personnellement, je n'utiliserais pas de TCs sur ce zoom, même avec le TC-14EII. En effet, avec le x1.4 l'Af était assez laborieux, même en plein soleil (probablement à cause du T/stop du zoom). J'étais obligé de bosser en MAP manuelle ! Quant à la qualité d'image, il faut fermer au moins d'un cran pour des résultats acceptables.
Je n'ai pas besoin de parler des résultats avec les deux autres TCs.

Ce que j'aime :
- l'efficacité de son VR,
- la prise en main et sa relative compacité,
- la qualité d'image de 80 à 330mm environ,
- la réactivité de l'AF dans la majorité des cas,
Ce que j'aime moins :
- le bruit de l'AF,
- la construction (par rapport au 200-400/4 ou au 200/2),
- le comportement en présence de TC,
- la baisse de la qualité d'image à 400mm et en MAP à courte distance.
Ce que je peux dire pour l'instant c'est que ce 80-400 VRII est un très bon outil pour faire de la billebaude. Sa polyvalence est vraiment appréciable. Cependant, il ne pourra prétendre rivaliser avec le 200-400/4 puisque ce dernier reste supérieur (avec une marge confortable) à tous points de vue, à l'exception du poids et du prix.

Je posterai quelques images quand j'aurai un peu de temps...

[Gilopix]

Très intéressante réponse, merci à toi.

Ce que je peux dire pour l'instant c'est que ce 80-400 VRII est un très bon outil pour faire de la billebaude

Aussi mon opinion, ou en safari pour seconder un 500/4 ou 600/4 sur un 2e boitier.

[Didier_Driessens]

certaines fois, quand je lis un essai, je me demande si il s'agit bien du même objectif que celui que je possède...
Je viens de lire l'essai de 4mpx, photographe dont je connais certaines images au demeurant très belles et bien sûr , je prends note de ses avis. Je crois vraiment que ce photographe sait ce qu'il raconte et pourtant...
à la lecture de son post, je n'ai pû m'empêcher de plonger sur mon boitier , un D4, tellement j'étais surpris par ce je je lisais...
1°) l'autofocus de mon 80-400 est très silencieux , vraiment pas de bruit particulier . Je possède d'autres optiques, un 14-24, un 24-70, un 70-200 et ce 80-400 ne dénote pas par le bruit de son autofocus par rapport aux autres optiques
2°) je lui ai adjoint un TC 1.4 et aucune difficulté à faire la mise au point. Cette mise au point est très rapide, tant à 80mm ( X1.4) qu'à 400 ( X1.4). Pas un seul raté, pas une seule hésitation. Aucun besoin d'avoir recours à la mise au point manuelle !
Quand à la différence de qualité avec le 200-400, je n'en parlerai pas vu que je n'ai jamais essayé cette optique. Mais probablement que la différence est sensible. Nous ne sommes pas dans la même catégorie d'objectif.
Il y a sans doute de la disparité dans la fabrication .

Didier

[p.jammes]

Concernant le suivi sur les oiseaux en vol, c'est vrai que le mien a du mal à accrocher le point. Je posterai ce soir des exemples pris avec le 50-500 vs le 80-400.
Les réflexions de 4MPx correspondent assez bien à mes impressions.
Par contre AF silencieux pour le mien, MAP avec le tc14 sans soucis, mais résultat peu enthousiasmant.
A+

[suliaçais]

Ou lorsqu'on ne peut ou ne veut supporter le poids et les prix des deux autres.
Ce ne sera jamais l'arme ultime du spécialiste utilisé pour traquer la limite physique, mais l'outil qui fait parfaitement sont boulot compte tenu de son poids et de son prix.

+1000

[cgleroy]

Concernant le suivi sur les oiseaux en vol, c'est vrai que le mien a du mal à accrocher le point. Je posterai ce soir des exemples pris avec le 50-500 vs le 80-400.
Les réflexions de 4MPx correspondent assez bien à mes impressions.
Par contre AF silencieux pour le mien, MAP avec le tc14 sans soucis, mais résultat peu enthousiasmant.
A+

Moi, j´ai le 50-500 OS et pour moi c´est tres bon, voir magnifique, jusqu´a 400-420mm environ (et Jean Marie Sepulchre confirme le même dans son ebook du D7100), je suis tres interessé pour votre comparaision entre le nouvel 80-400 VR et le 50-500 OS, j´ai eu dans la main le 80-400 VR et je ne pensé pas à priori payer plus de 2000 euros pour un objectif comme ça... sauf une qualite d´image tres superieur, pour cert mon 50-500 OS marche à la perfection avec mon D7000 (avec -7 du micro-reglage) mais c´est pas tres convaiçante avec mon D800E (j´ai testé avec diferents micro-reglages)... un cas misterieux...

Amicalement, Enrique.

[Didier_Driessens]

Si vous êtes très content, pourquoi changer ...

Didier

[4mpx]

D800, f/5.6,  [at] 400mm, 100 ISO. Distance 5m. Accentuation Picture Control = 2.

[4mpx]

Crop 100%

[4mpx]

D800, f/8,  [at] 330mm, 100 ISO. Distance 4m50. Accentuation Picture Control = 2.

[4mpx]

Crop 100%

[4mpx]

D800, f/5.6, [ at ]160mm, 500 ISO. Distance 27m. Accentuation Picture Control = 2.

[4mpx]

Crop 100%

[4mpx]

Crop 100% bis

[4mpx]

D800, f/5.6, [ at ]400mm, 900 ISO. Distance 4m50. Accentuation Picture Control = 2.

[4mpx]

Crop 100%

[4mpx]

Il cherchait désespérément la bestiole : 

D800, f/5.6, [ at ]80mm, 110 ISO. Distance 50m. Accentuation Picture Control = 2.

[4mpx]

La voilà, en bas de la falaise : 

Crop 100%