Qui utilise le dernier 80-400 VR ?

[remi56]

une autre du même rouge-gorge assez familier; mêmes conditions de prise de vues.

[Hugues33]

Je viens d'acheter un nikon df et le 80/400 :
1er essai :

[Hugues33]

et :

[Pybe]

Bonjour, je viens de me "taper"les 47 pages ci dessus  et  je voudrais savoir s'il y a aujourd'hui d'autres avis de la part d'utilisateurs avec un retour d'experience plus grand ? et d'autre part s'il y a eu quelques modifications de l'objectif suite aux problemes de  mise au point , rencontrer par certains?

Merci pour vos avis.

[Didier_Driessens]

Bonjour, je viens de me "taper"les 47 pages ci dessus  et  je voudrais savoir s'il y a aujourd'hui d'autres avis de la part d'utilisateurs avec un retour d'experience plus grand ? et d'autre part s'il y a eu quelques modifications de l'objectif suite aux problemes de  mise au point , rencontrer par certains?

Merci pour vos avis.

ah bon, il y a eu des problèmes de mise au point...

Didier

[kochka]

En fort contrejour.
Pince de démolition d'immeuble, avec projection d'eau pour limiter les poussières dans l'environnement.

[Pybe]

ah bon, il y a eu des problèmes de mise au point...

Didier

oui c'est dans les pages  précédentes, certains signal un pb de MauP sur l'infini ?

kochka , tres belle photo, encore !

[kochka]

Merci, mais 1 sur plus de 100, le ratio n'est pas terrible.
J'ai dû composer avec les barrières de sécurité pour le public et un soleil à éclipses.
Un coup de chance pour celle-là.

[F100]

Bonjour, je viens de me "taper"les 47 pages ci dessus  et  je voudrais savoir s'il y a aujourd'hui d'autres avis de la part d'utilisateurs avec un retour d'experience plus grand ?
[..]

Ceux qui l'ont sont satisfaits et n'ont plus rien à dire.
Les autres, attendent simplement et avec impatience, la sortie en monture Nikon du 150-600 Tamron     

[ganesche]

bonjour,

Ceux qui l'ont sont satisfaits et n'ont plus rien à dire.
Les autres, attendent simplement et avec impatience, la sortie en monture Nikon du 150-600 Tamron     

Pour ma part j'attends la sortie du 300 AFS F/4 VR, car je pense qu'il sortira, mais quand .... n'avait on pas rêver d'un 70-200 AFS F4  VR ?

Namasté

[Pybe]

Ceux qui l'ont sont satisfaits et n'ont plus rien à dire.
Les autres, attendent simplement et avec impatience, la sortie en monture Nikon du 150-600 Tamron     

Moi je ne suis pas un inconditionnel des fabricants d'optiques seules, j'ai eu pas mal de deconvenues avec des "Sigma", meme si aujourd'hui ils deviennent plus sérieux .enfin je me souviens des histoires anciennes ... . mais il faut bien reconnaitre que les tarifs vont dans leur sens.

[Pybe]

là, j'ai attendu comme beaucoup ce nouveau 80/400VR, et il semble je dis bien" :il semble..." qu'il ne réponde pas tout à fait aux attentes ? enfin sur ce forum  les photos me paraissent tres correctes ,voire plus.
Je ne photographie pas de mires et je prefere largement les zooms pour leur polyvalence à un fixe superlatif mais vraiment restrictif.

enfin mon hesitation, tient au tarif comme pour nombreux d'entre nous?  d'où ces triturations.

[kochka]

Le tarif n'est pas un obstacle si ton cahier des charges est correct, si il tient compte de la compacité, du relativement faible poids, du range, et si tu ne lui demande pas de faire mieux qu'un fixe ou qu'un autre beaucoup plus lourd et gros.
Comme tout compromis , il faut accepter ses limites.
Chez moi, il a remplacé un 70/200 vr2 et un TC 17.

[H.]

Pour info, il y a quelques photos de Vincent Munier dans le dernier Nat'Images faites avec cet objectif.

[Phil_C]

Ceux qui l'ont sont satisfaits et n'ont plus rien à dire.
Les autres, attendent simplement et avec impatience, la sortie en monture Nikon du 150-600 Tamron     

Il est effectivement urgent d'attendre, le Tamonster est deux fois moins cher et plus lumineux au delà de 400 (f7.8 pour un 80-400 + TC14)

[p.jammes]

Oui mais je préfère le 80-400VR sur un D7100, qu'un 150-600 sur un D800.

[Pybe]

eh bien pour ma part si tout va bien ce sera le 80/400nikon sur le D800, avec les possibilité de passer en DX ce sera un peu pareil et surtout je crains l'encombrement du Tamron ? Pour moi le poids et la taille sont des critères prioritaires.

[Didier_Driessens]

eh bien pour ma part si tout va bien ce sera le 80/400nikon sur le D800, avec les possibilité de passer en DX ce sera un peu pareil et surtout je crains l'encombrement du Tamron ? Pour moi le poids et la taille sont des critères prioritaires.

le 80-400 est très bon jusque 320-330mm. Sur un D800 et sa capacité de cropper , les résultats seront d'un excellent niveau ! N'oublions tout de même pas que le 80-400 est bien fabriqué, qu'il jouit d'une excellente stabilisation et d'un autofocus performant ! Cette optique est mal aimée car beaucoup d'amateurs montrent un peu n'importe quoi comme images réalisées avec ce zoom.

Didier

[Pixel-Z]

80% des images environ de ce reportage au 80/400 sur D4 (le reste au 24/120):

http://stock-photo.oliviercaenen.com/Galleries/Motorsport/Motorcycle/Enduropale-2014

[Marcellou]

Bravo PixelZ ! Le moins que l'on puisse dire c'est que tu sais bien t'en servir de ton matériel.

J'aime pas la moto, mais j'ai bien aimé ton reportage...

[Powerdoc]

Oui mais je préfère le 80-400VR sur un D7100, qu'un 150-600 sur un D800.

Que veux-tu dire ?

Le poids du Tamron est indiscutablement plus elevé (400 grammes de plus) : avantage Nikon
Par contre, les perfs sur D7100 devraient être proches, car le 7100 a sensiblement la même taille de photosites que le Canon 70D .
D'ailleurs commentaire de CI dans le dernier numéro sur le 80-400 sur D7100 a 400 : il n'est pas meilleur que le sigma 120-400 mm ni que le Tamron.

Pour le D800, il faudra attendre, mais il n'y a pas de raison pour qu'il fasse moins bien qu'un 5dmk3 a taille de tirage identique. (même si il ne fera pas beaucoup mieux)

[Franciscus Corvinus]

C'est la foire a l'accentuation cette page! Je veux bien que vous vouliez montrer que l'objectif pique, mais quand meme, il faut rester décent (surtout qu'une photo de 1000 pixel n'est pas discriminante de toute facon). A par les deux premieres de Hughes33, ca fait mal aux yeux tellement c'est fort.

[H.]

C'est la foire a l'accentuation cette page! Je veux bien que vous vouliez montrer que l'objectif pique, mais quand meme, il faut rester décent (surtout qu'une photo de 1000 pixel n'est pas discriminante de toute facon). A par les deux premieres de Hughes33, ca fait mal aux yeux tellement c'est fort.

Chacun ses gouts...
C'est pour cela que les crops 100% non altérés ou les fichiers RAWs mis a dispo permettent de juger sur piece.
Les imagettes en 1000MP, c'est juste pour rassurer et démontrer les capacités de l'objo.

[Alain 31]

C'est la foire a l'accentuation cette page! Je veux bien que vous vouliez montrer que l'objectif pique, mais quand meme, il faut rester décent (surtout qu'une photo de 1000 pixel n'est pas discriminante de toute facon). A par les deux premieres de Hughes33, ca fait mal aux yeux tellement c'est fort.

[Pybe]

Chacun ses gouts...
C'est pour cela que les crops 100% non altérés ou les fichiers RAWs mis a dispo permettent de juger sur piece.
Les imagettes en 1000MP, c'est juste pour rassurer et démontrer les capacités de l'objo.

Oui, c'est un peu vrai, mais ici l'important c'est aussi le suivi , qui est super efficace  dans la serie des photos de PixelZ
( Belles photos) j'ai fréquenté pas mal de circuits motos piste, vitesse et endurance, il y a quelques années,  :'(nostalgie nostalgie...