D 7100 ou D 600 ?

[LD31]

Après avoir relu la synthèse de GMC (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,178926.325.html) (j'ai CI n° 353 à côté de moi, mais la cause des poussières ne m'avait pas sauté aux yeux), je vais ramener mon D600 pour remboursement. En effet "le revêtement anti-rebond au dos du submiroir s'effrite", moralité mes nettoyages n'y feront rien.

Je vais donc rester avec mon bon "vieux" D7000 qui lui touchons du bois n'a aucun problème.

J'achèterai un D650 d'ici 2 ans, voire un Nex 8 ou autre Fuji X-pro2.

Je suis un c..n, je suis un c..n, je suis un c..n, je suis un c..n, je suis un c..n, je suis un c..n, je suis un c..n ... (d'avoir acheté un D600 - j'ai joué et j'ai perdu)

[Mitch007]

Sans compter le double effet 'Kiss Cool' du risque de décote à la revente.

[Mr de GUERET]

Pour moi la limitation du D 600 au 1/4000ème est rédhibitoire.  Certes je me sers par souvent de mon 50 à 1/4 ou 1/8 par forte luminosité. Mais quand même ...

[Cjour]

Finalement, je pense garder mon Nex 7 et monter dessus une bonne longue focale, et m'en servir également en 2° boîtier bonne-à-tout-faire avec mon excellent 19 mm fixe et le p'tit zoom télescopique 16 50 qui va bien. Ainsi, j'aurai toujours un 24 Mpix de qualité en APS C dispo.

Et comme le D 800e ne pèse que 50 g de +  que le D 600 à problème de tache, et que le 18 - 35 Nikon nouveau a été testé excellent dessus, et ne pèse que 400 g, ce couple là, ça va le faire, + un 50 mm fixe.

[zenria]

Finalement, je pense garder mon Nex 7 et monter dessus une bonne longue focale, et m'en servir également en 2° boîtier bonne-à-tout-faire avec mon excellent 19 mm fixe et le p'tit zoom télescopique 16 50 qui va bien. Ainsi, j'aurai toujours un 24 Mpix de qualité en APS C dispo.

Et comme le D 800e ne pèse que 50 g de +  que le D 600 à problème de tache, et que le 18 - 35 Nikon nouveau a été testé excellent dessus, et ne pèse que 400 g, ce couple là, ça va le faire, + un 50 mm fixe.

50g de différence, en es-tu certain ? http://camerasize.com/compare/#378,290

[namzip]

Pour moi la limitation du D 600 au 1/4000ème est rédhibitoire.  Certes je me sers par souvent de mon 50 à 1/4 ou 1/8 par forte luminosité. Mais quand même ...

Bonjour,

Je n'y connais rien mais il me semble que kodak préconisait f:22 pour des sujets à la plage ou à la neige avec une vitesse correspondant à la sensibilité du film.
C'est bien ça la forte luminosité ??

Donc pour 100 ISO (sensibilité du D600) 1/100  à f:22 = 1/4000 à f: 4. Non ??

Oui, c'est rédhibitoire, il est préférable d'utiliser un D4.

[Reflexnumerick]

.....
Par ailleurs, une hypothèse à laquelle je réfléchis, c'est un futur XPro 2 Fuji + 14 + 18-55.

L'AF, je m'en f..,.....

le Xpro3 sera meilleur encore sinon perso j'attends le D600s ou le D900

[JMS]

Bonjour,

Je n'y connais rien mais il me semble que kodak préconisait f:22 pour des sujets à la plage ou à la neige avec une vitesse correspondant à la sensibilité du film.
C'est bien ça la forte luminosité ??

Donc pour 100 ISO (sensibilité du D600) 1/100  à f:22 = 1/4000 à f: 4. Non ??

Oui, c'est rédhibitoire, il est préférable d'utiliser un D4.

C'est la règle du f/16 légèrement modifiée: soleil sans nuage sur paysage normal = f/16 avec vitesse équivalent à sensibilité donc 100 ISO = 1/100 et sur sable très blanc et réfléchissant f/22 en effet. Ce qui fait 1/3200 f/4...et filtre gris à f/1,4 

[fski]

Pour moi la limitation du D 600 au 1/4000ème est rédhibitoire.  Certes je me sers par souvent de mon 50 à 1/4 ou 1/8 par forte luminosité. Mais quand même ...

Ca c'est fort comme critique....

J'ai eut un D7000 qui a bien baroude pendant 2 ans, et sur toutes mes photos j'en ait pris que 2 a 1/8000, et une 100aine a 1/4000.... (Donnees d'exposure plot)...
Avec mon D600, pas encore du monter plus de 1/2000...

Mais utiliser cet argement pour comparer un boitier DX et FX c'est quand meme fort.....
Car la difference de capteur est plus importante, et il y a un mode iso 50 qui compense le 1/8000  

De plus pour les pause a pleine ouverture, 1/8000 ou pas rien ne vaut un filtre ND....

Perso entre DX expert et FX entree de gamme, il y a des choses bien plus importante que le 1/8000...et si tu ne les voient pas.....il ne te sera pas facile de faire un choix...

[philo_marche]

Ca c'est fort comme critique....

J'ai eut un D7000 qui a bien baroude pendant 2 ans, et sur toutes mes photos j'en ait pris que 2 a 1/8000, et une 100aine a 1/4000.... (Donnees d'exposure plot)...
Avec mon D600, pas encore du monter plus de 1/2000...

Mais utiliser cet argement pour comparer un boitier DX et FX c'est quand meme fort.....
Car la difference de capteur est plus importante, et il y a un mode iso 50 qui compense le 1/8000 

De plus pour les pause a pleine ouverture, 1/8000 ou pas rien ne vaut un filtre ND....

Perso entre DX expert et FX entree de gamme, il y a des choses bien plus importante que le 1/8000...et si tu ne les voient pas.....il ne te sera pas facile de faire un choix...

Dommage que tu ne nous en montres jamais.
Un grand voyageur comme toi doit avoir plein de photos intéressantes à nous montrer, non?

[fski]

Dommage que tu ne nous en montres jamais.
Un grand voyageur comme toi doit avoir plein de photos intéressantes à nous montrer, non?

Oui j'en montre pas beaucoup...
Peut etre parce que c'est pas la bonne place ou peut etre de peur de savoir que le premier reflex de certains sera un zoom dans le coin superieur gauche :-D

Mais si tu etais un de mes amis tu en verrais pleins sur facebook et flickr ;-)

PS : j'en poste quelque fois dans la gallery du D600

[Jinx]

Peut etre parce que c'est pas la bonne place ou peut etre de peur de savoir que le premier reflex de certains sera un zoom dans le coin superieur gauche :-D

N'aies crainte, mon premier reflex fut un Nikon F-801s

[fski]

N'aies crainte, mon premier reflex fut un Nikon F-801s

tu crois?

moi j'ai quand meme peur...j'ai quand meme un D600 

[philo_marche]

Merci pour ta belle photo, fski. 
J'irai en voir d'autres dans la galerie du D600.

[fski]

Merci pour ta belle photo, fski. 
J'irai en voir d'autres dans la galerie du D600.

Merci...

Tiens pour rester dans l'idee du fil...voila une raison qui m'a pousse du format DX (D7000) au format FX (D600)
D'un le boitier assez similaire avec sa prise en main...
Mais surtout de pouvoir utiliser des focales fixes Grand Angles...
Et la je regrette pas du tout...
Si nion avait des Fixes grand angles, je pense que je serai rester en DX 

D600+20mm f2.8 AFD

[philo_marche]

Merci...

Tiens pour rester dans l'idee du fil...voila une raison qui m'a pousse du format DX (D7000) au format FX (D600)
D'un le boitier assez similaire avec sa prise en main...
Mais surtout de pouvoir utiliser des focales fixes Grand Angles...
Et la je regrette pas du tout...
Si nion avait des Fixes grand angles, je pense que je serai rester en DX 

D600+20mm f2.8 AFD

Je comprends que tu ne regrettes pas.
En plus, la dynamique du capteur me paraît excellente (même si la lumière n'est pas spécialement "difficile",
les détails dans les ombres et hautes lumières sont bien là).

[Cjour]

Exact et merci Zenria, nu, le D600 est donné par Nikon pour 750 g, et 900 g pour le D800.
C'est Dpreview qui a mis une ifo non comparable (poids nu et poids avec batterie et carte) dans ses revues et qui induit le lecteur en erreur.

Donc, retour à ma balance D7100/D600.
Je guette une info de "blanchissage" anti-tache des capteurs sur le D600 Nikon.

[caoua futé]

Finalement, je pense garder mon Nex 7 et monter dessus une bonne longue focale,

Un Nex avec une longue focale ?
Je crains fort que ce ne soit pas l'idéal pour des sujets qui se déplacent. 

[Cjour]

Le Nex n'est pas très à l'aise sur des sujets en mouvement, mais les miens étant des paysages...

A présent, mon hypothèse est D800E + 18 - 35 + 50 f1,8, ce dernier à demeure sur le boîtier, pour limiter le poids sur le cou en sortie (plus jamais un FF muni de zoom 24 - 70 f2,8).
Vu les boîtiers Nikon hier à la Fnac, et j'ai constaté que la compacité n'est pas leur point fort, y compris pour un D7100 pourtant APS C.