Quels objectifs pour le V1

Démarré par franco_latino, Juillet 07, 2013, 10:41:50

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Verso92

#25
Juillet 08, 2013, 19:51:20
Citation de: ekta4x5 le Juillet 08, 2013, 16:18:44
Certains -dont je suis- n'ont pas attendu que le V1 soit bradé pour en découvrir l'intérêt et tout ce que vous découvrez maintenant l'a été il y a 18 mois environ :).

Disons qu'à 800€ le kit (son prix de lancement), il a du mal face à la concurrence, quand même...

Jean-Claude

#26
Juillet 08, 2013, 20:45:03
Citation de: Verso92 le Juillet 08, 2013, 19:51:20
Disons qu'à 800€ le kit (son prix de lancement), il a du mal face à la concurrence, quand même...

Qu'elle concurrence ?

Il n'y en a pas

aucun autre système hybride petit format ne propose autant d'objectifs différents que l'on utilise sans compromis et de très loin.

De l'UGA au télé le plus puissant, un objectif dédié qui ouvre à 1,2; du VR à gogo etc...

Quand je monte mon 45 PCE sur le V1 je fais des images macro en rapport équivalent 1,35 direct sans accessoire avec bascule, le confort et le rendu sont impossibles à obtenir avec un autre système avec une telle facilité

Verso92

#27
Juillet 08, 2013, 21:22:29
Citation de: Jean-Claude le Juillet 08, 2013, 20:45:03
Qu'elle concurrence ?

Il n'y en a pas

aucun autre système hybride petit format ne propose autant d'objectifs différents que l'on utilise sans compromis et de très loin.

Cherche un peu, JC...
Pour ma part, ne partageant pas ton enthousiasme, j'ai acheté le v1 par défaut, vu qu'ils en faisaient cadeau.

Jean-Claude

#28
Juillet 09, 2013, 06:32:49
Citation de: Verso92 le Juillet 08, 2013, 21:22:29
Cherche un peu, JC...
Pour ma part, ne partageant pas ton enthousiasme, j'ai acheté le v1 par défaut, vu qu'ils en faisaient cadeau.

Je ne vois vraiment pas quel autre appareil semblable existerait ailleurs !

Ah je ne savais pas que l'on pouvait obtenir un V1 en cadeau, fallait collectionner des timbres ou des codes barre de quelle lessive ?  ;D

Verso92

#29
Juillet 09, 2013, 07:00:17
Citation de: Jean-Claude le Juillet 09, 2013, 06:32:49
Je ne vois vraiment pas quel autre appareil semblable existerait ailleurs !

Ton point de vue est biaisé, cher ami : comme tu es un nikoniste invétéré, tu prends souvent le problème à l'envers. En ce qui me concerne, je trouve la petite taille du capteur pénalisante. Et comme je ne me sers pas du v1 comme d'un super multiplicateur (FT-1)...

Après, on finit toujours par trouver que certaines caractéristiques qui n'existe pas forcément ailleurs peuvent s'avérer intéressantes, comme le déclenchement complètement silencieux avec l'obturateur électronique, par exemple, éventuellement couplé à des rafales très rapides. D'ailleurs, ça me perturbe toujours un peu, ayant l'impression que je n'ai pas pris la photo... mais ça peut s'avérer avantageux, dans certains cas.
Sinon, tu peux regarder ce que propose Olympus, Sony ou Fuji, par exemple : il y a des choses intéressantes et d'autres qui pointent leur nez, avec l'avantage d'un capteur sensiblement plus grand.
Citation de: Jean-Claude le Juillet 09, 2013, 06:32:49
Ah je ne savais pas que l'on pouvait obtenir un V1 en cadeau, fallait collectionner des timbres ou des codes barre de quelle lessive ?  ;D

300€ le kit v1 + 10mm, je considère que c'est presque "cadeau" (et certains ici l'ont payé encore moins cher)...

fiatlux

#30
Juillet 09, 2013, 09:27:18
Citation de: Verso92 le Juillet 09, 2013, 07:00:17
Sinon, tu peux regarder ce que propose Olympus, Sony ou Fuji, par exemple : il y a des choses intéressantes et d'autres qui pointent leur nez, avec l'avantage d'un capteur sensiblement plus grand.

C'est vrai que pour +/-800€, j'aurais du mal à recommander un kit V2 quand on peut avoir un NEX 6 avec son 16-50... voire un D5200 ou un D7000 bradé si l'encombrement n'est pas un problème.

Mais si on privilégie l'encombrement total (boîtier et optiques), le système 1 est quand même diablement tentant tout en étant à peu près complet, avec des optiques abordables. Je peux donc comprendre Jean-Claude quand il dit que le système 1 est unique: c'est pour moi aussi le complément compact le plus cohérent (dans les systèmes à optiques interchangeables) à un système reflex plus encombrant.

ekta4x5

#31
Juillet 09, 2013, 09:42:34
Il ne faut pas perdre de vue que les différents systèmes de COI (Sony avec ses nex , Nikon avec ses One ,Canon avec le M , Olympus avec son M4/3 - pentax étant un cas à part puisque même baïonnette-) proposant une bague d'adaptation avec leurs optiques pour reflex élargissent considérablement l'éventail des optiques existantes ,au prix il est vrai d'un surcroît d'embonpoint.Avec cette réserve que cela s'adresse plutôt à ceux possèdant déjà un parc d'optiques dans cette gamme.Mais là où Nikon fait fort c'est que grâce au coefficient multiplicateur de 2,7 (côté positif du plus petit capteur)il donne l'accès aux plus longues focales .Il fait notamment le bonheur des animaliers en herbe  et qui ne peuvent ou ne veulent investir les sommes énormes que représentent les très longues focales nécessaires pour une bonne pratique de leur activité.En cela le système One est unique.

luistappa

#32
Juillet 09, 2013, 10:20:02
Les micro 4/3 ont un coéf de 2 ce qui est loin d'être ridicule.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Verso92

#33
Juillet 09, 2013, 10:36:46
Citation de: ekta4x5 le Juillet 09, 2013, 09:42:34
Mais là où Nikon fait fort c'est que grâce au coefficient multiplicateur de 2,7 (côté positif du plus petit capteur)il donne l'accès aux plus longues focales .Il fait notamment le bonheur des animaliers en herbe  et qui ne peuvent ou ne veulent investir les sommes énormes que représentent les très longues focales nécessaires pour une bonne pratique de leur activité.En cela le système One est unique.

Et on en revient toujours au même point, invariablement : le "One" est plébiscité pour son aspect super-multiplicateur de focale pour les nikonistes déjà équipé en reflex...
Quand la marge prend le pas sur l'essentiel, en somme.

ekta4x5

#34
Juillet 09, 2013, 10:54:46
interprétation restrictive de ce que j'ai écrit...et qui ne portait que sur l'aspect "unique " du système"pas sur le système vu dans son ensemble  >:(

bertgau

#35
Juillet 09, 2013, 10:56:08
Je te suis, les prix de janvier, miam! A 220€ avec le 10-30mm, un second boîtier à 230€ avec le 10mm, le 10-100mm PD à 240€, le 30-110mm à 130€, je trouve tout ça ben raisonnable et du coup je le trouve paré de toutes les qualités du monde ce bon V1. A 800€, je l'aurais laissé sur l'étagère... Mébon, à part ces considérations bassement matérielles, dans de bonnes conditions, les fichiers sont à peu près de la qualité d'un D300. N'ayant pas de D800, je laisse à JC, la responsabilité de ses comparaisons, mais il n'a que rarement été mis en défaut, n'est-ce-pas?

ekta4x5

#36
Juillet 09, 2013, 11:06:53
 on en revient à l'éternel problème mieux vaut il une image techniquement moins bonne tout en étant de bon niveau ,mais qui a le mérite d'exister -parce que grâce à sa petite taille et son faible poids ,on avait l'appareil sur soi- qu'une image techniquement parfaite mais restant à l'état de potentialité -parce qu'on n'avait pas avec soi  le gros appareil permettant de la réaliser.-?????
Ceci n'étant valable que pour la photo non programmée bien entendu ce qui m'amène à dire que les deux systèmes sont complémentaires mais ça je pense que tout le monde en est persuadé ici.
Alors que le One offre lui une alternative intéressante dans le domaine de l'animalier  ce qui lui confère ce caractère unique.

Verso92

#37
Juillet 09, 2013, 11:13:26
Citation de: ekta4x5 le Juillet 09, 2013, 11:06:53
on en revient à l'éternel problème mieux vaut il une image techniquement moins bonne tout en étant de bon niveau ,mais qui a le mérite d'exister -parce que grâce à sa petite taille et son faible poids ,on avait l'appareil sur soi- qu'une image techniquement parfaite mais restant à l'état de potentialité -parce qu'on n'avait pas avec soi  le gros appareil permettant de la réaliser.-?????

C'est justement pour ça que j'ai le v1 dans la poche quand je me balade "sans" appareil photo.
Par contre, quand je vais faire des photos de façon préméditée, je prends le D700, plutôt...

bertgau

#38
Juillet 09, 2013, 14:49:43
Le 30-110 ne me convainc qu'à moitié, à partir d'un nef toutazéro, j'ai du mal à sortir un fichier satisfaisant du point de vue du piqué. PdV dans de bonnes conditions, sans un souffle d'air, à part les battements d'ailes d'insectes,
MaP au centre:

bertgau

#39
Juillet 09, 2013, 14:51:18
le crop, on ne voit pas grand chose dans ce format, mais c'est loin de la qualité du 10-100mm PD:

Jean-Claude

#40
Juillet 09, 2013, 22:09:39
Pour moi le V1 n'est pas le boîtier animalier du pauvre, comme dit plus haut.
Je suis très bien équipé Pour de l'animalier, mais la grosse artillerie je la sors quand je pars seul sur un sujet précis.

Si je pars avec des amis ou de la famille faire une ballade nature sans but précis je ne vais pas emmener le gros sac à dos de 15 kg et embêter tout le monde à me mettre en batterie si un sujet intèressant se présente.
Dans ce cas j'emmène le V1 avec son 6,7-13VR qui me va si bien pour le paysage et l'humain, le FT1 avec le 40 micro DX et le 70-300 VR. tout ceci tient dans un minuscule sac à bandoulière Lowepro nova mini et je suis paré pour n'importe quel sujet qui pourrait se présenter avec une qualité d'image top Poir des A4 voire A3

Pour moi le V1 est l'alternative au reflex dans certaines conditions, pas le complément.

Le complément de mes reflex, c'est le Coolpix À

Verso92

#41
Juillet 09, 2013, 22:17:08
Citation de: Jean-Claude le Juillet 09, 2013, 22:09:39
Dans ce cas j'emmène le V1 avec son 6,7-13VR qui me va si bien pour le paysage et l'humain, le FT1 avec le 40 micro DX et le 70-300 VR. tout ceci tient dans un minuscule sac à bandoulière Lowepro nova mini [...]

J'aime bien le "minuscule"... on n'a pas la même approche des mots, visiblement !

;-)

franco_latino

#42
Juillet 09, 2013, 22:25:55
Citation de: Jean-Claude le Juillet 09, 2013, 22:09:39

Dans ce cas j'emmène le V1 avec son 6,7-13VR qui me va si bien pour le paysage et l'humain, le FT1 avec le 40 micro DX et le 70-300 VR. tout ceci tient dans un minuscule sac à bandoulière Lowepro nova mini et je suis paré pour n'importe quel sujet qui pourrait se présenter avec une qualité d'image top Poir des A4 voire A3


Bonsoir Jean-Claude,
Est-ce que le 6.7 13 VR est un objectif de bonne qualité supérieure au 10 2,8?
Pourrais-tu poster quelques images faites au 6.7 13
Merci

Verso92

#43
Juillet 09, 2013, 22:34:29
Citation de: franco_latino le Juillet 09, 2013, 22:25:55
Bonsoir Jean-Claude,
Est-ce que le 6.7 13 VR est un objectif de bonne qualité supérieure au 10 2,8?
Pourrais-tu poster quelques images faites au 6.7 13
Merci

Faudrait voir à suivre un peu, mon cher... JC a déjà à de nombreuses reprises posté sur le forum des images réalisées avec le 6.7-13, et s'est déjà exprimé sur ce qu'il pensait du 10mm...  ;-)

PANA-SONY

#44
Juillet 09, 2013, 23:09:30
Citation de: ekta4x5 le Juillet 09, 2013, 09:42:34
Mais là où Nikon fait fort c'est que grâce au coefficient multiplicateur de 2,7 (côté positif du plus petit capteur)il donne l'accès aux plus longues focales .
C'est le genre d'avantage qui était justement déjà avancé lors de la sortie du système 4/3 : coefficient multiplicateur de X 2 pour le 4/3 puis de X 2,7 donc pour le One : mais quel est (ou sera) donc le coefficient multiplicateur "idéal", "définitivement parfait" pour l'accès aux longues focales ?... .

valain

#45
Juillet 10, 2013, 00:05:27
Pour répondre à Franco Latino je joins une photo brut de brut prise à 110mm avec mon 30-110 qui sort de réparation car il y avait 2 gros points blancs apparus à l'intérieur (syndrome D600 ?  ;) ) Porté à l'espace Nikon le 27/06 et récupéré le 04/07 après nettoyage ayant nécessité un démontage.

valain

#46
Juillet 10, 2013, 00:13:50
Une autre à 30mm (avant réparation). Prise en nef et passée en jpg avec viewnx2, sans traitement. Et redimensionnée pour le forum avec PSE10.

Jean-Claude

#47
Juillet 10, 2013, 08:12:46
Citation de: Verso92 le Juillet 09, 2013, 22:17:08
J'aime bien le "minuscule"... on n'a pas la même approche des mots, visiblement !

;-)

Verso se sent toujours obligé de modifier à son avantage le sens de ce qui a été dit  ;D

quand je parle du sac Lowepro Nova Mini minuscule par rapport au sac à dos de 15kg, il croit que c'est le 7o-300Vr qui a été déclaré minuscule  ;)

hartge

#48
Juillet 10, 2013, 08:31:43
http://www.dpreview.com/forums/post/51779206
trouvées ce matin sur DPR .

Verso92

#49
Juillet 10, 2013, 08:33:16
Citation de: Jean-Claude le Juillet 10, 2013, 08:12:46
Verso se sent toujours obligé de modifier à son avantage le sens de ce qui a été dit  ;D

quand je parle du sac Lowepro Nova Mini minuscule par rapport au sac à dos de 15kg, il croit que c'est le 7o-300Vr qui a été déclaré minuscule  ;)

Disons que quand je sors "léger" (avec le D700 sans la poignée et deux fixes, typiquement), le sac que j'emmène est trop petit pour contenir le 70-300VR...  ;-)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur