Nikon D7000 Vs D5200 Vs Canon 60D Vs 650D lequel choisir ?

Démarré par tifauge, Juillet 09, 2013, 13:03:27

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

jdm

#25
Juillet 09, 2013, 19:43:10
Citation de: arno06 le Juillet 09, 2013, 19:23:11
...
Dis entre nous si je devais choisir je prendrai un pentax, pour moi le d7000 est le moins bon appareil photo nikon que j ai utilisé....

C'est un appareil sur lequel on ne peut pas avoir un avis tranché, les points les plus faibles pour moi aussi étant la fiabilité de l'expo et du rendu en JPEG, par contre en choix, qualité et compatibilité d'optiques d'occas ou neuves, ce n'est que du bonheur
dX-Man

bill carson

#26
Juillet 09, 2013, 19:45:28
Citation de: arno06 le Juillet 09, 2013, 19:36:11
C est quelque chose dont on avait discute il y a quelque temps ici et c est un fait les forum canon, et pentax proposent souvent de bien meilleures images que le forum nikon...

Mais cela ne veut pas forcement dire que chez nikon les appareil sont moins bons ...
Juste que les intervenant s appliquent en générale plus avant de poster une image sur le web ;-)


Je ne sais pas si c'était une boutade, mais je pense que c'est pas loin d'être vrai:
Quelque soit l'appareil nikon correspondant au fil: je trouve que dans tous les cas il y a moins de belles photos que dans la partie canon (il y en a, mais moins...). Je pense sincèrement qu'il y a plus de passionnés de Photo dans la section Canon que dans la section Nikon (beaucoup de passionnés d'appareils photos dans la section nikon). Je ne sais pas pourquoi, et je le déplore franchement. du coup, je vais souvent voir les fils canon pour la qualité des images qui y sont postées.

bill carson

#27
Juillet 09, 2013, 19:48:44
Citation de: jdm le Juillet 09, 2013, 19:43:10
C'est un appareil sur lequel on ne peut pas avoir un avis tranché, les points les plus faibles pour moi aussi étant la fiabilité de l'expo et du rendu en JPEG, par contre en choix, qualité et compatibilité d'optiques d'occas ou neuves, ce n'est que du bonheur

je suis un peu étonné de cette remarque. Elle est trop claire par défaut (cf; mon post précédent: il faut appliquer une compensation permanente); Par contre, une fois réglé, je la trouve très stable au contraire. Je n'utilise quasiment plus le mode spot (sauf rendu particulier souhaité), alors que c'était régulièrement le cas sur mes boitiers précédents...

arno06

#28
Juillet 09, 2013, 19:49:24
Citation de: bill carson le Juillet 09, 2013, 19:45:28
Je ne sais pas si c'était une boutade, mais je pense que c'est pas loin d'être vrai:
Quelque soit l'appareil nikon correspondant au fil: je trouve que dans tous les cas il y a moins de belles photos que dans la partie canon (il y en a, mais moins...). Je pense sincèrement qu'il y a plus de passionnés de Photo dans la section Canon que dans la section Nikon (beaucoup de passionnés d'appareils photos dans la section nikon). Je ne sais pas pourquoi, et je le déplore franchement. du coup, je vais souvent voir les fils canon pour la qualité des images qui y sont postées.


J étais sérieux, c est un fait établi, ici on aime bien parler matos  a part certains qui posent beaucoup de photos comme 4 mpix et nez rouge par exemple, alors que sur d autre forum il postent des photos au lieu de parler.
Par contre j ai souvent l impression qu ils ont passe beaucoup de temps pour proposer des productions web mais bon ca c est un autre probleme ...

TomZeCat

#29
Juillet 09, 2013, 19:54:33
Citation de: bill carson le Juillet 09, 2013, 19:45:28
Je pense sincèrement qu'il y a plus de passionnés de Photo dans la section Canon que dans la section Nikon (beaucoup de passionnés d'appareils photos dans la section nikon).
Moins passionnés que les canonistes ?
Non, je ne crois pas, vu les réactions très fortes sur ce forum, on a parfois vite fait de se faire couper en tranches ici ;)
En plus ici sont arrivés quelques très bons switch comme scaz (qui me fait sourire alors qu'avec son niveau il demande conseil régulièrement) ;D
Mais plus d'une fois on m'a dit que les NEF sont plus "longs" à développer que les CR2 ! Après... Je n'ai jamais développé de NEF... Par contre je confirme que les CR2 pour moi, ça va vite, très vite juste avec DPP... :D

Citation de: arno06 le Juillet 09, 2013, 19:49:24
J étais sérieux, c est un fait établi, ici on aime bien parler matos  a part certains qui posent beaucoup de photos comme 4 mpix et nez rouge par exemple, alors que sur d autre forum il postent des photos au lieu de parler.
Par contre j ai souvent l impression qu ils ont passe beaucoup de temps pour proposer des productions web mais bon ca c est un autre probleme ...
Ca va, ils gèrent !
En plus 4mpx, c'est un fou furieux parfois avec ses vitesses lentes et ses longues focales ;D

bill carson

#30
Juillet 09, 2013, 19:56:25
Mais du coup, je suis d'accord avec tomzecat: les fils de photos nikon font dans l'ensemble (il y a quelques cracks quand même...) pas super envie...

bill carson

#31
Juillet 09, 2013, 19:58:55
Citation de: TomZeCat le Juillet 09, 2013, 19:54:33
Moins passionnés que les canonistes ?


Je dirais plutôt "pas passionnés par la même chose"... ;)
il y a des exceptions des 2 côtés évidemment. je parle d'une impression globale (constante depuis plusieurs années), mais tu as raison: les switchs de chaque côté tendent à uniformiser tout ça  ;)

arno06

#32
Juillet 09, 2013, 20:00:44
Citation de: bill carson le Juillet 09, 2013, 19:56:25
Mais du coup, je suis d'accord avec tomzecat: les fils de photos nikon font dans l'ensemble (il y a quelques cracks quand même...) pas super envie...


C'est pour cette raison(d ou son incompréhension sur mes propos) que j ai dis faut pas se fier aux photos présentées ici et la pour se faire un avis ....

tifauge

#33
Juillet 09, 2013, 20:51:01
Au bilan selon vous coté nikon le D7000 bien que plus vieux semble clairement mieux que le D5200 (sauf que le D5200 a l'écran rotatif).
Vous m'

Côté canon je n'arrive pas vraiment à évaluer le niveau d'inconvénient de son AF tant décrié.

Greenforce

#34
Juillet 09, 2013, 21:11:05
Marrant.

Quelqu'un vient poser des questions pertinentes sur le forum Nikon, et bien entendu çà ne rate pas, les talibans de l'autre bord rappliquent  ;D (second degré).

Si Tifauge veut la paix des braves, ne lui reste plus qu'à partir sur un K-5 (excellent au demeurant), tout un chacun étant au fait que les pentaxistes sont des gens sages, modérés et conscients des capacités de leur matériel, peu désireux de rentrer dans les polémiques stériles des cinglés jaunes et rouges.  :D

arno06

#35
Juillet 09, 2013, 21:19:18
Citation de: Greenforce le Juillet 09, 2013, 21:11:05
Marrant.

Quelqu'un vient poser des questions pertinentes sur le forum Nikon, et bien entendu çà ne rate pas, les talibans de l'autre bord rappliquent  ;D (second degré).

Si Tifauge veut la paix des braves, ne lui reste plus qu'à partir sur un K-5 (excellent au demeurant), tout un chacun étant au fait que les pentaxistes sont des gens sages, modérés et conscients des capacités de leur matériel, peu désireux de rentrer dans les polémiques stériles des cinglés jaunes et rouges.  :D

Rouge et jaune c est la passion qui domine :-)

tifauge

#36
Juillet 09, 2013, 21:26:11
En résumé côté nikon pour le D7000 je retiens le jeu d'optique suggéré :  16-85 + 50mm AFD 1.8 le tout entrant dans mon budget de max 1200€ (boîtier + optique).

Côté 60D il y a l'écran rotatif (qui est un simple plus sans être déterminant) mais surtout je n'ai pas retrouvé les commentaires sur les réglages signalés comme complexe du D7000 et clairement ça me fait un peu peur puisque je suis débutant... (mais c'est peut-être injustifié).
Dans l'autre sens il y a ce fameux AF : Est-ce une photo sur 10 totalement foirée ? La moitié des photos un poil fou ? Ou « simplement » une difficulté pour le réglage en basse lumière (réglage plus lent) ?

Il reste les optiques. J'ai l'impression que la disponibilité des optiques d'occaz côté canon est légèrement supérieur à celle de nikon. Mais j'ai aussi l'impression qu'à qualité équivalente, les canon sont légèrement plus cher en neuf. Vous confirmez ?

Ps : très intéressant cette page de comparatif d'optique : http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

je crois que ça va finir à pile ou face cette histoire tant ça me semble équilibré...  :o

bill carson

#37
Juillet 09, 2013, 21:27:51
Citation de: tifauge le Juillet 09, 2013, 20:51:01
Au bilan selon vous coté nikon le D7000 bien que plus vieux semble clairement mieux que le D5200 (sauf que le D5200 a l'écran rotatif).
Vous m'

Côté canon je n'arrive pas vraiment à évaluer le niveau d'inconvénient de son AF tant décrié.

oui, pour moi il y a pas photo: D7000 mieux que D5200 pour toutes les raisons que je t'ai listées plus haut.
En fait, pour préciser ma réponse: tu demandais en gros :"j'ai peur que le D7000 soit trop compliqué, et que le D5200 soit plus simple à utiliser. qu'en pensez-vous?".
au contraire: je pense qu'il est plus simple de prendre du plaisir à faire des photos avec un viseur plus large et clair, avec des commandes directes à la plupart des fonctions plutôt que de passer par les menus, avec un boitier qui tient mieux en main, etc... toutes ces différences d'ergonomie simplifient la vie sur un D7000 par rapport à un D5200.
Et sur un D5200: pas d'objectifs AFD... (incompatibles, car pas de moteur dans le boitier) -> objos AFS obligatoires -> plus chers (pas sur que tu sois gagnant au final)

pour le canon: son AF est si décrié que ça?? tu y vas surement un peu fort. Entre D60/D7000/K5 il n'y a de toutes façons pas un gouffre...

bill carson

#38
Juillet 09, 2013, 21:36:19
Citation de: tifauge le Juillet 09, 2013, 21:26:11
En résumé côté nikon pour le D7000 je retiens le jeu d'optique suggéré :  16-85 + 50mm AFD 1.8 le tout entrant dans mon budget de max 1200€ (boîtier + optique).
choix polyvalent et de bonne qualité pour débuter.

Citation de: tifauge le Juillet 09, 2013, 21:26:11
Côté 60D il y a l'écran rotatif (qui est un simple plus sans être déterminant) mais surtout je n'ai pas retrouvé les commentaires sur les réglages signalés comme complexe du D7000 et clairement ça me fait un peu peur puisque je suis débutant... (mais c'est peut-être injustifié).
Dans l'autre sens il y a ce fameux AF : Est-ce une photo sur 10 totalement foirée ? La moitié des photos un poil fou ? Ou « simplement » une difficulté pour le réglage en basse lumière (réglage plus lent) ?
pour faire simple: les jpegs par défaut du D60 auront un rendu plus agréable. Si tu veux faire du raw avec LR: aucun souci avec le D7000. Mais je comprends que tu pars pas vraiment la-dessus -> il faudra que tu règles le picture control (menu de paramétrage du rendu des images dans le boitier) à ton goût. Après de multiples essais dans tous les sens et grâce à l'aide de certains forumeurs, j'ai adopté un réglage simple qui marche très bien dans la plupart des cas (cf. plus haut: base Standard/contraste Auto/Saturation Auto/DLA Auto/Accentuation 4/exposition -0.3).
C'est très simple à appliquer. Mais je comprends que ça puisse faire peur à un débutant si tu n'aimes pas tripatouiller toi même tes réglages, et c'est un vrai argument en faveur du 60D...

Citation de: tifauge le Juillet 09, 2013, 21:26:11
Il reste les optiques. J'ai l'impression que la disponibilité des optiques d'occaz côté canon est légèrement supérieur à celle de nikon. Mais j'ai aussi l'impression qu'à qualité équivalente, les canon sont légèrement plus cher en neuf. Vous confirmez ?

Ps : très intéressant cette page de comparatif d'optique : http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
Ca serait logique qu'on trouve un peu plus d'optiques canon récentes d'occase, puisqu'il se vend plus de canon. Mais le parc nikon est très fourni également, pas de souci. De plus, Nikon assure la compatibilité (sur les boitiers du type D7000 et plus haut de gamme) avec des optiques anciennes et pour certaines d'excellente qualité -> parc d'occasion très important qui permet de se faire plaisir à pas trop cher si on a pas peur de l'occasion

TomZeCat

#39
Juillet 09, 2013, 22:04:26
Citation de: bill carson le Juillet 09, 2013, 21:27:51
pour le canon: son AF est si décrié que ça?? tu y vas surement un peu fort. Entre D60/D7000/K5 il n'y a de toutes façons pas un gouffre...
C'est différent de ce que tu pensais en fait.
L'AF du 60D est un AF hyper simplifié mais bourrin: tu as à disposition 9 collimateurs en croix (donc plus accrocheurs) qui forment un diamant. En gros, tu pointes ton sujet, tu focalises, tu shootes, le sujet sera fixé sur les collimateurs du diamant qui l'auront capté.
Celui du D7000 est plus fourni mais plus paramétrable mais plus complexe. Et quand tu as 61 collimateurs. A droite, en haut, en bas, à gauche, il faut savoir où tu dois focaliser... Et connaitre les réactions de ton AF ! Car si ton sujet est à gauche, alors que le reflex est attiré par un truc qui le fait focaliser à droite (car éléments plus contrastés ou plus proches), tu auras raté ce que tu voulais faire. Mais derrière, si tu sais comment t'en servir, il sera plus malléable.
L'avenir des reflex sera dans la complexité. Les experts Canon sont maintenant avec un AF de 19 collimateurs tous en croix (je parle du 70D qui va sortir fin août)...

Greenforce

#40
Juillet 09, 2013, 22:05:49
Citation de: tifauge le Juillet 09, 2013, 21:26:11
En résumé côté nikon pour le D7000 je retiens le jeu d'optique suggéré :  16-85 + 50mm AFD 1.8 le tout entrant dans mon budget de max 1200€ (boîtier + optique).

Je vends un D7000 récent, à l'AF bien calé et pour un prix attractif...   ;D

Greenforce

#41
Juillet 09, 2013, 22:07:08
Citation de: TomZeCat le Juillet 09, 2013, 22:04:26

Celui du D7000 est plus fourni mais plus paramétrable mais plus complexe. Et quand tu as 61 collimateurs. A droite, en haut, en bas, à gauche, il faut savoir où tu dois focaliser...

39 en fait sur D7000   ;)

Avec la possibilité de n'en utiliser qu'une partie... 9 par exemple (ceux en croix, les plus précis et utiles)

TomZeCat

#42
Juillet 09, 2013, 22:08:20
Citation de: Greenforce le Juillet 09, 2013, 22:05:49
Je vends un D7000 récent, à l'AF bien calé et pour un prix attractif...   ;D
Tu ne l'as pas gardé très longtemps... T'es déjà avec son successeur !

Citation de: Greenforce le Juillet 09, 2013, 22:07:08
39 en fait sur D7000   ;)
J'avoue que je ne m'en rappelle jamais bien. Merci pour la correction :)

Aria

#43
Juillet 09, 2013, 22:09:10
Citation de: TomZeCat le Juillet 09, 2013, 22:04:26
. Et connaitre les réactions de ton AF ! Car si ton sujet est à gauche, alors que le reflex est attiré par un truc qui le fait focaliser à droite (car éléments plus contrastés ou plus proches), tu auras raté ce que tu voulais faire.
Je pense que c'est au gus derrière le viseur de choisir où faire la map...pas au reflex  ;)

Greenforce

#44
Juillet 09, 2013, 22:09:39
Citation de: TomZeCat le Juillet 09, 2013, 22:08:20
Tu ne l'as pas gardé très longtemps... T'es déjà avec son successeur !

Oui mais moi... je suis un geek incurable.  ::)

TomZeCat

#45
Juillet 09, 2013, 22:29:01
Citation de: Aria le Juillet 09, 2013, 22:09:10
Je pense que c'est au gus derrière le viseur de choisir où faire la map...pas au reflex  ;)
Oui, c'est fini cette époque où on avait peu de collimateurs et on focalisait puis recadrait.
Aujourd'hui faut que l'AF soit dynamique... Même s'il nous faut focaliser un escargot ;D
Derrière, comme je le disais, on se doit connaitre son AF et perdre quelques neurones à chaque fois qu'on est devant tel ou tel cas ;)
C'est beaucoup plus simple qu'il n'y parait mais certains anciens ont du mal peut-être par manque de confiance en soi (je dis ça par expérience)...

Aria

#46
Juillet 09, 2013, 22:48:24
Sur le D700...51 collimateurs avec possibilité de choisir de façon trés rapide avec le pad, et une fois que tu arrives en bout de course (si tu le souhaites) tu te retrouves de l'autre coté du viseur, de cette façon en boucle ça permet d'être rapide.

Et plus tu as de collimateurs, plus le choix de Map est aisé...une fois qu'on a gouté à ça difficile d'y revenir...à moins de changer complètement ses habitudes et de passer en manu avec re-cadrage possible.

Finalement ce que je trouves assez difficile c' est le mode Auto...ça peut t'obliger à recadrer et en plus tu ne sais pas forcement à partir de quel collimateur.

Vive le choix  ;)

TomZeCat

#47
Juillet 09, 2013, 22:52:24
Citation de: Aria le Juillet 09, 2013, 22:48:24
Sur le D700...51 collimateurs avec possibilité de choisir de façon trés rapide avec le pad, et une fois que tu arrives en bout de course (si tu le souhaites) tu te retrouves de l'autre coté du viseur, de cette façon en boucle ça permet d'être rapide.
Ne t'inquiète pas, c'est pareil chez Sony... Et Canon ;)
Le truc est plus bien appréhender les règles qui régissent les collimateurs entre eux. Genre il existe sur le 7D la possibilité de ralentir la focalisation au cas où tu aurais ton sujet qui passerait devant plusieurs poteaux...
Mais bon ici, on en est à l'AF de reflex moins experts ;)

JP31

#48
Juillet 09, 2013, 23:26:22
Citation de: TomZeCat le Juillet 09, 2013, 22:52:24
Genre il existe sur le 7D la possibilité de ralentir la focalisation au cas où tu aurais ton sujet qui passerait devant plusieurs poteaux...
Mais bon ici, on en est à l'AF de reflex moins experts ;)

Le D7000 possède aussi le Lock On paramétrable. ;)

fsge

#49
Juillet 10, 2013, 15:27:59
Histoire de mettre tout le monde d'accord pourquoi ne pas prendre un K5 ? Il est ressorti un poil meilleur que le D7000 au moment de leurs sorties et comme vous n'avez pas de parc optique il n'y a aucune obligation de se limiter seulement aux jaunes et aux rouges...
Et avec un peu de chance il doit être moins cher que le D7000 ou le 60D!
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur