6D, réflex pour amateurs ?

[PierrotD]

On lit partout (communiqués officiels, sites marchands, forums,...) que le 6D est un reflex pour amateurs (pour entrer dans le "monde" du FF  )
Je trouve étonnant comme axe de communication. C'est certes pas un boitier professionnel, mais j'ai toujours l'impression qu'on le présente comme un "petit" reflex, et pas que par sa taille,
... Ses caractéristiques techniques sont pour le moins impressionnantes, le rendu est de haut niveau, à en lire certains il prend même l'avantage sur le 5D3 sur certains points,... et avec au minimum 1000 ou 2000 euros en plus d'objectif(s) (je parle même pas d'un écran art graphique + suites logicielles + accessoires,...), j'ai du mal à le voir utilisé par des "amateurs",
Je me méprends surement d'ailleurs sur le terme, "amateur" devant être considéré comme ne vivant pas de ses photos, indépendamment de la qualité de son travail.
Le 6D est-il si en dessous du 5D2 ? J'ai pas souvenir qu'on l'ai présenté à l'époque comme ça,
C'est habile pour le fabricant, puisqu'il attire tous ceux qui ne sont pas encore passés au FF, ça incite les autres peut être à rajouter 1000 euros pour prendre le 5D3,...
Vos avis seraient intéressants, peut être ai-je surévalué le 6D, peut être que j'interprète mal ce que je lis,

[Cptain Flam]

Tu as tout dit.

Amateur: "qui aime"...

Et le 6D est pour amateurs de belles photos.

Seul l'usage prime.

PS: Selon les passions, on peut trouver du matériel pour amateurs franchement onéreux.

[Verso92]

On lit partout (communiqués officiels, sites marchands, forums,...) que le 6D est un reflex pour amateurs (pour entrer dans le "monde" du FF  )
Je trouve étonnant comme axe de communication.

C'est pourtant logique... les boitiers "pros" seront conçus pour résister à des utilisations sévères. Ils seront donc surdimensionnés sur beaucoup de points, ce qui les rendra encombrants, lourds (et onéreux !).
Un "amateur", comprendre un passionné de photo qui n'aura pas un usage quotidien de son boitier dans des conditions pas forcément clémentes, n'aura pas besoin, la plupart du temps, des caractéristiques d'un boitier "pro". Et ça tombe bien, le prix (entre autres) s'en ressentira !

[TomZeCat]

Il existe aussi des pro désoeuvrés, ou des amateurs experts, le 6D voire le 5D Mark II seront pour eux.
L'amalgame est souvent de penser qu'un pro ne prendra jamais que du matériel pro, et non !

[S.A.S]

Je me méprends surement d'ailleurs sur le terme, "amateur" devant être considéré comme ne vivant pas de ses photos, indépendamment de la qualité de son travail.

Je connais des amateurs équipés comme des " pros " ( 1Dmk III, 1D mk IV, 1DX avec des objectifs 300, 400, 500 & 600 en v2 ).
Je connais quelques pros équipés comme des " amateurs " ( mariages, reportage avec des 600D, 50D ( sisi ! ) et des objectifs de qualités moyennes... )

Donc pour moi, le terme " amateur " ne veux rien dire ( du moins en photo )...
Edit: croisé avec Tom le chat

[TomZeCat]

Par contre le photographe professionnel est un bon ou mauvais photographe qui se fait rémunérer.
Cela ne résume pas que sur le terrain qu'il possède du matériel pro. Notre ami Crétin en est un preuve vivante avec son 650D

[Powerdoc]

C'est pourtant logique... les boitiers "pros" seront conçus pour résister à des utilisations sévères. Ils seront donc surdimensionnés sur beaucoup de points, ce qui les rendra encombrants, lourds (et onéreux !).
Un "amateur", comprendre un passionné de photo qui n'aura pas un usage quotidien de son boitier dans des conditions pas forcément clémentes, n'aura pas besoin, la plupart du temps, des caractéristiques d'un boitier "pro". Et ça tombe bien, le prix (entre autres) s'en ressentira !

Toutafé !

Rajoutons en l'espèce pour le sujet qui nous interesse que le 5dmk2 n'est pas plus construit pro que le 6D ...
Le 5dmk3 est un petit cran au dessus, sans être un série 1 pour autant.

[S.A.S]

A quand un test " crash test " pour tester la résistance de nos boîtiers séries xxxxD, xxxD, xxD, xD ?   ( je suis sûr qu'il y aurait des surprises... )

[PierrotD]

Rajoutons en l'espèce pour le sujet qui nous interesse que le 5dmk2 n'est pas plus construit pro que le 6D ...
Le 5dmk3 est un petit cran au dessus, sans être un série 1 pour autant.

d'où mon interrogation (étonnement), qu'est ce qui pousse un constructeur (affirmation relayée par beaucoup) à dire que son boitier s'adresse principalement aux amateurs. Ce qui à l'époque du 5D2 n'avait pas du tout été le cas. Soit c'est un pur argument marketing, soit c'est une réalité (le 6D serait bien moins résistant ou performant que le 5D3), soit un oubli à l'époque du 5D2 ( ),

[ValentinD]

A quand un test " crash test " pour tester la résistance de nos boîtiers séries xxxxD, xxxD, xxD, xD ?   ( je suis sûr qu'il y aurait des surprises... )

Oui. C'est pas le plus gros qui résiste forcément le mieux!

[Powerdoc]

d'où mon interrogation (étonnement), qu'est ce qui pousse un constructeur (affirmation relayée par beaucoup) à dire que son boitier s'adresse principalement aux amateurs. Ce qui à l'époque du 5D2 n'avait pas du tout été le cas. Soit c'est un pur argument marketing, soit c'est une réalité (le 6D serait bien moins résistant ou performant que le 5D3), soit un oubli à l'époque du 5D2 ( ),

Pur marketing, le 5Dmk3 est positionné plus pro que le 6D ... En un sens c'est vrai, meilleure cadence, AF de course ...  , mais pour la photo plus calme c'est faux

Mais comparé au 5Dmk2, mis a part le joystick, je ne vois pas trop en quoi il serait inférieur.
Mesure de la lumière plus performante
Af amélioré
meilleur capteur
wifi et GPS
cadence une chouille plus rapide
Moteur JPEG plus performant ...

L'autre différence c'est le capot en polycarbonate , wifi et GPS oblige.

[belnea]

le 6D n'a pas de flash. ce n'est donc pas un apn d'amateur, non ? 

[PierrotD]

L'autre différence c'est le capot en polycarbonate , wifi et GPS oblige.

est-ce une faiblesse véritable ??

[Powerdoc]

est-ce une faiblesse véritable ??

non.

[Blue Moon]

le 6D n'a pas de flash. ce n'est donc pas un apn d'amateur, non ? 

Au contraire du 7 D ?

[fred134]

A quand un test " crash test " pour tester la résistance de nos boîtiers séries xxxxD, xxxD, xxD, xD ?  ( je suis sûr qu'il y aurait des surprises... )

Pour atteindre un nombre "statistique" de boitiers, on pourrait faire une grande action participative, un crash test 2.0 en quelque sorte.

Chaque forumeur ferait tomber son appareil de 1m de haut sur du parquet. Ceux dont le boitier marche encore recommencent sur du carrelage, puis on passe à 2m, etc... Et le dernier en lice gagne un abonnement de 1 an à CI !

[TomZeCat]

Pour atteindre un nombre "statistique" de boitiers, on pourrait faire une grande action participative, un crash test 2.0 en quelque sorte.

Chaque forumeur ferait tomber son appareil de 1m de haut sur du parquet. Ceux dont le boitier marche encore recommencent sur du carrelage, puis on passe à 2m, etc... Et le dernier en lice gagne un abonnement de 1 an à CI !

Moi j'ai un 5D Mark II qui ne sert plus à rien.
Et toi, tu engagerais quoi ? Ne me dis pas que ça serait ton smartphone, ça ne compte pas

[S.A.S]

le 6D n'a pas de flash. ce n'est donc pas un apn d'amateur, non ?  

Si tu lui rajoutes un 580 ex II + un BG E13, il devient... Pro...  

Pour atteindre un nombre "statistique" de boîtiers, on pourrait faire une grande action participative, un crash test 2.0 en quelque sorte.

Chaque forumeur ferait tomber son appareil de 1m de haut sur du parquet. Ceux dont le boitier marche encore recommencent sur du carrelage, puis on passe à 2m, etc... Et le dernier en lice gagne un abonnement de 1 an à CI !

Je commence
Mon 20D, chute d' un mètre et trois centimètres ( peut-être quatre même... ). Verdic: RAS

[fred134]

Moi j'ai un 5D Mark II qui ne sert plus à rien.
Et toi, tu engagerais quoi ? Ne me dis pas que ça serait ton smartphone, ça ne compte pas

J'attends de savoir si CI offre un abonnement au "gagnant", sinon ça ne vaut pas le coup de risquer mon 6D :-)

[ValentinD]

Si je prends un AE-1, ça compte ?

[S.A.S]

Si je prends un AE-1, ça compte ?

Hors concours !
( motif: c'est indestructible ce truc là ! )   ( me demande même si ce n'est pas de fabrication Russe ce truc là !   )

[ValentinD]

Hors concours !
( motif: c'est indestructible ce truc là ! )   ( me demande même si ce n'est pas de fabrication Russe ce truc là !   )

C'est pour ça !

Tu le fais tomber d'un mètre sur le carrelage, c'est le carrelage qui casse !

[Verso92]

Hors concours !
( motif: c'est indestructible ce truc là ! )   ( me demande même si ce n'est pas de fabrication Russe ce truc là !   )

L'AE-1 indestructible... faut le lire au moins une fois dans sa vie !

C'est pour ça !

Tu le fais tomber d'un mètre sur le carrelage, c'est le carrelage qui casse !

Confie moi le tien deux minutes, valoo, et on en reparle...

[ValentinD]

L'AE-1 indestructible... faut le lire au moins une fois dans sa vie !

Prête moi le tien, valoo, et on en reparle...

C'est quand même du bon métal bien lourd!
C'est pas du russe, mais c'est du lourd quand même!

[S.A.S]

L'AE-1 indestructible... faut le lire au moins une fois dans sa vie !
Confie moi le tien deux minutes, valoo, et on en reparle...

Ici, sur le forum Canon ( ailleurs, je ne sais pas ), on aime beaucoup l'humour. ( avec toujours le smiley qui va avec... )

[Cptain Flam]

d'où mon interrogation (étonnement), qu'est ce qui pousse un constructeur (affirmation relayée par beaucoup) à dire que son boitier s'adresse principalement aux amateurs. Ce qui à l'époque du 5D2 n'avait pas du tout été le cas. Soit c'est un pur argument marketing, soit c'est une réalité (le 6D serait bien moins résistant ou performant que le 5D3), soit un oubli à l'époque du 5D2 ( ),

Encore une fois tu réponds. Il faut tout segmenter de nos jours et le blabla commercial n'est que de la sémantique, parfois de la rhétorique.

Au commencement on distinguait les clients en A B C...

Ensuite en CSP, CSP+...

Puis vint le consommateur...

Puis vint l'e-consommateur

Puis vint Nabila...

Maintenant on parle de débutants, d'experts, de pros... D'enthousiastes, de suiveurs, de pionniers...

blablabla...

Le cynisme appliqué à la vente...

[Verso92]

Ici, sur le forum Canon ( ailleurs, je ne sais pas ), on aime beaucoup l'humour. ( avec toujours le smiley qui va avec... )

Quand l'humour débouche sur ce genre de lieu commun trop souvent assimilé comme une vérité première (lu autre part, tu peux planter des clous avec un Nikon F, par exemple), ça fini par craindre un peu, quand même...

[fred134]

Tu le fais tomber d'un mètre sur le carrelage, c'est le carrelage qui casse !

Oui, on pourrait compter des points de bonus pour les dégâts infligés au parquet et au carrelage :-)

[Cptain Flam]

Je me demande si je ne vais pas ouvrir une petite entreprise de pose de revêtement des sols, carrelage, parquets, moquettes et linos...

[albad14]

blablabla...le cynisme appliqué à la vente...

Oui mais bon, c'est qui le coeur de cible ? (pas taper)

[albad14]

Pour atteindre un nombre "statistique" de boitiers, on pourrait faire une grande action participative, un crash test 2.0 en quelque sorte.

Chaque forumeur ferait tomber son appareil de 1m de haut sur du parquet. Ceux dont le boitier marche encore recommencent sur du carrelage, puis on passe à 2m, etc... Et le dernier en lice gagne un abonnement de 1 an à CI !

J'ai actuellement un 1DX en prêt, je relis le contrat d'assurance et je m'y met

[Cptain Flam]

Oui mais bon, c'est qui le coeur de cible ? (pas taper)

Ceux chez qui on espère faire un top-vente!

[fred134]

Quand l'humour débouche sur ce genre de lieu commun trop souvent assimilé comme une vérité première (lu autre part, tu peux planter des clous avec un Nikon F, par exemple), ça fini par craindre un peu, quand même...

J'ai même planté des clous avec l'obturateur à rideaux de mon OM-1, ça c'était du matos ! Malheureusement, je l'ai vendu à Chuck Norris...

[bitonio]

Ne te triture pas trop la tête.

C'est du marketing. Un découpage qui fait plus ou moins sens pour positionner une gamme de produit. Canon a choisi Débutant | Amateur | Pro. La marque fait elle même des ajustements marketing sur ces découpages (le 7D est un bon exemple).

Voilà, maintenant que cela est dit ça n'enlève rien au qualités intrinsèques de chacun de ses boitiers qui s'améliorer au fil du temps à tel point qu'un reflex amateur d'aujourd'hui se voit doté de fonction qui n'étaient réservés qu'aux boitiers pro d'hier. Et ainsi va la vie.

La règle du bon consommateur, c'est de trouver chaussure à son pied. L'équation tenant compte de critères tels que technique (boitier pour faire quoi comme photo), affectif ou encore économique. Le marketing est parfois bien impuissant dès qu'on sort du marché du neuf pour entrer dans celui de l'occasion. Ainsi on trouve des dilemmes du genre 6D vs 5D mark II (ce dernier se raréfiant sur le marché du neuf).

[Cptain Flam]

Quand l'humour débouche sur ce genre de lieu commun trop souvent assimilé comme une vérité première (lu autre part, tu peux planter des clous avec un Nikon F, par exemple), ça fini par craindre un peu, quand même...

Ce qui est navrant c'est que normalement, du moins entre personnes de nos générations, même à l'écrit et sans le ton, on est sensés détecter le second degré. Mais c'est vrai qu'on détecte de plus en plus de carences...

Un peu comme quand on dit d'une bagnole qu'elle grimpe aux arbres! (Dans les Dieux sont tombés sur la tête c'est possible quand même)

[Verso92]

Voilà, maintenant que cela est dit ça n'enlève rien au qualités intrinsèques de chacun de ses boitiers qui s'améliorer au fil du temps à tel point qu'un reflex amateur d'aujourd'hui se voit doté de fonction qui n'étaient réservés qu'aux boitiers pro d'hier. Et ainsi va la vie.

A une époque, c'était juste l'inverse.
D'ailleurs, quand on y réfléchit un peu, l'écran orientable des premiers 1D, on le retrouve maintenant sur l'ensemble de la gamme amateur...

[Verso92]

Ce qui est navrant c'est que normalement, du moins entre personnes de nos générations, même à l'écrit et sans le ton, on est sensés détecter le second degré. Mais c'est vrai qu'on détecte de plus en plus de carences...

Un peu comme quand on dit d'une bagnole qu'elle grimpe aux arbres! (Dans les Dieux sont tombés sur la tête c'est possible quand même)

Tu sais très bien que je suis complètement hermétique à l'humour et au second degré.
Sinon, sans rire, j'ai déjà croisé des photographes qui pensaient vraiment qu'on pouvait planter des clous avec un Nikon F (comprendre sans risques pour le boitier)...

[Cptain Flam]

Sinon, sans rire, j'ai déjà croisé des photographes qui pensaient vraiment qu'on pouvait planter des clous avec un Nikon F (comprendre sans risques pour le boitier)...

C'est bien ce que je déplore.

Et qui m'a valu bien des déboires, bien des fois...

Le niveau baisse, avec constance...

(non que je me prenne pour un génie, mais que parfois on se sent bien seul...)

[bitonio]

A une époque, c'était juste l'inverse.
D'ailleurs, quand on y réfléchit un peu, l'écran orientable des premiers 1D, on le retrouve maintenant sur l'ensemble de la gamme amateur...

Très vrai ça ! Ma main à couper que le DualPixel bidule va se généraliser une fois qu'il aura fait ses preuves sur le 70D.

[Cptain Flam]

L'écran orientable et tactile, sur le 650D, j'adore. L'aspect tactile sur mes autres boîtiers, je suis preneur. C'est très fluide et aussi rapide que les touches/fonctions.

Et bon nombre d'apn en sont dotés depuis l'avènement du numérique sans que les fils se multiplient pour parler des pannes.

Il faudrait avoir un retour fiable du sav. Car même si on parle de compacts, bridges, reflex plus ou moins entrée de gamme (oly/sony...), parfois l'usage familial, avec enfants gremmlins, c'est aussi de l'intensif en milieu hostile.

[silver_dot]

D'ailleurs, quand on y réfléchit un peu, l'écran orientable des premiers 1D, on le retrouve maintenant sur l'ensemble de la gamme amateur...

Aurais-je manqué quelque chose en une vingtaine d'années passées à travailler sur tout ce que Canon a produit en matière de reflex?

Je n'ai jamais vu de dos orientable sur un 1D, quel qu'il soit.  Ou alors, tu as vu ça quelque part dans la quatrième dimension où je n'ai pas accés.

Même après un pot bien arrosé à l'atelier, avec mes collègues, àà défait de voir des éléphants  roses, personne, à ce jour,  ne semble avoir dit qu'il ait pu y avoir de dos orientable sur des 1D, même primitifs.

Même un dilirium tremens de procure ce genre de vision.

[Verso92]

Aurais-je manqué quelque chose en une vingtaine d'années passées à travailler sur tout ce que Canon a produit en matière de reflex?

Je n'ai jamais vu de dos orientable sur un 1D, quel qu'il soit.  Ou alors, tu as vu ça quelque part dans la quatrième dimension où je n'ai pas accés.

Même après un pot bien arrosé à l'atelier, avec mes collègues, àà défait de voir des éléphants  roses, personne, à ce jour,  ne semble avoir dit qu'il ait pu y avoir de dos orientable sur des 1D, même primitifs.

Même un dilirium tremens de procure ce genre de vision.

Je m'aurais fourvoyé, donc... pourtant, n'a-t-on pas affirmé plus haut que les technos des boitiers "pros" descendaient sur la gamme amateurs après coup ?

[Mon Fuji]

Aurais-je manqué quelque chose en une vingtaine d'années passées à travailler sur tout ce que Canon a produit en matière de reflex?

Je n'ai jamais vu de dos orientable sur un 1D, quel qu'il soit.  Ou alors, tu as vu ça quelque part dans la quatrième dimension où je n'ai pas accés.

Ironie tout ça, pour dire, à l'inverse du post auquel Verso92 répondait que c'est en général sur des boitiers "amateurs" que sont inaugurés (testés ? ) certains trucs apparaissant plus tard sur les boitiers pro...
Bref, vous n'êtes pas en totale inadéquation avec Cherge...

[TomZeCat]

Ironie tout ça, pour dire, à l'inverse du post auquel Verso92 répondait que c'est en général sur des boitiers "amateurs" que sont inaugurés (testés ? ) certains trucs apparaissant plus tard sur les boitiers pro...
Bref, vous n'êtes pas en totale inadéquation avec Cherge...

Ca va... On rigole !

[Cptain Flam]

Ironie tout ça, pour dire, à l'inverse du post auquel Verso92 répondait que c'est en général sur des boitiers "amateurs" que sont inaugurés (testés ? ) certains trucs apparaissant plus tard sur les boitiers pro...
Bref, vous n'êtes pas en totale inadéquation avec Cherge...

Comment veux tu débat' sans poire ni cahuétes?

[Verso92]

Comment veux tu débat' sans poire ni cahuétes?

Elle est où Chrichtine ?!!!

[mnicol]

Elle est où Chrichtine ?!!!

ah! Bravo!

[Cptain Flam]

ah! Bravo!

Meuh nooon! pas la moche!

[mnicol]

Meuh nooon! pas la moche!

feriez vous référence à Christine Ockrent, alors? Accompagnée de je ne sais plus qui chez les guignols de l'info (PDG C+)?

[yoda]

l'AE1 indestructible...
un FTb oui!

[Mon Fuji]

feriez vous référence à Christine Ockrent, alors? Accompagnée de je ne sais plus qui chez les guignols de l'info (PDG C+)?

Euh, j'crois qu'c'est claire !

Mon Fuji, désolé.

[Verso92]

feriez vous référence à Christine Ockrent, alors? Accompagnée de je ne sais plus qui chez les guignols de l'info (PDG C+)?

http://www.youtube.com/watch?v=u99WjU47-Sc
Show me the way to the next whisky bar... hips !

[Cptain Flam]

http://www.youtube.com/watch?v=u99WjU47-Sc
Show me the way to the next whisky bar... hips !

Les Doors... ça mettait le feu!

[Cptain Flam]

Euh, j'crois qu'c'est claire !

Mon Fuji, désolé.

Chuis d'accord, mais fais péter les péricubes!

[Amaniman]

feriez vous référence à Christine Ockrent, alors? Accompagnée de je ne sais plus qui chez les guignols de l'info (PDG C+)?

July et Alexandre 

[Verso92]

Les Doors... ça mettait le feu!

Moi, j'ai craqué sur la nana de Los Angeles...
(mais gaffe à ne pas se promener dans la tempête, hein : des mauvaises rencontres sont toujours possibles !)

[Cptain Flam]

J'aime bien aussi, mais il faut avouer que comme bon nombre des représentants de ma génération c'est à Oliver Stone que je dois cette découverte. Mais ça m'a duré des années!

Tout comme c'est à ma tante que je dois mon amour pour les doryphores et d'entendre du son dans le silence. Avec l'aide du Lauréat qui me présenta la charmante Mrs Robinson. Plus tard la réédition de l'intégrale des garçons dans le vent a coïncidé avec une pleine année d'hospitalisation et ils m'ont bien tenu compagnie, ces 4 garçons...

J'ai tout découvert après coup, bien après coup...

Et c'est Anne Rice et Deneuve qui m'ont présenté le Major Tom, sous la même approche du reste, beau prédateur... 

[silver_dot]

Ironie tout ça, pour dire, à l'inverse du post auquel Verso92 répondait que c'est en général sur des boitiers "amateurs" que sont inaugurés (testés ? ) certains trucs apparaissant plus tard sur les boitiers pro...
Bref, vous n'êtes pas en totale inadéquation avec Cherge...

Non, pas apparaissant, mais infligés, comme la vidéo.

[Joel007]

Non, pas apparaissant, mais infligés, comme la vidéo.

Toujours le mot pour rire       mais pas faux ...

[zethes]

Bonjour,
Je viens apporter mon point du vue sur le sujet principal, c'est a dire le 6D. Si on compare les fiches techniques ont peu se poser la question, mais que ce passe t' il si on se place coté utilisateur ? Certains pros vont surement regretter l'absence ou présence de fonctions et éléments d'ergonomies en revanche je trouve que pour l'amateur les conséquences sont différentes.

Je m'explique, après avoir écouter pendant pas mal de temps un ami fan de son 5DII, je me suis décidé a passer du 50D au 6D avec son kit 24-105.
Je trouvais ce compromis intéressant dans la mesure ou je ne souhaitais pas partir dans des aspects trop techniques et continuer a me concentrer sur mes photos et leurs compositions. 

Depuis quelques semaines je rencontre un phénomène nouveau pour moi, j'ai de la poussière sur le verre de visé et sur le capteur. Je suis étonné puisque je fais très attention lorsque je change d'objectifs ce qui n'arrive pas très souvent puisque je n'en possède que 2. Vous allez me dire "ça fait partie de la pratique de la photo" mais pour moi c'est assez nouveau et faire ce nettoyage moi même me fait un peur étant un peu mal chanceux par nature. 

Depuis je me pose la question suivante: en passant au 6D ne suis-je pas rentré sans le savoir dans un domaine trop technique pour moi ?
J'ai l'impression d'avoir poussé trop loin mon envie de faire des clichés plus beau et d'être sortie de la zone de confort que j'avais avec mon 50D sans tout ces aspects. Je regrette le temps ou je pressais le déclencheur simplement sans avoir l'esprit encombré par des modes de mesures, poussières et autres micro ajustements,etc...). 

[lolounette]

Je commence
Mon 20D, chute d' un mètre et trois centimètres ( peut-être quatre même... ). Verdic: RAS

je te bas, le mien est tombé du trépied d'une hauteur de 1m45 et demi, avec le 60mm macro dessus (avec lequel j'avais alors fait moins de 10 photos)  

RAS pour les 2 (pfiouuuuuuuuuu !!!!)

et j'ai foutu ce trépied merdique à la poubelle dans la foulée...
[at]  Zethes: bizarre ce que tu dis a propos des poussières sur le capteur  
je trouve pour ma part que le système de nettoyage du 6D est très performant.
je change d'objectif très souvent (au moins une fois par jour, parfois plus) et je pousse le vice jusqu'a utiliser des vieux objectifs manuels que certains qualifient de nids a poussières.
Bien évidemment il m'arrive d'avoir des  poussières sur le capteur du coup, mais un ou 2 secouages de ce dernier ont toujours suffit à m'en débarrasser...
donc je me demande si ton boitier ne serait pas défectueux de ce coté la ?

Sur la visée j'ai en effet 2 petits points, il suffirait probablement de sortir de verre de visée Pour y mettre un coup de soufflette mais comme ça ne me gène pas j'ai la flemme...

Pour le reste passer d'un capteur rogné à un plein format demande une période d'adaptation.
Laisse toi le temps de prendre ton nouveau boitier en main et d'apprendre à adapter tes réglages

Sinon pour revenir au sujet: j'aime mon 6D, je suis donc amateur (enfin amatrice) même si je n'aime pas qu'on me segmente sans demander la permission !

Comme on est vendredi et qu'il fait chaud, bullez frais et restez légers

[PierrotD]

belle photo, ça fait plaisir