objectifs grand angle pour un d800

Démarré par mdidier80, Juillet 26, 2013, 18:55:15

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

chris40

#25
Juillet 28, 2013, 16:56:36
Citation de: lm75 le Juillet 27, 2013, 03:46:38
pour ma part je prendrais sans hesitation le nouveau AFS 18-35, pour 650€ il passe bien mieux sur le D800 que le 16-35 surtout au extremes du range (18-20mm et 35mm) et est beaucoup plus leger et moins cher que le 16-35, le 14-24 est carrement pas polyvalent : enorme, trop sensible aux lumieres parasites pour du paysage, pas de filtre etc...

le seul petit defaut du 18-35 AFS est qu'il n'est pas VR, attention si tu cherches en occasion a ne surtout pas prendre le modele AFD du 18-35 qui est lui carrement mauvais sur D800

J'ai aussi fait le choix de l'AFS 18-35 sur mon D600. Et j'en suis content, pour l'usage que je peux avoir d'un très grand-angle.

Suche

#26
Juillet 28, 2013, 17:16:17
Citation de: chris40 le Juillet 28, 2013, 16:56:36
J'ai aussi fait le choix de l'AFS 18-35 sur mon D600. Et j'en suis content, pour l'usage que je peux avoir d'un très grand-angle.


Preuve en est que cet objo sait sortir l'artillerie lourde quand il le faut ...  ;D

kochka

#27
Juillet 28, 2013, 19:04:33
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2013, 12:09:11
?
(tu ne les vendrais pas, par hasard, tes f/1.4 ?)
Non, pas vraiment, car il m'arrive de leur trouver une utilisation marginale de temps à autre.
( Démo de tango à Buenos Aires), et comme le tango me faisait  suer et me cassait les oreilles, je passais le temps en prenant quelques photos.
Mais pour une utilisation plus normale, il n'y a absolument aucune hésitation entre de 24/120 et le 24 f1,4.
Technophile Père Siffleur

ByFifi

#28
Juillet 28, 2013, 22:10:11
Vous etes quand memes rigolos a lui conseiller un 24 120 alors que dans son cahier des charges il a un 85 et cherche quelle solution pour du grand angle sur d800. Pourqoui as le 28 300 ::)
Il n y a pas 36000 solutions mais 4  : le 24 et le 28 dans les fixes le 14 24 et le 16 35 dans les zooms. Et comme il ajoute, ne pas vouloir monter trop haut en budget, il reste le 28 et le 16 35. ;)

jaric

#29
Juillet 28, 2013, 22:20:20
Tu oublies le 18-35, encore moins cher et pas plus lourd qu'un GA fixe (je l'ai acheté récemment, il est super), ainsi que les Tokina & Sigma.

Raphael1967

#30
Juillet 29, 2013, 08:18:43
D800 + 28/1.8 + 85/1.8, miam !
2 objos, 6 angles (le 33mm est très utile), l'essentiel des situations couvertes, très grandes ouvertures, légèreté et performance.
Seul pb, parfois on a envie de dépenser et là, sauf besoin spécifique (macro, longue focale, UGA), va falloir te creuser la tête pour te créer des besoins  ;)
En bref, fonce sur le 28/1.8, c'est une des toutes meilleures optiques Nikon.
Raphaël

Verso92

#31
Juillet 29, 2013, 08:40:29
Citation de: Raphael1967 le Juillet 29, 2013, 08:18:43
2 objos, 6 angles [...]

Précision : deux objos, une infinité d'angles...
(du moins, c'est le cas sur mon D700. Sans compter que c'est un boitier multi-formats : on peut même faire des photos carrées)

remi56

#32
Juillet 29, 2013, 09:00:15
Citation de: restoc le Juillet 26, 2013, 19:11:50
Pour te répondre il faudrait que tu nous en dises un peu plus sur ton type de photos: paysage, architecture etc , type reportage  ou avec tout le temps pour poser etc.
les réponses peuvent être très différentes selon le besoin final.

Par ex,  si le prix n'est pas un critère et que ta pratique n'est pas trop à risque pour la lentille frontale  : 14-24   2,8_  Fabuleux tout simplement.
Mais tellement énorme et peu pratique que j'ai revendu le mien.
instagram: abilisprod

mdidier80

#33
Juillet 29, 2013, 09:19:42
deja merci pour vos avis...

par contre une petite precision... la focale fixe en paysage ne va pas trop me limiter? comme dis on ne peut pas tjrs faire le zoom a pieds...
donc dans ce cas la oblige d agrandir en postproduction...

un exemple... je suis en brod de falaise et je veux faire une foto mer et phare... ok pour tout le paysage mais si je veux un peu recentrer sur le phare... je devrais agrandir apres sur ordi ... es ce genant ? pour du tirage max a4 je dirais

Verso92

#34
Juillet 29, 2013, 09:29:32
Citation de: mdidier80 le Juillet 29, 2013, 09:19:42
un exemple... je suis en brod de falaise et je veux faire une foto mer et phare... ok pour tout le paysage mais si je veux un peu recentrer sur le phare... je devrais agrandir apres sur ordi ... es ce genant ? pour du tirage max a4 je dirais

Plus tu tireras sur ton fichier, plus la qualité baissera...
Après, pour un A4, on estime qu'il faut 6 MPixels pour obtenir une qualité "optimale" (254 dpi). Ce ne sont que des chiffres, mais ça donne déjà un ordre de grandeur.

Bernard2

#35
Juillet 29, 2013, 09:37:05 Dernière édition: Juillet 29, 2013, 09:43:23 par Bernard2
Le choix des focales fixes c'est lorsque l'on désire du matériel avec le moins de compromis techniques possibles. Donc la recherche de la "perfection" même en tirages très grand format.
Si tu comptes te tenir au A4 la plupart du temps, aucun besoin de te casser la tête avec des fixes!
Un zoom fera le job, et très bien en plus.
Ce qui ne t'empêchera pas de sortir un A3+ ou A2 sans problème quand tu voudras.

Jinx

#36
Juillet 29, 2013, 09:44:21
Citation de: Verso92 le Juillet 29, 2013, 08:40:29
Précision : deux objos, une infinité d'angles...
(du moins, c'est le cas sur mon D700. Sans compter que c'est un boitier multi-formats : on peut même faire des photos carrées)

Oh un lampadaire :)

Jinx

#37
Juillet 29, 2013, 09:46:51
Citation de: kochka le Juillet 27, 2013, 12:08:34
A l'occasion essaye un 24/120 VR et tu verras que les fixes resteront au fond du sac, si ce n'est au fond de l'armoire, comme mes 1,4.

Tu exagères un peu là, que tu préfères ton 24-120 au 24-70 ok, mais le comparer aux fixes 1.4 ...

Verso92

#38
Juillet 29, 2013, 09:50:25
Citation de: GilD le Juillet 29, 2013, 09:44:21
Oh un lampadaire :)

Là où j'habite, y'en a presque autant que d'arbres...  ;-)
Et puis, pas toujours facile d'éliminer au cadrage les trucs qui gênent en plein milieu !

Jinx

#39
Juillet 29, 2013, 09:53:19
Citation de: Verso92 le Juillet 29, 2013, 09:50:25
Là où j'habite, y'en a presque autant que d'arbres...  ;-)
Et puis, pas toujours facile d'éliminer au cadrage les trucs qui gênent en plein milieu !

Un bon coup de tampon sous toshop... ;)

Verso92

#40
Juillet 29, 2013, 09:56:43
Citation de: GilD le Juillet 29, 2013, 09:53:19
Un bon coup de tampon sous toshop... ;)

J'ai essayé...
(un peu violentes, mes retouches, peut-être ?)

kochka

#41
Juillet 29, 2013, 10:25:08
Citation de: ByFifi le Juillet 28, 2013, 22:10:11
Vous etes quand memes rigolos a lui conseiller un 24 120 alors que dans son cahier des charges il a un 85 et cherche quelle solution pour du grand angle sur d800. Pourqoui as le 28 300 ::)
Il n y a pas 36000 solutions mais 4  : le 24 et le 28 dans les fixes le 14 24 et le 16 35 dans les zooms. Et comme il ajoute, ne pas vouloir monter trop haut en budget, il reste le 28 et le 16 35. ;)
Pask'avec le 24/120, le 85 restera au fond du sac; comme mon 1,4. Na !!
Technophile Père Siffleur

kochka

#42
Juillet 29, 2013, 10:45:13
Citation de: GilD le Juillet 29, 2013, 09:46:51
Tu exagères un peu là, que tu préfères ton 24-120 au 24-70 ok, mais le comparer aux fixes 1.4 ...

Je sais très bien qu'à certaines ouvertures, ou dans des conditions limites,  ils feront un peu mieux, et que ce mieux peut faire toute la différence entre une photo très légèrement floue ou nette. par analogie, comme lorsque l'on choisit de se balader avec un pied lourd ou non.
Mais que dans la vie de tous les jours, lorsque tu n'as pas le temps de te poser 1/4 d'heure à chaque fois, tu peux te passer du pied sans  mourir de honte au vu du résultat. la qualité des optiques 1,4 est bien là, mais al différence est souvent très minime, voir invisible en dehors des mitres, alors que la contrainte des fixes est permanente.
Technophile Père Siffleur

Raphael1967

#43
Juillet 29, 2013, 10:48:05
Eh oh, faudrait peut-être arrêter de conseiller un zoom qui ouvre à f/4 comme optique principale à un gars qui s'est offert un D800, non ?

Sinon, on finit par boire un S de Salon dans un verre en Pyrex....
Raphaël

kochka

#44
Juillet 29, 2013, 10:48:36
Citation de: Verso92 le Juillet 29, 2013, 09:50:25
Là où j'habite, y'en a presque autant que d'arbres...  ;-)
Et puis, pas toujours facile d'éliminer au cadrage les trucs qui gênent en plein milieu !
Tu aurais pu monter dessus l'obstacle, comme St. Siméon, dit le Styliste pour être resté un bail sur sa colonne.  ;)
Technophile Père Siffleur

Verso92

#45
Juillet 29, 2013, 10:50:00
Citation de: Raphael1967 le Juillet 29, 2013, 10:48:05
Eh oh, faudrait peut-être arrêter de conseiller un zoom qui ouvre à f/4 comme optique principale à un gars qui s'est offert un D800, non ?

J'ai aussi entendu dire qu'il subsistait quelques incompatibilités entre les D800 et les zooms ouverts à f/4.
Citation de: kochka le Juillet 29, 2013, 10:48:36
Tu aurais pu monter dessus l'obstacle, comme St. Siméon, dit le Styliste pour être resté un bail sur sa colonne.  ;)

Pour m'entrainer à la finale du prochain Koh-Lanta ?

;-)

Fanzizou

#46
Juillet 29, 2013, 11:18:45
Citation de: GilD le Juillet 29, 2013, 09:46:51
Tu exagères un peu là, que tu préfères ton 24-120 au 24-70 ok, mais le comparer aux fixes 1.4 ...


Ca dépend de la taille des tirages que tu veux faire ! Si tu ne dépasses pas le A3 voire le A2.... Je reviens de mes premières vacances d'été faites en FX. Et bien le 24-120 est resté vissé sur l'appareil pratiquement en continu. Quelques clichés au 70-200 en sus, 3 ou 4 photos au vieux 18-35AFD, et c'est tout. Le vignetage est un poil prononcé à f4, mais aussi bien DXO qu'ACR le corrige très bien...

Après si on adore photographier des premiers plans au 24 et à f2 et moins (c'est un style...), c'est sur que les 28 f1.8 et 24 f1.4 deviennent incontournables.

Perso si j'avais un D800, je compléterai un 24-120 par le 14 de chez Samyang, pour faire dans le qualitatif pas cher (en croppant, on couvre assez bien entre 14 et 24mm...).

Pomme

#47
Juillet 29, 2013, 11:28:37
Citation de: Verso92 le Juillet 29, 2013, 10:50:00
J'ai aussi entendu dire qu'il subsistait quelques incompatibilités entre les D800 et les zooms ouverts à f/4.

Tu ne fais que colporter des ragots, et de la part de quelqu'un qui n'a qu'un D700, c'est vil !

Sinon pour aider notre ami, j'ai tiré du A2 à partir de mon 24-120 sur D700 et c'est irréprochable. J'imagine que sur D800 ce ne peut être moins bien.

Sebmansoros

#48
Juillet 29, 2013, 11:43:21
Je n'ai jamais regretté l'achat de mon 16-35 que je trouve au top pour mon utilisation et avec le VR en plus.

cali31

#49
Juillet 29, 2013, 11:55:00
J'étais ravi de mon 16-35 f4 sur le D700 (tirage en 50*70 pour Montier et même 60*90 pour chez moi) et pour l'instant, comme Jean-Claude et Sebmansoros, je le suis toujours sur le D800E.....

Si je voulais aller chercher le pouillème de qualité en plus qui pourrais manquer à 100%, j'irais voir du coté du Zeiss 21mm....
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur