objectifs grand angle pour un d800

[jaric]

Tu oublies le 18-35, encore moins cher et pas plus lourd qu'un GA fixe (je l'ai acheté récemment, il est super), ainsi que les Tokina & Sigma.

[Raphael1967]

D800 + 28/1.8 + 85/1.8, miam !
2 objos, 6 angles (le 33mm est très utile), l'essentiel des situations couvertes, très grandes ouvertures, légèreté et performance.
Seul pb, parfois on a envie de dépenser et là, sauf besoin spécifique (macro, longue focale, UGA), va falloir te creuser la tête pour te créer des besoins  
En bref, fonce sur le 28/1.8, c'est une des toutes meilleures optiques Nikon.

[Verso92]

2 objos, 6 angles [...]

Précision : deux objos, une infinité d'angles...
(du moins, c'est le cas sur mon D700. Sans compter que c'est un boitier multi-formats : on peut même faire des photos carrées)

[remi56]

Pour te répondre il faudrait que tu nous en dises un peu plus sur ton type de photos: paysage, architecture etc , type reportage  ou avec tout le temps pour poser etc.
les réponses peuvent être très différentes selon le besoin final.

Par ex,  si le prix n'est pas un critère et que ta pratique n'est pas trop à risque pour la lentille frontale  : 14-24   2,8_  Fabuleux tout simplement.

Mais tellement énorme et peu pratique que j'ai revendu le mien.

[mdidier80]

deja merci pour vos avis...

par contre une petite precision... la focale fixe en paysage ne va pas trop me limiter? comme dis on ne peut pas tjrs faire le zoom a pieds...
donc dans ce cas la oblige d agrandir en postproduction...

un exemple... je suis en brod de falaise et je veux faire une foto mer et phare... ok pour tout le paysage mais si je veux un peu recentrer sur le phare... je devrais agrandir apres sur ordi ... es ce genant ? pour du tirage max a4 je dirais

[Verso92]

un exemple... je suis en brod de falaise et je veux faire une foto mer et phare... ok pour tout le paysage mais si je veux un peu recentrer sur le phare... je devrais agrandir apres sur ordi ... es ce genant ? pour du tirage max a4 je dirais

Plus tu tireras sur ton fichier, plus la qualité baissera...
Après, pour un A4, on estime qu'il faut 6 MPixels pour obtenir une qualité "optimale" (254 dpi). Ce ne sont que des chiffres, mais ça donne déjà un ordre de grandeur.

[Bernard2]

Le choix des focales fixes c'est lorsque l'on désire du matériel avec le moins de compromis techniques possibles. Donc la recherche de la "perfection" même en tirages très grand format.
Si tu comptes te tenir au A4 la plupart du temps, aucun besoin de te casser la tête avec des fixes!
Un zoom fera le job, et très bien en plus.
Ce qui ne t'empêchera pas de sortir un A3+ ou A2 sans problème quand tu voudras.

[Jinx]

Précision : deux objos, une infinité d'angles...
(du moins, c'est le cas sur mon D700. Sans compter que c'est un boitier multi-formats : on peut même faire des photos carrées)

Oh un lampadaire

[Jinx]

A l'occasion essaye un 24/120 VR et tu verras que les fixes resteront au fond du sac, si ce n'est au fond de l'armoire, comme mes 1,4.

Tu exagères un peu là, que tu préfères ton 24-120 au 24-70 ok, mais le comparer aux fixes 1.4 ...

[Verso92]

Oh un lampadaire

Là où j'habite, y'en a presque autant que d'arbres...  ;-)
Et puis, pas toujours facile d'éliminer au cadrage les trucs qui gênent en plein milieu !

[Jinx]

Là où j'habite, y'en a presque autant que d'arbres...  ;-)
Et puis, pas toujours facile d'éliminer au cadrage les trucs qui gênent en plein milieu !

Un bon coup de tampon sous toshop...

[Verso92]

Un bon coup de tampon sous toshop...

J'ai essayé...
(un peu violentes, mes retouches, peut-être ?)

[Raphael1967]

Eh oh, faudrait peut-être arrêter de conseiller un zoom qui ouvre à f/4 comme optique principale à un gars qui s'est offert un D800, non ?

Sinon, on finit par boire un S de Salon dans un verre en Pyrex....

[Verso92]

Eh oh, faudrait peut-être arrêter de conseiller un zoom qui ouvre à f/4 comme optique principale à un gars qui s'est offert un D800, non ?

J'ai aussi entendu dire qu'il subsistait quelques incompatibilités entre les D800 et les zooms ouverts à f/4.

Tu aurais pu monter dessus l'obstacle, comme St. Siméon, dit le Styliste pour être resté un bail sur sa colonne. 

Pour m'entrainer à la finale du prochain Koh-Lanta ?

;-)

[Fanzizou]

Tu exagères un peu là, que tu préfères ton 24-120 au 24-70 ok, mais le comparer aux fixes 1.4 ...

Ca dépend de la taille des tirages que tu veux faire ! Si tu ne dépasses pas le A3 voire le A2.... Je reviens de mes premières vacances d'été faites en FX. Et bien le 24-120 est resté vissé sur l'appareil pratiquement en continu. Quelques clichés au 70-200 en sus, 3 ou 4 photos au vieux 18-35AFD, et c'est tout. Le vignetage est un poil prononcé à f4, mais aussi bien DXO qu'ACR le corrige très bien...

Après si on adore photographier des premiers plans au 24 et à f2 et moins (c'est un style...), c'est sur que les 28 f1.8 et 24 f1.4 deviennent incontournables.

Perso si j'avais un D800, je compléterai un 24-120 par le 14 de chez Samyang, pour faire dans le qualitatif pas cher (en croppant, on couvre assez bien entre 14 et 24mm...).

[Pomme]

J'ai aussi entendu dire qu'il subsistait quelques incompatibilités entre les D800 et les zooms ouverts à f/4.

Tu ne fais que colporter des ragots, et de la part de quelqu'un qui n'a qu'un D700, c'est vil !

Sinon pour aider notre ami, j'ai tiré du A2 à partir de mon 24-120 sur D700 et c'est irréprochable. J'imagine que sur D800 ce ne peut être moins bien.

[Sebmansoros]

Je n'ai jamais regretté l'achat de mon 16-35 que je trouve au top pour mon utilisation et avec le VR en plus.

[cali31]

J'étais ravi de mon 16-35 f4 sur le D700 (tirage en 50*70 pour Montier et même 60*90 pour chez moi) et pour l'instant, comme Jean-Claude et Sebmansoros, je le suis toujours sur le D800E.....

Si je voulais aller chercher le pouillème de qualité en plus qui pourrais manquer à 100%, j'irais voir du coté du Zeiss 21mm....

[Unan kozh]

Tu ne fais que colporter des ragots, et de la part de quelqu'un qui n'a qu'un D700, c'est vil !

Sinon pour aider notre ami, j'ai tiré du A2 à partir de mon 24-120 sur D700 et c'est irréprochable. J'imagine que sur D800 ce ne peut être moins bien.

Faut que tu apprennes à lire le langage Verso

Moi j'en ai horreur mais bon lui il aime pas le Breton chacun son truc 

Et puis c'est plus facile pour faire des pirouettes  (à son age  )

[Verso92]

Faut que tu apprennes à lire le langage Verso

Ben zut, alors : et moi qui croyais que Pomme faisait du second degré...

[Unan kozh]

Ben zut, alors : et moi qui croyais que Pomme faisait du second degré...

J'y comprendrai jamais rien

[Pybe]

J'ai aussi fait le choix de l'AFS 18-35 sur mon D600. Et j'en suis content, pour l'usage que je peux avoir d'un très grand-angle.

Là, c'est bete le 16/35 aurait  evité de couper le bout de l'aile   

Je n'ai jamais regretté l'achat de mon 16-35 que je trouve au top pour mon utilisation et avec le VR en plus.

eh bien moi egalement!!avec le D800.

[Pomme]

Ben zut, alors : et moi qui croyais que Pomme faisait du second degré...

[Pomme]

J'y comprendrai jamais rien

Alors il y a encore un peu d'espoir.

[Fanzizou]

Pask'avec le 24/120, le 85 restera au fond du sac; comme mon 1,4. Na !!

C'est pas totalement faux ! je reviens de congé comme je disais, j'avais le 85 f1.8 tout neuf, ben j'ai pas pris une photo avec... En fait il me sert qd je décide "portrait seulement", mais si le 24-120 est de sortie pour polyvalence, si j'ai un portrait à faire, je me cale sur 105 à f4 au 24-120, et hop clic-clac.....(et le 85 reste dans le sac, si je l'ai pris...).