Devoir de vacances : Le capteur du D800 a t-il un bug ?

[Bernard2]

Restoc ayant abandonné son fil ...
Le liseré est uniquement du à l'activation du paramètre boitier -> réduction du bruit ISO
Contrairement à ce que dit Astrophoto, il est parfaitement visible dans Camera Raw, MAIS totalement invisible dans IRIS (ce qui est tout à fait normal, IRIS n'a pas de préréglages fourni par Nikon CONTRAIREMENT à Caméra Raw).
Ce paramètre n'est pas désactivable dans CNx2 """pour le moment""".
Ce liseré est tout à fait justifié pour laissé un contour aux formes adjacentes SURTOUT pour ce type de transition.
Bien évidemment, on s'en tamponne le C. pour un tirage papier quelque soit la taille.
J'ai proposé de mettre le NEF SANS le liseré en ligne, mais personne n'est intéressé, donc je vous laisse à vos occupations.
Il existe une combinaison de 2 réglages qui permet de l'enlever, je vous suggère la boule de cristal. (Les Bogdanoff cela fait un peu vieillot)

Ce qui est étonnant c'est que tu ne te rendes pas compte que c'est ta façon de présenter tes remarques qui pose problème, toujours sous la forme d'une devinette qui s'éternise et dont tu dis avoir la solution sans jamais la donner.
Et tu finis toujours par te retirer, vexé que nous ne soyons pas bien dociles, admiratif...et patients.

[Ergodea]

Dans la mesure ou ce fil est assez surréaliste depuis le début, c'est vrai qu'on est plus à ça prêt ... 

Oui assez surréaliste depuis le début...c'est assez amusant d'ailleurs 

[astrophoto]

Contrairement à ce que dit Astrophoto, il est parfaitement visible dans Camera Raw

je suis désolé, mais dans mon Camera Raw je ne vois rien de "parfaitement visible" (ci-dessous copie d'écran sur la fenêtre de développement raw de CR, à 200%).

[NORSOREX]

Ce qui est étonnant c'est que tu ne te rendes pas compte que c'est ta façon de présenter tes remarques qui pose problème, toujours sous la forme d'une devinette qui s'éternise et dont tu dis avoir la solution sans jamais la donner.
Et tu finis toujours par te retirer, vexé que nous ne soyons pas bien dociles, admiratif...et patients.

Mais non, je ne me vexe pas, c'est plutôt que cela me contrit.
On part d'un fil un poil polémique mais intéressant techniquement et  puis cela fini en sucette comme d'habitude sur CI
Je donne toujours la solution, mais là personne ne l'a demandé non ?
Alors je ne suis pas nombriliste, je ne me pose pas des questions auxquels je m'apporte mes réponses.
Voilà tout.
Il suffit de chercher un peu.

[NORSOREX]

je suis désolé, mais dans mon Camera Raw je ne vois rien de "parfaitement visible" (ci-dessous copie d'écran sur la fenêtre de développement raw de CR, à 200%).

Il y a le liseré rouge, ce n'est pas possible que tu ne le vois pas ?

[Ergodea]

Mais non, je ne me vexe pas, c'est plutôt que cela me contrit.
On part d'un fil un poil polémique mais intéressant techniquement et  puis cela fini en sucette comme d'habitude sur CI
Je donne toujours la solution, mais là personne ne l'a demandé non ?
Alors je ne suis pas nombriliste, je ne me pose pas des questions auxquels je m'apporte mes réponses.
Voilà tout.
Il suffit de chercher un peu.

Je ne vois pas pourquoi pourquoi on te demanderait la solution alors que le propre du fil est d'en proposer... 

[Ergodea]

Il y a le liseré rouge, ce n'est pas possible que tu ne le vois pas ?

moui enfin il y a aussi du "bruit rouge " aussi alors...

[Ergodea]

bon...

[astrophoto]

Il y a le liseré rouge, ce n'est pas possible que tu ne le vois pas ?

enfin bon, un peu d'AC et/ou d'artefact de dématriçage (éventuellement effet de bord de la matrice de Bayer sur les photosites rouges), rien de bien extraordinaire et rien à voir avec l'effet de rebond, sujet de ce fil ne n'oublions pas  

[NORSOREX]

enfin bon, un peu d'AC et/ou d'artefact de dématriçage (éventuellement effet de bord de la matrice de Bayer sur les photosites rouges), rien de bien extraordinaire et rien à voir avec l'effet de rebond, sujet de ce fil ne n'oublions pas  

Je cite l'auteur du fil 1er post : "Question qui est troublante : Pourquoi y a t-il un surlignage sombre de toute la crête de neige ? "
Pas en rapport avec le liseré rouge.......
Quoiqu'il en soit cela est du à l'activation du mode bruit ISO sur le boitier.
Ce n'est donc pas un bug du D800 mais bien la conséquence d'un algo de traitement contrairement à ce qu'affirme l'auteur.
On le voit distinctement avec les vue de View Nx2 que j'ai transmis 1-2-3, la 2 n'a pas le traitement.
J'ai, comme promis, contacté Nikon, mais mes camarades de jeux sont en congés. Si il y a une réponse ce sera plus tard.
On peut essayer d'en annuler / atténuer les effets. Il suffit d'activer dans CNx2 réduction de l'effet de bord + réduction du moiré.
Bien évidemment cela n'a aucune conséquence visuelle sur le cliché à taille 100% si ce n'est de renforcer un tout petit peu le démarquage des transitions pour ce cas du bleu au blanc.
Sans ce traitement le haut du Mont Blanc semblerait se fondre dans le bleu du ciel. Notamment si on regardait le cliché en petite taille, tout le contraire de ce qu'à fait Restoc.
Voilà, j'ai fini mon devoir de vacances.

[NORSOREX]

At Bernard2
Je n'ai rien caché et j'ai donné la solution 

J'ai refait au cas ou un étalonnage de mes écrans (j'en fais 1 par semaine) pour vérifier que je n'avais pas une dérive du au 27°C en ce moment dans mon bureau.
J'ai revérifié le NEF modifié et je n'ai pas de jaune dominant. La neige à l'ombre est soit blanche soit légèrement grise, ce qui est conforme à ce que je connais et que je vois de mes yeux quand je suis sur le Mont-blanc au petit matin.
Si quelques "habitués" du Mont-Blanc veulent confirmer ou infirmer mon propos.

[raoul34]

  Disons que votre massif (en bas à droite) et plus cyan que sur l'exemple de Bernard

      Raoul

[Bernard2]

La neige à l'ombre est soit blanche soit légèrement grise, ce qui est conforme à ce que je connais et que je vois de mes yeux quand je suis sur le Mont-blanc au petit matin.
Si quelques "habitués" du Mont-Blanc veulent confirmer ou infirmer mon propos.

Avec ton cerveau  qui travaille en temps réel avec tes yeux oui, mais avec un appareil photo qui ne peut faire qu'une seule balance pour toute l'image si tu équilibres pour avoir la partie au soleil neutre la partie à l'ombre sera forcément à dominante bleue marquée certainement pas grise ça c'est impossible ou alors tu équilibres pour la partie à l'ombre et la partie au soleil sera très chaude...

La partie à l'ombre est impactée fortement par le bleu du ciel c'est la raison pour laquelle il existe un réglage de balance ombre (par ciel bleu)

[NORSOREX]

At Bernard2
Fais Google Images Mont-Blanc
Nombre de clichés ont été fait par de grandes agences ou de grands photographes.
Cela devrait nuancer ton propos.

[Bernard2]

At Bernard2
Fais Google Images Mont-Blanc
Nombre de clichés ont été fait par de grandes agences ou de grands photographes.
Cela devrait nuancer ton propos.

mais je n'ai pas besoin de voir des images (post traitées)
mon expérience + réflexion+connaissance des principes de la BdB dans un appareil me suffisent.
Pour te convaincre tu fais une image d'un sujet à l'ombre mais par beau temps et ciel bleu et en balance "ensoleillé". Tu me diras si le sujet n'est pas bleuté...alors en haute montagne.

Toutes les images de montagne sont post traitées.Les seules qui supportent de ne pas l'être sont celles qui ont un éclairage général par le soleil.

[NORSOREX]

mais je n'ai pas besoin de voir des images (post traitées)
mon expérience + réflexion+connaissance des principes de la BdB dans un appareil me suffisent.

Pour moi la photo, c'est d'abord rendre exactement ce que j'ai vu.
Je crains que nos avis soient divergents et la suite du fil stérile.
Je te laisse à ta neige bleu.

[Bernard2]

regarde cette image visiblement non traitée prise au hasard dans la recherche image mont blanc (et ce n'est pas la seule)
elles sont comment les ombres par rapport à la neige et les personnages au soleil?

[Bernard2]

Pour moi la photo, c'est d'abord rendre exactement ce que j'ai vu.
Je crains que nos avis soient divergents et la suite du fil stérile.
Je te laisse à ta neige bleu.

Botter en touche ne gomme pas tes messages précédents...même avec une avalanche de smileys

[NORSOREX]

regarde cette image visiblement non traitée prise au hasard dans la recherche image mont blanc (et ce n'est pas la seule)
elles sont comment les ombres par rapport à la neige et les personnages au soleil?

Ce que tu comprends difficilement, c'est que je suis un habitué du Mont-Blanc depuis plus de 40 ans.
Des souvenirs de couleurs de neige, j'en ai plein la tête ET suivant l'heure, l'inclinaison des rayons du soleil et de la saison, la neige passe du blanc au gris et au bleu.
Hors à 7h00 du matin environ avec cette incidence de lumière et à cette saison, la neige n'est pas bleu au Mont-Blanc, je n'y peux rien.
Ma dernière visite au Mont-Blanc date de 15 jours, de quoi avoir quand même les idées fraiches.
De quand date la tienne ?

[Bernard2]

Ce que tu comprends difficilement, c'est que je suis un habitué du Mont-Blanc depuis plus de 40 ans.
Des souvenirs de couleurs de neige, j'en ai plein la tête ET suivant l'heure, l'inclinaison des rayons du soleil et de la saison, la neige passe du blanc au gris et au bleu.
Hors à 7h00 du matin environ avec cette incidence de lumière et à cette saison, la neige n'est pas bleu au Mont-Blanc, je n'y peux rien.
Ma dernière visite au Mont-Blanc date de 15 jours, de quoi avoir quand même les idées fraiches.
De quand date la tienne ?

C'est sûr si tu es allé au mont blanc il y a 15 jours ...là je ne peux pas lutter. c'est indiscutable
Tu veux dire que si quelqu'un est allé à la montagne hier c'est lui qui a forcément raison sur ton opinion?

[Ergodea]

moi je ne suis jamais allée au mont blanc mais je ne trouve pas équilibrée la bdb, là c'est une question de goût, c'est indiscutable 

[chelmimage]

Ce que tu comprends difficilement, c'est que je suis un habitué du Mont-Blanc depuis plus de 40 ans.
Des souvenirs de couleurs de neige, j'en ai plein la tête ET suivant l'heure, l'inclinaison des rayons du soleil et de la saison, la neige passe du blanc au gris et au bleu.
Hors à 7h00 du matin environ avec cette incidence de lumière et à cette saison, la neige n'est pas bleu au Mont-Blanc, je n'y peux rien.
Ma dernière visite au Mont-Blanc date de 15 jours, de quoi avoir quand même les idées fraiches.
De quand date la tienne ?

et, sans lunettes... ou,   avec lunettes UV

[restoc]

Restoc ayant abandonné son fil ...
Le liseré est uniquement du à l'activation du paramètre boitier -> réduction du bruit ISO
Contrairement à ce que dit Astrophoto, il est parfaitement visible dans Camera Raw, MAIS totalement invisible dans IRIS (ce qui est tout à fait normal, IRIS n'a pas de préréglages fourni par Nikon CONTRAIREMENT à Caméra Raw).
Ce paramètre n'est pas désactivable dans CNx2 """pour le moment""".
Ce liseré est tout à fait justifié pour laissé un contour aux formes adjacentes SURTOUT pour ce type de transition.
Bien évidemment, on s'en tamponne le C. pour un tirage papier quelque soit la taille.
J'ai proposé de mettre le NEF SANS le liseré en ligne, mais personne n'est intéressé, donc je vous laisse à vos occupations.
Il existe une combinaison de 2 réglages qui permet de l'enlever, je vous suggère la boule de cristal. (Les Bogdanoff cela fait un peu vieillot)

[restoc]

Restoc ayant abandonné son fil ...
Le liseré est uniquement du à l'activation du paramètre boitier -> réduction du bruit ISO
Contrairement à ce que dit Astrophoto, il est parfaitement visible dans Camera Raw, MAIS totalement invisible dans IRIS (ce qui est tout à fait normal, IRIS n'a pas de préréglages fourni par Nikon CONTRAIREMENT à Caméra Raw).
Ce paramètre n'est pas désactivable dans CNx2 """pour le moment""".
Ce liseré est tout à fait justifié pour laissé un contour aux formes adjacentes SURTOUT pour ce type de transition.
Bien évidemment, on s'en tamponne le C. pour un tirage papier quelque soit la taille.
J'ai proposé de mettre le NEF SANS le liseré en ligne, mais personne n'est intéressé, donc je vous laisse à vos occupations.
Il existe une combinaison de 2 réglages qui permet de l'enlever, je vous suggère la boule de cristal. (Les Bogdanoff cela fait un peu vieillot)

J'avais déserté quelques jours côté Freney  ( NDLR : pour spécialistes seulement !). Tu imagines facilement que dans ce coin on n'emmène même pas une tablette dans le sac et que nos FAI français ne viennent pas jusque là..

Ton info est intéressante: on apprend que ce paramètre boitier de réduction de bruit n'est pas désactivable dans CNX2 contrairement à ce que laisserait penser ses réglages et que  Camera Raw et d'autres dont DXO probablement utilisent des paramètres ou bouts de code distribués par Nikon. Donc tous ont la même "erreur". Moi je l'apprend et donc ce fil n'aura pas été inutile. Cela veut dire au passage qu'il y a encore des marges de progrès au niveau logiciel.
NB : Au passage on peut rigoler gentiment un peu de ceux qui commentent la balance des blancs au dessus de 4000m sans y avoir mis les pieds à différentes heures !

[labo76]

Après avoir lu la totalité des interventions ,je suis à me demander si la réponse ,ne tient pas au fait du D800 lui-même ?
Qu'en pensez-vous ?