5D1 vs 6D

Démarré par fhi, Août 15, 2013, 11:32:37

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Crinquet80

#25
Août 22, 2013, 07:59:21
Citation de: F5,6 le Août 21, 2013, 22:45:13
La batterie est en charge, je vous laisse, il faut que je sorte la petite bête de sa boîte et que je lui accroche sa courroie. A suivre.

Si tu peux éviter l'horrible courroie publicitaire fournie dans la boite pour une plus discrète genre optech à la place , ce sera mieux !  ;)

rico7578

#26
Août 22, 2013, 10:41:31
Citation de: Crinquet80 le Août 22, 2013, 07:59:21
Si tu peux éviter l'horrible courroie publicitaire fournie dans la boite pour une plus discrète genre optech à la place , ce sera mieux !  ;)

je confirme !
ça sera non seulement plus discret, mais aussi plus confortable à porter, car l'amortissement du poids du reflex est meilleur avec ce genre de sangle (ils mettent une sorte de matériau élastique au niveau du cou)

Mola

#27
Août 22, 2013, 11:39:00
Du Néoprène ?  ;D

F5,6

#28
Août 22, 2013, 12:27:42
Oui, j'ai une courroie neutre, un peu moins large, beaucoup plus discrète et plus pratique. Les courroies d'origine sont peut-être adaptées aux EOS 1 avec zoom à ouverture 2,8 mais pas au matériel plus compact, effectivement.

Sebas_

#29
Août 22, 2013, 16:56:56
Je confirm, courroie a changer.
Sur mon 5d, belle courroie en cuir avec antiderrapant. De toutes facon, elle est tjs enroulee autour du poignet
Sur mon 450D, la courroie de main, tres pratique, et surtout tres compacte!

Donne nous ton feedback du 5mk1 -> 6D, je suis interesse!

F5,6

#30
Août 24, 2013, 00:33:54
En couleur, avec le 5D, j'étais tout le temps en style "neutre" (auquel je trouvais une petite dominante verte). Avec le 6D, je serais plutôt en style "fidèle" auquel je trouve une petite dominante jaune.

Le rendu du 5D était particulièrement onctueux. Je trouve celui du 6D plus sec, plus dense, plus contrasté. Avec Lightroom, le joue par exemple beaucoup plus modérément du curseur "Clarté" (plutôt 10 à 20 que 20 à 30). Comme le disait le vendeur, "C'est un boîtier qui supporte bien une surexposition permanente d'un tiers de diaph". Il n'a pas tort.

Sinon, hauts iso, corrections du back et du front focus = génial !

C'est typiquement un boîtier fait pour utiliser des focales fixes discrètes. Il ne refuse pas mon 80-200 F2,8 mais là, on sent tout de suite que la prise en main du 5D était plus adéquate.

Donc, je suis très content mais il va me falloir un petit temps d'adaptation encore pour retrouver toute la "symbiose" que je ressentais avec le 5D. Voilà pour mes premières impressions. Acheté mais pas encore adopté.

bitonio

#31
Août 24, 2013, 09:47:16
Citation de: Sebas_ le Août 22, 2013, 16:56:56
Je confirm, courroie a changer.
Sur mon 5d, belle courroie en cuir avec antiderrapant. De toutes facon, elle est tjs enroulee autour du poignet
Sur mon 450D, la courroie de main, tres pratique, et surtout tres compacte!

J'ouvre une petite parenthèse... tu peux partager quelle modèle/marque a retenu ton attention ? Je suis sur du OpTech que je trouve pas mal (merci le forum)... mais c'est pas encore ça. J'ai fait une petite compilation que je partage ici mais toujours fan de voir les choix d'autres photographes ! Thanx :-)

Et félicitations pour le 6D fhi :-)
Sérieusement, 30 caractères ?

PierrotD

#32
Août 24, 2013, 12:28:54
Citation de: F5,6 le Août 24, 2013, 00:33:54
En couleur, avec le 5D, j'étais tout le temps en style "neutre" (auquel je trouvais une petite dominante verte). Avec le 6D, je serais plutôt en style "fidèle" auquel je trouve une petite dominante jaune.

Le rendu du 5D était particulièrement onctueux. Je trouve celui du 6D plus sec, plus dense, plus contrasté. Avec Lightroom, le joue par exemple beaucoup plus modérément du curseur "Clarté" (plutôt 10 à 20 que 20 à 30). Comme le disait le vendeur, "C'est un boîtier qui supporte bien une surexposition permanente d'un tiers de diaph". Il n'a pas tort.

Sinon, hauts iso, corrections du back et du front focus = génial !
pas vu où ni comment ni l'utilité sur mon 24-105, mais je m'y pencherai,

Citation de: F5,6 le Août 24, 2013, 00:33:54
C'est typiquement un boîtier fait pour utiliser des focales fixes discrètes. Il ne refuse pas mon 80-200 F2,8 mais là, on sent tout de suite que la prise en main du 5D était plus adéquate.

Donc, je suis très content mais il va me falloir un petit temps d'adaptation encore pour retrouver toute la "symbiose" que je ressentais avec le 5D. Voilà pour mes premières impressions. Acheté mais pas encore adopté.
peux-tu détailler stp,
j'ai découvert aussi le mode vidéo qui donne des résultats très satisfaisant, ça n'a rien à voir (ou presque) avec la photo j'en conviens, mais ça dépanne bien et permet d'immortaliser aussi certains moments,
ne connaissant rien au montage pour l'heure, et n'ayant d'ailleurs pas le temps de m'y plonger je me suis limité à des séquences fixes et "propres", avec le 24-105 il n'y aucune vibration et la mise au point se règle plutôt très bien,

F5,6

#33
Août 24, 2013, 14:21:00
Citationpeux-tu détailler stp,

Sa taille fait qu'on est très à l'aise avec des objectifs légers, un peu moins avec de gros objectifs (j'utilise en ce moment 24 F2,8; 50 F 1,4; 24-105 F4 et 80-200 F2,8). Ce qui, pour moi, tombe bien puisque j'utilise de moins en moins mes zooms et de plus en plus mes fixes.

PierrotD

#34
Août 24, 2013, 14:47:50
merci pour ton interprétation,
que penses-tu alors des fixes non L sur ce boitier ? (je n'ai testé que le 50 1.8, brièvement, avant d'exploiter pleinement le 24-105),

F5,6

#35
Août 24, 2013, 15:21:31
Ce sont vraiment des premières impressions mais pour l'instant, je n'ai pas de mauvaise surprise. Le 50 F1,4 me procure toujours d'aussi bonnes images, comme sur le 5D, pourvu qu'on ferme un tout petit peu le diaph.

J'étais plus inquiet avec le 24 F2,8 (ancienne version non-USM et non-stabilisée). Mais déjà, avec le 5D, j'avais été (très) agréablement surpris malgré tout ce qu'on lit ici et là sur les objectifs anciens et les capteurs numériques. J'ai obtenu de très bons résultats et je vais l'utiliser plus à fond avant d'acquérir le nouveau 24 F2,8 (certainement un poil meilleur, USM, stabilisé mais... cher). Je pense que ce caillou, dont on ne parle pas beaucoup, mérite autant le détour que le 35 F2 qui lui a réel succès (et que j'ai revendu il y a longtemps pour acheter un zoom).

PierrotD

#36
Août 24, 2013, 15:54:47
merci pour ta réponse, qui plus est agrémentée d'une (très) belle composition,
j'avais trouvé le 5D + 50 f/1.8 très performant en rendu, très discret aussi malgré une construction de m****,
vu le prix et l'encombrement, c'est vrai que c'est très intéressant (j'imagine que niveau construction et plaisir de manipulation on n'égale pas les L),

Sebas_

#37
Août 24, 2013, 17:42:31
Citation de: bitonio le Août 24, 2013, 09:47:16
J'ouvre une petite parenthèse... tu peux partager quelle modèle/marque a retenu ton attention ? Je suis sur du OpTech que je trouve pas mal (merci le forum)... mais c'est pas encore ça. J'ai fait une petite compilation que je partage ici mais toujours fan de voir les choix d'autres photographes ! Thanx :-)

Hello,
C'est celle-ci.
http://z-kin.com/collection_mermaid.php
(en cuir orange. Ca flash sur la photo, mais le cuir vieilli tres bien, ca fait un marron clair en cuir un peu vieilli tout a fait normal.)

J'ai connu la marque au musee RED DOT design museum de Singapour, ils avaient tout en stock, mais je trouvais ca cher. Je l'ai achete dans un aeroport en promo, lorsque je lorgnais "dangeureusement" sur le X100, mais je ne peux plus te dire lequel par contre.
Un bon compris pour les petits boitiers est Hand Strap de Canon E-1 ou E-2. Je l'avais achete pour mon 60D (revendu) a l'epoque. Ca passait limite. Pas du tout agreable sur le 5D (mais va a merveille a mon petit 450D). Du coup, je l'utilisais sans courroie, mais pas tres safe (encore moins dans les coins ou j'habite!).

Je precise que j'ai toujours la courroie autour du poignet (3 tours de poignet). Je trouve ca bcp plus pratique, l'appareil est le prolongement de mon bras,ne balance pas et la courroie repose sur tout le bras, donc la main ne porte presque pas. Une fois qu'on a trouve le "truc" et surtout bien la regler, c'est le top (en hivers, c'est un peu chiant par contre si on a un pull. La courroie est plus serree, donc les prises de vue en verticales ne sont pas aussi fluide. Bien penser a desserrer un peu).

Je suis adepte des focales fixes legeres (35/2, 85/1.8 et mon Voigtlander Pancake 20mm), passer au 6D me ferait gagner du poids (en plus des ISO). Le changement vaut-il le coup? Certainement. Je prefere me payer un voyage ou un nouveau boitier? Pour l'instant c'est le voyage qui gagne...

bitonio

#38
Août 24, 2013, 22:26:41
Sympa merci, j'ajoute ça à la liste :-)
Sérieusement, 30 caractères ?

fhi

#39
Août 25, 2013, 12:46:16 Dernière édition: Août 25, 2013, 12:52:47 par fhi
Merci bitonio. J'ai refait un petit test (amateur) de comparaison entre les 2 boîtiers en laissant définitivement tomber DPP pour le développement des RAW.
J'ai utilisé DXO en réglage "sans correction" puis sélection du mode "Couleur neutre, tonalité réaliste (gamma 2,2)".
J'ai ensuite (dans Photoshop) appliqué le même niveau de contraste aux 2 images. A noter qu'en passant du mode Adobe RVB à une conversion en sRVB, quelques fines subtilités ont disparu.
Je dirais qu'effectivement le 6D est en progrès dans la fidélité des couleurs. Mais que c'est extrêmement subtil, le 5D étant déjà très bon. A ce niveau j'irais jusqu'à dire que dans la vraie vie photographique, c'est globalement imperceptible et/ou anecdotique. A tester plus tard sur les teintes chair ?
Petite parenthèse avec le 6D en éclairage studio : mes optiques habituelles (Canon 100 f2, Sigma 100-300 f4 EX) sont tout à fait capables d'exploiter la plus grande partie des 20 MP du capteur ; pour moi c'est une surprise.
¯\_(ツ)_/¯

SMASHY

#40
Août 25, 2013, 15:53:54
L'image du 5D me semble plus nette. C'est normal ?
7D

fhi

#41
Août 25, 2013, 16:33:13
Citation de: SMASHY le Août 25, 2013, 15:53:54
L'image du 5D me semble plus nette. C'est normal ?
Pas du tout. C'est même carrément impossible. Peut-être ton angle de visionnage sur l'écran ?
¯\_(ツ)_/¯

newteam1

#42
Août 25, 2013, 17:11:03
Citation de: SMASHY le Août 25, 2013, 15:53:54
L'image du 5D me semble plus nette.
Le capteur du 5D est remarquable....
L'Eventreur 1888 sur Amazon

fhi

#43
Août 25, 2013, 17:36:25
Citation de: newteam1 le Août 25, 2013, 17:11:03
Le capteur du 5D est remarquable....
Oui, il reste largement dans la course. Mais attention, ce test ne porte que sur la chromie. Je ne vois pas pourquoi vous parlez de netteté ???
¯\_(ツ)_/¯

ikkke

#44
Août 25, 2013, 17:46:39
J'ai justement un autocollant SAPIM sous la main, pour comparer c'est top!  ;D

Sebas_

#45
Août 25, 2013, 18:01:24
Citation de: SMASHY le Août 25, 2013, 15:53:54
L'image du 5D me semble plus nette. C'est normal ?

Chez moi aussi.. Elle fait moins "baveuse". Dut au resizing?
(MBP 13" non calibre)
D'un certain cote, merci, ca prouve que le 5D1 est encore tres bon!

Par contre, je me permet de poser cette question ici vu que je n'ai pas de reponses: est ce que qqn connait un adaptateur SD-> CF pour le 5D1? Beaucoup passent sur 5DII et 7D, mais pas sur le 5D1. Ca me permetterais d'importer les photos diretement sur l'iPad et le Mac.
Merci!

fhi

#46
Août 25, 2013, 18:40:25
Citation de: ikkke le Août 25, 2013, 17:46:39
J'ai justement un autocollant SAPIM sous la main, pour comparer c'est top!  ;D
:D je suppose que c'est vrai. J'aurais plutôt misé sur les 2 cents...
De toute façon le but est juste de démontrer qu'à développement égal, il n'y pas de réelle différence de rendu entre les 2 boîtiers. Les subtiles variations ne sont notables qu'en comparaison directe. Mais encore une fois, je ne parle pas de bruit, de résolution ou de dynamique.
¯\_(ツ)_/¯

fhi

#47
Août 25, 2013, 18:49:00
Citation de: Sebas_ le Août 25, 2013, 18:01:24
Chez moi aussi.. Elle fait moins "baveuse". Dut au resizing?
(MBP 13" non calibre)
Bizare. Au hasard des sagittales et méridionales à certains endroits précis c'est effectivement possible ; pas sur l'ensemble des images... RAS en netteté perçue sur mon écran.
¯\_(ツ)_/¯

F5,6

#48
Août 31, 2013, 02:13:17
Ça fait un peu plus d'une semaine que j'ai lâché mon 5D Mk1 pour un 6D. Je continue mes tests. J'ai le sentiment qu'il faut faire plus attention à la mise au point, qu'on peut être flou assez facilement. Vu le nombre de pixels, la visualisation à 100% ne pardonne pas !

Je n'ai pas constaté de gain qualitatif en sensibilité classique mais les hauts ISO sont fabuleux. Ci-joint, une petite pour le fun, réalisée à main levée au 1/100 à F4 avec le 24-105 mm en 25600 ISO. Impensable avec le 5D Mk1.

poppins92

#49
Août 31, 2013, 02:24:54
CitationJ'ai le sentiment qu'il faut faire plus attention à la mise au point, qu'on peut être flou assez facilement. Vu le nombre de pixels, la visualisation à 100% ne pardonne pas !

Voila voila
J ai exactement le meme sentiment
En juillet j avais essaye le 6d a la fnouc
Ce samedi, Je reviens de chez dartui ou j ai pu faire joujou avec le modele d expo et le 24-105
Avec ma carte
De retour a la maison, beinnnnnnn
Bref
Voila
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur