Quels objos pour un nikon FE ?

[Etienne74]

j'aimerais mettre sur mon nouveau FE2  1 ou 2 cailloux AIS  au Top  et à des prix raisonnables   ...  je veux pas me ruiner non plus
je précise que je ne recherche que du piqué et que c'est pour du NB
j'ai dans mon tiroir avec mon  F3  un 28 2.8 ( c'est pas le modèle map à 20 cm ) le 105 2.5  et deux  50mm ( 1.8  et le  f2 )
honnêtement, cela me satisfait à peu près, mais si je peux avoir mieux  ...

dans la gamme 28/35  quelle serait votre choix ?

et dans la gamme petit télé  85mm 1.8 ou 2  ou un 135mm est si oui lequel ?

d'avance merci pour vos lumières

[Verso92]

j'ai dans mon tiroir avec mon  F3  un 28 2.8 ( c'est pas le modèle map à 20 cm ) le 105 2.5  et deux  50mm ( 1.8  et le  f2 )

f/2.8 28, f/2 50 et f/2.5 105... que te faut-il de plus ?

dans la gamme 28/35  quelle serait votre choix ?

Le f/2.8 28 est très bon, ainsi que le f/2. En 35mm, le f/2, de préférence...

et dans la gamme petit télé  85mm 1.8 ou 2  ou un 135mm est si oui lequel ?

En 85mm : le f/1.8 premier du nom (en modifié Ai).

En 135mm : ils sont tous recommandables, du f/3.5 au f/2 en passant par le f/2.8...

[veto]

Vu ce que tu as déjà , je suis de l'avis de Verso ...Effectivement si on veut pinailler , il te manque le 35 : 2 et comme tu as déjà un 105 , je dirai plutôt le 200:4 AI ou AIS , si tu veux surtout du piqué : le 55 : 2,8 est tout indiqué ... Bref , tu as le choix ...

[Anton In]

le 2 de 35 sans hésitation !

[Verso92]

Et si tu veux une tuerie en télé : f/2.8 180 Ais...
(le genre d'objectif dont Nikon a perdu la recette...)

[Etienne74]

f/2.8 28, f/2 50 et f/2.5 105... que te faut-il de plus ?

on veut toujours plus......

Le f/2.8 28 est très bon, ainsi que le f/2. En 35mm, le f/2, de préférence...

En 85mm : le f/1.8 premier du nom (en modifié Ai).

En 135mm : ils sont tous recommandables, du f/3.5 au f/2 en passant par le f/2.8...

je vais regarder du coté de ce 85

Vu ce que tu as déjà , je suis de l'avis de Verso ...Effectivement si on veut pinailler , il te manque le 35 : 2 et comme tu as déjà un 105 , je dirai plutôt le 200:4 AI ou AIS , si tu veux surtout du piqué : le 55 : 2,8 est tout indiqué ... Bref , tu as le choix ...

j'ai aussi un 55 mais en 3.5 qui va bien

le 2 de 35 sans hésitation !

le hic, c'est que je suis  pas très 35.... 
merci à vous 

[Etienne74]

Et si tu veux une tuerie en télé : f/2.8 180 Ais...

(le genre d'objectif dont Nikon a perdu la recette...)

je l'ai eu   revendu pour un AF lequel revendu pour le 80-200

mais maintenant, je veux voyager léger donc 135mm max

[Verso92]

je l'ai eu  revendu pour un AF lequel revendu pour le 80-200

mais maintenant, je veux voyager léger donc 135mm max

Le f/3.5 135 Ai(s) est pas mal, alors...

[Etienne74]

Le f/3.5 135 Ai(s) est pas mal, alors...

et plus facile à trouver

sinon ....  je me demande ce que ca vaut

http://www.ebay.fr/itm/Zhongyi-Mitakon-F2-0-85mm-Silent-Frame-Prime-Lens-for-AI-Mount-Nikon-AI-Camera-/321180117600?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item4ac7d3aa60

[waverider34]

je l'ai eu  revendu pour un AF..

.. quel nase.  

Vise le 85 1.8 modifié.  
Celui indiqué précisément par Verso.

[Etienne74]

.. quel nase.  

Vise le 85 1.8 modifié.  
Celui indiqué précisément par Verso.

va plutôt travailler tes noirs bouchés à coup d'affaiblisseur

pour info, après 7/8 ans de bons et loyaux services, le 180 était rincé  et on était renté dans l'ère du tout AF....

[Mistral75]

et plus facile à trouver

sinon ....  je me demande ce que ca vaut

http://www.ebay.fr/itm/Zhongyi-Mitakon-F2-0-85mm-Silent-Frame-Prime-Lens-for-AI-Mount-Nikon-AI-Camera-/321180117600?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item4ac7d3aa60

On en avait parlé quand il est sorti :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,119403.0/all.html

Depuis le 85 mm aurait été amélioré (mécanique et traitement des lentilles) et un 135 mm f/2,8 a vu le jour.

[Etienne74]

merci Mistral

à priori, pas system de transmission du diaf.....  je passe

[Alain-P]

Trouve -toi un 35-105 Tokina, très bon et pas cher du tout......
http://www.ebay.fr/itm/Zoom-TOKINA-RMC-35-105mm-1-3-5-4-3-Monture-Nikon-AI-BonEtat/300912786080?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item460fccbaa0

[waverider34]

Le 85 2.0 Ais est vraiment pas mal du tout. Compact, mécaniquement aussi agréable que les autres. Le pare-soleil n'est pas intégré.
J'ai réalisé il y a deux mois une quarantaine de tirages A3, essentiellement à f2.8/4. Glissé quelques unes à f2.

Petite optique, beaux flous. Je ne l'utilise que pour du portrait. Attention tout de même aux plans serrés, un 105/135mm est nettement plus adapté et naturel.

Le 135 2.8 est pleinement utilisable dès la PO. Un poil plus long que le 105 2.5. Fait double emploi avec celui-ci.
La version 2.8 est tout de même plus lumineuse que le 3.5. Même encombrement pour un gain à PO en Map mini notamment.

.. le 180 ED Ais. Optique lourde. De très beaux flous à PO. Complète parfaitement les 105/135mm. Pour connaisseurs et amateurs d'optiques d'exception. 

le 55 2.8 micro. Optique pratique pour sa Map mini. Je ne l'utilise pas pour les portraits.

J'ai vraiment une utilisation particulière des Ais, exclusivement pour du portrait, à PO ou un cran au dessus.
Je ne connais pas le 85 1.8 modifié. Suis curieux d'essayer cette belle gueule d'optique.   

[Verso92]

La version 2.8 est tout de même plus lumineuse que le 3.5.

On nous aurait menti ?

[Etienne74]

Trouve -toi un 35-105 Tokina, très bon et pas cher du tout......
http://www.ebay.fr/itm/Zoom-TOKINA-RMC-35-105mm-1-3-5-4-3-Monture-Nikon-AI-BonEtat/300912786080?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item460fccbaa0

Alain, heu.... je serais très surpris que les zooms de cette génération soient meilleurs que des fixes....

[Etienne74]

Le 85 2.0 Ais est vraiment pas mal du tout. Compact, mécaniquement aussi agréable que les autres. Le pare-soleil n'est pas intégré.
J'ai réalisé il y a deux mois une quarantaine de tirages A3, essentiellement à f2.8/4. Glissé quelques unes à f2.

Mais on veut les voir !!!!

[parkmar]

Trouve -toi un 35-105 Tokina, très bon et pas cher du tout......
http://www.ebay.fr/itm/Zoom-TOKINA-RMC-35-105mm-1-3-5-4-3-Monture-Nikon-AI-BonEtat/300912786080?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item460fccbaa0

Je ne recommanderais pas cette optique même pour 40€.......
Il y a suffisament de AI.S fixes (et même zoom) pour ne pas être obligé d'aller chercher un cul de bouteille

[Verso92]

Je ne recommanderais pas cette optique même pour 40€.......

Si : à ton meilleur ennemi...

[waverider34]

Mais on veut les voir !!!!

Ce sont des portraits. Délicat de poster des photographies de personnes.  
J'ai fais plus de 800 clichés en lumière naturelle. Plusieurs séances quotidiennes durant une petite quinzaine.

J'avais déjà fait ce travail il y a un ou deux ans au 50 1.4 et micro 105 2.8. Rapidement le 105 s'était imposé pour limiter les déformations à courte distance du 50mm.

Cette année j'ai débuté au 85 ZF puis rapidement j'ai basculé sur le Nikkor 2.0 car beaucoup plus léger et maniable. J'ai dû travailler à f4 pour des raisons indépendantes de ma volonté. Une bonne part à 2.8 et quelques unes à 2.0, pour le plaisir.  

Au final j'aime beaucoup ce petit 85, qui a pourtant assez mauvaise presse. Certainement son ouverture plus fermée que la version précédente?
Il y a un cran entre son rendu à 2 et 2.8/4 mais c'est précisément ce qui le rend intéressant (lumière bien orientée pour ne pas mettre trop en difficulté l'optique et ça signe davantage qu'à 2.8 ).
Une optique compacte que l'on emporte avec soi, qui se glisse au fond du sac. Sympa lorsqu'on désire un petit télé assez lumineux.

.. en ayant le 105mm, qui n'est tout de même pas très encombrant, peut-être te diriger vers le 85 1.8 modifié? Un rendu autre?

[Etienne74]

j'ai regardé vers le 85 ZF, mais c'était hors budget......

de plus, je ne suis pas un fan de photo à grandes ouvertures....   
pour tirer tout le piqué ( pour moi ) c'est au moins 5.6/8   

[waverider34]

j'ai regardé vers le 85 ZF

180 2.8 Ais et 85 ZF sont des optiques lourdes et relativement freinée.
On s'écarte réellement de la philosophie des Ais compactes et maniables (85, 105 et135mm).

de plus, je ne suis pas un fan de photo à grandes ouvertures....    
pour tirer tout le piqué ( pour moi ) c'est au moins 5.6/8    

Au-dessus de 2.8 je passe la main.  

[Verso92]

180 2.8 Ais et 85 ZF sont des optiques lourdes et relativement freinée.

La bague de MaP de mon 180 l'est insuffisamment, freinée...

[Etienne74]

La bague de MaP de mon 180 l'est insuffisamment, freinée...

c'est l'age ....  mais après un passage en atelier