Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70 mm f/4 ZA OSS

[Mistral75]

Tiens, j'en profite pour poser la question car ce n'est pas la première fois que je lis une remarque de ce genre : pourquoi la motorisation doit être optimisée par du CDAF ??

Parce que les autofocus par détection de contraste parfont le point en effectuant en fin de parcours des micro-oscillations autour de la position donnant le contraste maximal, justement pour déterminer cette position.

Le moindre jeu dans la chaîne cinématique perturbe complètement l'algorithme de calcul de cette position puisque chaque action commence par rattraper le jeu, dans un sens puis dans l'autre, empêchant la convergence de l'algorithme.

C'est pourquoi on trouve essentiellement des moteurs pas à pas linéaires dans les autofocus des objectifs prévus pour fonctionner par détection de contraste : comme leur nom l'indique, ils sont capables de quanta de déplacement infimes, permettant d'éviter de devoir interposer un train d'engrenages réducteurs (source de jeux) entre le moteur et l'hélicoïde.

L'autofocus par différence de phase n'a pas cette contrainte puisque le déplacement se fait dans un seul sens et que le jeu éventuel est rattrapé au début du déplacement sans conséquence sur la mise au point ; les motorisations des objectifs correspondants (ou des boîtiers pour les objectifs non motorisés) privilégient le couple pour que l'acquisition du point soit la plus rapide possible, pas l'absence de jeu dans la chaîne cinématique.

[Manus_45]

Merci de ta réponse détaillée !

Les moteurs de types SSM ne sont-ils pas des moteurs pas à pas linéaires ?

[Mistral75]

(...)
Les moteurs de types SSM ne sont-ils pas des moteurs pas à pas linéaires ?

Non, pas du tout.

[Manus_45]

Ah merdouille je pensais...
C'est bien, j'apprends plein de trucs aujourd'hui !

[FredEspagne]

Pour plein de choses, il y a Encyclopedia Universalis et pour la photo, il y a Mistral! 

[Mistral75]

DC Fever a publié un essai du Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70 mm f/4 ZA OSS monté sur NEX-5T :

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?f=11&id=8990

Des jpeg en pleine résolution 4.912 x 3.264 pixels sont téléchargeables à partir de cette page :

http://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?set=902

[geraldb]

Premières belles images,
à voir maintenant des images en raw plein format à partir d'une Nex7...

[geraldb]

en pre-commande sur:
http://www.adorama.com/ISO1670E.html?utm_term=Other&utm_medium=Affiliate&utm_campaign=Other&utm_source=rflaid68292

[geraldb]

aussi chez Sony France
http://www.sony.fr/product/ddl-zoom-lenses/sel-1670z/avis-des-consommateurs

mais la garantie est de 1 ou 2 ans!
impossible de la dénicher sur le site!
Elle est de 2 années Garantie Européenne
sur Sony Luxembourg...
                                       merci

[suliaçais]

Merci pour tous ces renseignements.....je ne doute pas de la qualité optique des Tessar.....j'en ai eu quelques-uns depuis mes Rolleiflex des années 60/70......je ne doute pas non plus de l'efficacite du steady-shoot.....mon grand point d'interrogation est toujours le même : est-ce que l'autofocus des Nex va enfin etre efficace ??  Si oui, je fonce et donne mon Nex 6 à mon epouse ou a ma petite fille....sinon, bye bye Sony !......et je donne quand même mon Nex......

[rascal]

bah à voir à quel point tu es pressé et tes exigences.

vu l'apparition de la gamme ILC, ils doivent être relativement confiant dans leur AF capteur (contraste et/ou phase) tout de même...

[Manus_45]

bah à voir à quel point tu es pressé et tes exigences.

vu l'apparition de la gamme ILC, ils doivent être relativement confiant dans leur AF capteur (contraste et/ou phase) tout de même...

480 collimateurs sur l'A7 !!

[suliaçais]

Espérons.....j'attends les premiers tests...

[rascal]

480 collimateurs sur l'A7 !!

ou 240... ou 120... ou 48... va savoir...

[Mistral75]

Espérons.....j'attends les premiers tests...

Tu en as un signalé quelques messages au-dessus :

DC Fever a publié un essai du Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70 mm f/4 ZA OSS monté sur NEX-5T :

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?f=11&id=8990

Des jpeg en pleine résolution 4.912 x 3.264 pixels sont téléchargeables à partir de cette page :

http://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?set=902

[efmlz]

.......Si oui, je fonce et donne mon Nex 6 à mon epouse ou a ma petite fille...........

elles vont être contentes de voir comment tu les considères 

perso j'ai offert à ma femme un nikon, était-ce alors pour qu'elle ne me pique pas mes objos en monture A ?
du lard ou du cochon ce cadeau ? 
ni le 1 ni l'autre comme ils disent chez les jaunes ...

[ST2]

Tu en as un signalé quelques messages au-dessus :

Cela a l'air pas mal du tout avecle NEX5T (flous sympathiques à pleine ouverture et piqué de bon aloi), j'attends avec impatience d'autres images mais avec le NEX7 particulièrement à 16mm.

[Phil03]

Très grosse introduction de RP sur ce zoom, qu'ils classent en monture À, avec la photo à côté notée E Mount.
Petite coquille 

[rascal]

comme d'hab', cf le a900 avec 18-70 en couv' (cela dit dans la pub Sony aussi).

[Avatar]

Vous nous tenez au courant dès que les tests sortent à droite à gauche sur le web ou dans la presse 

Merci.

[aliosha]

En voilà un petit....c'est un début.

[geraldb]

pas encore vraiment un test, sympa à regarder...

[Avatar]

Merci pour le lien. Sur la vidéo, les photos ne me font pas WOW !
Faudrait que le piqué soit vraiment au rendez-vous pour que je sois prêt à sacrifier la compacité.

[aliosha]

Je suis d'accord avec toi sur le rendu visuel des photos sur le film, mais je pense que c'est du à la compression du montage.c'est juste une mise en bouche pour mieux voir la taille de l'optique.

[geraldb]

Comme dit avatar, moi aussi, je suis intéressé, mais la qualité doit
être vraiment super pour que je cède. Il est quand même assez imposant,
plus que j'aurais pensé!