A votre avis Dell ou Eizo

[napafloma]

Je vais remplacer mon Imac 24 par un mac mini I7.
Il me faut donc un écran.

J'hésite entre deux solutions sachant que mon budget max et autour de 860 € pour cette partie.

Soit un Dell U2713H et la sonde Xrite i1 display pro = 860,00 €
Soit Un EIZO SX2462WH-BK dispo sur le net à 819,00 € auquel cas je ne prends pas de sonde dans un premier temps.

Au départ j'étais certain de prendre le Dell mais je ne trouve aucune information sur la comptabilité des logiciels Dell avec le monde Mac.

Merci de votre participation.

Napafloma

[fabco]

j'irais vers l'Eizo, Dell il faut aimer jouer au loto.

[baséli]

J'ai le mac mini i7 et un Dell U2713HM. J'en suis content, mais je ne suis pas pro. Je venais de l'iMac blanc core 2 duo de 20": difficile d'être mécontent après un tel changement!

cf ma contribution à cette discussion:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,189780.msg4068162.html#msg4068162

[tenmangu81]

j'irais vers l'Eizo, Dell il faut aimer jouer au loto.

Intéressé par la question, j'écume depuis quelques mois les fils consacrés aux écrans, et ils confirment tous ce que dit fabco.

[vincent33]

je viens de recevoir mon dell u2413 ce matin et de l'installer et de le calibrer mainetant.
rien a dire, je ne peux que le conseiller.
apparement l'irregularité des dalles ne concerne pas la série Ultrasharp.

adobe rvb sur le moniteur, ça change vraiment tout

[napafloma]

je viens de recevoir mon dell u2413 ce matin et de l'installer et de le calibrer mainetant.
rien a dire, je ne peux que le conseiller.
apparement l'irregularité des dalles ne concerne pas la série Ultrasharp.

adobe rvb sur le moniteur, ça change vraiment tout

Il est raccordé sur quoi Pc ou Mac.
Qu'en est-il des configurations sur les logiciels dell

[vincent33]

Il est raccordé sur quoi Pc ou Mac.
Qu'en est-il des configurations sur les logiciels dell

c'est un pc. pour les logiciel Dell, je n'utilise que le dellsiplay (acces au menu  via soft)
j'ai une spyder4 pour l'etalonnage, je ne pense pas qu'elle soit compatible avec le soft d'étalonnage Dell (je n'ai pas essayé)

[René]

Le soft d'etalonnage Dell ne marche qu'avec la sonde xrite.

[napafloma]

c'est un pc. pour les logiciel Dell, je n'utilise que le dellsiplay (acces au menu  via soft)
j'ai une spyder4 pour l'etalonnage, je ne pense pas qu'elle soit compatible avec le soft d'étalonnage Dell (je n'ai pas essayé)

Ok

[René]

Intéressé par la question, j'écume depuis quelques mois les fils consacrés aux écrans, et ils confirment tous ce que dit fabco.

Vu la différence de prix ça vaut le coup d'essayer mais en achetant dans un site qui permet le renvoi genre Am.....

[fabco]

Le u2713 existe dans 2 versions.
le u2713HM avec un gamut standard Srgb
le u2713H avec un gamut étendu adobe rvb.

Dans la review de tftcentral
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2713h.htm
il est précisé que le logiciel de calibration hardware n'est pas compatible avec les mac pour l'instant.
Cela veut dire que la calibration avec la sonde de x-rite I1 display pro ne se fera que par logiciel en modifiant les paramètres de la carte graphique de la machine.

[napafloma]

Le u2713 existe dans 2 versions.
le u2713HM avec un gamut standard Srgb
le u2713H avec un gamut étendu adobe rvb.

Dans la review de tftcentral
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2713h.htm
il est précisé que le logiciel de calibration hardware n'est pas compatible avec les mac pour l'instant.
Cela veut dire que la calibration avec la sonde de x-rite I1 display pro ne se fera que par logiciel en modifiant les paramètres de la carte graphique de la machine.

Donc cela élimine tout l'intérêt des Dell

Donc mon choix hésite maintenant entre :

LE NEC P232W chez amazon : http://www.amazon.fr/NEC-P232W-Ecran-58 ... uctDetails

ou le EIZO : http://www.amazon.fr/Eizo-Flexscan-EV24 ... an+EV2436W

L'avis de graphique réseau :
Moniteur à dalle IPS LED pour le traitement photo sRGB
Attention : Le SpectraView 232W est un moniteur sRGB, il n'affiche que 75% du gamut AdobeRVB.
NEC SpectraView® 232 est un moniteur LCD haut de gamme avec rétroéclairage LED pour des applications exigeantes en couleurs avec des caractéristiques et avantages remarquables, pour une qualité d'image et une précision des couleurs maximales, ergonomie et économies excellentes.

[fabco]

Donc cela élimine tout l'intérêt des Dell

Donc mon choix hésite maintenant entre :

LE NEC P232W chez amazon : http://www.amazon.fr/NEC-P232W-Ecran-58 ... uctDetails

ou le EIZO : http://www.amazon.fr/Eizo-Flexscan-EV24 ... an+EV2436W

L'avis de graphique réseau :
Moniteur à dalle IPS LED pour le traitement photo sRGB
Attention : Le SpectraView 232W est un moniteur sRGB, il n'affiche que 75% du gamut AdobeRVB.
NEC SpectraView® 232 est un moniteur LCD haut de gamme avec rétroéclairage LED pour des applications exigeantes en couleurs avec des caractéristiques et avantages remarquables, pour une qualité d'image et une précision des couleurs maximales, ergonomie et économies excellentes.

celui d'amazon n'est pas le même que celui de GR
Celui de GR est un spectraview, amazon non d'ou la différence de prix.

[vincent33]

Donc cela élimine tout l'intérêt des Dell

pas forcement. une solution d'étalonnage soft fait aussi bien l'affaire, et le Dell est 100%adobe RGB ce qui change pas mal de chose

[fabco]

pas forcement. une solution d'étalonnage soft fait aussi bien l'affaire, et le Dell est 100%adobe RGB ce qui change pas mal de chose

pas tout à fait, une calibration logiciel se fera sur 8 bits tandis que hardware 14 bits.

[vincent33]

pas tout à fait, une calibration logiciel se fera sur 8 bits tandis que hardware 14 bits.

concretement, ça va changer quoi?

[René]

L'EIZO a une fonction de correction de l'homogénéité de la dalle ("DUE") ; je pense que cette fonction est indispensable à ce niveau de prix et pour éviter les mauvaises surprises, en particulier en 27".
Vérifie que le Dell en 27" a une fonction équivalente ; le DELL 2413 en a une ... mais qui n'est pas utilisable une fois l'écran étalonné (un comble, voir test ci-dessous).
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2413.htm

Le test indique que l'homogeneité de la dalle du Dell 2413 est très correcte et que le DUE ne marche pas en calibration hardware  ( ça peut changer avec une mise à jour).
Par contre le DUE  ne marche en aucun cas pour le 27 ( qui en a bien besoin vu la taille, je suis d'accord).

[napafloma]

Aprés un appel de Graphic-reseau, une petite discussion, le choix est fait.
Et l'heureux élu est :

Eizo EV2436W

Il est seulement SRGB, mais il s'adaptera parfaitement à mon utilisation essentiellement tourné vers le web et le diaporama.
J'ai joué la sécurité vis à vis du dell qui longtemps a tenu la corde mais la non compabilté de la solution hardware avec mac a fait pencher la balance définitivement.
Pour la sonde, cela sera dans un deuxième temps pour l'achat mais j'ai rpèré un site ou on peut louer une Xrite i1 pour une somme raisonnable de l'ordre de 20 € pour une semaine. Donc je pourrais étalonner mon écran et d'ici quelques mois je passerai à l'achat de la sonde.

[fabco]

content pour toi que tu es trouvé ton bonheurs.

[cassenoisettes]

Aprés un appel de Graphic-reseau, une petite discussion, le choix est fait.
Et l'heureux élu est :

Eizo EV2436W

Il est seulement SRGB, mais il s'adaptera parfaitement à mon utilisation essentiellement tourné vers le web et le diaporama.
J'ai joué la sécurité vis à vis du dell qui longtemps a tenu la corde mais la non compabilté de la solution hardware avec mac a fait pencher la balance définitivement.
Pour la sonde, cela sera dans un deuxième temps pour l'achat mais j'ai rpèré un site ou on peut louer une Xrite i1 pour une somme raisonnable de l'ordre de 20 € pour une semaine. Donc je pourrais étalonner mon écran et d'ici quelques mois je passerai à l'achat de la sonde.

tu seras pas deçu. je viens de récupérer mon eizo et meme le soft de calibration est une merveille....

[René]

Il vaut mieux un bon srvb qu'un mauvais adobe rgb.
Le srvb suffit pour la plupart des usages web et impression web ou sur autre chose qu'une imprimante pro.

[Will95]

j'irais vers l'Eizo, Dell il faut aimer jouer au loto.

C'est pas mieux chez Eizo sur les séries SX : ce sont les mêmes dalles et elles ne sont pas contrôlés non plus. Seules les séries CG ont des dalles triées.

[cassenoisettes]

C'est pas mieux chez Eizo sur les séries SX : ce sont les mêmes dalles et elles ne sont pas contrôlés non plus. Seules les séries CG ont des dalles triées.

faux : les CX le sont aussi. Reste la diff de base : les dalles Eizo sont conçu pour le graphisme et pas des bureautiques triées..

[Will95]

faux : les CX le sont aussi. Reste la diff de base : les dalles Eizo sont conçu pour le graphisme et pas des bureautiques triées..

Avant de dire que j'ai tord, il faudrait lire un peu mieux : j'ai dis SX pas CX.
Je n'ai pas non plus confirmation que les CX soient triées, aux dernières nouvelles (Graphic Réseau) seules les CG le sont ... Mais je n'ai pas abordé les CX dans ma conversation.

D'autre part, aucune dalle n'est conçue par/pour Eizo, ce sont des dalles standard, identique a plein d'autres écran du marché, dont Nec et Dell. La différence se situe sur le hardware, et l'éventuel trie à l'assemblage.

[cassenoisettes]

Avant de dire que j'ai tord, il faudrait lire un peu mieux : j'ai dis SX pas CX.
Je n'ai pas non plus confirmation que les CX soient triées, aux dernières nouvelles (Graphic Réseau) seules les CG le sont ... Mais je n'ai pas abordé les CX dans ma conversation.

D'autre part, aucune dalle n'est conçue par/pour Eizo, ce sont des dalles standard, identique a plein d'autres écran du marché, dont Nec et Dell. La différence se situe sur le hardware, et l'éventuel trie à l'assemblage.

non, tu as dit : seules les CG sont triées
Quant à la fabrication des dalles, s'il est évident qu'Eizo ne fabrique pas ses dalles, les spec des dalles peuvent largement différer d'une dalle à une autre. Dire que ce sont toutes les mêmes au tri pres est incorrecte.

[Will95]

non, tu as dit : seules les CG sont triées
Quant à la fabrication des dalles, s'il est évident qu'Eizo ne fabrique pas ses dalles, les spec des dalles peuvent largement différer d'une dalle à une autre. Dire que ce sont toutes les mêmes au tri pres est incorrecte.

A ma connaissance seuls les CG le sont, mais je demanderais confirmation.

[fabco]

C'est pas mieux chez Eizo sur les séries SX : ce sont les mêmes dalles et elles ne sont pas contrôlés non plus. Seules les séries CG ont des dalles triées.

En effet les séries sx ne sont pas triés elles sont régulées pour assurer une bonne uniformité mais malgrés cela, j'ai plus confiance à Eizo qu' à Dell qui n'est qu'un assembleur et pas un fabriquant.

[Will95]

En effet les séries sx ne sont pas triés elles sont régulées pour assurer une bonne uniformité mais malgrés cela, j'ai plus confiance à Eizo qu' à Dell qui n'est qu'un assembleur et pas un fabriquant.

Si les CX le sont, c'est une bonne alternative aux CG, avec un prix un peu plus raisonnable (mais toujours pas de 30" ... les 27" et leur format 16/9 n'offrent pas grand chose par rapport a un 24" en 16/10).

Perso je viens de reprendre un Dell U3014, je ne suis pas déçu, bien meilleur que le U2711/U3011. Ok l'uniformité n'est pas celle d'un CG (étalonné à 110cd on perd 10cd dans les angles hauts, et 5/7cd en bas). La colorimétrie est en revanche excellente. Pour 1099 euros, c'est pas si mal.

[cassenoisettes]

Ok l'uniformité n'est pas celle d'un CG (étalonné à 110cd on perd 10cd dans les angles hauts, et 5/7cd en bas). La colorimétrie est en revanche excellente. Pour 1099 euros, c'est pas si mal.

Dans mon cas personnel, un écran au top était un rêve depuis longtemps et c'est pour cela que j'ai été très déçu du 2413 et que je l'ai changé. Cependant, si on est un tantinet objectif, dans le cadre d'une utilisation amateur, cette inhomogénéité n'est c'est vrai pas génante pour le travail sur photo (presque imperceptible)

[napafloma]

C'est aussi le choix que j'ai fait cette semaine, en attendant d'avoir plus d'€ pour un EIZO CX240 !

Je n'ai pas encore complètement optimisé les réglages d'étalonnage avec la Spyder4, mais je peux déjà te dire que :
1) Les résultats après étalonnage sont très corrects pour un écran de ce prix,
2) Il faut jouer un peu sur les gains RVB pour optimiser le deltaE.
3) Sans surprise l'homogénéité de la dalle n'est pas top (sans la fonction "DUE" des modèles plus haut de gamme de la marque), mais cela reste correct.

Globalement l'écran est vraiment agréable à utiliser. Je ferais un compte-rendu quand j'aurais fini .

Merci de ce retour? Bizarre, sur la doc Eizo, le 2436WFS possède la fonction DUE

[napafloma]

Pas de fonction DUE à ce prix malheureusement .
Chez EIZO, seules les gammes SX et ColorEdge (CS, CX, CG) en sont équipés.

Le lien de chez EIZO dit que le Digital Uniformity Equalizer est bien sur cette écran
http://www.direct-eizo.fr/ecrans/170-ecran-flexscan-ev2436w-fs-noir.html

[fabco]

Le lien de chez EIZO dit que le Digital Uniformity Equalizer est bien sur cette écran
http://www.direct-eizo.fr/ecrans/170-ecran-flexscan-ev2436w-fs-noir.html

Je viens de relire les caractéristiques et je ne vois pas ou tu as lu que le DUE existe.
Tu pourrais préciser ou je dois lire cela.

[napafloma]

Je viens de relire les caractéristiques et je ne vois pas ou tu as lu que le DUE existe.
Tu pourrais préciser ou je dois lire cela.

Onglet fiche technique, ligne 17 : Digital Uniformity Equalizer = OUI

C'est le DUE non ?

[fabco]

Onglet fiche technique, ligne 17 : Digital Uniformity Equalizer = OUI

C'est le DUE non ?

oui, étonnant qu'il n'en parle pas dans le descriptif.

[napafloma]

oui, étonnant qu'il n'en parle pas dans le descriptif.

Oui et le plus étonnant encore ,j'ai posé la question à graphique réseau et effectivement cet écran ne dispose pas du DUE selon eux.
Il y a donc probablement une erreur dans la fiche technique.
Néanmoins Graphique m'assure que cet un bon écran.

[Will95]

Dans mon cas personnel, un écran au top était un rêve depuis longtemps et c'est pour cela que j'ai été très déçu du 2413 et que je l'ai changé. Cependant, si on est un tantinet objectif, dans le cadre d'une utilisation amateur, cette inhomogénéité n'est c'est vrai pas génante pour le travail sur photo (presque imperceptible)

Les "amateurs" sont souvent moins regardant à la dépense, vu que ce sont des achats-passion. En revanche le professionnel ne va pas dépenser un centime de plus si il ne peut pas l'amortir ou le valoriser. C'est mon cas pour le moment. Certes je me serais fait plaisir avec un Eizo, mais 80% de mon activité étant de la photo pour du web-business, une écran très haut de gamme n'est pas rentable (en revanche une dalle 30" m'apporte du confort). D'ailleurs j'ai refais un test d'homogénéité sur le U3014 et c'est vraiment pas mal (je ferais un post spécifique pour ça).