Quelle distrib pour un netpc anémique?

[Yadutaf]

..., je partirai jamais sur un truc comme Mate.

... et c'est un tord à mon avis. Je l'utilise au quotidien avec une LM14  sur mon vieux portable Toshiba Portégé R500 (c'est pas jeune) et j'en suis ravi : réactivité et stabilité exemplaire. C'est la continuité de Gnome 2, la base est saine .

[Romu]

Justement non, la base est obsolète. Mais ce n'est que mon avis. En plus maintenant, avec Gnome 3, tu as le Fallback Mode pour retrouver un environnement qui singe Gnome 3, avec des composants qui sont eux bien à jour.

[rackaam]

Non non non, le support de 5 ans des LTS, c'est pour Ubuntu Server uniquement. Pour les stations de travail, c'est 3 ans.

NON!!!
À partir de Ubuntu 12.04 LTS : 60 mois (5 ans) pour les postes de travail et les serveurs.
http://doc.ubuntu-fr.org/lts

[Yadutaf]

Un peu d'accord sur l'obsolescence de MATE mais un peu seulement.
Le projet continue à vivre et les composants sont éprouvés et fonctionnent parfaitement. D'autre part, n'oublions pas qu'il s'agit d'équiper une vieille machine et que nous conseillons par ailleurs XFCE. On est donc sur des environnements comparables utilisant une bonne part de composants communs à commencer par la librairie GTK+ 2.x. C'est donc une question de feeling et personnellement j'ai une petite préférence pour MATE en particulier pour Caja par rapport à Thunar.

Nous aurions pu aussi proposer KDE 4 qui, une fois débarrasser de certains de ses oripeaux et correctement configuré, devient un environnement encore plus léger que les deux suscités et très agréable en particulier pour le photographe. Mais il y a une petite 1/2 'heure de boulot en plus ...  

[Romu]

NON!!!
À partir de Ubuntu 12.04 LTS : 60 mois (5 ans) pour les postes de travail et les serveurs.
http://doc.ubuntu-fr.org/lts

Yep, je m'incline, j'ai lu un peu vite la doc US.

[alafaille]

...
Nous aurions pu aussi proposer KDE 4 qui, une fois débarrasser de certains de ses oripeaux et correctement configuré, devient un environnement encore plus léger que les deux suscités et très agréable en particulier pour le photographe. Mais il y a une petite 1/2 'heure de boulot en plus ...  

On sort un peu du cadre du forum ... mais aurais tu un petit lien pour "dépouiller kde" de ses oripeaux ? Merci !

[Yadutaf]

J'en avais un très bon et en français que je n'ai pas mis en favori vu que cela reprenait d'assez près mes propres réglages. Je ne le retrouve plus. Si jamais je remets la souris dessus, promis, je donne le lien.

[macfred26]

Vous avez tester elementary os  ? tres bonne distrib

[Romu]

Vous avez tester elementary os  ? tres bonne distrib

Esthétiquement c'est très joli. Mais quel peut bien être l'intérêt d'un clone d'OSX. Autant acheter un mac, non ? Et puis je ne suis pas sur que ça rentre dans le cahier des charges "pour un netpc anémique".

[Blueberryone]

Bonjour,

Pour un PC "anémique" il y a plusieurs pistes.
Personnellement j'utilise Ubuntu Mate Remix (12.04 LTS).
Disponible ici:

http://sourceforge.net/projects/ubuntumate/

Fonctionne super bien.
On est loin des interfaces modernes du style Unity ou Gnome 3, mais quel plaisir de simplicité et d'efficacité.
Dans le même ordre d'idée il y a aussi Trisquel.
Disponible ici:

http://trisquel.info/fr

Ces deux distributions se ressemble assez fort, elles sont basées sur Ubuntu 12.04.
Elles fonctionnent super bien y compris sur un portable datant un peu.

Il y a encore la distribution PointLinux qui est basée sur Debian.
Elle est disponible ici:

http://pointlinux.org/

Elle ressemble aux 2 autres distributions citées ci-dessus puisqu'elle utilise l'environnement Mate 1.6.
Pour voir à quoi ressemble Mate voir ici:

http://mate-desktop.org/gallery/1.6/

Comme on peut le voir c'est un fork de Gnome 2.
J'ai choisi de préférence d'utiliser les versions i386 (plus stables) de ces distributions car j'ai eu des incompatibilités avec des linux en 64bit.

Voilà j'espère avoir aidé.