Conseil pour achat d'un PC protable

[Hitman_11]

Bonjour,
Je suis à la recherche de conseils pour acheter un ordinateur portable.
Taille d'écran 13 à 14 pouces.
Pour traiter avec lightroom 1000 à 1200 JPEG ( ou RAW si possible).
Possibilité de travailler sur mon HDD, avec un catalogue de prés de 10000 fichiers RAW.

Merci pour votre aide.
[at] mitiés.

[Nikojorj]

Le critère, ça va surtout être l'écran... Faut chercher un écran IPS.

[Hitman_11]

Le critère, ça va surtout être l'écran... Faut chercher un écran IPS.

Merci,
Et l'écran Rétina?

[marco56]

C'est portable ou potable, le titre ? 

[Nikojorj]

Et l'écran Rétina?

C'est un peu ce qui se fait de mieux on dirait (c'est un IPS à ma connaissance).

[remyphoto75]

C'est quand même un peu vague ce que tu recherches. N'importe quel portable est capable de faire ce que tu souhaites faire. Enfin plus ou moins vite hein
La dalle IPS c'est le moins pire quand on doit bosser sur un portable. Le rétina c'est sympa, il faut bien le reconnaître les écrans à haute densité de pixel sont l'avenir. Tous les smartphone milieu/haut de gamme actuels ont des densité de pixel de 300dpi ou plus, la logique veut que les portables suivent le pas. Mais pour le moment en dehors des macbook pro et de quelques référence haut de gamme chez Sony et Samsung, il n'y a pas beaucoup de choix.
Le modèle de chez Samsung semble présenter une superbe dalle mais niveau spec il est quand même en retrait. Par contre le prix est plutôt "abordable"
http://www.samsung.com/us/computer/pcs/NP940X3G-K01US

[Hitman_11]

Le but est de pouvoir traiter "rapidement" avec Lightroom environ un millier d'images pour les livrer directement le(s) jour(s). Le traitement LR est plutôt du référencement des photo et correction de la BdB, Expo, Netteté.

Je ne sais si ça précise un peut mieux.

Pour les MB pro il semble que la gamme subisse une évolution d'ici quelques semaines, j'ai un peu parcouru le catalogue Sony, et Asus.

Merci.

[remyphoto75]

C'est le traiter "rapidement" qui est difficilement quantifiable. C'est une notion plutôt subjective. Mais tablons sur le fait qu'un portable avec un processeur core i5 à 2gHz couplé à un ssd me semble être la configuration minimale pour un temps de traitement raisonnable. Et en dehors du haut de gamme Sony, Samsung, Dell,... ou des MBP, le reste j'ai un peu tendance à dire que c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Suffit de voir le nombre de références Asus où on passe 30 min à comparer les fiches technique pour trouver la différence entre les 2.

[Hitman_11]

En suivant tes conseils et lu quelques sujets sur le net,j'ai retenu les critères suivants par ordre d'importance;
1- Ecran IPS
2- SSD
3- Processeur I7
4- Ram 8Go mini

Je regarde de prés le MB Pro, et Sony qui offrent ces caractéristiques, avec un avantage pour Sony dont certains modèles ont déjà la dernière génération de processeurs. Apple devrait suivre, mais ce qui m'ennui c'est que tout est "soudé" chez eux.
Quand au budget nous dépassons les 2000 euros....

[Nikojorj]

Le 3 peut sans doute sauter, si ça peut aider à réduire la salante...

[remyphoto75]

Franchement dans le domaine du portable, Apple, Sony, Samsung ou World Company c'est kif kif. Il ne faut pas venir désosser les bêtes pour les modifier. Le choix d'Apple serait plus le choix de OS X. Mais pour un coût supérieur à un PC qui par contre sera probablement sous W8. Comme on ne trouve plus de portable sous W7, mon prochain portable sera un Mac. Mais sans doute plutôt un MBA, parce que j'ai des impératifs de taille/poids

[kochka]

Chez 1sus, tu peux changer le DD par un SSD pour moins cher. Mon 17" avec un DD de 750go et un SSD de 256go, et la mémoire maxi, m'a couté moins de 1300€ l'an dernier.
J'avais du Sony jusqu'à présent, mais c'est trop cher pour rien.

[remyphoto75]

Asus et leur dalle shiny shiny perso je peux pas

[Hitman_11]

Je viens de voir un PC de marque Clevo et qui est configurable à souhaits.
Le seul hic, je n'ai pas vu de dalle IPS dans leur catalogue.

[Hitman_11]

Dans la description de MBP je lis ça, "Résolution native de 2 560 x 1 600 pixels à 227 pixels par pouce avec prise en charge de millions de couleurs
Résolutions adaptées : 1 680 x 1 050, 1 440 x 900 et 1 024 x 640 pixels".

Pouvez vous me l'expliquer?
Résolution native? Adaptée?
Merci.

[remyphoto75]

Clevo, inconnu au bataillon comme marque
Les MBP rétina on une résolution native (la dalle) de 2560x1600 mais la résolution adaptée (résolution d'affichage) est de 1680x1050. Cela permet d'afficher des pixels "plus fin" on va dire tout en conservant une résolution qui ne demande pas une loupe et surtout qui ne fasse pas fonde la batterie comme neige au soleil.

[Vitor J]

Juste pour participer...

Le mien depuis trois mois:

FUJITSU Lifebook T902, Intel(R) Core(TM) i5-3320M CPU  [at]  2.60GHz
16.0GB RAM (rajouté par moi, max)
13.3" HD+ WideView IPS LCD with dual digitizer touch+pen (1600 x 900 pixels, 300nits brightness, 500:1 Contrast Ratio, Anti-Glare)
Intel HD Graphics 4000
2x Samsung SSD 840 Pro 500GB (rajouté par moi, d'origine 1x HDD)
Windows 8 Pro 64-bit

Les specs

De base 1400€

Bàv
www.vitorjacinto.be

[kochka]

Asus et leur dalle shiny shiny perso je peux pas

Essaye le dernier 17"

[remyphoto75]

17" pour moi c'est plus un portable c'est un transportable 13" c'est la limite maximale que je m'autorise.
Et puis chez Asus je ne supporte pas leur catalogue long comme un bras avec des références quasi introuvables et des produits qui ont un cycle de vie de 6 mois.

[kochka]

je suis passé chez la Pomme hier car j'ai besoin d'un petit portable en voyage, 13" maxi pour entrer dans mon sac.
13" c'est à la fois vachement petit pour espérer traiter rapidement quelques photos en y voyant quelque chose, et vachement grand pour entrer dans mon sac. Tarif, avec réduc,  I7 duo, retina,  et SSD de 500 Go, 2K€. une paille! Mais il est particulièrement peu épais.
Il y a aussi chez Asus des 13" à écran détachable. mais la mémoire de l'écran seul est un peu réduite (128Go), avec un proc assez faible. Une sorte de grand Ipad.
Remis sur sa base, tout va bien mieux (I7, et 500G accompagnés d'un petit SSD de 24G).
Les derniers modèle avec Intel Haswell seraient dispos vers noël. Environ 1300€.

[Hitman_11]

Bonjour,

Voici ce que j'ai trouvé:
Modèles
1 x Clevo W740EU écran 14" Full-HD LED-MAT HD5200
Micro-processeur intel Haswell 4ème génération
1 x Intel® i7-4750HQ 4x2 cores 2 à 3.2GHz, 6Mo cache, Vidéo GT3e HD5200 VT-d 47Watts (Haswell) 0,00 €
Mémoires (2 supports DDR3L 16Go Max)
1 x Mémoire DDR3 Sodimm 16Go 1600Mhz (pack 2x8Go)
Premier Disque dur SSD mSata pour un système d'exploitation Ultra Rapide◄New
1 x Disque dur ultra rapide SSD (mémoire Flash) 256Go mSATA Mini-pci-e interne
Second Disque dur / Premier Disque dur au format 2½ 9.5mm
1 x Disque dur Rapide 1To / 1000Go 7200tr/mn - Cache 32 Mo - SATA 3 - 6Gb/s - 2½ 9.5MM ►Reste quelques pièces
Système d'exploitation Microsoft
1 x Microsoft Windows 7 Seven Pro en français DVD 64 bits + Mode Windows XP
1° slot interne Mini Pci - Pour réseau sans fil - Wifi
1 x Wifi Bigfoot Killer 1103 Wifi à 450Mb Max - Compatible Linux & windows
Batteries, alimentations et accessoires
1 x Batterie & une Alimentation inclus d'origine
Clavier
1 x Clavier AZERTY Français en Standard

Prix de la config 2035 euros.

un lien: http://www.clevo.fr/shop/index.php/10-a-14/clevo-w740su.html

Le souci c'est que je connais pas cette marque.

[remyphoto75]

A ce prix là, franchement faut prendre de la vraie marque. Pas un obscur OEM taïwanais.

[Hitman_11]

A ce prix là, franchement faut prendre de la vraie marque. Pas un obscur OEM taïwanais.

Je pense aussi.
Merci pour vos participations, je sais maintenant comment mieux guider mes choix.
Je ne pense pas à acheter un Apple, bien que le design soit vraiment très beau.
[at] mitiés photographiques.

[Inka]

Je ne pense pas à acheter un Apple, bien que le design soit vraiment très beau.

C'est une question de goût, je préfère le look militaire, bien costaud.

[Flo0103]

Si c'est pour du haut de gamme, va toujours voir chez Dell : le Precision M4800 avec écran IPS 3200*1800 (mais c'est un 15pouces).

[Hitman_11]

Si c'est pour du haut de gamme, va toujours voir chez Dell : le Precision M4800 avec écran IPS 3200*1800 (mais c'est un 15pouces).

Bonjour,
Les spec indiquent 4 emplacement pour la RAM.
Sais tu si on l'upgradé à 32Go?

[Flo0103]

Bonjour,
Les spec indiquent 4 emplacement pour la RAM.
Sais tu si on l'upgradé à 32Go?

Oui c'est possible, j'ai un M4700 (le modèle précédent) et il était possible de le commander avec 32Go. D'ailleurs c'est mis dans spécifications du M4800 : Dell Precision M4800
Mais il vaut mieux rajouter la RAM soi-même car le prix des options chez Dell est parfois délirant.
Attention aussi au fait que même si c'est un 15", c'est épais et lourd (cela ne doit pas avoir changé pour le M4800).

Voilà ce je pense du M4700 :

Je viens justement d'acheter un Dell Precision M4700 (reçu il y a trois semaines)
J'ai pris comme config : 8Go RAM, I7 3740QM, Nvidia K1000M, 750 Go DD, batterie 97Wh, écran full HD, win7 pro. Pour compléter, j'ai commandé via Materiel.net un SSD 256 Go au format mSata.
J'ai aussi une station d'accueil, bien pratique pour laisser tout les branchements en place (écran externe, DD externe...).

Mes premières impressions :
Points positifs :
-> performances
-> écran mat full HD à "grand angle de vue" (difficile de savoir si c'est un IPS ou pas...)
-> connectivité complète (2 usb2, 2 usb3, eSata/usb, display port, vga, ethernet, firewire, hdmi)
-> 4 emplacements pour la RAM
-> finition haut de gamme (il vaut mieux à ce prix...)
-> jusqu'à 3 emplacements pour DD : mSata et DD 2.5" + DD 2.5" si l'on remplace le lecteur DVD
-> possibilité de RAID
-> accès rapide aux composants principaux (éjection du DD 2.5" par un simple bouton sous la batterie, accès direct aux ventilateurs...)
-> autonomie de la batterie 97Wh
-> service client Dell (j'ai déjà eu une expérience très positive avec)
-> 3ans de garantie
Points négatifs:
-> prix des options parfois délirant (ex : rajout d'un mSata 256Go => + 415€ HT!! alors que j'ai acheté le mien pour moins de 200€ TTC sur Materiel.net)
-> épais et lourd pour un 15 pouces
-> un peu bruyant quand les ventilateurs se mettent en marche (heureusement pas souvent, seulement quand on sollicite fortement le processeur et/ou la carte graphique)
-> bluetooth en option (+24€ HT)
-> interface Sata3 pour le DD 2.5" mais Sata2 pour le mSata (mais heureusement c'est compatible avec les mSata Sata3, on perd juste un peu de vitesse)

Attention aussi que dans la section pro du site Dell ("petites et moyennes entreprises" mais aussi accessible aux particuliers) les prix sont toujours affichés sans TVA...

[Hitman_11]

Merci Flo.
Il à l'air vraiment très bien ce PC, avec une définition d'écran très élevée, mais je m'éloigne beaucoup du postulat de base qui était d'avoir un 14 pouces, avec de bonnes perfs.
Je pense patienter encore un peut, la gamme latitude est en train d'évoluer tout doucettement, et surement une version 14 pouces du M4800, le M3800 d'ici quelques mois.

[Hitman_11]

Bonjour,
Ce DELL M4800 me fait de l'oeil, bien qu'il soit en 15,6 pouces, il dispose d'une résolution (en option) de 3200 x 1800 écran IGZO.
Est ce réellement un avantage cette résolution?

[Hitman_11]

Bonsoir,
Je vous livre mon choix et mes premières impressions.
Finalement j'ai choisi un DELL Précision M4800, avec une dalle de 15,6 pouces, à la lecture de sa fiche technique j'ai ranger aux oubliettes l'idée d'un 14 pouces.
Il est équipe d'un I7 4700MQ, écran 3200x1800, 16GO Ram, carte graphique nVidia Quadro K2100 avec 2GO DDR5, HDD 500GO 7200 tr/mn et Windows 7 version pro, batterie 9 cellules, garantie pro, pour un prix de 2040 euros.

j'ai upgradé un mSata 250GO pour le système, le catalogue nomade, et les programmes, un HDD 750GO pour les RAW et backups.

Points positifs :
* performances 501 fichiers RAW sortis du 5D3, importés avec LR aperçu 1/1 + aperçus dynamiques en 29 mn.
* écran d'excellente qualité.
* finition rustique ça semble robuste.
* autonomie de 3h en mode performance.

Points négatifs:
* je reprends l'avis de Flo0103, épais et lourd.
* le refroidissement se déclenche rapidement quand on le sollicite, par exemple en développant les RAW.
* la résolution 3200 x 1800 est inutilisable pour moi, certes le bureau est monstrueusement spacieux, affiche 2 fois plus de vignettes dans lightroom, mais les caractères sont très petits.

PS: J'ai comparé l'importation des mêmes 501 fichiers RAW sur un Macbook pro rétina 15, avec un I7, et 8GO RAM, video HD4000, cela à pris 59 mn.

Bonne fin de soirée.

[Flo0103]

Belle bête

As-tu essayé de régler la taille du texte à 125 ou 150%? Cela permet de garder la résolution (affichage des images...) mais d'agrandir le texte, les menus, etc pour faciliter la lecture.
clic droit sur le bureau -> "Résolution d'écran" -> "Rendre le texte ou d'autres éléments plus petits ou plus grands"

[Hitman_11]

Belle bête

As-tu essayé de régler la taille du texte à 125 ou 150%? Cela permet de garder la résolution (affichage des images...) mais d'agrandir le texte, les menus, etc pour faciliter la lecture.
clic droit sur le bureau -> "Résolution d'écran" -> "Rendre le texte ou d'autres éléments plus petits ou plus grands"

Bonsoir,
Je n'ai pas vraiment eu l'occasion de chercher toutes les astuces. Je n'avais pas pensé à celle la, merci.
Comme tu connais déjà la famille je n'hésiterais pas, si tu es d'accord, de te solliciter.
Merci.