Concerts filmés par des téléphones portables: Des artistes en colère!

Démarré par É-B, Juin 26, 2013, 14:54:11

« précédent - suivant »

kochka

Technophile Père Siffleur

Gérard JEAN

"copyright" étant déposé (je présume), faut-il mettre un copyright devant "copyright" ?

;D
Tout est possible

Christophe Mely

Citation de: kochka le Août 25, 2013, 21:30:46
Voila le type d'abus amené par l'exagération du droit d'auteur.

Ce n'est pas une exagération du droit d'auteur, puisque l'oeuvre appartient à son auteur.
C'est donc normal et nullement exagéré (selon le droit d'auteur) que l'auteur puisse s'opposer à la destruction de son oeuvre.

É-B

Citation de: CMely le Août 26, 2013, 12:37:22
Ce n'est pas une exagération du droit d'auteur, puisque l'oeuvre appartient à son auteur.
C'est donc normal et nullement exagéré (selon le droit d'auteur) que l'auteur puisse s'opposer à la destruction de son oeuvre.

C'est juste grotesque.

Chatte échaudée craignant le sperme chaud, cela n'arrivera pas en lisant bien les contrats et en invitant les "artistes" qui ont un "potentiel procéduriers" à aller se faire mousser ailleurs.

kochka

Citation de: CMely le Août 26, 2013, 12:37:22
Ce n'est pas une exagération du droit d'auteur, puisque l'oeuvre appartient à son auteur.
C'est donc normal et nullement exagéré (selon le droit d'auteur) que l'auteur puisse s'opposer à la destruction de son oeuvre.
Alors, lorsque tu vends une pastèque,  tu as le droit d'empêcher de la manger.
Ce sont ces abus, qui en entrainent d'autres dans l'autre sens. Finalement ce n'est que la loi du plus fort, mise en musique procédurière.
Technophile Père Siffleur

Reflexnumerick

Citation de: CMely le Août 26, 2013, 12:37:22
Ce n'est pas une exagération du droit d'auteur, puisque l'oeuvre appartient à son auteur.
C'est donc normal et nullement exagéré (selon le droit d'auteur) que l'auteur puisse s'opposer à la destruction de son oeuvre.

un objet vendu appartient à celui qui l'a acheté ... y'a des raisonnements tordus quand même !
S5 pro-x10-xa1

Christophe Mely

Citation de: kochka le Août 26, 2013, 13:43:47
Alors, lorsque tu vends une pastèque,  tu as le droit d'empêcher de la manger.

Article L111-1 du Code de la Propriété Intelectuelle : « l'auteur d'une œuvre de l'esprit jouit sur cette œuvre, du seul fait de sa création, d'un droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous. Ce droit comporte des attributs d'ordre intellectuel et moral ainsi que des attributs d'ordre patrimonial »

Jusqu'à preuve du contrainte une pastèque n'est pas une oeuvre de l'esprit.


É-B

Citation de: CMely le Août 26, 2013, 14:02:21
Jusqu'à preuve du contrainte une pastèque n'est pas une oeuvre de l'esprit.


Même si j'ai fait pipi dessus ?

Christophe Mely

Citation de: Reflexnumerick le Août 26, 2013, 13:55:03
un objet vendu appartient à celui qui l'a acheté ... y'a des raisonnements tordus quand même !


Article L111-3 du même Code de la Propriété Intellectuelle (extrait : "[...] L'acquéreur de cet objet n'est investi, du fait de cette acquisition, d'aucun des droits prévus par le présent code [...]"

L'acquéreur ne dispose donc pas du droit de détruire l'oeuvre.

Christophe Mely

Citation de: É-B le Août 26, 2013, 14:09:09
Même si j'ai fait pipi dessus ?

Ecoute, là on rentre dans quelque chose de très technique au niveau droit, je ne peux pas répondre comme ça  :D

kochka

Citation de: CMely le Août 26, 2013, 14:02:21
Article L111-1 du Code de la Propriété Intelectuelle : « l'auteur d'une œuvre de l'esprit jouit sur cette œuvre, du seul fait de sa création, d'un droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous. Ce droit comporte des attributs d'ordre intellectuel et moral ainsi que des attributs d'ordre patrimonial »

Jusqu'à preuve du contrainte une pastèque n'est pas une oeuvre de l'esprit.
T'as jamais vu les citrouilles de Allo-Win.
Vendu, c'est vendu, ou alors c'est loué.
Technophile Père Siffleur

jpbamt

Hein quoi ?

ninon

...Intervention intéressante de CMely, qui surprendra ceux qui sont convaincus que le fric fait les rois!...Il y en a qq-uns, qui vont tomber de leur cocotier! ;D

Reflexnumerick

S5 pro-x10-xa1

Christophe Mely


kochka

Citation de: É-B le Août 26, 2013, 14:09:09
Même si j'ai fait pipi dessus ?
çà c'était la technique A.W. 
Il demandait à ses visiteurs de pisser sur les toiles pour en changer la teinte.
Technophile Père Siffleur

É-B

Citation de: kochka le Août 26, 2013, 18:48:36

çà c'était la technique A.W. 
Il demandait à ses visiteurs de pisser sur les toiles pour en changer la teinte.

Je sais  :)
J'aurais adoré le connaître  :D

Christophe Mely

Citation de: PhotoRomania le Août 27, 2013, 14:04:41
Bien sûr que si, comme toutes les plantes cultivées, il a bien fallu des esprits pour concevoir l'agriculture et avoir l'idée de planter et récolter plutôt que de cueillir.

Bien sur que non, une pastèque n'est pas une oeuvre de l'esprit, telle que sa définition en est donnée dans la législation :

Article L112-2 du Code de la Propriété Intellectuelle :
Sont considérés notamment comme oeuvres de l'esprit au sens du code de la propriété intellectuelle :
1º Les livres, brochures et autres écrits littéraires, artistiques et scientifiques ;
2º Les conférences, allocutions, sermons, plaidoiries et autres oeuvres de même nature ;
3º Les oeuvres dramatiques ou dramatico-musicales ;
4º Les oeuvres chorégraphiques, les numéros et tours de cirque, les pantomimes, dont la mise en oeuvre est fixée par écrit ou autrement ;
5º Les compositions musicales avec ou sans paroles ;
6º Les oeuvres cinématographiques et autres oeuvres consistant dans des séquences animées d'images, sonorisées ou non, dénommées ensemble oeuvres audiovisuelles ;
7º Les oeuvres de dessin, de peinture, d'architecture, de sculpture, de gravure, de lithographie ;
8º Les oeuvres graphiques et typographiques ;
9º Les oeuvres photographiques et celles réalisées à l'aide de techniques analogues à la photographie ;
10º Les oeuvres des arts appliqués ;
11º Les illustrations, les cartes géographiques ;
12º Les plans, croquis et ouvrages plastiques relatifs à la géographie, à la topographie, à l'architecture et aux sciences ;
13º Les logiciels, y compris le matériel de conception préparatoire ;
14º Les créations des industries saisonnières de l'habillement et de la parure. Sont réputées industries saisonnières de l'habillement et de la parure les industries qui, en raison des exigences de la mode, renouvellent fréquemment la forme de leurs produits, et notamment la couture, la fourrure, la lingerie, la broderie, la mode, la chaussure, la ganterie, la maroquinerie, la fabrique de tissus de haute nouveauté ou spéciaux à la haute couture, les productions des paruriers et des bottiers et les fabriques de tissus d'ameublement
.

kochka

Une signature connue apposée sur une pastèque en fait-elle une œuvre d'art ?
Technophile Père Siffleur

pacmoab

Cela va encore en faire râler certains, mais plutôt que de se battre contre la tendance Zazie surfe dessus !  ;)

Le Cyclo Tour sera filmé... par vous!

A l'occasion de sa nouvelle tournée, et pour la première fois, Zazie s'associe à Evergig et vous confie le soin de filmer l'intégralité des 18 concerts de son "Cyclo Tour".

Après chaque concert, chacun pourra poster les images tournées avec son smartphone sur le site evergig.com (ou directement via l'application mobile). Les meilleures seront ensuite synchronisées au son HD du concert et les lives visibles sur evergig.com quasi immédiatement.

Ainsi, Dijon, Clermont-Ferrand, Lille, Nantes, Rouen, Paris, Bordeaux, Marseille... chaque ville aura son live, filmé par ceux qui l'ont vécu. L'occasion, au passage, de vérifier où est le meilleur public de France !

A l'issue de la tournée, Zazie sélectionnera ses moments préférés de chacun des concerts pour une vidéo best-of officielle du "Cyclo Tour".
 



 



Franciscus Corvinus

Et en plus il y a maintenant des applications qui peuvent mettre ensemble toutes les vidéos prises de plusieurs endroits et permettre au spectateur virtuel de changer de point de vue a volonté en cours de concert. Les artistes objecteront un peu moins, je suppose...