le 14 mm est il meilleur que le 18?

[Powerdoc]

Là tu délires un peu, si je peux me permettre.

pareil : il n'est pas parfaitement homogène a aucune ouverture. Le 18-55 lui est beaucoup plus homogène a cette ouverture. Et par homogénéité j'entend homogène a l'oeil nu et pas sur les tests.

[Patxi.R]

oui 14 en effet
A combien, vous estimez le 18 ?

[Powerdoc]

oui 14 en effet
A combien, vous estimez le 18 ?

aucune idée, j'ai peur que la décote soit importante, car même si ce n'est pas une optique paysage, cela reste un bon caillou.

[Fabricius]

Plus sérieusement, si tu recadres une image prise au 14  avec le même angle qu'un 18, tu auras la même image que celle prise au 18 du même point de vue, les pixels en moins, seules peuvent varier les petites différences de déformations et de piqué du à la formule optique. On pourrait donc se passer d'un 18 en recadrant le 14.

[Fabricius]

oui 14 en effet
A combien, vous estimez le 18 ?

Regarde sur le forum Fuji X, il y a une section petites annonces, je dirais pas plus de 350 €

[Patxi.R]

Regarde sur le forum Fuji X, il y a une section petites annonces, je dirais pas plus de 350 €

merci

[Mistral75]

oui 14 en effet
A combien, vous estimez le 18 ?

En l'absence de référence plus précise (transaction récente, etc.), tu peux utiliser la règle empirique "70% du meilleur prix du neuf du moment pour un objectif en parfait état avec tous ses accessoires, sa boîte et ses papiers" et pratiquer le cas échéant une décote en fonction de l'état et de ce qui manque.

Le Fujinon XF 18 mm f/2 R se trouvant à 499 € chez Reflex Pro (boutique à Arras + vente à distance), on retrouve les 350 € de Fabricius.

Vu le prix que tu vas en tirer et la grande différence d'usage entre le 14 mm et le 18 mm, je serais toi, je le garderais en plus du 14 mm.

[mgr]

J'ai vu un 18mm NEUF en vente dans une excellente boutique sur le boul. Beaumarchais à Paris à 349 euros !

[Greven]

Plus sérieusement, si tu recadres une image prise au 14  avec le même angle qu'un 18, tu auras la même image que celle prise au 18 du même point de vue, les pixels en moins, seules peuvent varier les petites différences de déformations et de piqué du à la formule optique. On pourrait donc se passer d'un 18 en recadrant le 14.

Ouaip! Même plus besoin de 27, 35 et compagnie non plus!
Le 14mm en plus d'être parfait est un excellent zoom! Elle est pas belle la vie? 

[Greven]

pareil : il n'est pas parfaitement homogène a aucune ouverture. Le 18-55 lui est beaucoup plus homogène a cette ouverture. Et par homogénéité j'entend homogène a l'oeil nu et pas sur les tests.

On s'en fout de ton zoom! On en veut pas...
On a un petit 18 hyper compact qui ouvre à F2, tu ne me feras pas changer ça pour un peu d'homogénéité...

[mgr]

Ouaip! Même plus besoin de 27, 35 et compagnie non plus!
Le 14mm en plus d'être parfait est un excellent zoom! Elle est pas belle la vie? 

mdr ! 

[mgr]

On s'en fout de ton zoom! On en veut pas...
On a un petit 18 hyper compact qui ouvre à F2, tu ne me feras pas changer ça pour un peu d'homogénéité...

Très très juste ! 

[Powerdoc]

On s'en fout de ton zoom! On en veut pas...
On a un petit 18 hyper compact qui ouvre à F2, tu ne me feras pas changer ça pour un peu d'homogénéité...

Je te demande nullement de changer quoi que ce soit. Je ne fais que répondre a la question posée sur ce fil.
Simplement perso, je n'utilise plus le 18 mm comme optique paysagère.

[Reflexnumerick]

....je n'utilise plus le 18 mm comme optique paysagère.

c'est une bonne optique de reportage effectivement

[mgr]

Je te demande nullement de changer quoi que ce soit. Je ne fais que répondre a la question posée sur ce fil.
Simplement perso, je n'utilise plus le 18 mm comme optique paysagère.

A chaque optique sa vocation, n'est ce pas ?!

[mgr]

c'est une bonne optique de reportage effectivement

Il semble avoir été conçu pour cela, ce petit 18...

[Fabricius]

J'ai vu un 18mm NEUF en vente dans une excellente boutique sur le boul. Beaumarchais à Paris à 349 euros !

NEUF ? Donne nous vite l'adresse que quelqu'un en profite ! Ca doit être moins cher qu'à HK !
Ce ne serait pas "comme neuf" ?

[mgr]

NEUF ? Donne nous vite l'adresse que quelqu'un en profite ! Ca doit être moins cher qu'à HK !
Ce ne serait pas "comme neuf" ?

Non, non, réellement Neuf... Je l'ai vu en vitrine (avant qu'il ne ferme pour les congés) chez Marcel - L'instantané sur le Bld Beaumarchais à Paris. En a-t-il encore ? Pose lui la question...
Le magasin est à nouveau ouvert.

[Fabricius]

L'instantané en plus ! Ce n'est pas vraiment un pousseur de carton, c'est bien le type de magasin où il y a un conseil ; c'est marrant j'y suis passé aussi juste avant qu'il ferme début Août, mais je n'ai pas regardé la vitrine.

[Powerdoc]

Il semble avoir été conçu pour cela, ce petit 18...

Bien sur, mais je ne fais que répondre a l'auteur de ce fil qui posait des questions sur l'homogénéité.

[SRT 101]

Plus sérieusement, si tu recadres une image prise au 14  avec le même angle qu'un 18, tu auras la même image que celle prise au 18 du même point de vue, les pixels en moins, seules peuvent varier les petites différences de déformations et de piqué du à la formule optique. On pourrait donc se passer d'un 18 en recadrant le 14.

Voilà une réponse plus efficace que celle , ironique de Verso92 :
" Comprends plus rien...
(et moi qui pensais que la perspective ne dépendait que du point de vue... on m'aurait menti ?  ;-)"

Pour ceux que cette notion de perspective intéresse, on trouve sur la toile un intéressant exposé de Francine Levy, professeur à l' ANS Louis Lumière.

J'utilise beaucoup le 14 mm, n'hésitant pas à recadrer : l'excellente qualité des fichiers délivrés par le X-pro le permet . D'autre part, son utilisation en mode manuel est un vrai plaisir. Les tests de C.I montre que son piqué est excellent mais je ne passe pas mon temps à observer le piqué de mes photos à la loupe , ce n'est donc pas cela qui me l'a fait préférer au 18 mm.

[mgr]

L'instantané en plus ! Ce n'est pas vraiment un pousseur de carton, c'est bien le type de magasin où il y a un conseil ; c'est marrant j'y suis passé aussi juste avant qu'il ferme début Août, mais je n'ai pas regardé la vitrine.

Si, si, il était juste là, dans la vitrine, à côté du 55-200 Fuji, me semble-t-il !!! Tu aurais dû regarder de plus près...  

[Fabricius]

Si, si, il était juste là, dans la vitrine, à côté du 55-200 Fuji, me semble-t-il !!! Tu aurais dû regarder de plus près...  

J'en ai déjà un, et je le garde malgré ses défauts je l'aime bien.

[mgr]

J'en ai déjà un, et je le garde malgré ses défauts je l'aime bien.

+1... je l'aime même beaucoup ! Il est si petit et léger tout en me donnant de grands résultats