7D et 17/55 f2.8 VS 5DMIII et 24/70 f4

Démarré par electron83, Octobre 13, 2013, 18:10:06

« précédent - suivant »

Aegir

Citation de: jeje14 le Octobre 15, 2013, 10:50:12
alors achat + 24-70 L f/2.8 n'est pas envisageable.

donc soit je prends le f/4 soit je garge mon 17-55 IS et je shoot avec des fixes sur le 6D d'ou l'achat peut-être d'un 50 mais pas le f/1.2 mais peut-être le nouveau 50 f/1.8 IS (si il sort d'ici avril/mai 2014)

donc je me pose plein de questions !!!

le but est d'accéder au FF pour le reportage/portrait
Pq l'achat du 24-70 L f/2.8 ne serait pas envisageable sur APSC ? Couplé avec un 10-22 ça me semble un bon duo non ?

Aegir

danm_cool

Citation de: iceman93 le Octobre 15, 2013, 10:54:02
tu parles du 20 2,8 usm?
si oui il donne quoi?
marre de mon 17-40 je vais le vendre pour me prendre un 20 (le 24 est trop proche de mon 35)
pourquoi tu veux vendre le 17-40?

APB

#27
Citation de: jeje14 le Octobre 15, 2013, 10:50:12
alors achat + 24-70 L f/2.8 n'est pas envisageable.

donc soit je prends le f/4 soit je garge mon 17-55 IS et je shoot avec des fixes sur le 6D d'ou l'achat peut-être d'un 50 mais pas le f/1.2 mais peut-être le nouveau 50 f/1.8 IS (si il sort d'ici avril/mai 2014)

donc je me pose plein de questions !!!

le but est d'accéder au FF pour le reportage/portrait
Certains se content d'un 28-75/2.8 Tamron. Et apparemment sans considérer que ce soit un pis-aller  ;)
Et il n'est pas certain que Tamron continue encore longtemps ce petit bijou de qualité et de légèreté à ce prix d'ami.

Et peut-être faudrait-il réfléchir à tout repositionner avec un 5DIII, abandonner le 7D et simplifier le parc optique.
Parce qu'un 5DIII, çà va encore plus vite qu'un 7D  ;)
et en hauts isos en animalier çà peut rendre service, et rapporter encore des images dans certaines situations où un 7D ne retrouverait plus que du flou ou de la bouillie de pixels ...

APB

Citation de: jeje14 le Octobre 14, 2013, 16:10:43

maintenant oui le 5DIII me fait envie mais contrairement aux objo que je garde longtemps ou que je peux revendre facilement le boitier je le garde 2 à 3 ans
jéjé

le 5DI : quel âge ?
le 7D : quel âge ?
et tous les 1D qui tournent encore ...
un bon boitier ne devient pas nécessairement mauvais quand vient son successeur, et ceux là sont fichtrement bien nés.
Et les bons boitiers se revendent, qui plus est.
Si tu as vraiment envie (ou besoin) d'un 5DIII, tu vas regretter d'avoir visé sous la barre ...


iceman93

Citation de: danm_cool le Octobre 15, 2013, 11:35:59
pourquoi tu veux vendre le 17-40?
oui trop gros décalage avec mes fixes, le 17-40 va bien en extérieur mais en intérieur sans flash c'est pas le top
hybride ma créativité

jeje14

Citation de: Aegir le Octobre 15, 2013, 10:58:49
Pq l'achat du 24-70 L f/2.8 ne serait pas envisageable sur APSC ? Couplé avec un 10-22 ça me semble un bon duo non ?

Aegir

pas envisageable 6D + 24-70 L f/2.8 II ... pour cause de budget
et le 24-70 L f/2.8 II sur 7D je ne veux pas car le 17-55 IS me satisfait pleinement et j'ai déjà eu le 24-70 L f/2.8 I sur mon 7D. Et je préfère le range du 17-55 au 24-70 sur 7D et en plus il est IS.
6DII~7DII~35~135~24-70~70-200

jeje14

Citation de: APB le Octobre 15, 2013, 12:05:52

Certains se content d'un 28-75/2.8 Tamron. Et apparemment sans considérer que ce soit un pis-aller  ;)
Et il n'est pas certain que Tamron continue encore longtemps ce petit bijou de qualité et de légèreté à ce prix d'ami.

Et peut-être faudrait-il réfléchir à tout repositionner avec un 5DIII, abandonner le 7D et simplifier le parc optique.
Parce qu'un 5DIII, çà va encore plus vite qu'un 7D  ;)
et en hauts isos en animalier çà peut rendre service, et rapporter encore des images dans certaines situations où un 7D ne retrouverait plus que du flou ou de la bouillie de pixels ...

pour le 5DIII j'ai déjà expliqué pourquoi, non.
et pour mon parc optique : je me sert de tous ... certains pas quantité égale mais pour des usages différents.

reportage/portrait : 6D + 24-70 L f/4 IS + 24 L II + 50 + 135 L ........ ou 35 L + 85 f/1.8 (à la place du combo 24 L II + 50)
sport/animaux : 7D + 70-200 L f/2.8 IS (avec ou sans TC 1.4x) + 24 L II + 50 + 135 L ....... ou 35 L + 85 f/1.8 (à la place du combo 24 L II + 50) les 3 fixes étant pour le sport indoor uniquement

après si je garde mon 17-55 IS sur 7D il complètera mon 70-200 pour le sport (les fixes étant pour le indoor quand la lumière est trop juste et bien sur pour le 6D) et avec le 6D pourquoi pas 24 + 50 +135 et pas de 24-70.
6DII~7DII~35~135~24-70~70-200

Sebas_

Citation de: iceman93 le Octobre 15, 2013, 10:54:02
tu parles du 20 2,8 usm?
si oui il donne quoi?
marre de mon 17-40 je vais le vendre pour me prendre un 20 (le 24 est trop proche de mon 35)
-> non, du 20mm voigtlander. Mais l'ouverture n'est pas si differente de ton f/4 du coup. Par contre, en taille...!

Citation de: APB le Octobre 15, 2013, 12:05:52
Certains se content d'un 28-75/2.8 Tamron. Et apparemment sans considérer que ce soit un pis-aller  ;)
Et il n'est pas certain que Tamron continue encore longtemps ce petit bijou de qualité et de légèreté à ce prix d'ami.
-> je confirme, pour le prix, il me va tres bien. Noir, leger, petit, impec a f/4, possibilite de f/2.8 si besoin (un peu doux a 75, mais c'est nikel pour le portrait).. bref, a recommander. Mais je ne l'utilise qu'en voyage, preferant mes fixes "low cost" tels que le 35/2 et 85/1.8, qui me vont tres bien.

Ma suggestion tient toujours:
Citation de: jeje14 le Octobre 15, 2013, 20:50:28
reportage/portrait : 6D +  35 L + 85 f/1.8 (à la place du combo 24 L II + 50)
sport/animaux : 7D + 70-200 L f/2.8 IS (avec ou sans TC 1.4x) +  35 L + 85 f/1.8 (à la place du combo 24 L II + 50) les 3 fixes étant pour le sport indoor uniquement
a garder le 17-55/2.8 pour le 7D.

jeje14

bon eh bien je suis entrain de te suivre ...

je vais conserver mon 7D + 17-55 IS + 70-200 f/2.8 L IS II + tc 1.4x pour le sport indoor et outdoor complété des fixes
et prendre le 6D + 24 L II ou 35 L ou 35 f/2 IS + 50 f/1.2 ou 1.4 ou new 1.8 IS si il sort + 135 L

pourquoi remplacer mon 24 par 35 et bien le 24 était limite grand angle pour moi sur 7D donc sur 6D cela n'ira plus mais j'essayerais avant de le changer et dans les 2 focales les plus courtes il n'y aura qu'un L sur les 2.

maintenant j'ai jusqu'en avril 2014 pour me décider

jéjé
6DII~7DII~35~135~24-70~70-200

Sebas_

Citation de: jeje14 le Octobre 16, 2013, 20:49:07
bon eh bien je suis entrain de te suivre ...

je vais conserver mon 7D + 17-55 IS + 70-200 f/2.8 L IS II + tc 1.4x pour le sport indoor et outdoor complété des fixes
et prendre le 6D + 24 L II ou 35 L ou 35 f/2 IS + 50 f/1.2 ou 1.4 ou new 1.8 IS si il sort + 135 L

pourquoi remplacer mon 24 par 35 et bien le 24 était limite grand angle pour moi sur 7D donc sur 6D cela n'ira plus mais j'essayerais avant de le changer et dans les 2 focales les plus courtes il n'y aura qu'un L sur les 2.

maintenant j'ai jusqu'en avril 2014 pour me décider

jéjé

A mon avis, tu fais un bon choix ;)
Par contre, un GA / UGA me semble important. Si tu revends ton L, prends en un autre, ca va te manquer sinon....

jeje14

de toute façon si je revends le 24 L II pour un 35 et que je décide de prendre le 35 f/2 IS je me ferais plaisir avec le 50 f/1.2 L sinon ce sera le 35 L + 50 f/1.4 ou 1.8 IS et si conserve le 24 L II pour le 50 ce sera le 1.4 ou 1.8 IS.

maintenant tout cela doit murir.

jéjé
6DII~7DII~35~135~24-70~70-200

jeje14

Citation de: jeje14 le Octobre 15, 2013, 20:50:28
pour le 5DIII j'ai déjà expliqué pourquoi, non.
et pour mon parc optique : je me sert de tous ... certains pas quantité égale mais pour des usages différents.

reportage/portrait : 6D + 24-70 L f/4 IS + 24 L II + 50 + 135 L ........ ou 35 L + 85 f/1.8 (à la place du combo 24 L II + 50)
sport/animaux : 7D + 70-200 L f/2.8 IS (avec ou sans TC 1.4x) + 24 L II + 50 + 135 L ....... ou 35 L + 85 f/1.8 (à la place du combo 24 L II + 50) les 3 fixes étant pour le sport indoor uniquement

après si je garde mon 17-55 IS sur 7D il complètera mon 70-200 pour le sport (les fixes étant pour le indoor quand la lumière est trop juste et bien sur pour le 6D) et avec le 6D pourquoi pas 24 + 50 +135 et pas de 24-70.

je suis toujours dans la réflexion pour ce choix :

reportage/mariage/portrait : 6D + 24-70 L f/4 IS + 35 L (à la place de mon 24 L II) + 85 f/1.8 + 135 L
sport/animaux : 7D + 70-200 L f/2.8 IS II + tc 1.4x + les 3 fixes du dessus

pourquoi : car j'utilisais sur les mariages beaucoup le 7D + 17-55 IS et cela m'ennuierais de prendre ce couple dans le futur alors que j'ai le 6D

jéjé
6DII~7DII~35~135~24-70~70-200

jeje14

si je devais gardé qu'une fixe entre 35 L ou 135 L sur mon futur 6D, laquelle ??? garder le 135 L et le compléter par le 35 f/2 IS, pourquoi pas !
car si je conserve les 2 L en plus du 24-70 L f/4 IS je suis trop court niveau budget.
ou prendre le 24-70 f/2.8 L II et ne conserver que le 135 L et plus de 35 mm.

jéjé
6DII~7DII~35~135~24-70~70-200

jeje14

Bonsoir,

mon choix se précise :

vente de mon 17-55 IS + 24 L II + 85 f/1.8
achat 24-70 L f/4 IS + 35 f/2 IS ou 24-70 L f/2.8 II et il me restera environ 400 euros pour ST-E2 + grip 6D en avril 2014

A+
6DII~7DII~35~135~24-70~70-200

jeje14

une dernière petite question :

comment se comporte l'af (précision et vitesse) du 35 f/2 IS ou du 24-70 L f/2.8 II comparé au 17-55 IS (qui lui était très bon) et tout cela pour le handball en particulier et tout cela sur mon 7D.

jéjé
6DII~7DII~35~135~24-70~70-200