Post traitement raw

[lupini]

Bonjour,

Etant propriétaire d'un Canon 7D depuis un an et demi, je l'utilise principalement pour faire du spotting. Je suis débutant en post-traitment ; j'aimerais avoir des conseils et des exemples sur la photo ci-dessous sur un traitement aux petits oignons. En effet, je trouve mes photos fades et manquant de piqué.

http://dl.free.fr/eJLrANPQL

Je shoote principalement en RAW. Merci de vos conseils et exemple de ce qu'il est possible d'obtenir à partir de ma photo.

[Fradel]

Fait un dépot d'image grâce à un truc comme cela : http://www.casimages.com/, ce sera moins pénible que ton lien qui nous emmène sur une pub.

[chris4916]

Etant propriétaire d'un Canon 7D depuis un an et demi, je l'utilise principalement pour faire du spotting.

C'est peut-être une question stupide mais c'est quoi du spotting 
(oui je sais que Google est mon ami mais il ne me dit rien qui m'aide pour le moment. Je cherche...)

[Verso92]

Bonjour lupini, et bienvenue sur le forum !
(pas compris l'allusion à la pub, mébon...)

[chris4916]

OK, trouvé pour le spotting.
Je sors 

[Pieloe]

Tu ne nous dis pas quel logiciel tu utilises pour développer tes RAW.
Il y a une section RAW-Room - Dématriceurs très riche sur ce forum.

... et, c'est quoi le spotting ? pas trouvé moi  

[chris4916]

... et, c'est quoi le spotting ? pas trouvé moi  

Si tu cherches sur Google, bien préciser que c'est de la photographie sans quoi tu vas te retrouver sur des sites qui parlent de suivi de femmes enceintes 
Si j'ai bien compris, ça consiste à prendre en photo des avions (ou d'autres moyens de transport) initialement pour faire de l'identification.

En gros, "je fais du spotting", ça veut dire, en française "je prends des photos d'avions" 

[Nikojorj]

(pas compris l'allusion à la pub, mébon...)

Si tu n'es pas chez Free tu as droit à la pub avec déconnexion d'AdBlock puis clic obligatoire, et bande passante réduite ensuite.

Du coup désolé, pas d'avis sur la question initiale - si j'y pense je regarderai depuis chez moi ce soir ou demain.

[Verso92]

Si tu n'es pas chez Free tu as droit à la pub avec déconnexion d'AdBlock puis clic obligatoire, et bande passante réduite ensuite.

Je n'avais pas vu que des fenêtres de pub s'étaient ouvertes ce matin lors du clic sur le lien (elles étaient restées en arrière plan).
A priori, c'est récent (c'est la première fois que ça me fait ça...)

[dijon21]

... et, c'est quoi le spotting ? pas trouvé moi  

il mélange les expressions....je pense qu'il veut parler des "SPOTTER DAYS".....voir avec ORION et consorts.....

par contre, perso, je ne suis pas chez Free....et je n'arrive pas à télécharger son fichier...

cela va être difficile de lui fournir quelques conseils...

[Nikojorj]

Bon le fait est qu'elle est sous-ex, mais sinon pas si mal cette photo!

Sous LR4 : expo +1, contraste +25, clarté +15 et Ombres (Shadows du panneau de base)  +25 pour déboucher un poil le dessous.
J'ai aussi bidouillé l'accentuation (G80 R0.7 D0 M75) opur aller avec les hauts ISOs mais à la taille ci-dessous c'est assez invisible.
Enfin, accentuation de sortie écran / normal (moi je mets plutôt basse, mais si tu as envie que ça pète un peu plus...).

[lupini]

Le spotting, c est réalisé des photos d avions en bord de piste pour faire simple

Comme logiciel j utilise dpp ou Photoshop cs5.

Je trouve que mes photos " ne pètent" pas assez et les détails ne ressortent pas vraiment

[lupini]

Dijon21,

Même en étant pas chez free tu devrais pouvoir télécharger mon fichier raw, pour la pub désolé je n ai trouvé que ceci pour mettre à disposition mon fichier hier soir vite fait

[Verso92]

Le spotting, c est réalisé des photos d avions en bord de piste pour faire simple

Ben tu vois quand tu veux...  ;-)
(et moi qui pensais que c'était faire des photos de surf ou de planche à voile sur un spot, genre pointe de la Torche, en Bretagne...)

[Nikojorj]

(et moi qui pensais que c'était faire des photos de surf ou de planche à voile sur un spot, genre pointe de la Torche, en Bretagne...)

Moi au départ j'ai pensé à la retouche au tampon...

[Lyr]

Le spotting, c est réalisé des photos d avions en bord de piste pour faire simple

Comme logiciel j utilise dpp ou Photoshop cs5.

Je trouve que mes photos " ne pètent" pas assez et les détails ne ressortent pas vraiment

Lightroom ou autre dématriceur n'offre pas, globalement, plus de possibilités que Photoshop CS5 (il y a bien un truc ou l'autre, mais c'est pas ça qui révolutionnera ton image).

Ce que tu dois apprendre, c'est l'usage des outils que tu as, peut-être, plutôt que d'investir dans un nouveau programme.
Dématricer dans 'toshop passe par environ les mêmes réglages que ce que tu trouves dans Lightroom (c'est le même moteur de dématriçage d'Adobe derrière, qui plus est).

[lupini]

Oui, je compte garder Photoshop pour traiter mes photos, ce que je souhaite avec les pros et spécialistes du forum c est de m aider à tirer la quintessence du capteur du 7d qui possède un énorme potentiel mais dont je ne sais pas encore exploiter en post traitement entre autre 

[Pieloe]

Je viens de la développer avec DPP et j'ai qq chose de très proche de ce qu'a donné Nikojorj.
Ta photo manque de peps, surement par la météo grise mais aussi les réglages.
1/1000 f22 à 800ISO
Elle est correctement exposées mais comme tout l'histogramme se concentre au milieu, tu pourrais pratiquement cranter d'un diaphragme.
Je ne connais pas le 7D mais je trouve la photo bruitée pour seulement 800 ISO.
C'est l'ouverture que je critique. A f22 un zoom est un peu à la peine, et la diffraction devient gênante.
Ouvre plus!

[Verso92]

Je viens de la développer avec DPP et j'ai qq chose de très proche de ce qu'a donné Nikojorj.
Ta photo manque de peps, surement par la météo grise mais aussi les réglages.
1/1000 f22 à 800ISO
Elle est correctement exposées mais comme tout l'histogramme se concentre au milieu, tu pourrais pratiquement cranter d'un diaphragme.
Je ne connais pas le 7D mais je trouve la photo bruitée pour seulement 800 ISO.
C'est l'ouverture que je critique. A f22 un zoom est un peu à la peine, et la diffraction devient gênante.
Ouvre plus!

Oui : OK pour le 1/1000s, mais f/22~800 ISO, c'est complètement inadapté !
(surtout qu'il n'y a aucune contrainte de PdC...)

[Nikojorj]

Ah j'avais point regardé ça mais oui, c'est franchement inadapté, et ça explique bien le petit moins en piqué (qui ne sera visible que sur très grand tirage) et contraste.

[lupini]

Oui le 7b bruite un peu , c est vrai f22 je me suis un peu loupé la... À f11 je pense que mon 100-400 aurait mieux piqué

[lupini]

merci newwolrd666 pour cette photo empruntée

Je profite d un autre fil pour illustrer le rendu de photo que j apprécie et que je souhaite travailler bon c est issus d un 1Dx...

[Nikojorj]

Va falloir arrêter de prendre des avions alors!

[lupini]

Nikojorj,

C était du clown au repas ce soir  je taquine 

[Nikojorj]

Ben le problème, c'est que pour prendre des avions au flash il faut un gros flash... Sur le bord des pistes c'est un coup à se faire engueuler!