L'OISEAU BLEU

Démarré par spectron, Septembre 13, 2013, 15:09:08

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

spectron

Septembre 13, 2013, 15:09:08
Mes premières images de Martin Pêcheur

Georges Barré Photographies

spectron

#1
Septembre 13, 2013, 15:09:48
Georges Barré Photographies

spectron

#2
Septembre 13, 2013, 15:10:27
Georges Barré Photographies

spectron

#3
Septembre 13, 2013, 15:11:04
Georges Barré Photographies

spectron

#4
Septembre 13, 2013, 15:11:42
Georges Barré Photographies

spectron

#5
Septembre 13, 2013, 15:12:17
Georges Barré Photographies

spectron

#6
Septembre 13, 2013, 15:12:54
Georges Barré Photographies

Harvey

#7
Septembre 13, 2013, 15:17:23
Ah, c'est vraiment dommage que la map soit à coté... Parce que avec un si bel environnement ça aurait fait de superbes images. Oui, vraiment dommage.

Allez, c'est sur, la prochaine cuvée sera la bonne. J'en suis sur ! Dis donc, ne me fait pas mentir hein... lol  :=)

spectron

#8
Septembre 13, 2013, 15:32:18
Eh oui mais je suis obligé de faire la mise au point sur le perchoir supposé de l'oiseau c'est à dire là où je l'ai vu se poser auparavant, et lorsqu'il arrivé je déclenche avec la télécommande en priant tous les saints du paradis pour qu'il soit posé pil poil sur la MAP. Par ailleurs je travaille au 300 mm avec convertisseur 1,4 dans un environnement peu lumineux (ciel bouché et pluie) et à F 8, je suis descendu jusqu'à 1/20 s. Mais j'affine et nul doute que les prochaines seront meilleures !
Georges Barré Photographies

sigma

#9
Septembre 13, 2013, 16:42:39
"et nul doute que les prochaines seront meilleurs"
Je n'en doute pas, car celles ci sans le problème de netteté
seraient trés bien.

Amitiés.
Nikon D300 et D7100

philz77

#10
Septembre 13, 2013, 17:07:28
sur la derniére série ,il aurait fallu décaler la mise au point de 20 ou 30cms  en avant,il s'est posé toujours au meme endroit !!
dommage,pour la prochaine  ;)
phil

spectron

#11
Septembre 13, 2013, 17:36:06
Il ne s'agit pas de plusieurs posés toujours au même endroit mais d'un seul avec prises de vues en rafale. En plus je n'ai guère le temps d'affiner la MAP lorsqu'il est posé car il s'envole entre 10 et 30 secondes après le posé. Par ailleurs j'ai du travailler à 1600 ISO f 8, ce qui me donnait une vitesse extrêmement basse compte tenu que la rivière est complètement couverte par la végétation et que le temps couvert sous la pluie n'arrangeait rien. J'ai hésité avant de publier ces images et je me suis décidé pour solliciter des réactions et des conseils en retour et je vous remercie tous les trois de vos avis. Je vais modifier ma façon de faire pour produire de meilleurs images de  Martin la semaine prochaine.
Georges Barré Photographies

Aldi29

#12
Septembre 13, 2013, 17:52:38
"L'oiseau flou" convenait mieux comme titre !  ;D

Trêve de plaisanterie, tu as, contrairement à moi, déjà la chance d'avoir trouvé un spot ! A toi maintenant d'améliorer ta technique de prise de vue ! Bonne chance pour la suite !

Cordialement
Alain
Regards du bout du monde

michaëld

#13
Septembre 13, 2013, 19:10:37
C'est flou, dommage car tu avais de belles scènes ...

Dumnacus

#14
Septembre 13, 2013, 21:16:08
Bonsoir,

Oui ; il est vraiment dommage que ce soit flou. Mais je ne comprends pas trop ta technique . Pourquoi ne poses tu pas un affût à bonne proximité du spot ? Un martin est tellement routinier que tu peux savoir à 1 heure en + ou en moins, l'instant ou il viendra se percher sur sa branchette préférée . Tu fais tous tes réglages au préalable et tu n'as que la MAP à faire lorsqu'il arrive. Et tes images seront nettes ...  AMHA  ;)

Joël

foufouille

#15
Septembre 13, 2013, 21:37:12
Images nettement perfectibles mais j'imagine les sensations agréables que tu as ressenti!   ;)
Photographiquement vôtre...

ChrisC06

#16
Septembre 13, 2013, 22:49:14
Belle rencontre...  ;)
Le point positif, c'est tu feras de mieux en mieux puisque, maintenant, tu sais où elle se pose...
Ce n'est pas un oiseau facile à mettre en boîte, alors bravo !
Impatiente de voir la suite, je suis...  ;)
Chris

Harvey

#17
Septembre 14, 2013, 09:19:22
Ok, pas de lumière, etc... Mais ce que je ne comprend pas faire l'impasse avec l'af et fermer à f8 ?

Le mieux, serait de fermer moins et de te servir de l'af. Y a pas moyen de te faire une petite planque ? Puis bien sur, attendre une belle journée ensoleillée avec un belle lumière.

J'y pense, puisque tu cadres et règles la map sur la branche ou tu pense que le mp va se poser. Pourquoi ne cadrerais tu pas sur l'éventuel endroit de passage de ton mp et laisser l'af accrocher. Enfin, le mieux serait que tu déclenche manuellement et bien sur en visant ton mp en direct le tout, bien planqué.

Bon ben vu le temps d'aujourd'hui, ça sera pour un autre jour. Passes une bonne journée. :=)

spectron

#18
Septembre 14, 2013, 09:45:02
Citation de: Dumnacus le Septembre 13, 2013, 21:16:08
Bonsoir,

Oui ; il est vraiment dommage que ce soit flou. Mais je ne comprends pas trop ta technique . Pourquoi ne poses tu pas un affût à bonne proximité du spot ? Un martin est tellement routinier que tu peux savoir à 1 heure en + ou en moins, l'instant ou il viendra se percher sur sa branchette préférée . Tu fais tous tes réglages au préalable et tu n'as que la MAP à faire lorsqu'il arrive. Et tes images seront nettes ...  AMHA  ;)

Joël

J'ai effectivement réalisé un affût à proximité des deux endroits où les Martin se posent mais la configuration des lieux ne me permet pas de m'approcher plus près. Il m'est impossible d'utiliser un affût flottant du fait du manque de stabilité du fond. Le Martin de la première série est perché au milieu de la rivière soit à une quinzaine de mètres de moi alors que celui de la seconde série est à environ 25 mètres de moi sur l'autre rive. Si je passe sur l'autre rive pour le photographier, c'est l'environnement qui change avec la branche en long qui n'est pas du meilleur effet même si le bokey serait amélioré. Je testerais quand même cette solution pour voir le résultat tout en ayant conscience également que je vais me trouver en fort contre jour, face au soleil s'il se décide à revenir !

J'ai noté les heures, assez variables d'un jour sur l'autre finalement mais ce n'est pas grave car je passe six heures de planque dans mon affût entre 12 h et 18 h, où ils se posent Mon 7 D est fixé sur pied avec tous les réglages ainsi qu'une MAP en manuel.

Les soucis sont les suivants :

- très peu de lumière m'oblige à travailler à 1600 ISO priorité à l'ouverture que je cale à f/8 pour la profondeur de champ ce qui me fait tomber à des vitesses trop lentes pour un 300 mm f/4 IS USM même de série L et son convertisseur 1,4 III (la première série est prise au 1/20ème)

- lorsque l'un ou l'autre des Martin se pose, il ne reste en place qu'un maximum de 10 s à moins de 30 secondes ce qui me laisse peu de temps pour affiner la MAP et faire les photos. C'est ce que j'ai tenté de faire pour la série 2

- par ailleurs j'ai découvert hier un souci nouveau facile à corriger et je l'ai fait. J'avais enroulé une toile de camouflage autour de mon 300 mm et du convertisseur et je me suis aperçu que la MAP manuelle forçait, gênée par le tissu de camouflage. Je pense qu'après avoir relâché l'objectif une fois la MAP terminée, celui-ci devait revenir légèrement en arrière modifiant du même coup la MAP. Ce problème est maintenant résolu et la semaine prochaine je pense réaliser de meilleurs clichés.

Affaire à suivre et merci pour tes conseils

Bien cordialement

Georges
Georges Barré Photographies

spectron

#19
Septembre 14, 2013, 09:47:17
Citation de: foufouille le Septembre 13, 2013, 21:37:12
Images nettement perfectibles mais j'imagine les sensations agréables que tu as ressenti!   ;)

Inoubliables ! Surtout quand il plonge et remonte avec un poisson mais là, pas encore de photo. Ca va venir.
Georges Barré Photographies

spectron

#20
Septembre 14, 2013, 09:48:22
Citation de: ChrisC06 le Septembre 13, 2013, 22:49:14
Belle rencontre...  ;)
Le point positif, c'est tu feras de mieux en mieux puisque, maintenant, tu sais où elle se pose...
Ce n'est pas un oiseau facile à mettre en boîte, alors bravo !
Impatiente de voir la suite, je suis...  ;)

Merci pour tes encouragements ! Affaire à suivre car j'y travaille.
Georges Barré Photographies

spectron

#21
Septembre 14, 2013, 09:50:39 Dernière édition: Septembre 14, 2013, 09:57:29 par spectron
Citation de: Harvey le Septembre 14, 2013, 09:19:22
Ok, pas de lumière, etc... Mais ce que je ne comprend pas faire l'impasse avec l'af et fermer à f8 ?

Le mieux, serait de fermer moins et de te servir de l'af. Y a pas moyen de te faire une petite planque ? Puis bien sur, attendre une belle journée ensoleillée avec un belle lumière.

J'y pense, puisque tu cadres et règles la map sur la branche ou tu pense que le mp va se poser. Pourquoi ne cadrerais tu pas sur l'éventuel endroit de passage de ton mp et laisser l'af accrocher. Enfin, le mieux serait que tu déclenche manuellement et bien sur en visant ton mp en direct le tout, bien planqué.

Bon ben vu le temps d'aujourd'hui, ça sera pour un autre jour. Passes une bonne journée. :=)

Je n'ai pas osé essayé l'AF parce qu'il s'affole déjà sur la MAP faite sur les branches et je fermais à F/8 pour augmenter la profondeur de champ. Je vais tenter l'expérience à ouverture maximale F/5,6 et AF depuis l'affût. Réponse prochainement.
Impossible de cadrer sur l'éventuelle endroit de passage du Martin qui vole à 50 km/h et que je ne vois pas arriver. Je le découvre sur sa branche lorsqu'il est posé car j'ai les deux branches en visuel depuis mon affût.

Je reprends l'affût lundi.
Merci et bon week-end
Georges Barré Photographies

spectron

#22
Septembre 14, 2013, 10:12:15
Encore de belles journées à venir au bord de l'eau en tête à tête avec le Martin !
Georges Barré Photographies

Harvey

#23
Septembre 14, 2013, 10:25:52
Ah oui, 25m... ça fait beaucoup, effectivement. Y a bien la solution de planter des piquets ( grosses branches ) en espérant qu'ils viennent s'y percher. Y en a qui on essayé et ils ont pas eut de problème. lol

Oui, c'est pas gagné ton affaire. Perso, j'essayerai qu'avec le 300mm pour avoir plus de lumière et aussi un af plus performant en ouvrant plus avec ce que j'ai dit plus haut, c'est a dire avec l'installation de perchoirs en priant dieu qu'ils s'y posent.

Avec le temps, tu les auras un jour, tu les auras... mdr  Sérieux, je pense que tu y arriveras à les mettre dans la boite. Tu as fait le plus dur en trouvant ce spot. A bientôt avec j'espère de super images. :=)

spectron

#24
Septembre 14, 2013, 10:55:50
Citation de: Harvey le Septembre 14, 2013, 10:25:52
Ah oui, 25m... ça fait beaucoup, effectivement. Y a bien la solution de planter des piquets ( grosses branches ) en espérant qu'ils viennent s'y percher. Y en a qui on essayé et ils ont pas eut de problème. lol

Oui, c'est pas gagné ton affaire. Perso, j'essayerai qu'avec le 300mm pour avoir plus de lumière et aussi un af plus performant en ouvrant plus avec ce que j'ai dit plus haut, c'est a dire avec l'installation de perchoirs en priant dieu qu'ils s'y posent.

Avec le temps, tu les auras un jour, tu les auras... mdr  Sérieux, je pense que tu y arriveras à les mettre dans la boite. Tu as fait le plus dur en trouvant ce spot. A bientôt avec j'espère de super images. :=)

Merci et à bientôt avec de nouvelles images...............................nettes cette fois ! :D
Georges Barré Photographies
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur