Fabrication de lA 99 arrêtée au 30 novembre?

Démarré par FredEspagne, Septembre 17, 2013, 16:47:25

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

vianet

#75
Septembre 23, 2013, 14:34:17
Il est même possible que les accords Sony-Aptina passés au sommet de la hiérarchie, soient carrément exclusifs et transforment les deux firmes en frères siamois ( pour des japonais, c'est bizarre, non? ;D :D). C'est la question que je me pose depuis un certain temps.

J'attends de voir ce que cela donnera sur grand capteur car il va falloir améliorer la précision et pas qu'un peu. Mais le système semble fiable et les algorithmes pas forcément si compliqués à gérer pour des processeurs embarqués de dernière génération. Mais ces nouvelles que je vous donne, j'attends qu'elles se concrétisent. Avec le suivi AF de l'A 77, chat échaudé craint l'eau froide. ;)

Il faudra une campagne de tests sur bestioles bondissantes aléatoires ( BBA ) pour réellement prendre la mesure des progrès...Si progrès par rapport au système antérieur  ( A 99)  il y a. LOL!
Déclenchite en rafale!

JCCU

#76
Septembre 23, 2013, 14:38:23
Citation de: JCGelbard le Septembre 23, 2013, 10:59:47
.....
On ne va pas se foutre sur la gueule pour ça !
A ta santé.

C'est certain que si tu lui mets un A900 sur la gueule ....alors que lui n'a qu'un A99 pour se défendre, tu es avantagé  ;D (parce que dans le genre "pavé", le A900 n'est pas mal)

Jean-Claude Gelbard

#77
Septembre 23, 2013, 14:45:02
Désolé, Dynax : Je n'éprouve pas le besoin de prouver la qualité de mes images. Quand elles me plaisent, je les garde et je les montre aux gens que je connais et que j'aime bien ; il arrive même souvent qu'on me demande de les imprimer, parfois en A3 (ce qui m'oblige à faire appel à un site de tirage en ligne). Mais je n'éprouve pas le besoin de m'exposer à tout va, bien qu'il m'arrive de montrer certaines de mes images sur ce forum. Je suis allé jeter un coup d'œil sur ton site où l'on ne voit que des demoiselles dévêtues, ce qui pourrait prouver certaines obsessions ? Voire certaines frustrations ? Mais je ne vais pas faire de la psychanalyse à 3 euros...  ;)
D'où les points d'interrogation, à ne pas sous-estimer.

Pour JCCU : Dans la mesure où il a aussi un A900, c'est lui qui a l'avantage, côté poids ! Mais ça ne me fait pas peur, m'enfin !

JCCU

#78
Septembre 23, 2013, 14:55:13
Citation de: JCGelbard le Septembre 23, 2013, 14:45:02
....
Pour JCCU : Dans la mesure où il a aussi un A900, c'est lui qui a l'avantage, côté poids ! Mais ça ne me fait pas peur, m'enfin !

Fais gaffe, j'en ai 2  :D (des A900 ;D) +1 Dynax9, lui aussi de la catégorie "char lourd"

Phil03

#79
Septembre 23, 2013, 14:57:16
Petit HS, pour Dynax7

j'ai pris quelques minutes pour parcourir un peu plus vos galeries
L'impression d'avoir déjà vu vos photos, notamment celle de Jana dans le bain entre autre. Pas déjà publié dans Chasseur d'Images ?

dynax 7

#80
Septembre 23, 2013, 16:01:40
Bien vu Phil03. Quelle mémoire ! J'ai été publié 5 fois dans Chasseur d'Images. Je suis aussi la chance d'être publié régulièrement dans des catalogues de salons internationaux (2 photos dans le dernier international de Serbie et 1 dans celui de Bulgarie par ex.) un peu partout dans le monde ce qui m'a permis d'obtenir les distinctions a et e fiap. Je demanderai prochainement les distinctions E bronze et PPSA dès que j'aurai le temps de faire les dossiers administratifs.

Non je n'éprouve aucune frustation comme le sous-entends un fauxtographe (?) sur ce forum. C'est allégation sans fondements sont idiotes et traduisent un manque profonds de culture photographique. J'essaie juste de faire de bonnes images et d'avoir de bonnes créations. Il faut croire, vu mes résultats, que ce n'est pas si mal. Non je ne fais pas que de la photo de modèle mais sur un site photographes/modèles... comme book.fr il n'y a logiquement que cela. C'est une fenêtre pour les modèles que je contacte. J'aime aussi bien la macro photo, la photo nature et le travel. J'aimerais aussi me remettre à la photo de sport plus intensément. 

J'ai créé mon club en 1982. Voyez www.roc-lessines.be qui est un des plus important de Belgique. Avec ma double nationalité franco/belge je suis aussi membre du club d'Hénin Beaumont et de la Fédération Photographique de France ainsi que de la Fédération Américaine (PSA).

Chacun a sa petite histoire. J'écris rarement sur ce site faute de temps et aussi par ce qu'à côté de passionés remarquables il y a aussi les quelques... Enfin passons.

Jean-Claude Gelbard

#81
Septembre 23, 2013, 16:40:45
C'est moi qui manque de culture photographique, maintenant... Quand on n'expose que des nanas à poil, ça ne relève pas de l'obsession, bien sûr, c'est de l'art. OK !
J'espère que tu es meilleur photographe que rédacteur : confondre "C'est" et "ces" est une grossière faute de français :

C'est allégation sans fondements sont idiotes (copier-coller)

au lieu de CES allégationS sans fondement...

Phil03

#82
Septembre 23, 2013, 17:22:39
Citation de: dynax 7 le Septembre 23, 2013, 16:01:40
Bien vu Phil03. Quelle mémoire ! J'ai été publié 5 fois dans Chasseur d'Images. Je suis aussi la chance d'être publié régulièrement dans des catalogues de salons internationaux (2 photos dans le dernier international de Serbie et 1 dans celui de Bulgarie par ex.) un peu partout dans le monde ce qui m'a permis d'obtenir les distinctions a et e fiap. Je demanderai prochainement les distinctions E bronze et PPSA dès que j'aurai le temps de faire les dossiers administratifs.

Il me semblait aussi, félicitation ;) (d'un point de vue photographique, ma mémoire est bien meilleure que moi  ;D   ;) )

Jean-Claude Gelbard

#83
Septembre 23, 2013, 20:37:45
Allez, te fâche pas ! Elles sont girondes, tes nanas...

JPDL 95

#84
Septembre 24, 2013, 10:10:01
Citation de: vianet le Septembre 23, 2013, 14:34:17
J'attends de voir ce que cela donnera sur grand capteur car il va falloir améliorer la précision et pas qu'un peu. Mais le système semble fiable et les algorithmes pas forcément si compliqués à gérer pour des processeurs embarqués de dernière génération. Mais ces nouvelles que je vous donne, j'attends qu'elles se concrétisent. Avec le suivi AF de l'A 77, chat échaudé craint l'eau froide. ;)

Il faudra une campagne de tests sur bestioles bondissantes aléatoires ( BBA ) pour réellement prendre la mesure des progrès...Si progrès par rapport au système antérieur  ( A 99)  il y a. LOL!
Mes BBA ne sont pas des écureuils mais plutôt des insectes. Comme on nous dit (avec raison) qu'il faut éviter de mettre les sujets au centre, je les décale vers la gauche ou la droite, ce qui implique d'utiliser un collimateur actif latéral, voire en coin et là, côté AF c'est encore plus la galère qu'avec le collimateur central, du moins avec mon A77 ;D
Comment cela se passe-t-il avec un D4 ou un 5DMkIII ? J'espère des progrès chez Sony/Aptina en 2014...
P.S. Non, SVP ne me répondez pas de photographier de la macro en manuel.

airV

#85
Septembre 24, 2013, 10:48:45
Citation de: JPDL 95 le Septembre 24, 2013, 10:10:01
Mes BBA ne sont pas des écureuils mais plutôt des insectes. Comme on nous dit (avec raison) qu'il faut éviter de mettre les sujets au centre, je les décale vers la gauche ou la droite, ce qui implique d'utiliser un collimateur actif latéral, voire en coin et là, côté AF c'est encore plus la galère qu'avec le collimateur central, du moins avec mon A77 ;D
Comment cela se passe-t-il avec un D4 ou un 5DMkIII ? J'espère des progrès chez Sony/Aptina en 2014...
P.S. Non, SVP ne me répondez pas de photographier de la macro en manuel.

en concert plutôt que d'utiliser un collimateur latéral, j'utilise le central et je décadre en fonction de la photo que je veux prendre, ça se décide donc sur l'instant si c'est à droite à gauche, ou en haut (rarement en bas  :)). C'est plus rapide qu'un latéral (pour l'AF) et ça ne me coince pas. Ma mémorisation de la map sur l'optique est dans ce cas un gros avantage par rapport à celle sur le déclencheur car elle permet de prendre plusieurs photos avec la map mémorisée et évite de la refaire entre chaque photo

Quand vraiment ça bouge vite (surtout dans la profondeur) je reste au centre avec l'idée que je recadrerai un peu, c'est l'avantage des capteurs avec un peu de pixels.

par cintre je ne sais pas si dans ta pratique la différence de map induite par décadrage se traduit par une imprécision ou pas.

efmlz

#86
Septembre 24, 2013, 11:03:15
Citation de: airV le Septembre 24, 2013, 10:48:45
...........
par cintre je ne sais pas si dans ta pratique la différence de map induite par décadrage se traduit par une imprécision ou pas.

en macro cela dépend un peu du sujet et de sa position en plan par rapport à l'axe de l'objectif,
ainsi comme la pdc est souvent très faible, si le sujet dans sa dimension principale n'est pas perpendiculaire à l'axe optique, le décadrage cause un déplacement angulaire et la map bouge le long du sujet photographié; donc il y a de fortes chances que le point ne soit plus fait là où on le souhaitait, une solution souvent adoptée est ... ah non, excuses JPDL  ;)
bah si ...
i am a simple man (g. nash)

airV

#87
Septembre 24, 2013, 11:09:49
Citation de: efmlz le Septembre 24, 2013, 11:03:15
en macro cela dépend un peu du sujet et de sa position en plan par rapport à l'axe de l'objectif,
ainsi comme la pdc est souvent très faible, si le sujet dans sa dimension principale n'est pas perpendiculaire à l'axe optique, le décadrage cause un déplacement angulaire et la map bouge le long du sujet photographié; donc il y a de fortes chances que le point ne soit plus fait là où on le souhaitait,

c'est un peu ce qui me semblait, mais comme JPDL, ne voulait pas travailler en manuel, je proposais ma technique de concert qui n'a certes pas les mêmes contraintes en matière de map même lorsque je suis à PO : f/1.4 en l'occurrence.

Jean-Claude Gelbard

#88
Septembre 24, 2013, 11:19:01
Pour revenir à la page web de Dynax7, je ne sais pas pourquoi elle m'a rappelé une vieille chanson de Philippe Clay qui s'appelle "Les voyous" ; extrait pêché sur le site "paroles-musique.com" :

Ils font le commerce des cartes postales
Où on voit des dames peu habillées
Ou bien du côté d'la place Pigalle
Ils jouent les grands calmes énervés.

J'espère qu'il gagne sa vie plus honnêtement !  ;)
Bon, je sors sinon il va vraiment venir me foutre son boîtier sur la gueule...

Phil03

#89
Septembre 24, 2013, 12:13:36
Citation de: airV le Septembre 24, 2013, 10:48:45
en concert plutôt que d'utiliser un collimateur latéral, j'utilise le central et je décadre en fonction de la photo que je veux prendre, ça se décide donc sur l'instant si c'est à droite à gauche, ou en haut (rarement en bas  :)). C'est plus rapide qu'un latéral (pour l'AF) et ça ne me coince pas. Ma mémorisation de la map sur l'optique est dans ce cas un gros avantage par rapport à celle sur le déclencheur car elle permet de prendre plusieurs photos avec la map mémorisée et évite de la refaire entre chaque photo

Quand vraiment ça bouge vite (surtout dans la profondeur) je reste au centre avec l'idée que je recadrerai un peu, c'est l'avantage des capteurs avec un peu de pixels.

par cintre je ne sais pas si dans ta pratique la différence de map induite par décadrage se traduit par une imprécision ou pas.
j'ai tendance à procéder de même.  Mais sur le 99, l'utilisation des collimateurs latéraux est rendue assez aisée je trouve par rapport au 77. En jouant avec l'AF Range, ça va très vite. 2 pressions. et tu as tous tes collimateurs,  plus qu'à jouer ave le pad.

Maintenant,  je ne traque pas de BBA,

Il faut quand même dire  que cet AF assure pas mal. Mes plus grosses difficultés. rencontrées sont des gymnases courant vers moi et bondissant. Il vaut mieux anticiper,  et s'aider de la limitation du range

cet AF Range est vraiment une super option dont j'use beaucoup qui permet aussi de compenser le fait que ce ne soit pas un AF de D4 ;)
j'aurais du mal à m'en passer tellement j'en ai pris l'habitude.

airV

#90
Septembre 24, 2013, 13:04:03
Citation de: Phil03 le Septembre 24, 2013, 12:13:36

j'ai tendance à procéder de même.  Mais sur le 99, l'utilisation des collimateurs latéraux est rendue assez aisée je trouve par rapport au 77. En jouant avec l'AF Range, ça va très vite. 2 pressions. et tu as tous tes collimateurs,  plus qu'à jouer ave le pad.

Maintenant,  je ne traque pas de BBA,

Il faut quand même dire  que cet AF assure pas mal. Mes plus grosses difficultés. rencontrées sont des gymnases courant vers moi et bondissant. Il vaut mieux anticiper,  et s'aider de la limitation du range

cet AF Range est vraiment une super option dont j'use beaucoup qui permet aussi de compenser le fait que ce ne soit pas un AF de D4 ;)
j'aurais du mal à m'en passer tellement j'en ai pris l'habitude.

je vais faire quelques essais avec les latéraux et le range, si c'est suffisamment rapide ça pourrait notamment remplacer les photos que je laisse sur le central en vue d'un recadrage ultérieur lorsque ça va va vite.

sinon j'aime assez le fait de décadrer quand c'est possible car ça me laisse le temps de cadrer comme je le souhaite en fonction de l'action, d'autant qu'avec l'EVF du çç on voit bien même dans le noir et on juge facilement de l'expo  :)

Phil03

#91
Septembre 24, 2013, 13:22:36
Citation de: airV le Septembre 24, 2013, 13:04:03
je vais faire quelques essais avec les latéraux et le range, si c'est suffisamment rapide ça pourrait notamment remplacer les photos que je laisse sur le central en vue d'un recadrage ultérieur lorsque ça va va vite.

sinon j'aime assez le fait de décadrer quand c'est possible car ça me laisse le temps de cadrer comme je le souhaite en fonction de l'action, d'autant qu'avec l'EVF du çç on voit bien même dans le noir et on juge facilement de l'expo  :)

Ah ça par contre, le collim central est d'une précision diabolique.
C'est un poil moins rapide sur les latéraux, mais ça fonctionne ;) .

efmlz

#92
Septembre 24, 2013, 13:26:25
question de quelqu'un ne connaissant pas l'a99: c'est quoi l'AF Range (même si on devine le sens); d'après ce que vous dites: on appuie (quel bouton ?) sur une map à un endroit puis sur un autre endroit (avec un autre collimateur) et l'AF se bloque entre les deux ?
i am a simple man (g. nash)

Phil03

#93
Septembre 24, 2013, 13:32:19 Dernière édition: Septembre 24, 2013, 13:39:13 par Phil03
Citation de: efmlz le Septembre 24, 2013, 13:26:25
question de quelqu'un ne connaissant pas l'a99: c'est quoi l'AF Range (même si on devine le sens); d'après ce que vous dites: on appuie (quel bouton ?) sur une map à un endroit puis sur un autre endroit (avec un autre collimateur) et l'AF se bloque entre les deux ?

Oui, commande située en bas à droite de l'écran.
Tu appuie dessus, et tu choisis ta zone de Map, par,exemple de 5 a 7 mètres pour un zoom. Le zoom et Af ne fonctionnera que sur cette plage, ça évite les parasites au premiers plan, et ça permet d'avoir un AF plus rapide.
En faisant ça, tu actives les collimateurs qui deviennent visibles sur l'écran et viseur. Puis, un coup de pad directionnel, tu choisis tes collimateurs, central, latéral etc...
Très très rapide à mettre en œuvre

Ce boîtier est -pour moi- remarquable côté ergonomie. Paramètré, tu n'as plus besoin d'aller dans les menus.
Tout sous la main, sans avoir besoin de quitter l'œil du viseur.

airV

#94
Septembre 24, 2013, 13:45:57
j'ai des petites mains et la correction d'expo est un peu fastidieuse pour actionner le bouton avant de tourner la molette.

dynax 7

#95
Septembre 24, 2013, 15:39:47
Vraiment nul ce Gelbard. Rien à faire sur un forum photo ce FAUXtographe qui passe son temps à parler de matériel qu'il ne connait pas et à dénigrer les Photographes. Je passe souvent dans la région de Aix avec mon équipe. Il vaut mieux qu'on ne se croise pas. Mais cela m'étonnerait car nous y allons pour faire de la Photo...

Jean-Claude Gelbard

#96
Septembre 25, 2013, 10:22:44
Susceptible, le Dynax... Obsolète, tout comme le boîtier de ce nom. Et surtout aucun humour ! L'autodérision, c'est pas son truc : Une véritable histoire belge.
"Faux"tographe, dit-il... Parce que lui, c'est un "vrai" tographe ?
Je me marre...
Allez ! Fais pas la gueule... Tu vas faire un ulcère d'estomac.

stringway

#97
Septembre 25, 2013, 11:08:24
Autant l'on peut se forger facilement une opinion sur les antagonistes au vu de ce qu'ils nous montrent d'eux-mêmes, autant cette petite joute amusante et taquine au début tourne au pitoyable et serait digne de plus belles pages d'en face :'(
Pourquoi, ne pas aller terminer cette discussion hautement intéressante sur l'un de ces fils où, pour ne pas perdre la face, on organise des concours de celui qui pisse le plus loin ?

Je ne vous demande pas de vous embrasser  :-*(ni plus si affinités ;D), mais d'arrêter de nous faire ch... Je voulais bien évidemment dire de nous ennuyer, avec des propos stériles .

Vous remerciant d'avance, ...

dynax 7

#98
Septembre 25, 2013, 11:42:31
La vulgarité qui règne sur ce fil (celui qui pise le plus loin...) me dégoute. On trouve sur le site de CI malheureusement peu de photographes.
Je retourne à mon travail et à la vrais vie de la photo loin du blabla ridicule de gens qui n'y connaissance rien mais en parle si bien...

stringway

#99
Septembre 25, 2013, 23:40:41
Ah! Les jeux antiques autour d'une tour qui penche :
   "Celui qui Pise le plus loin" ;)

NB: que l'auteur de la faute d'orthographe ou plus exactement d'inattention ne voit pas dans cette plaisanterie l'opportunité de relancer les invectives. C'était plus fort que moi, celle la, je ne pouvais pas la rater.

En passant, jolie galerie Dynax7 !!! ;)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur