Pentax K-3

[ekta4x5]

La 100ème aux lève tôt du dimanche?

[ekta4x5]

gagné ! et en plus c'est mon anniversaire aujourdhui....

[gau]

Mince, à pas grand chose grillé par ekta !

Bon anniversaire quand même 

[clodomir]

Pour parler d'autre chose en attendant le centième. 

Et un Pentax full au look de Super program, ça vous direz ?

http://wkoopmans.ca/notebook/

Super program = program A - sauf erreur ? ...

[Mistral75]

Super program = program A - sauf erreur ? ...

Erreur : Super Program = Super A.

[clodomir]

gagné ! et en plus c'est mon anniversaire aujourdhui....

happy birthday !!!

[clodomir]

Erreur : Super Program = Super A.

en plus , le Super A , je l'ai ... pfffffffffffffffff ...
he oui - bon , je vais m'abstenir today : 2 c.......s en 2 posts ...  

[kakos]

gagné ! et en plus c'est mon anniversaire aujourdhui....

bon anniversaire msieur!!!

bon les 100pages sont arrivées....on peut commander ce k3!!!

[Lautla]

Bonjour à tous  

Yep 100 

[remico]

Pour parler d'autre chose en attendant le centième. 

Et un Pentax full au look de Super program, ça vous direz ?

http://wkoopmans.ca/notebook/

Pourquoi pas ?

Il peut-être aussi en aps-c look vintage et pas de boutons partout.

[Diapoo®]

&Diapoo® : "Vous avez quasi tous été bien sévères avec CI"  tous  

Non, « quasi tous » = pas tous, presque tous !  
Pour revenir au sujet (test du K3), j'ai une idée de fil mais je n'ai pas assez le temps de le faire vivre ... Si quelqu'un de motivé veut s'y mettre, ce fil pourrait s'appeler par exemple (ou n'importe quoi d'autre avec la même idée) :
"Pascal * (ou CI) : florilège d'idées pour le test complet du K3" et chacun pourrait y déposer ses propres demandes ...

Je vous soumets l'idée ... A voir ?!

* Pour mémoire Pascal Druel est celui qui a fait le test de CI 359.

[buzoqueur]

bon anniversaire à EKTA qui a passé la barre des 100 

[gargouille]

Non, « quasi tous » = pas tous, presque tous !  
Pour revenir au sujet (test du K3), j'ai une idée de fil mais je n'ai pas assez le temps de le faire vivre ... Si quelqu'un de motivé veut s'y mettre, ce fil pourrait s'appeler par exemple (ou n'importe quoi d'autre avec la même idée) :
"Pascal * (ou CI) : florilège d'idées pour le test complet du K3" et chacun pourrait y déposer ses propres demandes ...

Je vous soumets l'idée ... A voir ?!

* Pour mémoire Pascal Druel est celui qui a fait le test de CI 359.

Tu veux pas que je lui écrive son papier !!!!     

De toute façon CI ne refait jamais un test sauf sur des boitiers à problèmes, comme........... un D610.
Bon anniv Ekta.

[Diapoo®]

Oui Ekta, je ne te l'ai pas dit mais je n'en pensais pas moins : heureux anniversaire 

D'autant que nous avons ensemble un gros point commun (Gargouille, ne lis pas S.T.P.  ) : nous avons du Pentax et du Fuji X 

[Joan]

Tu veux pas que je lui écrive son papier !!!!    

De toute façon CI ne refait jamais un test sauf sur des boitiers à problèmes, comme........... un D610.
...

Bah, une fois n'est pas coutume
allez...

[gargouille]

Oui Ekta, je ne te l'ai pas dit mais je n'en pensais pas moins : heureux anniversaire 

D'autant que nous avons ensemble un gros point commun (Gargouille, ne lis pas S.T.P.  ) : nous avons du Pentax et du Fuji X 

Tu sais petit à petit j'arrive à mi faire. 
Ce doit être l'age, on doit accepter plus facilement les erreurs d'autrui

Pour revenir sur les avis des magasines, enfin celui du dernier RP.
Ils ne disent pas que le X-pro1 est gros, alors que...  ,  par contre dans les moins du K3 ils disent qu'il est encombrant et lourd ?
Encombrant  non, il est plus compact que ses concurrents qui n'ont pas eu droit à cette remarque.
Il est par contre plus lourd + 45g par rapport au 70d et + 35 g par rapport au d7100.

[gargouille]

Bah, une fois n'est pas coutume
allez...

Non ce ne serait pas lui rendre service, ni à CI.  
Ceci dit ça me plairais bien, bien sur secondé par un journaliste* de CI.
*QUOI !!!!! y en a plus depuis le départ de R.L.  

[Xophe]

...
* Pour mémoire Pascal Druel est celui qui a fait le test de CI 359.

Quel test ? C'est tout juste du recopiage de la doc technique. Y'en a encore moins que le mois précédent. Rien qu'un sibyllin commentaire sur le nouvel AF. Pas une mesure chiffrée. Même pas une image. Ça ne s'apelle même pas un article, c'est une recopie partielle du mois précédent, prétexte pour faire passer 3 malheureux graphiques. Du foutage de gueule ?

[Philgood60]

Bravo à tous pour la 100ème! 

[clover]

gagné ! et en plus c'est mon anniversaire aujourdhui....

Jyeux anniversaire et félicitations pour la page 100... Tu as gagné le droit de te commander un K3

[Bedford60]

sans être trop critique vis-à-vis de CI,j'ai quand même trouvé moi aussi que le test du K3 était un peu incomplet
j'aurais aimé par exemple que le comparatif compare (évidemment!) la qualité des JPEG pour les trois boitiers , ce qui, en outre, aurait été en phase avec l'édito de GMC
une autre fois peut-être?

[clodomir]

rrrhhhaaa ... ce que vous pouvez manquer de patience , tous , quand meme ... 

[vladimirovitch]

sans être trop critique vis-à-vis de CI,j'ai quand même trouvé moi aussi que le test du K3 était un peu incomplet
j'aurais aimé par exemple que le comparatif compare (évidemment!) la qualité des JPEG pour les trois boitiers , ce qui, en outre, aurait été en phase avec l'édito de GMC
une autre fois peut-être?

Comme je le soulignais dans un message disparu ( dès sa création) où je mettais en ligne les conclusions de CI dès réception du dernier numéro à propos du K3 et qui étaient plutôt flatteuses pour le boitier (ça m'apprendra d'être brosse à reluire!), le test du K3 manquait de consistance sur les nouveautés du boitier, au niveau analyse AF, niveau sonore au niveau du déclenchement, rapidité de la mise au point ... des points que j'ai pu vérifier depuis la réception du boitier. Mes 1° impressions par rapport au K5 sont les suivantes : meilleure réactivité de l'autofocus et analyse plus précise dans la mise au point avec les 9 ou 27 zones qui apporte un réel confort dans la prise de vue, ergonomie améliorée notamment accès mode vidéo,écran plus informatif sur les différents réglages du boitier, déclenchement plus bruyant sur le K3 mais pas désagréable, tendance, comme c'est souligné chez CI, à brûler les hautes lumières en contre-jour en fichiers bruts Raw ( je n'ai pas vérifié en Jpeg) mais bien corrigé avec LR5 qui répare le problème ( un point sans doute étudié dans un prochain firmware), précision meilleure dans la mise au point Live view par rapport au K5, rendu des couleurs sans dérive et en fichier brut  en mode extérieur avec un bon contraste, détails plus fins ( normal < on gagne 8 M pixels) 
  N'hésitez pas à franchir le pas de l'achat ... il en vaut la peine par ses différences.

[Diapoo®]

Merci de ton retour Vladimir. Quelques remarques et questions si tu permets  

 Comme je le soulignais dans un message disparu ( dès sa création) où je mettais en ligne les conclusions de CI dès réception du dernier numéro à propos du K3 et qui étaient plutôt flatteuses pour le boitier (ça m'apprendra d'être brosse à reluire!), (...)

Les écrits papier sont protégés contrairement à ceux d'internet et la Rédac n'apprécie pas qu'on recopie ses articles ... ou alors il faut laisser du suspense (ne pas tout dire) pour donner envie d'acheter le numéro ... Tout un art !  

(...) meilleure réactivité de l'autofocus et analyse plus précise dans la mise au point avec les 9 ou 27 zones qui apporte un réel confort dans la prise de vue, (...)

As-tu essayé de photographier un groupe de personnes étagées sur plusieurs plans ? Sur le K5 en AF multicollimateurs, il trouvait (très) rarement le bon sujet qui était généralement flou    Ce serait une avancée très attendue  

(...) tendance, comme c'est souligné chez CI, à brûler les hautes lumières en contre-jour en fichiers bruts Raw ( je n'ai pas vérifié en Jpeg) mais bien corrigé avec LR5 qui répare le problème ( un point sans doute étudié dans un prochain firmware), (...)

Oui, on le voit bien sur certaines photos postées par Aillard ... 10 ans après les débuts de la photo numérique, on en est toujours au même point !  

[Gér@rd]

Mes 1° impressions par rapport au K5 sont les suivantes : meilleure réactivité de l'autofocus et analyse plus précise dans la mise au point avec les 9 ou 27 zones qui apporte un réel confort dans la prise de vue."

Merci de ce retour !

Puisque tu as maintenant le K3 et que tu connais bien ton K5, que constates tu exactement par "analyse plus précise" ? Pour moi (du moins pour mon type d'utilisation) le plus gros défaut d'AF du K5 n'était pas tellement la vitesse de l'AF (elle m'a toujours amplement suffi) mais la trop grande taille des collimateurs qui me font souvent perdre du temps à bien faire attention à délimiter une zone de mise au point suffisemment grande et bien située pour ne pas que la map se fasse ailleurs (arrière plan par exemple). As tu constaté une différence avec le K3 ?

Ce point n'est pas très compliqué à tester (avec simplement le collimateur central) avec un objet en premier plan se détachant d'un arrière plan nettement plus lointain. En décalant la zone (objet, bords de l'objet) sur laquelle on fait le point, par tatonnement successifs on arrive à cerner la taille réellement utilisée dans la pastille centrale du dépoli...