HD Pentax-DA 55-300 mm f/4-5,8 ED WR

Démarré par Mistral75, Octobre 05, 2013, 11:08:40

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

clodomir

#25
Octobre 05, 2013, 18:06:01
Citation de: buzoqueur le Octobre 05, 2013, 17:37:12
pour illustrer l'habillage, en dehors du cercle rouge, il y avait la même différence entre le 18-55 II Al et le 18-55 WR
cdt
vraiment rouge ce cerclage, quand meme ...  8)

gargouille

#26
Octobre 05, 2013, 18:54:17
Citation de: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:06:01
vraiment rouge ce cerclage, quand meme ...  8)

Vaudra voir en vrai, me semble surex sur l'image.

MouLaG Ôfr

#27
Octobre 05, 2013, 21:17:18
Citation de: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 11:08:40
Digital Camera Info a rendu publique en publiant une photo la nouvelle à laquelle je faisais allusion hier soir.

Le HD Pentax-DA 55-300 mm f/4-5,8 ED WR sera annoncé mardi en même temps que le K-3.

Ah oui !
C'est prémonitoire, non ?!   ;D

sebs

#28
Octobre 06, 2013, 12:58:22
Ca a de la gueule en tout cas, et je me suis toujours demandé pourquoi le 55-300 n'existait pas en WR, voilà qui va être résolu j'espère  ;)

Mistral75

#29
Octobre 06, 2013, 13:53:21
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 05, 2013, 21:17:18
Ah oui !
C'est prémonitoire, non ?!   ;D

On dira que c'était une prémonition assistée ;) ;D.

clodomir

#30
Octobre 06, 2013, 13:56:10
tu pourrais leur demander un cercle moins rouge stp ? ...

gargouille

#31
Octobre 06, 2013, 14:41:56 Dernière édition: Octobre 06, 2013, 14:48:41 par gargouille
Citation de: clodomir le Octobre 06, 2013, 13:56:10
tu pourrais leur demander un cercle moins rouge stp ? ...

Laisses tombé.

Ce n'est qu'un photomontage, si cette nouvelle version du 55-300 existait réellement, ce ne serait par marqué Pentax mais Ricoh comme pour le K3.



;D

bendder

#32
Octobre 06, 2013, 22:52:57
Pas forcement, il ne vont peut être pas non plus afficher la double filiation partout. Pour le boitier c'est un peu logique que Ricoh apparaisse, c'est la maison mère, de plus Ricoh peut être plus connu que Pentax sur certains marchés, cela permet de ratisser large. Mais pour les optique ça doit resté Pentax sinon ça va devenir trop fouillis.

MouLaG Ôfr

#33
Octobre 06, 2013, 22:56:51
Citation de: gargouille le Octobre 06, 2013, 14:41:56
Laisses tombé.

Ce n'est qu'un photomontage, si cette nouvelle version du 55-300 existait réellement, ce ne serait par marqué Pentax mais Ricoh comme pour le K3.
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=194607.0;attach=675073;image
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=675000;image

;D

Encore 25h avant l'annonce ;-)

gargouille

#34
Octobre 06, 2013, 23:49:52
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 06, 2013, 22:56:51
Encore 25h avant l'annonce ;-)


Le problème à cause du décalage horaire est de se repérer sur bonne la date et la bonne heure.

gargouille

#35
Octobre 06, 2013, 23:55:34
Citation de: bendder le Octobre 06, 2013, 22:52:57
Pas forcement, il ne vont peut être pas non plus afficher la double filiation partout. Pour le boitier c'est un peu logique que Ricoh apparaisse, c'est la maison mère, de plus Ricoh peut être plus connu que Pentax sur certains marchés, cela permet de ratisser large. Mais pour les optique ça doit resté Pentax sinon ça va devenir trop fouillis.

Je pense aussi que pour le moment les objectifs en dehors du cerclage coloré qui ressemble celui des objectifs GR Ricoh ça ne changera pas.
Ricoh c'est la marque, Pentax le nom des systèmes à objectifs interchangeables dont celui des optiques.
L'essentiel c'est que le système perdure et s'améliore, la marque en dehors de la nostalgie, c'est secondaire.

MouLaG Ôfr

#36
Octobre 07, 2013, 00:04:43
Citation de: gargouille le Octobre 06, 2013, 23:49:52
Le problème à cause du décalage horaire est de se repérer sur bonne la date et la bonne heure.

Amha, dans 24h et 1 minute, on trouvera toute l'info (chez les anglo-saxons)  :D

(et je ne me base pas sur l'horloge délirante de CI forums  ;D)

SPOTMATIK

#37
Octobre 07, 2013, 14:22:36
l'actuel DA ED étant à 329€ chez un ( mon ) fournisseur sérieux , qu'en sera-t-il de la nouvelle mouture ..... avec les améliorations annoncées ...... ( j'espérais une bague rotative pour pied )

pour le look , je préfère de loin une bague d'un tiers transparente coté ouvert , et avec une belle robe rouge chambrée qui assure l'étanchéité en bas ( tchin , à la vôtre ...... santé .....).....ça fait patienter ....

MouLaG Ôfr

#38
Octobre 07, 2013, 14:23:15
Et le HD PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8 ED WR est également déjà visible sur le site RICOH US ;)



Citation
•   Long to Super telephoto with zoom ratio of 5.5 times
•   New HD (High Definition) Coating
•   Weather Resistant
•   Portraits, sports, events and wildlife



http://www.us.ricoh-imaging.com/camera-lenses/HD_PENTAX-DA_55-300mm_F4-5.8_ED_WR

sebs

#39
Octobre 07, 2013, 16:01:43
cool c'était donc pas juste une rumeur!
mais pas encore d'idée du prix, le bouton "buy" part en "page not found" (idem pour "learn more" d'ailleurs)

SPOTMATIK

#40
Octobre 07, 2013, 17:45:24
......sans le parasoleil , la bague rouge fait un peu ...... pas discrète ......

clodomir

#41
Octobre 07, 2013, 19:03:08
pas beau - carrement ... moche !

gargouille

#42
Octobre 07, 2013, 19:03:53
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 07, 2013, 17:45:24
......sans le parasoleil , la bague rouge fait un peu ...... pas discrète ......

Elle me semble surex.

sebs

#43
Octobre 07, 2013, 19:30:20
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 07, 2013, 14:23:15
Et le HD PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8 ED WR est également déjà visible sur le site RICOH US ;)





http://www.us.ricoh-imaging.com/camera-lenses/HD_PENTAX-DA_55-300mm_F4-5.8_ED_WR

tiens, le lien ne marche plus...

clodomir

#44
Octobre 07, 2013, 19:39:21
ils vont revenir a un vert plus discret ...  :D

gargouille

#45
Octobre 07, 2013, 23:22:13
En fait si c'est la même chose que sur le GXR ce ne devrait pas être plus voyant que ça, mais en rouge:

Oursdepyrene

#47
Octobre 08, 2013, 07:43:21
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 07, 2013, 14:22:36
l'actuel DA ED étant à 329€ chez un ( mon ) fournisseur sérieux , qu'en sera-t-il de la nouvelle mouture ..... avec les améliorations annoncées ...... ( j'espérais une bague rotative pour pied )

pour le look , je préfère de loin une bague d'un tiers transparente coté ouvert , et avec une belle robe rouge chambrée qui assure l'étanchéité en bas ( tchin , à la vôtre ...... santé .....).....ça fait patienter ....
449,95 $ .. Malheureusement, ça risque bien de faire autant d'Euros !!

gargouille

#48
Octobre 08, 2013, 11:28:55
Citation de: Oursdepyrene le Octobre 08, 2013, 07:43:21

449,95 $ .. Malheureusement, ça risque bien de faire autant d'Euros !!

Pas certain.

Mistral75

#49
Octobre 08, 2013, 11:59:22
Aux États-Unis, c'est + 50 USD par rapport au modèle non HD non WR.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur