Sony A77 mauvaise qualité photo

[fransali]

Bonjour,

J'avais un Nikon d7000 jusqu'à que j'achète un alpha 77 pour le remplacé, sur les site spécialisé le a77 avais une très très bonne note, donc je l'ai acheté sans trop hésité.. par contre une fois reçu j'ai étais très déçu des cliché qu'elle produisait (en mode auto et auto+)

Des couleurs vraiment fade, trop de contraste, avec le flash j'avais des photos grillé car trop de blanc etc.. sans le flash activé ça va un peux mieux mais toujours pas top, quand je le compare au d7000 les couleurs et rendu photo sont énorme, alors que vue les tests sur internet je crois pas du tout que le a77 peux être aussi médiocre que ça..

Est ce que ça peux venir de mon objectif qui est un tamron 17-50 2,8 constant?

merci

ps: le nikon que je compare est equipé du 18-105 vr de base

[Fab35]

Quand on "teste" un tel appareil en mode auto, je crois qu'il est prudent de faire le tour de tout les autres modes avant de tirer la moindre conclusion !!

[VOLAPUK]

Bizarre car le tamron (je l'ai eu) est très bon et Sony est plutôt réputé pour la qualité de son rendu par défaut et une colorimétrie assez fidèle.

faut peut être vérifier les réglages et réinitialiser le tout avant de recommencer. Je suppose que tu parles de jpegs...

[jackez]

réinitialiser le tout avant de recommencer. Je suppose que tu parles de jpegs...

+1 

[fabco]

le rendu des sony est neutre ce qui n'est pas forcement le cas des autres marques.
En plus prendre un apn expert pour s'en servir en tout auto  
Il faut prendre le temps de maitriser la bête.

[efmlz]

bonjour,
pour faciliter la discussion, ce serait sans doute sympa de nous montrer une photo de "mauvaise qualité",
ensuite il faut savoir que les réflex un peu haut de gamme (le a77 est amateur averti ou expert, on ne va pas se battre sur ces termes), toutes marques confondues, donnent des images plutôt "neutres" donc pas trop pêchues, les photographes utilisateurs de ces matériels aimant bien peaufiner eux-mêmes leurs clichés,
pour ce qui est des couleurs, sony est plutôt parmi les plus fidèles à la réalité (si on peut dire), ce qui dans la nature et en photo de paysage donne parfois une impression de froideur,
pour l'utilisation du flash, il faudrait savoir si c'est celui de l'appareil ou un cobra rapporté, de toutes façons il est facile de se planter avec un flash (mode amha, n'étant pas du tout expert en flash),
à part cela j'ai un a65 (cousin germain du a77) et le même tamron et j'en suis plutôt content, par contre étant au bureau (je sais, c'est la pause, je ne fume pas moâ) je n'ai pas d'exemple à te montrer,
une idée en passant: arrêter le mode automatique et découvrir les joies du mode A par exemple  
mais d'accord avec toi que même en mode auto on doit avoir des images correctes  

edit: les autres ont été plus rapides au clavier mais n'ont aucun mérite car ils en ont moins écrit LOL,  
bon, on dit tous la même chose, ça ne peut donc pas être faux  

[fransali]

Voila une photos prise en meme temps cote a cote de mon salon, c'elle du haut c'est le a77 et en bas d7000..

[fransali]

tout les deux en auto avec flash intégré, alors pourquoi auto? car je fais beaucoup de photo de mariage est pour moi il m'est impossible de m'adapté à chaque lieux, ambiance lumière dans la soirée, car il faut être rapide est pas perdre les moment ultime.. 

Si ce n'est pas l'objectif est ce que je doit investire a un flash cobra?

[marco56]

On pourrait avoir les exifs (des deux, ce serait bien, mais au moins du 77) ?

[fransali]

Fichié source des deux images, vous pouvez le télécharge

https://docs.google.com/file/d/0BxdtV5hUOCAyV3JXT1JUamxmaG8/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0BxdtV5hUOCAyZnc4ZUEzTVAzTzg/edit?usp=sharing

[Fab35]

Les paramètres de pdv de ces 2 photos sont assez différents !!
Sony A77 : 1/60, f/4, 250 ISO
Nikon D7000 : 1/60, f/3.5, 800 ISO

On voit d'emblée que la photo au Nikon laissera plus monter l'arrière-plan avec ses 800ISO

D'autre part, il est probable que la Bdb auto du Nikon corrige moins la composante chaude de l'éclairage d'intérieur, ce qui donne une image plus froide sur l'A77.

Donc on voit qu'on a affaire à 2 algorithmes différents au flash quoi... c'est une histoire de goût...
Je préfère pour ma part monter un peu en ISO au flash car sinon en effet, y'a du fromage blanc sur le sujet et du noir en arrière-plan...

Je suis en Canon, mais franchement, pour ne pas se prendre la tête, en mode P et flash cobra (ISO calés manuellement), il est très rare que j'ai des photos loupées (au sens exposition, s'entend hein !   ) ! Mais je n'utilise donc pas le mode auto, ça c'est clair !!!

[fransali]

Les paramètres de pdv de ces 2 photos sont assez différents !!
Sony A77 : 1/60, f/4, 250 ISO
Nikon D7000 : 1/60, f/3.5, 800 ISO

On voit d'emblée que la photo au Nikon laissera plus monter l'arrière-plan avec ses 800ISO

D'autre part, il est probable que la Bdb auto du Nikon corrige moins la composante chaude de l'éclairage d'intérieur, ce qui donne une image plus froide sur l'A77.

Donc on voit qu'on a affaire à 2 algorithmes différents au flash quoi... c'est une histoire de goût...
Je préfère pour ma part monter un peu en ISO au flash car sinon en effet, y'a du fromage blanc sur le sujet et du noir en arrière-plan...

Je suis en Canon, mais franchement, pour ne pas se prendre la tête, en mode P et flash cobra (ISO calés manuellement), il est très rare que j'ai des photos loupées (au sens exposition, s'entend hein !   ) ! Mais je n'utilise donc pas le mode auto, ça c'est clair !!!

Donc en mode auto y'a rien a fair le nikon s'en sort beaucoup mieux? vraiment dommage car elle me plaisait bien cette a77

[JCCU]

Un peu curieux:
      Normalement un flash intégré, çà sert surtout à déboucher les premiers plans, pas à assurer un éclairage d'ensemble 
      Or les temps de pose et les diaphragmes sont quasi équivalents mais tu es à 4 fois plus d'isos sur le Nikon D800 que sur le A77

    --> qu'est ce qui assurait l'éclairage d'ensemble? (ou qu'est ce que çà donne sans flash?)

En plus, là, je suis sur mon PC du boulot qui n'est pas forcément idéal mais j'ai l'impression que sur la photo du haut, le meuble au premier plan est blanc -mais pas cramé- alors que sur la photo du bas, le même meuble apparait un peu sombre pour ne pas dire bleuté

Egalement as tu des filtres sur tes objectifs ?

[P!erre]

Débouler sur Chassim, dire que le Sony A77 a une mauvaise qualité en photographie, comparativement à un Nikon, en photographiant un salon très clair illuminé à la fois au flash et avec un éclairage artificiel, le tout à des sensibilités différentes n'est pas très probant.

J'imagine qu'en couvrant des mariages, fransali devrait déborder d'images. Tu pourrais en poster quelques-unes pour faire avancer l'histoire...

[Fab35]

Débouler sur Chassim, dire que le Sony A77 a une mauvaise qualité en photographie, comparativement à un Nikon, en photographiant un salon très clair illuminé à la fois au flash et avec un éclairage artificiel, le tout à des sensibilités différentes n'est pas très probant.

J'imagine qu'en couvrant des mariages, fransali devrait déborder d'images. Tu pourrais en poster quelques-unes pour faire avancer l'histoire...

j'ai failli au départ écrire un peu la même chose, mais je me suis ravisé en admettant finalement que l'auteur du fil postait juste une demande pour essayer de comprendre le rendu insatisfaisant de son A77 VS son D7000, sans pour autant émettre plus de critique que ça envers le Sony, mais peut-être me trompé-je...

Après, j'ai quand même émis des doutes sur la méthode de "test" !
Et faire du mariage en tout auto, bon, ça se discute quoi ! 

[Phil03]

euh, utiliser le mode auto + sur le 77....
L'auto je veux bien, mais le auto+....

Sinon, jaunatre un peu non pour le D7000 ?

Sinon, en 30 s en touchant 1 curseur et en remontant les ombres dans LR5. à partir du simple jpeg posté

[P!erre]

j'ai failli au départ écrire un peu la même chose, mais je me suis ravisé en admettant finalement que l'auteur du fil postait juste une demande pour essayer de comprendre le rendu insatisfaisant de son A77 VS son D7000, sans pour autant émettre plus de critique que ça envers le Sony, mais peut-être me trompé-je...

Après, j'ai quand même émis des doutes sur la méthode de "test" !
Et faire du mariage en tout auto, bon, ça se discute quoi ! 

Oui, tu as bien répondu, bravo. Je n'avais pas envie de développer ainsi.

On attend des exemples plus concrets de fransali, parce qu'à l'heure actuelle pour trouver un appareil qui a une "mauvaise qualité photo", il faut bien chercher...

[rascal]

Donc en mode auto y'a rien a fair le nikon s'en sort beaucoup mieux? vraiment dommage car elle me plaisait bien cette a77

essaie avec une compensation d'expo de +0,3 ou 0,7 peut être. Vu la différence d'iso....

J'ai le D7000 et il expose un peu clair que mon Sony, je sous ex souvent de 0,3 pour retrouver une expo plus conforme à ma vision de la scène.

Tu as comparé les histogrammes ?

Sinon, quel mode de jpeg ? : neutre, paysage, portrait etc... à mon avis, rien que la dedans tu dois pouvoir trouver un réglage sur le a77 qui te convienne. Tu peux même regarder l'influence des mode en direct sur l'écran arrière sans prendre 1000 photos.

De manière plus général, le a77 est un peu au dessus en terme de gamme, il faut donc certainement un peu plus de temps pour l'apprivoiser que le d7000.

[fransali]

En fait j essaye juste de comprendre pourquoi le A77 des images moin bonne qu un d7000 alors que beaucoup de site internet le trouve excellent, voir le meilleur de sa gamme..

Ok je vais uploader des photos de mariage que j'ai pris ce week end..

Sinon j'ai pas du tout l intention de dit que Nikon est mieux que Sony etc.. je veux juste résoudre mon problème et pas le renvoyé.

[marco56]

Les tests que tu as lus ne portent certainement pas sur les photos prises au flash interne en mode auto mais cela n'excuse pas la différence. Pour ma part, je ne travaille jamais au flash interne ou alors seulement pour piloter le cobra.

[fransali]

Voila je vien de prendre mon fils en photo avec les 2 appareilles et la aussi on à des couleurs fade, jaune voir marron avec le sony..

ps: Toujours en mode auto sur le nikon et auto + sur le sony

[fransali]

euh, utiliser le mode auto + sur le 77....
L'auto je veux bien, mais le auto+....

Sinon, jaunatre un peu non pour le D7000 ?

Sinon, en 30 s en touchant 1 curseur et en remontant les ombres dans LR5. à partir du simple jpeg posté

Oui mais dans un mariage j'ai plus de 1000 photos, je ne peux retouché 1 par 1 les photos, trop de perte de temps.. c'est pour cela que je cherche l'appareil le plus perfectible en mode auto.

[fabco]

sur les 2 photos de l'enfant on voit bien que la BdB n'est pas du tout la même.
Avec le d7000, le blanc tire vers le bleu et en plus sous exposé d' ou la différence de rendu.
Le maillot de corps est bleu.

Après c'est une affaire de gout.
Mais je pense que le A77 doit être plus proche de la réalité.

Je serais toi, j'achèterais un Canon ainsi tu aurais un autre rendu.  

Le flash interne n'est qu'un flash d'appoint et si tu fais dtes photos de mariage avec, cela ne va pas être triste.
Pour être sur de ne pas rater tes photos tu devrais acquérir un flash cobra avec un diffuseur.

[fransali]

Ok, merci pour la réponse.. c'est vrais que le Nikon tir sur le bleux..

Canon j'aime pas, je voulais le Sony car on en vanté beaucoup, du coup je peux peut être me retourné à un d7100

[marco56]

A choisir, des deux dernières, je préfère celle prise avec le 77, bien qu'un poil surexposée.