Jpeg du Xe1

Démarré par gegebearn, Octobre 13, 2013, 10:25:00

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

gegebearn

Octobre 13, 2013, 10:25:00
Les Raw du Xe1 étant encore pour l' heure difficiles à traiter et très volumineux, pourriez-vous indiquer vos choix de paramétrage des Jpeg en fonction des sujets.
Merci à tous

uraete

#1
Octobre 13, 2013, 13:20:03
J'enregistre en raw+jpg (balance des blancs automatiques, plage iso auto 100-6400, simulation de film nega Pro avec légère augmentation du contraste). Dans 90% des cas, le jpg me convient. Sinon, je traite directement le raw dans l'appareil (essentiellement correction d'exposition et modification des paramètres de contraste, plus rarement choix d'un autre type de simulation de film) et je garde les deux fichiers jpg. Je choisis ensuite celui qui me convient le mieux sur l'écran de l'ordinateur

jamix2

#2
Octobre 13, 2013, 15:15:58
Citation de: gegebearn le Octobre 13, 2013, 10:25:00
Les Raw du Xe1 étant encore pour l' heure difficiles à traiter et très volumineux...
Quelle drôle d'idée !

Jc.

#3
Octobre 13, 2013, 18:44:17
Citation de: gegebearn le Octobre 13, 2013, 10:25:00
Les Raw du Xe1 étant encore pour l' heure difficiles à traiter et très volumineux, ...

Oui, quelle drôle d'idée ! ;D

grosnoob06

#4
Octobre 13, 2013, 23:18:35
 ::) si c'est comme sur le X-M1 les RAWS font 26Mo, soit la moitié d'un RAW de D800 (normal, c'est pas la même résolution non plus). Rien de très anormal et en plus ça se traite très bien (tous les fuji) dans lightroom 5 par exemple. Cela dit, les jpegs sont vraiment parmi les plus "potables" que j'ai pu tirer d'un boitier en direct (abstraction de l'optique employée).
Pourquoi tant de N ?

gegebearn

#5
Octobre 13, 2013, 23:26:27
Quand meme les Raw du XE-1 font en moyenne 25Mo .... pas mal pour un 16 Mpix. Ensuite les retours des utilisateurs dont j'ai eu connaissance mentionnent la difficulté d'atteindre la qualité des Jpeg (boitier) à partir d'un raw traité chez Adobe, par le logiciel Fuji ou encore chez DXO qui ne traite
meme pas les raw Fuji.
En moyenne les raw d'un 16 Mpix sont inférieurs ou égaux à 20Mo

grosnoob06

#6
Octobre 13, 2013, 23:28:42
 ::) j'avais peur de ça en effet, pipeau, sous LR5.2 retoucher des RAF permet d'obtenir en quelques clics la même qualité que les jpegs d'origine... et en plus ces raws sont ceux qui me demandent le moins de retouches, c'est très léger (sauf à rechercher un effet particulier bien sur) en comparaison de ce que je peux parfois faire sur du NIKON ou CANON. Et la balance des blancs ne demande que rarement d'être corrigée. vu le prix modique d'une carte SDXC 128Go pourquoi se priver du RAW+jpeg ? et tu trieras ensuite ce que tu gardes ou pas, non ?
Pourquoi tant de N ?

gegebearn

#7
Octobre 13, 2013, 23:37:23
OK mais j'ai seulement LR4. Dois je envisager le passage à 5 ce que j'avais zappé tant le progrès me paraissait minime entre les 2 versions.
J'en reviens quand meme à ma question initiale: vos réglages pour les Jpeg?

Jeandixelles

#8
Octobre 13, 2013, 23:58:36
erreur

grosnoob06

#9
Octobre 13, 2013, 23:58:57
les RAF du X-E1 sont pris en charge dans LR4 contrairement à ceux du X-M1 (LR5).

je sais pas pour le X-E1 mais t'auras vite fait de trouver tes réglages. Sur le X-M1 le menu Q permet en 2 secondes de régler ce que tu veux, couleurs, simulation de films, hautes et basses lumières, sensibilité, accentuation, la réduction de bruit... etc... perso c'est NR-1 à -2, Htone -2 et S tone -1 (mais tout ça peut varier selon les conditions), sharp +1 et simulation de film souvent sur standard ou velvia. Voilà.

Les RAFs peuvent aussi être ensuite édités pour sortir plusieurs variantes jpegs du même raw directement dans le boitier.
Pourquoi tant de N ?

Reflexnumerick

#10
Octobre 14, 2013, 00:46:48
j'ai LR 3.6, je suis marron pour les raws alors.... ouf ça tombe bien, je ne fais que des jpg ...
S5 pro-x10-xa1

Goelo

#11
Octobre 14, 2013, 11:20:43
Citation de: gegebearn le Octobre 13, 2013, 23:37:23
J'en reviens quand meme à ma question initiale: vos réglages pour les Jpeg?

Typique du forum : tu déposes une question, et on te répond sur celle que l'on aurait aimé que tu poses...  :D  :D  :D  ;)

Réglages de base pour moi :



Le X-E1 offre une large plage de réglages personnalisés :



La plupart du temps, je préfère régler la sensibilité moi-même (pas d'iso auto : je conserve la main sur l'ouverture et la vitesse d'obturation) :
J'ai plusieurs réglages perso (ci-dessous) :











Ces réglages personnalisés peuvent être utilisés pour les jpeg, et pour les Raw (dans ce cas, seul le choix iso intervient).

Cordialement.

Jc.

#12
Octobre 14, 2013, 13:41:13
Comment fais tu pour te rappeler à quel réglage correspond une situation ?

PatricThéo

#13
Octobre 14, 2013, 15:14:55
Citation de: gegebearn le Octobre 13, 2013, 10:25:00
Les Raw du Xe1 étant encore pour l' heure difficiles à traiter et très volumineux
:o ah bon ??? c'est nouveau ?
2 X-Pro1 & 1 Iron, What else ?

Goelo

#14
Octobre 14, 2013, 15:16:40
Citation de: Jc. le Octobre 14, 2013, 13:41:13
Comment fais tu pour te rappeler à quel réglage correspond une situation ?

La touche "Q" (quick access) est mon amie  ;)
(faut bien qu'elle serve à quelque chose...)

en appuyant sur "Q", la case "Basic" (1) en haut à gauche est sélectionnée d'office (par moi)
il suffit d'utiliser la molette (2) pour faire défiler les réglages perso...
C'est rapide, et au besoin, on peut intervenir sur n'importe quel paramètre d'un réglage particulier (sans le dérégler définitivement).

Edit : J'aurais pu nettoyer l'écran et le viseur avant la photo  ;D  :P

PatricThéo

#15
Octobre 14, 2013, 15:19:19
Citation de: gegebearn le Octobre 13, 2013, 23:26:27
Ensuite les retours des utilisateurs dont j'ai eu connaissance mentionnent la difficulté d'atteindre la qualité des Jpeg (boitier) à partir d'un raw traité chez Adobe,

et moi j'ai eu connaissance, et ce, dès le début des RAWs, que les JPEGs boitiers ne permettent pas d'atteindre la qualité que permettent les RAWs... Étonnant ! non ?
2 X-Pro1 & 1 Iron, What else ?

PatricThéo

#16
Octobre 14, 2013, 15:26:09
Citation de: gegebearn le Octobre 13, 2013, 23:37:23
OK mais j'ai seulement LR4. Dois je envisager le passage à 5 ce que j'avais zappé tant le progrès me paraissait minime entre les 2 versions.
J'en reviens quand meme à ma question initiale: vos réglages pour les Jpeg?
décidément, je sais pas où tu trouves tes infos, suppositions, certitudes... pardon, mais, tu es en permanence à côté de la plaque...

Quant aux réglages boitiers... ils sont faits pour être changés en fonction des contextes, des lumières... et, aussi en fonction des photos que tu veux faire...
2 X-Pro1 & 1 Iron, What else ?

Goelo

#17
Octobre 14, 2013, 15:28:30
Citation de: PatricThéo le Octobre 14, 2013, 15:26:09
décidément, je sais pas où tu trouves tes infos, suppositions, certitudes... pardon, mais, tu es en permanence à côté de la plaque...

Quant aux réglages boitiers... ils sont faits pour être changé en fonction des contextes, des lumières... et, aussi en fonction des photos que tu veux faire...

Ben alors, Théo ??? On t'a privé de café ? Tu es en rogne ?
Notre ami TE demande quels sont TES réglages... Pas de quoi l'engueuler !  :D  :D  :D  ;)

PatricThéo

#18
Octobre 14, 2013, 15:35:28
Citation de: Goelo le Octobre 14, 2013, 15:28:30
Ben alors, Théo ??? On t'a privé de café ? Tu es en rogne ?
Notre ami TE demande quels sont TES réglages... Pas de quoi l'engueuler !  :D  :D  :D  ;)
je viens de boire mon café et je ne suis pas en rogne...  ::)
mais un tel lot de contrevérités, ça fatigue !

Et puis pourquoi demander aux autres leurs réglages ?... si ça continue, tu vas voir qu'il faudra faire les photos à leur place !
Les réglages, c'est comme une brosse à dents, c'est personnel !
Moi je travaille en RAW tous les réglages à zéro... et c'est avec LR (tu sais, "le logiciel qui travaille mal les RAFs trop volumineux et moins biens que les JPEGs") que je travaille ensuite... Ah m..de ! il va me demander mes réglages Lightroom maintenant !...

2 X-Pro1 & 1 Iron, What else ?

root_66

#19
Octobre 14, 2013, 15:39:52
Citation de: PatricThéo le Octobre 14, 2013, 15:35:28
mais un tel lot de contrevérités, ça fatigue !

Va te reposer, alors

Parce que bon, le passage de LR4.x à 5...c'est ni une révolution ni une nécessité vitale, sauf à avoir un usage intensif des fonctions ajoutées/modifiées

PatricThéo

#20
Octobre 14, 2013, 15:44:39
Citation de: root_66 le Octobre 14, 2013, 15:39:52
Va te reposer, alors

Parce que bon, le passage de LR4.x à 5...c'est ni une révolution ni une nécessité vitale, sauf à avoir un usage intensif des fonctions ajoutées/modifiées
effectivement, si tu ne fais rien avec ce logiciel, pas besoin de l'avoir, c'est certain... Moi, quand j'achète une boite à outil, je ne l'achète pas que pour la boite, mais aussi pour les outils qu'elle contient...
2 X-Pro1 & 1 Iron, What else ?

root_66

#21
Octobre 14, 2013, 15:50:46
Citation de: PatricThéo le Octobre 14, 2013, 15:44:39
effectivement, si tu ne fais rien avec ce logiciel, pas besoin de l'avoir, c'est certain... Moi, quand j'achète une boite à outil, je ne l'achète pas que pour la boite, mais aussi pour les outils qu'elle contient...

Tu vas donc nous expliquer quels sont les outils qui t'ont changé la vie entre la 4.x et la 5....

PatricThéo

#22
Octobre 14, 2013, 16:07:43
Citation de: root_66 le Octobre 14, 2013, 15:50:46
Tu vas donc nous expliquer quels sont les outils qui t'ont changé la vie entre la 4.x et la 5....
ais-je dis quelque part que la 5 m'avait changé la vie ?...
C'est découvrir LR dès la version 2 qui m'a changé la vie !...

En tout cas, il ne me viendrait pas à l'idée, de dire qu'il n'y a pas ou peu (comme dit plus haut) de différences entre la 4 et la 5...

Le nouvel outil de correction,
l'outil Uprigh,
le Dégradé radial,
les aperçus dynamiques,

sont de très gros progrès !...
2 X-Pro1 & 1 Iron, What else ?

root_66

#23
Octobre 14, 2013, 16:19:38
Citation de: PatricThéo le Octobre 14, 2013, 16:07:43
Le nouvel outil de correction,
l'outil Uprigh,
le Dégradé radial,
les aperçus dynamiques,

sont de très gros progrès !...


Pour qui en a l'usage...j'utilise LR tous les jours, j'utilise l'outil de correction de temps en temps, mais je n'ai pas encore eu l'usage des autres de cette liste, ça ne constitue en rien une démonstration, mais ça me semble suffisant pour considérer comme anormal que quelqu'un qui estime que le passage de la 4 à la 5 n'est pas forcément pertinent pour lui se fasse tomber dessus à bras raccourcis.

gegebearn

#24
Octobre 14, 2013, 16:33:03
Bon, je suis ravi de savoir que je vais pouvoir traiter mes raw issus de mon XE-1 en toute sérénité avec LR4. Désolé mais j'avais cru comprendre àtravers mes lectures dans la presse spécialisée et dans plusieurs forums que les dématriceurs n'etair pas au top concernant les raw du EX-1 sauf peut-etre ACDSee. Je m'excuse de vouloir pomper les secrets de fabrication des autres. J'avais juste espéré aller plus vite en besogne en receuillant les impression des uns et des autres.
Donc je vais m'abstreindre au raw+ Jpeg pour voir si j'arrive à egaler ou depasser la qualité des Jpeg et plus long travail d'essayer les diverses combinaisons de réglages en Jpeg et surtout de garder secret le résultat de mes investigations.

grosnoob06

#25
Octobre 14, 2013, 16:56:21
 ::) sur mon post dedié au X-M1 tu verras des exemples en milieu de page 4 à partir des raws traités dans LR5 et tu verras en liens cliquables taille maxi que ça tient le pavé. C'est pareil avec le X-E1 et oui ils sont pris en charge par LR4.

Sinon je rejoins Théo, ça ne rime à rien de communiquer nos réglages JPEGs (je l'ai fait plus haut néanmoins) vu que ça correspond à ton gout et que selon la situation tu vas les corriger en live. C'est ce que je fais en permanence et le menu Q est là pour ça... dans certains cas tu voudras une scène plus contrastée, dans d'autres moins saturée, dans d'autres avec des hautes lumières un peu cramées etc... comme dans LR quoi.

le truc sympa c'est que du coup c'est assez facile avec ses paramètres ergonomiques, de pondre un jpeg potable directement, c'est plus simple que les picture control NIKON je trouve, ou tout du moins, plus logique et facile à  comprendre. C'est une des forces des FUJI X-TRANS. Mais je ne trouve pas que ça dispense de faire du raw + jpeg puisque dans pas mal de cas tu voudras profiter de plus de dynamique ou de retouches plus avancées et là, désolé mais LR5 est bien plus puissant que ce que propose le boitier, faut pas rêver. Oui le RAW ça reste supérieur au JPEG, sans rire. Mais j'avoue que ça ne me défrise pas que quelqu'un m'annonce qu'il ne fait que du JPEG avec son FUJI par contre.

Pourquoi tant de N ?

Jc.

#26
Octobre 14, 2013, 16:58:40
Citation de: Goelo le Octobre 14, 2013, 15:16:40
La touche "Q" (quick access) est mon amie  ;)
(faut bien qu'elle serve à quelque chose...)
en appuyant sur "Q", la case "Basic" (1) en haut à gauche est sélectionnée d'office (par moi)
il suffit d'utiliser la molette (2) pour faire défiler les réglages perso...
C'est rapide, et au besoin, on peut intervenir sur n'importe quel paramètre d'un réglage particulier (sans le dérégler définitivement).
Edit : J'aurais pu nettoyer l'écran et le viseur avant la photo  ;D  


Non mais ça j'avais compris :D (j'ai un x pro depuis avril 2012), mais merci. ;)

Comment fais tu pour te souvenir que C1 correspond au n&b (par exemple), C2 pour la nuit, C3 ...

Goelo

#27
Octobre 14, 2013, 19:58:52
Citation de: Jc. le Octobre 14, 2013, 16:58:40
Non mais ça j'avais compris :D (j'ai un x pro depuis avril 2012), mais merci. ;)

Comment fais tu pour te souvenir que C1 correspond au n&b (par exemple), C2 pour la nuit, C3 ...

Ah... Je ne vais pas si loin.
Ce ne sont que des réglages rapides ... pour des situations de luminosité courantes.
Pour le noir et blanc, c'est traitement des Tiff sur CaptureNX2 (Raw transformés en Tiff sans perte par Silky pix, qui ne me sert qu'à ça).
Pour la nuit, etc... Ben je prends mon D700  :D ...
et de toutes façons ce sera un réglage au coup par coup... quel que soit l'appareil.

Jc.

#28
Octobre 14, 2013, 20:12:11
Ok. On fait pareil sauf pour le D700 (:D) et les réglages que je n'utilise pas uniquement car je ne peux pas les renommer.

rytchy77

#29
Octobre 15, 2013, 11:33:43
Pour ceux qui recherchent le meilleurs réglage pour le XE1 j'ai réussi à l'obtenir après moultes essais, soudoyages de techniciens, achats de livres spécialisés et patience...
Donc le réglage ultime c'est celui que vous adopterez en fonction de votre sensibilité propre!!  ;D
Tks Fuji San

PatricThéo

#30
Octobre 15, 2013, 12:13:27
Citation de: rytchy77 le Octobre 15, 2013, 11:33:43
le réglage ultime c'est celui que vous adopterez en fonction de votre sensibilité propre!!  ;D
c'est évident !
2 X-Pro1 & 1 Iron, What else ?

root_66

#31
Octobre 15, 2013, 14:09:57
Citation de: rytchy77 le Octobre 15, 2013, 11:33:43
Pour ceux qui recherchent le meilleurs réglage pour le XE1 j'ai réussi à l'obtenir après moultes essais, soudoyages de techniciens, achats de livres spécialisés et patience...
Donc le réglage ultime c'est celui que vous adopterez en fonction de votre sensibilité propre!!  ;D
Et pour les adeptes de la fonction "ISO auto" ?

;D

Fabricius

#32
Octobre 15, 2013, 14:32:23
C'est selon les hyper-sensibles ou les auto-chatouilleux  ;D

grosnoob06

#33
Octobre 15, 2013, 19:31:03
ouais mais en parlant de sensibilité propre, en iso auto, tu risques de passer à une sensibilité sale... genre 12800 isos.  ;D
Pourquoi tant de N ?

Jc.

#34
Octobre 16, 2013, 20:17:49
Citation de: rytchy77 le Octobre 15, 2013, 11:33:43
Pour ceux qui recherchent le meilleurs réglage pour le XE1 j'ai réussi à l'obtenir après moultes essais, soudoyages de techniciens, achats de livres spécialisés et patience...
Donc le réglage ultime c'est celui que vous adopterez en fonction de votre sensibilité propre!!  ;D

Ha non mais attends, il a quand même fait des études poussées pour en arriver à cette conclusion... ultime :D

Tu peux pas le balayer d'un "c'est évident" ;D  faut saluer la performance :D

Dis, et pour le x pro ? Tu as une recette ? :)

gegebearn

#35
Octobre 17, 2013, 19:04:49
Lu dans dernier CI p.119 sous la plume de Pascal Miele: "La serie X Fuji a la particularité de délivrer des Jpeg meilleurs que les Raw!... Adobe a mis longtempsavant d'offrir un dématriceur correct (on est plus ou moins au niveau du Jpeg)...Notez que l'appareil sait traiter lees fichiers Raw en interne avec un grand nombre de paramètres modifiables. Le hic c'est qu'on travaille en aveugle: impossible de voir l'effet d'une correction. Pour etre efficace il faudra multiplier les essais."
Ouf, je ne suis peut-etre pas si stupide et malhonnete que subgerré pa

Jc.

#36
Octobre 17, 2013, 20:02:24
"Ouf, je ne suis peut-etre pas si stupide et malhonnete que subgerré pa"  ???

Heu, ni stupide ni malhonnête mais un peu bourré peut être ? :D

gegebearn

#37
Octobre 17, 2013, 20:45:09
Désolé mais fausse manip Hips...
Revenons à nos moutons; donc mon but en ouvrant ce fil n'était pas de piquer les "idées" des autres mais plutot de gagner du temps dans mon apprentissage du EX-1. par ex : La balance des blancs auto est-elle fiable? Les utilisateur éprouve t'ils parfois le désir d'augmenter l'accentuation native (ex. pour le paysage)? Jusqu'à quelle sensibilité peut-on diminuer la réduction du bruit( ex. d'un cran)sans avoir une image trop granuleuse? les styles d'images semble t'ils bien correspondre aux différences de rendus des émulsions dont ils ont tirés leurs noms?

Jc.

#38
Octobre 17, 2013, 21:50:03
"L'expérience est une lanterne qui éclaire la main qui la tient"
Confucius.

La BdB auto est bonne est fiable, même si les BdB dédiées semblent meilleures.
Accentuation à +1 pour moi
Bruit à -1
Les styles d'images correspondent à peu prés à ce qu'ils évoquent mais sont différents des anciennes émulsions.

Quand à l'article de P. Miele je lui en laisse la paternité.
Perso j'aurais dit si on m'avait payé pour écrire que huit fois sur dix je n'arrive pas à faire mieux avec les raf du x pro dans Lr (4.4) mais que lorsque je chope le truc c'est sans commune mesure avec le jpg. Mais comme le jpg est déjà largement au dessus des standards actuels et au delà des attentes des gens qui voient mes photos (et des autres) je me fais pas chier : je fais du jpg le plus souvent.
Mais voilà, je ne suis ni journaliste ni payé pour écrire dans un canard. ;)

BO105

#39
Octobre 17, 2013, 22:07:14
Bonsoir,

Bon j'ai pas le XE mais son grand frère. C'est presque pareil.
En standard
Q1 : pour moi c'est couleur, paramètre boitier d'origine
Q2 : c'est noir et blanc
200 asa
Noir et blanc. + filtre jaune
NR -1
Hightone +1
Shadow +1
BDB = soleil
Sharp = +1

Q1 et Q2 passe en RAW des que nécessaire

Sous LR5
j'ai pas mal preset mais en standard a l'import du cliché
Clarté 8
Pour le détail
Gain = 23
point = 0.8
Renfort = 30

Maintenant chaque photo nécessite son bidouillage a soi
Pour son rendu.
Généralement en N&B c est RAW + JPEG
Jpeg pour le rendu direct et raw (transformé en DNG à l'import)
Directement SilverEfexPro 2. La on fait du Noir et Blanc
LR avec ses preset me donne l'idée de base.

Mais Silver est beaucoup plus puissant et assez simple.

De toute façon tu finira par te faire des présets sur le
boitier et dans le logiciel de traitement.

Une photo c'est personnel au niveau du traitement c'est
le feeling de l'instant.

Bonne chance et bon courage.

Jc.

#40
Octobre 17, 2013, 22:31:26
C'est quoi "renfort" ?

gegebearn

#41
Octobre 17, 2013, 22:49:55
Merci mille fois. Et pour Ton lumiere/ombre équivalent Tons clair/foncé de PSE?

BO105

#42
Octobre 18, 2013, 18:21:36
Citation de: Jc. le Octobre 17, 2013, 22:31:26
C'est quoi "renfort" ?

Heu, le détail j'ai fait le post de tête  ;)

BO105

#43
Octobre 18, 2013, 18:24:44
Citation de: gegebearn le Octobre 17, 2013, 22:49:55
Merci mille fois. Et pour Ton lumiere/ombre équivalent Tons clair/foncé de PSE?

Très difficile à dire.
Généralement je n'y touche pas, car j'essaie de faire une photo la mieux exposée possible
Je joue beaucoup avec les mesures Matricielle, Spot, pondérée (<- 80 % de mes photos)
Mais quand j'y touche cela dépend de l'histogramme et de ce que je veux faire ou ne pas faire ressortir dans une photo.  :D
Puis je ne suis pas un adepte de l'ETTR, donc... Mais je m'y mets
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur