Retour de Norvège avec un D7100

[photocreation34]

Je reviens de Norvège. Après avoir passé 3 semaines du Nord au Sud en colo avec un D7100. Dont voici le lien pour les photos, c'est une collections partielle pour quelques temps (je trie 1800 photos et video + retouches) http://www.flickr.com/photos/huguesfrancois/sets/72157636472823503/
Je livre ainsi mon bilan : très bon appareil mais exige des optiques de haut vol.
PS: j'ai 16 ans

[Verso92]

C'est bien le problème de D7100 : il ne faut pas en espérer de bons résultats si on ne met pas dessus des optiques à 2 000€...

PS: j'ai 16 ans

Moi, j'ai 51 ans... tu sais, les jeunes cons, les vieux cons, toussa...  ;-)
Plus sérieusement : poste nous une sélection dans la rubrique "reportages" !

[caoua futé]

Je livre ainsi mon bilan : très bon appareil mais exige des optiques de haut vol.

Mais justement quelles optiques avais tu ?
Des "moyennes" ou de trés bonnes ?

[photocreation34]

elle est où la rubrique reportage ?

[photocreation34]

je pense d'excellentes optiques (ex:18-35 sigma 1,8) étaient nécessaires mais suite à une question de poids j'ai eu un 18-105 seulement plus un flash SB700 (le zoom sera bientôt revendu pour le sigma cité précédemment).

[Verso92]

elle est où la rubrique reportage ?

Ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,24.0.html

[jaric]

Verso, c'est pas sympa de faire le coup de ton 2ème degré aux petits nouveaux qui pourraient peut-être le prendre trop sérieusement.

Alors ou est ton fameux 'à tailles de tirage égales, la définition du capteur n'a pas d'importance'?  

[Verso92]

Verso, c'est pas sympa de faire le coup de ton 2ème degré aux petits nouveaux qui pourraient peut-être le prendre trop sérieusement.

J'ai pris soin de mettre un smiley...  ;-)

Alors ou est ton fameux 'à tailles de tirage égales, la définition du capteur n'a pas d'importance'? 

Je suis un peu las, ce soir...  ;-)

[photocreation34]

ça fait des années que je regarde ce blog alors lui je le connais donc "no stress".

[Verso92]

ça fait des années que je regarde ce blog alors lui je le connais donc "no stress".

Ouf !

;-)

[jaric]

Alors ça va, parce que le smiley n'était pas à la bonne place!
Attention Verso, Big Brother t'a à l'oeil

[Patxi.R]

C'est bien le problème de D7100 : il ne faut pas en espérer de bons résultats si on ne met pas dessus des optiques à 2 000€...


Moi, j'ai 51 ans... tu sais, les jeunes cons, les vieux cons, toussa...  ;-)
Plus sérieusement : poste nous une sélection dans la rubrique "reportages" !

la seule différence entre un vieux con et un jeune con: l'expérience dans la ...connerie

[fski]

Je reviens de Norvège. Après avoir passé 3 semaines du Nord au Sud en colo avec un D7100. Dont voici le lien pour les photos, c'est une collections partielle pour quelques temps (je trie 1800 photos et video + retouches) http://www.flickr.com/photos/huguesfrancois/sets/72157636472823503/
Je livre ainsi mon bilan : très bon appareil mais exige des optiques de haut vol.
PS: j'ai 16 ans

En tout cas il y a de superbes tofs

Bravo a toi, et merci pour ce partage.

[iceman93]

Je reviens de Norvège. Après avoir passé 3 semaines du Nord au Sud en colo avec un D7100. Dont voici le lien pour les photos, c'est une collections partielle pour quelques temps (je trie 1800 photos et video + retouches) http://www.flickr.com/photos/huguesfrancois/sets/72157636472823503/
Je livre ainsi mon bilan : très bon appareil mais exige des optiques de haut vol.
PS: j'ai 16 ans

tu as des cadrages vraiment sympa 

[photocreation34]

Merci, si vous allez plus loin loin ds la collection il y a de superbes couchées de soleil et de paysages grandioses obtenus après de (très) longues heures de marches.

[Dromours]

Toute indiscrétion mise à part, ce serait sympa d'avoir une idée de ton itinéraire. J'ai une "tendresse" toute particulière pour la Norvège, notamment en raison :
- d'un inoubliable voyage d'un mois, l'année de mes 18 ans, en... 1967 !...
- d'un séjour (pour raisons professionnelles) de 2 ans et demi (1993-1995) à Stavanger, sur la côte ouest.
Retraité depuis 4 ans, les initiés auront compris dans quel secteur d'activité je travaillais...

J'y suis retourné en 2007, pour une croisière de Kirkenes à Bergen à bord d'un des "Express côtier" ("Hurtigruten" dans le texte...), puis la route côtière de Bergen à Oslo. Là aussi un excellent souvenir.

Côté photo de premiers essais en numérique avec un compact Nikon S3, pas très convaincants mais c'était juste "pour voir". Et la fin de mes illusions côté argentique : le développement et le montage (par un labo grand public, certes, mais ça n'excuse rien) de mes Ekta avait été littéralement massacré. D'où une grande amertume et la décision de laisser tomber.
En décembre mon épouse m'offrit un D80, que j'ai toujours...

[photocreation34]

J'ai fait toute la Norvège du Sud au Nord puis du Nord au Sud (Oslo jusqu'au îles loftoten). J'ai fait 64 heures de cars, 4000 km en 3 semaines avec ma colo, dormi ds 7 campings différents. C'était en colo et très conviviale, j'ai bcp apprécié mes camarades. Du fait de mon âge j'était super bien accueilli comme le photographe du groupe, je les laissais essayer mon matos non sans sécurité. J'ai notemment fait de la spéléo avec et c'était très physique comme les randos en chaussures de montagnes.
Contrairement à ce que la majorité des gens peuvent penser on a eu le droit à 2,5 semaines de pluies puis de tps à autre du soleil. Le beau temps était relatif : 10 degrés max mais en général 5-6 durant la journée. On dormait ds des tentes et le taux d'humidité était de l'ordre de 50-60% tt le tps.
L'eau ds laquelle les différentes personnes se sont baignées est la mer de Norvège à 12-14 degrés. Je m'y suis aussi baigné .

[fski]

L'eau ds laquelle les différentes personnes se sont baignées est la mer de Norvège à 12-14 degrés. Je m'y suis aussi baigné .

moi depuis que j'ai goute aux eaux turquoise des caraibes et de l'asie du sud est, meme la méditerranée je la trouve froide 

Merci pour ces precisions...

Oui au vu des photos, on ce rend compte que tu as ete libre dans tes photos...c'est un joli reportage...

[Jean Louis]

Lors de mes nombreux voyages le seul pays où je me suis baigné c'est l'Islande dans de l'eau à près de 40°, pendant une rando c'est bien agréable. Sinon il y a des photos très sympas, surtout de paysages, continue comme ça. Je ne vois pas ce que tu reproches à ton objectif, moi qui ne coupe pas les pixels en quatre je ne le trouve pas mauvais, faut dire qu'en général que je regarde que le contenu d'une image.

[caoua futé]

je pense d'excellentes optiques (ex:18-35 sigma 1,8) étaient nécessaires mais suite à une question de poids j'ai eu un 18-105 seulement plus un flash SB700 (le zoom sera bientôt revendu pour le sigma cité précédemment).

En toute franchise, au vu de tes photos, j' ai du mal à comprendre ce que tu peux reprocher à ce 18-105 bien noté dans les test de CI.
L'important n'est pas tant le matériel mais l'oeil du photographe.
Dis toi aussi que quand tu regardes des bouquins avec de superbes photos, celles-ci ont été faites il y a plusieurs années avec le matériel d'époque,un peu moins performant que celui d'aujourd'hui

Félicitations pour tes photos. 

[photocreation34]

Mon premier reproche : le zoom montre clairement ses limites à 100% avec le D7100, pour les différents portraits j'était obligé d'aller à 105 avec à 5,6 et le piqué général était moyen en comparaison au 50 mm afd que j'ai. Mais il faut reconnaître qu'il est ultra léger et ça m'a bien aidé. Je prévoie de le remplacer par un 18-35 sigma car 99% des photos faites durant ce voyage on été faites à ces focales. L'ouverture 1,8 m'intéresse beaucoup car même avec la stab les montées en iso furent certaines fois démentielles relevant du sauvetage (6400 iso) en spéléo. Ensuite j'ai pas le budget pour un D600-610 avec une bonne optique donc je cherche à gagner un max de contrôle de la profondeur de champ.
Sinon il est bon mais j'ai certaines fois quelques réserves.
HFR

[pierrot69]

J'ai trouvé tes photos super bonnes. Tu as su tirer profit de ton matériel pour en tirer le meilleur. Avec du meilleur matos, tu amélioreras encore tes photos. Par contre, la créativité, ça ne s'invente pas mais tu l'as déjà je pense

[scaz]

Dans l'ensemble c'est plutôt pas mal  

Cependant une remarque pour rendre les photos plus agréables ... évites de mélanger LA photo avec tes photos plus "perso"...
En lisibilité, cela mettra tes bonnes photos en valeur

ex : 4735 4691 4334 (dans l'ordre de préférence) avec des humains sont très bien mais 4756 est plus une photo de "famille"
J'aime beaucoup la 3276

Pour le matos, le mieux est de se concentrer sur le cadrage et la compréhension des lumières. Tu en auras plus besoin que regarder des photos de 24Mpix à 100%  

Bonne soirée  

SC
http://www.flickr.com/photos/scazalet/sets/72157627946298936/

[photocreation34]

Merci pour le conseil (appliqué sur le champ). Merci pour ces encouragements.

[scaz]

Merci pour le conseil (appliqué sur le champ). Merci pour ces encouragements.

Tu en as oublié certaines ...
Je vais te mettre les commentaires  (que tu pourras supprimer par la suite... )

Flickr a trois niveaux : amis - Famille - Perso

Pour ma part, j'ai 55 000 photos sur FlickR
Ma famille peut uniquement voir les photos via une autorisation quand tu admets tes amis
Je laisse visibles à tous quelques centaines de photos seulement ...

Bon continuation, tu es sur la bonne voie

SC

[photocreation34]

je suis en cours, je gère depuis LR5

[photocreation34]

en cours de travail sur ma galerie (pas au lycee)

[photocreation34]

Cependant ces photos sont exposées seulement pour la critique

[Dromours]

J'ai fait toute la Norvège du Sud au Nord puis du Nord au Sud (Oslo jusqu'au îles loftoten). J'ai fait 64 heures de cars, 4000 km en 3 semaines avec ma colo, dormi ds 7 campings différents. C'était en colo et très conviviale, j'ai bcp apprécié mes camarades. Du fait de mon âge j'était super bien accueilli comme le photographe du groupe, je les laissais essayer mon matos non sans sécurité. J'ai notemment fait de la spéléo avec et c'était très physique comme les randos en chaussures de montagnes.
Contrairement à ce que la majorité des gens peuvent penser on a eu le droit à 2,5 semaines de pluies puis de tps à autre du soleil. Le beau temps était relatif : 10 degrés max mais en général 5-6 durant la journée. On dormait ds des tentes et le taux d'humidité était de l'ordre de 50-60% tt le tps.
L'eau ds laquelle les différentes personnes se sont baignées est la mer de Norvège à 12-14 degrés. Je m'y suis aussi baigné .

Merci de ces précisions. Je en suis pas surpris par ce que tu rapportes en matière de pluviométrie... Et pour ce qui est du climat norvégien, c'est sûr que ça n'a rien à voir avec ce qu'on connait sous nos latitudes. La blague récurrente qui circulait entre expats à Stavanger était "Tiens, cette année on a eu de la chance : l'été est tombé un week-end !...".
En fait je pense que la meilleure période pour voyager en Norvège est mai-juin. En juillet ça commence à se gâter, en en août c'est pas même la peine d'y penser. Tout ça ne veut pas dire que le reste de l'année est sans intérêt sur le plan photographique, mais alors on change de registre. Et comme chacun s'en doute, plus on monte vers le nord, plus les journées de la période des frimas sont courtes...
Ces considérations sont loin du "coeur" de ce fil, mais elle peuvent intéresser celles et ceux qu'un voyage "tout la-haut" tenterait. Alors, je me permets cette digression...

[jla46]

Moi, j'ai 51 ans... tu sais, les jeunes cons, les vieux cons, toussa...  ;

51 ans ?  ptit jeune donc  ;

[bopixel]

Tes photos sont très bien dans l'ensemble, surtout qu'avec cette météo cela ne devait pas être évident du tout.
Quant au matos ne te sépare surtout pas de ton 18-105, c'est un très bon caillou et de bonne réputation, compte tenu qu'à la revente tu ne vas pas en tirer des milles et des cents.
Je l'utilise à 95% sur mon D5100 depuis plus de deux ans maintenant, et d'ailleurs en Norvège en mai/juin 2012 justement, à part quelques vues
aux iles Lofoten où j'avais chaussé le 8-16 Sigma : http://www.youtube.com/watch?v=Ui0IdaDKJVw

[Verso92]

Moi, j'ai 51 ans... tu sais, les jeunes cons, les vieux cons, toussa...  ;

51 ans ?  ptit jeune donc  ;

Merki !

;-)

[Cjour]

Un des meilleurs zooms transtandard sur D7100, selon tests DxO et Photozone (sur D 7000 pour ce dernier site), en terme de piqué, est le Tamron 17 - 50 f2,8 sans stabilisateur ; prix : 269 € !
Meilleur que le nouveau 17 - 70 Sigma, qui n'est pas très cher quand-même.

[Greenforce]

Un des meilleurs zooms transtandard sur D7100, selon tests DxO et Photozone (sur D 7000 pour ce dernier site), en terme de piqué, est le Tamron 17 - 50 f2,8 sans stabilisateur ; prix : 269 € !
Meilleur que le nouveau 17 - 70 Sigma, qui n'est pas très cher quand-même.

Cà m'étonne.

Plus lumineux bien entendu, meilleur je ne pense pas, notamment au niveau piqué. 

[philou53]

Très sympa !

[canteau]

Cà m'étonne.

Plus lumineux bien entendu, meilleur je ne pense pas, notamment au niveau piqué. 

perso j'ai le Tamron 17-50 f2,8 stabilisé, c'est vraiment de la bombe sur ce boitier !

[THEGHAT]

Salut Canteau,

Au niveau AF, le tamron 17-50mm est comment sinon? pas trop à la traîne?

Merci

[canteau]

Salut Canteau,

Au niveau AF, le tamron 17-50mm est comment sinon? pas trop à la traîne?

Merci

Pas du tout ! vraiment aucun problème !