La fin annoncée de Nikon et Canon en photo ( par les économistes)

Sim2Bas · Octobre 25, 2013, 12:38:14

Oui oui mais de la a annoncer la disparition de canikon... peut-être plutot un simple retour à la normale après le boum incroyable du numérique...

TomZeCat · Octobre 25, 2013, 12:41:51

Citation de: Sim2Bas le Octobre 25, 2013, 12:38:14
Oui oui mais de la a annoncer la disparition de canikon...

C'est audacieux pour ne pas dire couillu

Minolta est bien mort une fois et pourtant il est encore là. Pour certains c'est le messie (quand on les voit en toute innocence demander si on ne va pas remplacer nos reflex par un hybride A7(R)), pour d'autres un mort vivant ressuscité grâce à la magie de la technologie avec l'EVF, etc, etc...
On verra pour Canikon si cette prédiction apocalyptique arrive.

fski · Octobre 25, 2013, 12:44:44

Citation de: TomZeCat le Octobre 25, 2013, 12:17:14
Par contre les abrutis qui photographie à l'iPad en bouchant la vue aux autres m'exaspèrent... Y'en a même eu un à un concert qui a tenté de laisser son iPad en l'air tout le temps. Il en a été déçu... Vivement que cette mode dégage des rues déjà que les smartphones sont des plaies pendant un spectacle...

oui les photos au ipad...c'est bizarre...j'ai du en faire 2-3 je crois en tout de personnes...et uniquement parce que j'avais rien sous la main....
mais la photo dans le ipad peut avoir d'autre usages: par exemple remplacer des scanners...
quand tu dois envoyer un document rapidement...tu le photographie avec le ipad, edite la photo, la transforme en pdf et tu envoie ca par email en moins de 2 minutes...et ca marche avec les contrats ou les lettre suffit de signer en bleu...

Mais le plus interessant avec le ipad c'est la camera pour les discussion en ligne comme avec skype et autre...ca c'est genial...

c'est certes un outil qui peut sembler inutile pour certains, ennuyeux quand utiliser dans les spectacles...mais au final globalement faut pas jeter l'eau avec le bebe si rapidement...
c'est toujours l'usage des gens qui est plus prejudiciable que le produit en lui meme...

Les tablettes tuent petit a petit les netbook
Les smarphones a petit feu les compacts...

mais les reflex vont evoluer, mais je pense survivre......

Arnaud17 · Octobre 25, 2013, 12:57:06

Vous avez tous un train ou deux de retard. . . .

Nous allons tout droit vers des implants oculaires bioniques avec zooms commandés par la pensée et une transmission des images vers Facebook par l'antenne incorporé dans le casque en feuille alu qui nous protège du vol de nos idées lumineuses par la NSA.

Il n'y a plus qu'à inventer la taxation qui va avec, bercy beaucoup et très peu pour moi.

TomZeCat · Octobre 25, 2013, 13:01:17

Citation de: fski le Octobre 25, 2013, 12:44:44
oui les photos au ipad...c'est bizarre...j'ai du en faire 2-3 je crois en tout de personnes...et uniquement parce que j'avais rien sous la main....
mais la photo dans le ipad peut avoir d'autre usages: par exemple remplacer des scanners...

T'as vu la taille d'un iPad ?
Le smartphone a pour lui le fait qu'il tient dans une poche de pantalon...

Citation de: Arnaud17 le Octobre 25, 2013, 12:57:06
Il n'y a plus qu'à inventer la taxation qui va avec, bercy beaucoup et très peu pour moi.

Avec effet rétroactif sur 50 ans... Ca ratisse large et le rétroactif qu'on pourrait considérer comme illégal est de mode en ce moment.
Je souhaites de bonnes taxes à tous ceux qui ont cru bien épargné avec un PEL ou un PEA

Sim2Bas · Octobre 25, 2013, 13:05:39

Citation de: Arnaud17 le Octobre 25, 2013, 12:57:06
Vous avez tous un train ou deux de retard. . . .

Nous allons tout droit vers des implants oculaires bioniques avec zooms commandés par la pensée et une transmission des images vers Facebook par l'antenne incorporé dans le casque en feuille alu qui nous protège du vol de nos idées lumineuses par la NSA.

Il n'y a plus qu'à inventer la taxation qui va avec, bercy beaucoup et très peu pour moi.

On en est pas si loin... et alros la on a pas fini de rigoler, les gogoles qui prennent des photos avec leur Ipad ne sont rien comparés au gars qui vont gesticuler dans la rue et confondre réalité et objets virtuels (et manger des poteaux bien réel !)

http://www.google.com/glass/start/what-it-does/

Sebmansoros · Octobre 25, 2013, 13:13:24

Si c'est des économistes comme Lenglet on peut dormir tranquille.

TomZeCat · Octobre 25, 2013, 13:13:46

Citation de: SurSon31 le Octobre 25, 2013, 13:10:24
Ce n'est pas parce que ce type d'offre arrive que nous sommes certain qu'elles deviendront un marché de masse.
Nous sommes dans le prospective là, nul ne sait ce que cela donnera en terme de business.

Google est comme même un concept qui a toujours voulu voir grand, large, immense...
Au début, même si la technologie ne le permettait pas encore, ils voulaient sauvegarder toute la connaissance du monde et la mettre à disposition. Ensuite on voit ce que propose Google aujourd'hui. Si ce n'est pas être visionnaire, je ne sais pas comment appeler cela.

fski · Octobre 25, 2013, 13:17:49

Citation de: Arnaud17 le Octobre 25, 2013, 12:57:06
Vous avez tous un train ou deux de retard. . . .

Nous allons tout droit vers des implants oculaires bioniques avec zooms commandés par la pensée et une transmission des images vers Facebook par l'antenne incorporé dans le casque en feuille alu qui nous protège du vol de nos idées lumineuses par la NSA.

Il n'y a plus qu'à inventer la taxation qui va avec, bercy beaucoup et très peu pour moi.

faut que tu arrete Syfy channel toi quand meme

TomZeCat · Octobre 25, 2013, 13:20:58

Citation de: fski le Octobre 25, 2013, 13:17:49
faut que tu arrete Syfy channel toi quand meme

Tu vois dans les années 70 quand le Captain Kirk appelait l'Enterprise à l'inter ?

TomZeCat · Octobre 25, 2013, 13:23:18

Citation de: SurSon31 le Octobre 25, 2013, 13:21:26
Où ais-je écrit qu'il n'y avait pas de vision dérriére la stratégie de Google

Je n'ai formulé aucune critique vis à vis de ce que tu disais...

fski · Octobre 25, 2013, 13:28:13

Citation de: TomZeCat le Octobre 25, 2013, 13:01:17
T'as vu la taille d'un iPad ?
Le smartphone a pour lui le fait qu'il tient dans une poche de pantalon...

beh je sais j'en ait 1 dans mon sac toujours

je suis d'accord c'est pas fait pour ca du tout du tout...mon point c'etait juste que ca peut servir parfois...
moi je lis CI maintenant dessus

Je prefere largement pour un usage photo mon V1, face a mon iphone

(je parle meme pas du ipad)

Mais faut pas tout demonter a cause d'un usage vraiment faible...
sur ca ce remarque un ipad (j'en ait vu pas mal récemment dans le Colisée a Rome lol)...mais j'en vois tous les jours plus dans le metro, en reunion...qui l'utilise pour ce qu'il est fait...

il y a des modes faut laisser couler...

jmd2 · Octobre 25, 2013, 13:28:17

faut dire que :
- un miroir c'est mécanique, donc ils ne vont pas faire des progrès immenses dans les 5 ou 10 ans
- un capteur et un viseur électronique, c'est électronique, donc eux vont faire des progrès immenses dans les 5 ou 10 ans (plus performants, plus petits) et vont dépasser la mécanique. Forcément.

concluez pour les boîtiers avec miroir
et projetez-vous dans 5 ou 10 ans grâce à la miniaturisation

TomZeCat · Octobre 25, 2013, 13:31:16

Citation de: jmd2 le Octobre 25, 2013, 13:28:17
faut dire que :
- un miroir c'est mécanique, donc ils ne vont pas faire des progrès immenses dans les 5 ou 10 ans
- un capteur et un viseur électronique, c'est électronique, donc eux vont faire des progrès immenses dans les 5 ou 10 ans (plus performants, plus petits) et vont dépasser la mécanique. Forcément.

concluez pour les boîtiers avec miroir
et projetez-vous dans 5 ou 10 ans grâce à la miniaturisation

Et ceux qui ont l'habitude d'utiliser toute une journée un 70-200 f/2.8 d'1,4 kg te diront qu'il faut un boitier dont le poids l'équilibre et dont la prise en main est irréprochable.

TomZeCat · Octobre 25, 2013, 13:37:50

Citation de: fski le Octobre 25, 2013, 13:28:13

beh je sais j'en ait 1 dans mon sac toujours
je suis d'accord c'est pas fait pour ca du tout du tout...mon point c'etait juste que ca peut servir parfois...
moi je lis CI maintenant dessus
Je prefere largement pour un usage photo mon V1, face a mon iphone (je parle meme pas du ipad)
Mais faut pas tout demonter a cause d'un usage vraiment faible...
sur ca ce remarque un ipad (j'en ait vu pas mal récemment dans le Colisée a Rome lol)...mais j'en vois tous les jours plus dans le metro, en reunion...qui l'utilise pour ce qu'il est fait...
il y a des modes faut laisser couler...

J'ai plusieurs membres de ma famille dans la médecine.
Beaucoup photographient avec leur smartphone pour le dossier de leurs patients des boutons suspects, des grains de beauté, etc...

fski · Octobre 25, 2013, 13:44:17

Citation de: TomZeCat le Octobre 25, 2013, 13:37:50
J'ai plusieurs membres de ma famille dans la médecine.
Beaucoup photographient avec leur smartphone pour le dossier de leurs patients des boutons suspects, des grains de beauté, etc...

j'avais déjà poste sur le développement recemment d'un application pour etudier le fond de l'oeil

http://www.bbc.co.uk/news/health-23708138

http://www.medicalnewstoday.com/articles/264905.php

restoc · Octobre 25, 2013, 15:21:30

Citation de: jmd2 le Octobre 25, 2013, 13:28:17
faut dire que :
- un miroir c'est mécanique, donc ils ne vont pas faire des progrès immenses dans les 5 ou 10 ans
- un capteur et un viseur électronique, c'est électronique, donc eux vont faire des progrès immenses dans les 5 ou 10 ans (plus performants, plus petits) et vont dépasser la mécanique. Forcément.

concluez pour les boîtiers avec miroir
et projetez-vous dans 5 ou 10 ans grâce à la miniaturisation

C'est beau les croyances définitives.
Moi je crois que c'est le capteur et le miroir bio qui vont finalement dépasser l'électronique qui fait déjà vraiment ringard.
(Comme çà pas besoin de poster à nouveau sur le sujet avant 10 ans juste pour prédire l'avenir entre temps. C'est çà être en avance).

Yann Evenou · Octobre 25, 2013, 16:46:48

Citation de: TomZeCat le Octobre 25, 2013, 12:17:14
En tout cas, la fin annoncée des reflex, je ne pense pas du moins tant que leur chasse gardée comme l'animalier sauvage, les concerts, le sport, etc... Est préservée.
Pour le paysage, la macro, le portrait, comme le capteur compte essentiellement, je pense ce sont des types de photos qui peuvent être dédiés à des hybrides.

Désolé, mais en macro la visée compte énormément et les viseurs électroniques ne sont pas ("pas encore" peut-être, mais peut-être jamais...) au niveau des très bons OVF dans ce domaine. Et en macro "de terrain", celle des pros de l'environnement plutôt que celle des photographes artisticoïdes, les contraintes sont souvent plus proches de l'animalier ou du sport que du portrait...

TomZeCat · Octobre 25, 2013, 16:48:52

Citation de: Yann E. le Octobre 25, 2013, 16:46:48
Désolé, mais en macro la visée compte énormément et les viseurs électroniques ne sont pas ("pas encore" peut-être, mais peut-être jamais...) au niveau des très bons OVF dans ce domaine. Et en macro "de terrain", celle des pros de l'environnement plutôt que celle des photographes artisticoïdes, les contraintes sont souvent plus proches de l'animalier ou du sport que du portrait...

Mais il me semble que l'écran orientable avait fait de nombreux adeptes parmi la population fan de macro...
Après j'avoue ne pas être du tout spécialiste.

Yann Evenou · Octobre 25, 2013, 16:54:48

Citation de: TomZeCat le Octobre 25, 2013, 16:48:52
Mais il me semble que l'écran orientable avait fait de nombreux adeptes parmi la population fan de macro...
Après j'avoue ne pas être du tout spécialiste.

Ni plus pratique ni plus solide qu'un classique viseur d'angle, et très en dessous de certains viseurs de reflex argentique comme le FB1-FC1 du Pentax LX...

clodomir · Octobre 25, 2013, 18:59:17

aaahhh le Penta LX ...

curieux comme il ressort tres fort depuis quelque temps ... il le merite !

TomZeCat · Octobre 25, 2013, 19:03:23

Citation de: Yann E. le Octobre 25, 2013, 16:54:48
Ni plus pratique ni plus solide qu'un classique viseur d'angle, et très en dessous de certains viseurs de reflex argentique comme le FB1-FC1 du Pentax LX...

Bon pour les ignares comme moi de l'histoire de la photographie:

jp60 · Octobre 25, 2013, 21:43:39

Citation de: jipT le Octobre 24, 2013, 18:35:01
Le format 4:3 me semble bâtard par rapport à l'APS : on arrive à faire des appareil quasi aussi compact avec un capteur APS qu'un 4/3 (voir le 100D) avec une plus grande taille de capteur.
amentalement le marché et que les acteurs de ce marché peuvent sortir ce genre d'appareil sans difficulté technique particulière et sans changement du "modèle de fonctionnement" de l'entreprise.

jip

Tu oublies la taille des optiques dans l'histoire. Les zooms sur un hybride APSc, c'est encombrant et lourd. Je préfère la solution mirco 4/3 type OMD (regarde le poids et l'encombrement du 14-150 mm!)

Jean-Pierre

jipT · Octobre 25, 2013, 23:36:11

C'est vrai mais l'augmentation de la pdc est sensible même si ce n'est toujours un problème pour certains usages (voir même qq. Fois un avantage)

jmd2 · Octobre 26, 2013, 09:03:34

Citation de: TomZeCat le Octobre 25, 2013, 13:31:16
Et ceux qui ont l'habitude d'utiliser toute une journée un 70-200 f/2.8 d'1,4 kg te diront qu'il faut un boitier dont le poids l'équilibre et dont la prise en main est irréprochable.

sauf que les équivalents 70-200 pèseront moins de 500g (la taille des capteurs va diminuer, le regain du 24x36 est temporaire, un peu comme le moyen format il y a 10 ou 20 ans).

imagine un ensemble de moins de 700g, petit capteur certes mais aussi performant que celui du D800 ou du 5DIII, avec une telle focale, super stabilisé (par la mécanique ou un procédé électronique) éventuellement un gyroscope. T'es le roi.
Un peu un compact actuel hyper vitaminé. On y vient.

"il faut un gros marteau pour enfoncer un gros clou, mais juste un bâtonnet pour étaler de la colle"
vieux proverbe chinois que je viens d'inventer