Y a t-il une logique dans les prix ?

Démarré par Rolif, Octobre 23, 2013, 21:10:57

« précédent - suivant »

Rolif

Bonsoir à tous,

En parcourant le net pour comparer les prix des supers télés objectifs Canon j'ai relevé une fourchette de 5.000 à 8.000 € pour le 300/2.8 L IS II...

Que l'on observe un écart de 10 à 15% d'un site à un autre peut se comprendre, mais que le plus cher soit 60% au dessus du moins cher cela est pour le moins incompréhensible !

La question est de savoir si les uns font confiance au moins cher et si les autres sont capables de mettre le prix maximum alors que la moyenne se situe à 6.500 € pour cet objectif.

Que vous ayez ou non acheté cette optique, quel est votre avis sur la question ? 

stringway

Il y a le prix public annoncé par les marques à l'annonce d'un nouveau produit pas forcément encore commercialisé et qui peut être considéré comme un prix maximum.

Il y a le prix du net le moins cher pratiqué par des entreprises multinationales qui facturent depuis un paradis fiscal tel le Luxembourg et échappent ainsi à la TVA sur le sol Français.

Il y a des entreprises du net qui expédient depuis Hong-Kong avec une facture...sans TVA !

Il y a enfin le prix moyen qui diffère d'une boutique à l'autre en fonction des frais fixes et des marges.

De temps en temps, on trouve des prix du net délirants tellement ils sont prohibitifs et je ne m'explique pas pourquoi .

Il y a peut être d'autres réponses que j'ignore. ::)

stratojs

Citation de: stringway le Octobre 24, 2013, 00:50:11
Il y a peut être d'autres réponses que j'ignore. ::)

Oui, la logique du profit maximum !!!   ;D

FredEspagne

Citation de: stratojs le Octobre 24, 2013, 08:53:41
Oui, la logique du profit maximum !!!   ;D

Et de profiter du fait que certains pensent à tort que le plus cher est la garantie du meilleur pour le produit et le service.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Rolif

Si je prends le prix d'une enseigne sérieuse et réputée à 6.600 € et celui d'une autre qui l'est également à 8.000 €, en toute logique cette dernière ne doit pas arriver à vendre, non ? Alors à quoi cela sert-il d'afficher un tel prix bien au delà de celui annoncé par le constructeur qui laisse déjà une marge confortable et qui est censé être un prix maximum ?

A 6.600 € c'est le prix constructeur qui est affiché par la plupart des vendeurs qui pourraient si ils le voulaient le baisser en diminuant leur marge qui doit être assez confortable tout de même.

Le récent 24-70/2.8 L annoncé à sa sortie aux alentours de 2.800 € est affiché maintenant à moins de 2.000 € sans compter les cash back successifs qui le ramènent à moins de 1.700 €.

Je me demande pourquoi ce qui se pratique pour certains types d'objectifs ne se fait pas pour les autres ?

Canon a lancé une campagne de vente du 1Dx dans les magasins participants, avec un crédit gratuit de 24 mois sur un prix inférieur au prix constructeur annoncé à sa sortie...Dur, dur d'y comprendre quelque chose à cette politique des prix !

caoua futé

Citation de: Rolif le Octobre 24, 2013, 10:11:28
Si je prends le prix d'une enseigne sérieuse et réputée à 6.600 € et celui d'une autre qui l'est également à 8.000 €, en toute logique cette dernière ne doit pas arriver à vendre, non ? Alors à quoi cela sert-il d'afficher un tel prix bien au delà de celui annoncé par le constructeur qui laisse déjà une marge confortable et qui est censé être un prix maximum ?
Certes mais ces 8.000 euros affiché correspondent-ils au prix de la vente réelle ?

Citation de: Rolif le Octobre 24, 2013, 10:11:28
Dur, dur d'y comprendre quelque chose à cette politique des prix !
Ca s'appelle hélas la liberté des prix.  ::)
Drôle de liberté.  >:(

Rolif

Citation de: caoua futé le Octobre 24, 2013, 12:27:44
Certes mais ces 8.000 euros affiché correspondent-ils au prix de la vente réelle ?
Ca s'appelle hélas la liberté des prix.  ::)
Drôle de liberté.  >:(

Alors à quoi sert-il d'afficher 8.000 € et attendre qu'un client soit disposé à marchander alors qu'il peut trouver beaucoup moins cher ailleurs, d'autant que dans le cas de vente par correspondance la discussion est la plupart du temps impossible ? Drôle de stratégie commerciale...

Le nouveau cash back Canon vient de sortir, deux mois après le précédent. Le 24-70/2.8 L II bénéficie à nouveau d'un cash back de 300 €, je ne comprends pas pourquoi Canon ne baisse pas directement les prix plutôt que faire des cash back à répétition parce que ceux qui ont compris (comme moi) n'achètent plus en dehors des cash back.

Cette remarque concerne bien entendu d'autres articles que le 24-70.

caoua futé

Citation de: Rolif le Octobre 24, 2013, 12:51:35
Alors à quoi sert-il d'afficher 8.000 € et attendre qu'un client soit disposé à marchander alors qu'il peut trouver beaucoup moins cher ailleurs,
Je ne vois pas d'autre réponse que  "les prix sont libres".
Tu en as un domaine encore plus scandaleux, c'est celui des médicaments non remboursables, aucun prix sur la boite,prix trés variables suivant les pharmacies.
Récemment j'ai acheté une boite de X, 6 euros 70 à la pharmacie mutualiste, 12 euros 40 dans une pharmacie de quartier. Et ça ça touche des tas de gens contrairement à un 300 f2,8 dont il ne se vend pas de milliers chaque jour.