HD Pentax-DA 20-40 mm f/2,8-4 Limited ED DC WR

Eric63 · Novembre 11, 2013, 17:53:21

Citation de: gargouille le Novembre 11, 2013, 13:01:14
Regardes les caractéristiques et tu trouveras des utilisations differentes.

Oui tu a raison. Avec le 20-40 je ne peut photographié ni à 17 ni à 50 ou 70.

bendder · Novembre 11, 2013, 18:00:21

Citation de: Eric63 le Novembre 11, 2013, 17:53:21
Oui tu a raison. Avec le 20-40 je ne peut photographié ni à 17 ni à 50 ou 70.

Si en zoomant avec les pieds.

Eric63 · Novembre 11, 2013, 18:07:26

Citation de: bendder le Novembre 11, 2013, 18:00:21
Si en zoomant avec les pieds.

Excellent!

clodomir · Novembre 11, 2013, 19:20:35

ca depend de la morphologie des pieds , et de leur proprete ...

oliver939 · Novembre 11, 2013, 20:16:41

Citation de: bendder le Novembre 11, 2013, 18:00:21
Si en zoomant avec les pieds.

en terme de rendu photo ca n'a rien a voir

clodomir · Novembre 11, 2013, 20:45:55

aahh une macro de gros orteil ... faut voir ...

Eric63 · Novembre 11, 2013, 21:26:06

Citation de: oliver939 le Novembre 11, 2013, 20:16:41
en terme de rendu photo ca n'a rien a voir

Rabat-joie

gargouille · Novembre 13, 2013, 19:08:12

Comparaison en famille :

clodomir · Novembre 13, 2013, 19:22:33

bendder , as-tu vu tous ces cables sur les objos ? tu n'es pas pret de voir arriver ton 20-40 ...

au fait , et tes confitures ? ...

bendder · Novembre 13, 2013, 23:33:00

Citation de: clodomir le Novembre 13, 2013, 19:22:33
bendder , as-tu vu tous ces cables sur les objos ? tu n'es pas pret de voir arriver ton 20-40 ...
au fait , et tes confitures ? ...

Ça fait mal au cœur de les voir ainsi avec un fil à la pâte.

(Finalement j'ai fait de la confi-pote de pomme, le juste milieu entre la confiture et la compote, pas mal pratique et bon.

)

clodomir · Novembre 14, 2013, 03:32:45

hhhmmm ... avec des Bastogne - sans S , c'est leur nom ...

bendder · Novembre 14, 2013, 17:26:00

Toujours pas de nouvelle de la formule optique utilisée dans ce zoom, ni des ouvertures correspondantes aux focales ?

Mistral75 · Novembre 15, 2013, 14:25:21

Courte vidéo qui montre comment le fût de l'objectif s'allonge en fonction de la focale et de la distance de mise au point :

http://youtu.be/0DI2l3yRYS8

bendder · Novembre 15, 2013, 15:45:28

Intéressant, il s'allonge pas mal au final, surtout avec la MAP.

Je ne comprends toujours pas pourquoi ils conçoivent pas ce type d'optique avec un fut fixe au moins ; voir IF, cela ne serait il pas plus simple et plus fiable pour la tropicalisation ?

Mistral75 · Novembre 15, 2013, 16:27:10

Compliqué de concevoir un zoom trans-standard qui ne s'allonge pas.

bendder · Novembre 15, 2013, 16:45:14

Il faudrait qu'il ne s'allonge que pour la MAP ?

gargouille · Novembre 15, 2013, 17:14:24

Citation de: bendder le Novembre 15, 2013, 15:45:28
Intéressant, il s’allonge pas mal au final, surtout avec la MAP.

Je ne comprends toujours pas pourquoi ils conçoivent pas ce type d'optique avec un fut fixe au moins ; voir IF, cela ne serait il pas plus simple et plus fiable pour la tropicalisation ?

Ça se fait mais mais avec les exemples (vieux d'un siècle

) que j'ai, tu ne gagnes rien ou presque question encombrement car ils sont plus long qu'un à map et zooming externes à l'infini et à la focale la moins déployée.
Et tu risques d'avoir une diminution de la focale maxi en prise de vu rapproché plus importante.
Mais niveau protections c'est mieux.

Un bon compromis c'est zooming interne et map externe dans l'objectif, avec un filtre UV qui clos le tout, comme le faisait Angénieux avec le 28-70 et jumelles.

gargouille · Novembre 15, 2013, 17:31:07

Moi je ne suis pas pour ces objectifs qui ne s'allongent presque plus lors de la map (externe).

Certes tu gagnes en rapidité, certainement niveau mécanique mais c'est au détriment de la précision de la map, de la praticité de la map manuelle, de la lisibilité de l'échelle des distances et de l'utilité de l'échelle de la pdc.

gargouille · Novembre 15, 2013, 17:51:06

Petit photomontage du zoom à l'encombrement mini (30 et map infini) aux 20 et 40 aux maps infini et mini.
Tiré de la vidéo : http://youtu.be/0DI2l3yRYS8

Il faut afficher l'image seule et l'agrandir.

samoussa · Novembre 15, 2013, 17:55:03

Vous avez déjà trouvé des tests sur le net avec des samples ?

gargouille · Novembre 15, 2013, 17:56:46

Citation de: samoussa le Novembre 15, 2013, 17:55:03
Vous avez déjà trouvé des tests sur le net avec des samples ?

Commercialisation vers la mi décembre.

samoussa · Novembre 15, 2013, 18:00:24

Arrggh je croyais fin novembre

Mistral75 · Novembre 15, 2013, 18:30:22

Citation de: gargouille le Novembre 15, 2013, 17:51:06
Petit photomontage du zoom à l'encombrement mini (30 et map infini) aux 20 et 40 aux maps infini et mini.
Tiré de la vidéo : http://youtu.be/0DI2l3yRYS8

Il faut afficher l'image seule et l'agrandir.

Merci, beau boulot !

clover · Novembre 15, 2013, 18:33:16

Citation de: Mistral75 le Novembre 15, 2013, 16:27:10
Compliqué de concevoir un zoom trans-standard qui ne s'allonge pas.

Faut s'inspirer de Tokina pour leur version du 12-24, le fût externe englobe le fût interne jusqu'à l'allongement maximale, du coup, le zoom ne s'allonge pas, il reste juste sur sa taille maxi...

gargouille · Novembre 15, 2013, 18:39:45

Citation de: clover le Novembre 15, 2013, 18:33:16
Faut s'inspirer de Tokina pour leur version du 12-24, le fût externe englobe le fût interne jusqu'à l'allongement maximale, du coup, le zoom ne s'allonge pas, il reste juste sur sa taille maxi...

Comme le faisait Angénieux au siècle passé (Tokina a racheté les droits du zoom Angénieux 28-70), je me demande si le premier zoom expert Canon EF du genre 28-80 2.8-4 n'était pas comme cela.