Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD

Démarré par Mistral75, Novembre 07, 2013, 10:45:41

« précédent - suivant »

rol007

#775
Citation de: Fab35 le Février 12, 2014, 22:03:51
Crop 50% :

A quelle focale ? je ne vois rien dans les exif

Je vous salue, à demain, la connexion avec le forum est mauvaise
Est-ce cette tempête dehors qui en est la cause ?

Fab35

Citation de: rol007 le Février 12, 2014, 22:10:03
A quelle focale ? je ne vois rien dans les exif
Comme dirait Cabrel : "c'est écriiiit" !  ;)
C'est le crop 50% de la photo juste au-dessus, réalisée à 600mm, bah oui, quitte à tester ce qu'on peut faire !  ;)

Powerdoc

Citation de: Jeff06 le Février 12, 2014, 22:31:22
T'inquiète ! Pour t'aider, on les a tous achetés. Y'en a plus   ;D
Ca te laisse le temps de budgetiser...   ;)

C'est vrai que j'ai rarement vu un rush pareil ...

Bonne nouvelle, normalement j'ai le mien Vendredi.
On m'avait annoncé une expédition pour la fin du mois, mais j'ai reçu un avis d'expédition via UPS aujourd'hui !

S.A.S

#778
Pour le fun...

Temps: éclaircie + vent moyen + flocons de neige + un peu tourmente.

Debout à main levé, sans IS.
Boitier 6D +150-600 mm
600 mm f8 1/640  250isos

Distance de la cible 120 m environ...


crop 1 100 %

crop 2 100 %


Original jpg ici, c'est lourd ( http://imageshack.com/a/img802/819/kruy.jpg )

Aphid

Citation de: Fab35 le Février 12, 2014, 21:41:24
Une tite photo développée, prise ce midi sous la flotte et le vent !! Seul avion à s'être posé ce midi dans cette merdasse de météo ! Donc 1 seul essai !!

7D + Tam' 150-600 à 600mm, f/7.1, 1/1000s, 800ISO, AI-servo, µR=-3, à main levée...


Le crop 50% est tout à fait présentable et net, mais au-delà pour cette photo dans ces conditions, on a une perte de piqué, principalement due aux turbulences de l'air (ondulations).

1/1000 sur des hélices, tssss   ;D ;D
Sébastien

rol007

Citation de: Jeff06 le Février 12, 2014, 22:31:22
T'inquiète ! Pour t'aider, on les a tous achetés. Y'en a plus   ;D
Ca te laisse le temps de budgetiser...   ;)

oui c'est sûr ça fait sourire

Un 500 f/4 IS I en très bonne état (celui d'un copain) de moins de 2 ans (à l'époque) est passé sous mon nez à 4000€
Et il fonctionne tjrs à merveille chez son nouveau proprio
Pas comme mon PT de 6D neuf

Fab35

Citation de: Aphid le Février 12, 2014, 22:44:40
1/1000 sur des hélices, tssss   ;D ;D
Ah ben fallait bien qu'il y en ait un qui le dise !!  :P Je tèèèèèèèèèèssteuuuuu !  :D
En fait, c'est pas une blague, j'étais persuadé que ça serait un bi-réacteur qui arriverait à cette heure là, mais de temps en temps ça change j'ai l'impression !
Ou bien j'ai confondu les heures de passage (d'ailleurs aucun autre n'est venu se poser comme d'hab ensuite, sans doute à cause de la tempète !)

Alors mes préréglages sont restés tels que réglés dans la bagnole !  :P
En plus, j'ai mal évalué le sens du vent ce qui a fait que le zinc m'est arrivé dans le dos là où je l'attendais se présenter de face sur la bosse de la piste en fin de course  !
Bref, tout faux !  :-\

La prochaine fois, au sec j'espère, je tacherai de passer 1/250s, promis !  ;)

rol007

Citation de: Aphid le Février 12, 2014, 22:44:40
1/1000 sur des hélices, tssss   ;D ;D

L'oeil du spécialiste  ;)

Moi, ça ne m'a pas choqué :D sur cette vitesse sur cette photo.

Fab35

Citation de: S.A.S le Février 12, 2014, 22:39:24
Pour le fun...

Temps: éclaircie + vent moyen + flocons de neige + un peu tourmente.

Debout à main levé, sans IS.
Boitier 6D +150-600 mm
600 mm f8 1/640  250isos

Distance de la cible 120 m environ...
Ah bé monsieur maitrise la tremblante on dirait !  ;D
Bon, ok, t'es sur 24x36 en ayant appliqué à la lettre la règle du 1/focale, mais il faut tout de même y arriver avec ce tromblon !  ;)
Citation de: rol007 le Février 12, 2014, 23:00:51
L'oeil du spécialiste  ;)

Moi, ça ne m'a pas choqué :D sur cette vitesse sur cette photo.

Bé si c'est choquant en réalité, je le sais, mais bon, c'est UNE photo test et je me suis loupé !
En meeting, j'ai bien mes 2 configs programmées pour les hélices et les jets !

rol007

#784
Citation de: S.A.S le Février 12, 2014, 22:39:24
Pour le fun...

Temps: éclaircie + vent moyen + flocons de neige + un peu tourmente.

Debout à main levé, sans IS.
Boitier 6D +150-600 mm
600 mm f8 1/640  250isos

Distance de la cible 120 m environ...

De l'urbain avec un télé, c'est une idée que je n'ai encore jamais exploitée
Une bonne idée

Du paysage de montagne, ça j'ai fait

rol007

Citation de: Fab35 le Février 12, 2014, 23:03:04
Ah bé monsieur maitrise la tremblante on dirait !  ;D
Bon, ok, t'es sur 24x36 en ayant appliqué à la lettre la règle du 1/focale, mais il faut tout de même y arriver avec ce tromblon !  ;)

Bé si c'est choquant en réalité, je le sais, mais bon, c'est UNE photo test et je me suis loupé !
En meeting, j'ai bien mes 2 configs programmées pour les hélices et les jets !

Jamais fait non plus d'avions à hélices.
Je suis d'accord avec toi, je l'ai lu en plus dans un chassimages, 1/250
C'est bien je revoie mes classiques

S.A.S

Citation de: Fab35 le Février 12, 2014, 23:03:04
Bon, ok, t'es sur 24x36 en ayant appliqué à la lettre la règle du 1/focale, mais il faut tout de même y arriver avec ce tromblon !  ;)
En faite, j'applique toujours la même technique qu'à l'époque de mon 500 mm f4 + aps-c.

Debout bien droit, jambes légèrement écarté et bien solide sur ses jambes, le biceps triceps plaqué contre mon cœur, la main gauche tenant fermement l'objectif. Blocage de la respiration, viser et déclencher...

Après, penser à re-respirer !  ;D


Fab35

Au fait, j'ai installé "pour voir" le Silkypix fourni en licence avec le Tamron... humm, c'est une version à 80% bridée, on ne peut rien en faire, c'est naze ! ::) >:(


rol007

Citation de: S.A.S le Février 12, 2014, 23:09:03
En faite, j'applique toujours la même technique qu'à l'époque de mon 500 mm f4 + aps-c.

Debout bien droit, jambes légèrement écarté et bien solide sur ses jambes, le biceps tripes plaqué contre mon cœur, la main gauche tenant fermement l'objectif. Blocage de la respiration, visé et déclencher...

Après, penser à re-respirer !  ;D

Et avec ce 500 là, c'était plus difficile (qu'avec le tami) question poids, non ?

rol007

Citation de: Fab35 le Février 12, 2014, 23:10:09
Au fait, j'ai installé "pour voir" le Silkypix fourni en licence avec le Tamron... humm, c'est une version à 80% bridée, on ne peut rien en faire, c'est naze ! ::) >:(

Je ne connais pas. Quels sont les avantages de ce logiciel?

S.A.S

Citation de: rol007 le Février 12, 2014, 23:11:42
Et avec ce 500 là, c'était plus difficile (qu'avec le tami) question poids, non ?
Effectivement, c'est le jour et la nuit question poids.

Pour anecdote, j'ai fais une après midi 6D + Tamron 150-600mm à main levé. Verdict, le soir légèrement mal au bras...

Avec le 500 mm f4 + mk III, c'est 5 mn maxi à main levé, après c'est hurlement inhumain....  ;D ( Sauf si on a des avant bras de la taille d'un jambonneau de Virginie !  ;D )

Mais bon, ce n'est pas comparable aussi ( Grand blanc fixe vs Petit zoom )

Fab35

Citation de: rol007 le Février 12, 2014, 23:15:02
Je ne connais pas. Quels sont les avantages de ce logiciel?
C'est une version estampillée Tamron qui, je pense, est sensée répondre aux besoins des photographes pour corriger certains défauts des optiques.
Ici ça sera notamment la correction des AC ou d'éventuelles déformations géométriques.

Pour les AC c'est faisable, mais pour les 3/4 du reste, aucun curseur n'est accessible, bridés !
:(

Pas grave, je ne corrigerai pas les défauts avec DPP, c'est tout (à moins de gruger avec ExifToolGUI, pas encore testé !).

rol007

Citation de: S.A.S le Février 12, 2014, 23:15:08
Effectivement, c'est le jour et la nuit question poids.

Pour anecdote, j'ai fais une après midi 6D + Tamron 150-600mm à main levé. Verdict, le soir légèrement mal au bras...

Avec le 500 mm f4 + mk III, c'est 5 mn maxi à main levé, après c'est hurlement inhumain....  ;D ( Sauf si on a des avant bras de la taille d'un jambonneau de Virginie !  ;D )

Mais bon, ce n'est pas comparable aussi ( Grand blanc fixe vs Petit zoom )

éhh oui

J'ai des copains qui sortent de ces photos (nature) avec ce requin : à f/5.6 qui me semblent plus piquées qu'avec mon 400 à f/8 (optimum du 400, je pense)
1 Il de plus et la stab 4 v., mon rêve
C'est lourd mais je lui pardonnerai son poids  :D.

rol007

Citation de: Fab35 le Février 12, 2014, 23:22:24
C'est une version estampillée Tamron qui, je pense, est sensée répondre aux besoins des photographes pour corriger certains défauts des optiques.
Ici ça sera notamment la correction des AC ou d'éventuelles déformations géométriques.

Pour les AC c'est faisable, mais pour les 3/4 du reste, aucun curseur n'est accessible, bridés !
:(

Pas grave, je ne corrigerai pas les défauts avec DPP, c'est tout (à moins de gruger avec ExifToolGUI, pas encore testé !).


Ok,
Cette fois je vous quitte pour de bon
A demain
Faites pein de tofs, bien vite qu'il fasse beau


P!erre

Citation de: pimy le Février 13, 2014, 10:11:54
Tests du 150-600 en monture Canon sur Dxo

http://www.dxomark.com/Reviews/Tamron-150-600mm-f5-6.3-Di-VC-USD-Canon-mount-lens-review-New-contender


Je cite :

"Le Tamron surpasse même l'objectif Canon EF100-400mm f4.5-5.6L monté sur le FF EOS 5D Mk III.  Il y a probablement trop peu pour changer, mais pour les primo-acquéreurs, le nouveau Tamron est un choix attrayant".


Z'ont fait du bon boulot, chez Tamron  ;)
Au bon endroit, au bon moment.

Fab35

#796
Citation de: pimy le Février 13, 2014, 10:11:54
Tests du 150-600 en monture Canon sur Dxo

http://www.dxomark.com/Reviews/Tamron-150-600mm-f5-6.3-Di-VC-USD-Canon-mount-lens-review-New-contender


Bon bé conforme aux attentes, mais toujours sévère et trop général pour l'attribution des scores des différents paramètres considérés (il faut regarder focale par focale et diaph par diaph).
Sinon, entre APSC et 24x36, la logique est respectée : si on a en gros 14Mpix de sharpness sur 24x36, réduit en crop au format APSC, ça donne en gros 5 à 6 Mpix, ce qui est le score sur 7D, avec l'allonge grapillée en plus nativement. Ca pourra "rassurer" ceux qui passeraient en 24x36 avec ce Tamy : ils pourront cropper dans l'image pour retrouver le format APSC et globalement sa capacité de résolution réelle avec ce zoom.

On remarquera aussi le gain entre un 7D et un 70D, passant le paramètre de sharpness de 6Mpix à 8Mpix, ce qui n'est pas rien !
Je ne sais pas exactement à quoi c'est dû, car les 2Mpix de plus ne sont pas sensés faire de grosse différence. La propreté du nouveau capteur Canon doit jouer.

Le 100-400L ne s'en sort mieux que sur les AC aujourd'hui, mais il a vécu le vieux zoom Canon avec ses plus de 15 ans d'âge !!! pas si mal le pépé face aux optiques dernières générations !
Tamron a réussi son pari de bouleverser un peu tout le petit monde avec un 150-600 tout à fait honorable et au moins équivalent en optique aux leaders sur les plages de focales communes.

Alfie

Citation de: S.A.S le Février 12, 2014, 22:39:24
Pour le fun...

Temps: éclaircie + vent moyen + flocons de neige + un peu tourmente.

Debout à main levé, sans IS.
Boitier 6D +150-600 mm
600 mm f8 1/640  250isos

Distance de la cible 120 m environ...



Original jpg ici, c'est lourd ( http://imageshack.com/a/img802/819/kruy.jpg )

Dommage je n'arrive pas à lire la carte  ;D
Alain

Powerdoc

Citation de: Alfie le Février 13, 2014, 10:50:17
Dommage je n'arrive pas à lire la carte  ;D

Ce qui est dommage c'est de voir un capteur aussi bruité, avec carrément des gros patés blancs de partout
La neige c'était bon pour les capteurs d'antan, pas pour les APN d'aujourd'hui  ;D

Alfie

Plus sérieusement le test de DXO confirme les résultats peu brillants sur APS-C :
http://www.dxomark.com/Reviews/Tamron-150-600mm-f5-6.3-Di-VC-USD-Canon-mount-lens-review-New-contender/Tamron-150-600mm-f5-6.3-Di-VC-USD-lens-performance-on-7D

Et encore c'est sur un 7D, donc 18Mpix, j'ai de sérieux doutes sur les tests qui viendront sur D7100 (24Mpix) et même sur le D800  :(
Alain