Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD

[S.A.S]

1

2

3

4

5

6

[Fab35]

1
2
3
4
5
6

Héhé j'avais une impression de déjà vu mais en fait je les avais vues sur FlickR !

Rendu impeccable !

[Runway]

Pourquoi donc dis-tu ça ??

Ben quand je compare aux clichés que j'ai proposé ici, j'ai honte. Vais devoir sérieusement me rattraper.

[S.A.S]

Je crains de ne pas recevoir le mien demain, car UPS me signale une livraison pour lundi maintenant

C'est pas grave, on te réserve une place...  

-------------------------------

Heureux possesseurs de ce Tamy 150-600mm dans ce club très fermé, ( mais branché... )

Et de 6 !

Powerdoc
jmlaf
Runway
Fab35
Jeff06
and me...

[Fab35]

Il en manque ! Il semblerait qu'il y en ait eu 20 de distribués chez les revendeurs Français...   

J'espère plus que ça quand même !!

[S.A.S]

Je suis trop content, j'ai reçu ce jour mon nouveau sac... ( Mon Lowepro 75 AW de plus de 14 ans d'age va finir à la poubelle, la fermeture éclaire étant out... )



Dans 38 cm x 23 cm x 19 cm extérieure, je range mon 6D +150-600, avec le 35 f2, avec le 100 f2, ( superposé sur la photo ) avec mon boitier aps-c ( en attendant le 8D grippé !   ) et j'arrive même à caler ma GoPRo...

Adieu mon ex Lens treckker 600 AW II, mon dos va revivre...

[F100]

Merci Powerdoc pour ta réponse.
Merci Fab pour ton avis (éclairé!).

Donc en gros sur un Nikon D300 de 12,3 millions de pixels au format DX qui, je le rappelle, a reçu en 2008 de la TIPA le prestigieux prix du "meilleur reflex numérique expert"  ... ce 150-600 Tamron devrait le faire!
Rien ne vaut un essai par mes propres moyens mais me trompé-je? (je sais, je veux tout savoir et rien payer )

[S.A.S]

Est-ce que ce sac serait compatible avec un 5D grippé ?

Toutafé...   ( Mon 6D l'étant aussi...)

[steve54]

Salut,

je ne viens plus souvent sur le forum mais le lancement de ce nouveau télézoom a suscité tout mon intérrêt !

Suite aux différentes images que j'ai pu voir, à vos échanges et aux résultats de tests, je viens de le commander pour profiter de la remise de 10% et rentre dans le top 7 des possesseurs de ce zoom sur ce post  . Je le recevrai la semaine prochaine !

J'ai une gamme optique qui s'arrête au 200mm et ai un 7d et un 5d premier du nom comme boitier (12Mpx avec une faible densité de photosite, ça va tout déchirer si je ne monte pas trop en ISOs) 
Les sigma m'ont toujours fait de l'oeil et mon choix se serait porté plutôt sur le 50-500 réputé meilleur que le 150-500mm mais je n'ai jamais franchi le pas.

Je constate que certains taillent des croupières à ce nouveau joujou en le comparant à des optiques fixes de la gamme pro des constructeurs.  C'est comme si je comparais mon objectif macro à un 18-200mm 
Bon, en tout cas, cela me conforte dans mon choix, si on est obligé de le mettre face à de tels optiques pour le descendre (et encore), c'est un sacré bon compliment, je trouve !
En tout cas, je suis pressé qu'il fasse parti de ma besasse pour faire pleins de flous de bougé (dans un premier temps)
++

[S.A.S]

et rentre dans le top 7 des possesseurs de ce zoom sur ce post  . Je le recevrai la semaine prochaine !

Félicitation pour cet achat... 

[Sebmansoros]

Cet objectif au vu des résultats présentés m'intéresse vraiment. J'attends de voir ce qu'il peut donner sur mon D800E.
Voila ce que je peux déjà obtenir avec un 70-200 f2.8 + TC20 EIII.

[Sebmansoros]

Le crop 100%. J'imagine ce que ça pourrait être avec le 150-600.

[p.jammes]

Pas encore l'impression que le Tamron 150-600 (x4) soit du niveau du 50-500 Sigma OS (x10).

https://plus.google.com/photos/118205772715929760798/albums/5499326632862498353?banner=pwa

J'ai revendu le mien à JMS et j'hésite à en racheter un dans l'attente des tests du 150-600 avec le D800 ou le D7100.

A+

[Fab35]

Pas encore l'impression que le Tamron 150-600 (x4) soit du niveau du 50-500 Sigma OS (x10).

https://plus.google.com/photos/118205772715929760798/albums/5499326632862498353?banner=pwa

J'ai revendu le mien à JMS et j'hésite à en racheter un dans l'attente des tests du 150-600 avec le D800 ou le D7100.

A+

Sur quoi te bases-tu exactement pour dire cela ?
Bon, je n'ai rien du tout contre le Sigma que je n'ai pas essayé et que je ne connais donc pas.

Sur le lien de ton G+, il y a de belles photos au Sigma, mais le format de sortie ne permet pas trop de juger. Tout est toujours OK dans le format web, même des photos peu piquées.
Les crops que tu fournis de temps en temps ne montrent pas non plus un rendu plus que ça extraordinaire "a priori".
Il faut surtout énormément se méfier de ce qu'on peut glaner sur le web. Il y a de tout, du très bon au très flou, que ce soit en APSC ou en 24x36, avec quand même en moyenne de meilleures prestations en 24x36.
Ce 150-600 est réellement difficile à utiliser de façon optimale en bout de range, à 600mm donc, et tout particulièrement vissé sur un APSC récent (7D pour moi, avec 18Mpix). Il ne faut donc pas s'étonner de résultats assez souvent décevant dans les galeries web traitant de cet objo. En plus, là encore, on a bien souvent peu de choix de format.
Avec le D800, je ne crois pas qu'il faille s'inquiéter dès lors qu'on sait d'emblée qu'on ne tirera pas forcément des A0 avec ! C'est pas un 600f/4 de Nikon, ça tout le monde est d'accord là-dessus... sauf qu'on voudrait quand même qu'il s'en approche !! (idem pour les comparos chez Canon avec toutes les combinaisons de grands blancs...)

Il semble logique qu'entre 1250€ et 11000€ on puisse caresser l'espoir d'avoir une différence sensible entre les cailloux ! 

Cet objectif au vu des résultats présentés m'intéresse vraiment. J'attends de voir ce qu'il peut donner sur mon D800E.
Voila ce que je peux déjà obtenir avec un 70-200 f2.8 + TC20 EIII.

Pas évident de te répondre en regard de ton exemple, pas idéal (pardon), car plus tu shootes un sujet lointain (le tien à plusieurs milliers de pieds d'altitude), plus le piqué s'affaiblit par les turbulences de l'air.
Si tu ne t'intéresses ici qu'au grossissement à 600mm, il te suffit de cropper x1.5 dans ta photo faite au 400mm, ça cadrera comme ça :
(quant au piqué, difficile à dire pour ce type de photo, donc !!)

[S.A.S]

Le crop 100%. J'imagine ce que ça pourrait être avec le 150-600.

Tout dépend de la hauteur de l'avion, et des turbulences atmosphériques...

http://www.flickr.com/photos/peterbangayan/12514991075/lightbox/ photo au 150-600

[Sebmansoros]

Je voulais simplement dire qu'avec le 150-600 ça ne peut être que meilleur et cerise sur le gâteau pour un prix inférieur

[Powerdoc]

Pas encore l'impression que le Tamron 150-600 (x4) soit du niveau du 50-500 Sigma OS (x10).

https://plus.google.com/photos/118205772715929760798/albums/5499326632862498353?banner=pwa

J'ai revendu le mien à JMS et j'hésite à en racheter un dans l'attente des tests du 150-600 avec le D800 ou le D7100.

A+

Au contraire il est un peu devant aux plus longues focales selon lens rental

[F100]

Il est certain qu'au prix du Nikkor AF-S 80-400 (qui m'intéresse(ait)) vs celui de ce Tamron 150-600, la question ne se pose même plus (en tout cas pour moi). Je vais de ce pas chez mon photographe pour manier l'engin. A suivre...

[steve54]

Pas encore l'impression que le Tamron 150-600 (x4) soit du niveau du 50-500 Sigma OS (x10).

https://plus.google.com/photos/118205772715929760798/albums/5499326632862498353?banner=pwa

J'ai revendu le mien à JMS et j'hésite à en racheter un dans l'attente des tests du 150-600 avec le D800 ou le D7100.

A+

Je me base plutôt sur les tests que sur les images pour avancer des arguments comme celui-là.
Celui-ci : http://www.lensrentals.com/blog/2014/01/tamron-150-600-telezoom-shootout
montre qu'à 200mm les trois zooms : sigma 50-500mm, canon 100-400mm et tamron 150-600mm se tiennent mais à 400mm le sigma décroche.
Ce test n'est peut être pas le meilleur ou peut être remis en cause mais je n'ai pas vu un seul test qui plaçait le sigma devant le tamY.

[P!erre]

Cet objectif au vu des résultats présentés m'intéresse vraiment. J'attends de voir ce qu'il peut donner sur mon D800E.
Voila ce que je peux déjà obtenir avec un 70-200 f2.8 + TC20 EIII.

Je n'ai pas le sentiment que tu obtiendras une différence notable avec le Tamron SP 150-600 mm. La cible sera à peine un peu plus grande. Quand le sujet se rapproche de 3 ou 4 fois dans le viseur, cela fait une différence nette. Par contre comme ici, quand le grandissement est de x 1.5, c'est peu perceptible... 

[AL79]

Le crop 100%. J'imagine ce que ça pourrait être avec le 150-600.

Pas sûr qu'il y ait grande différence sur ce type de sujet, où l'essentiel du piqué est bouffé par la couche d'air 

[jdm]

Tout dépend de la hauteur de l'avion, et des turbulences atmosphériques...

http://www.flickr.com/photos/peterbangayan/12514991075/lightbox/ photo au 150-600

Heu...  ça me semble mou là, ou alors c'est moi qui suis dur..! 

[Aphid]

Bah globalement, du peu que j'ai pu faire, ça a l'air de suivre correctement, mais c'est le bonhomme qui ne suit pas avec ces focales extrèmes ! Je sais pas comment vous faites les gars avec vos tromblons à main levée !! Oulala, faut de la pratique quand même !
Bon, je me mets des bâtons dans les roues en attaquant au 600 à main levée, mais bon, faut que j'y arrive d'une façon ou d'une autre !! 
Ce midi c'était un peu plus calme en météo, ouf, mais très peu de trafic...
J'ai tenté le 1/250 à f/8 au 600 pour suivre un Beech 200 ! Bah là encore, c'est chaud ! Bon taux de déchet ! 
En même temps c'était prévisible !

Il était loin là : 7D + 150-600  à 600mm, 1/250s, f/8, 100ISO.

Le main levée, il faut le pratiquer pour le maitriser 
Donc il a l'air plus qu'honnête ce zoom au vu de vos différents retours.

Bon pour le Beech il quand même petit sur la photo, je ne déclenche même pas dans ce cas 

En le suivant en train de s'éloigner, à 600mm, 1/1000, f/7.1, 160 ISO :

Ça me parait flou ?
Mais ça ne m'étonne pas plus que ça, le 7D n'étant pas très performant sur les sujets s'éloignant 

[Aphid]

Ben quand je compare aux clichés que j'ai proposé ici, j'ai honte. Vais devoir sérieusement me rattraper.

C'est surtout que tu avais une météo bien pourrie, ce qui n'aide pas sur ce genre de sujet 

[Aphid]

Pas sûr qu'il y ait grande différence sur ce type de sujet, où l'essentiel du piqué est bouffé par la couche d'air 

Pas mieux, pas beaucoup d'intérêt à part chercher à reconnaitre la compagnie aérienne ou le modèle d'avion ; tout est massacré par l'épaisseur de l'atmosphère.