Nikkor-S auto 55 1.2 / Nikkor-S auto 50 1.4

Démarré par waverider34, Novembre 17, 2013, 11:43:08

« précédent - suivant »

Amaniman



Merci pour ces précisions Jean-Claude.   :)

JMS

Citation de: Jean-Claude le Novembre 20, 2013, 22:07:53
le 50 f:2 pré-AI équipait pas mal de mes amis fin des 60 debut des 70, je faisais pas mal mieux avec mon Rokkor 58mm 1,4 Minolta. Je l'oublierais

Le 105 2,5 pré-AI présenté n'est pas la formule Sonnar de Wakimoto champion du portrait que croit JMS, c'est déjà la formule Xenotar de Shimizu des futurs AI et AIS. Ils démarrent avec le No de série 500000.

Ce 105 est exceptionnel aux moyennes et grandes distances sur un numérique moderne.

Ah oui JC tu as raison je n'avais pas regardé le n°, mais j'ai aussi un Ais !

Jean-Claude

Citation de: JMS le Novembre 20, 2013, 23:41:25
Ah oui JC tu as raison je n'avais pas regardé le n°, mais j'ai aussi un Ais !

Je viens d'apprendre récemment que le 105 AIS à existé d'abord en traitement NIC puis en traitement SIC moderne plus performant.

SIC à partir du No de série 1043000

JMS

Le mien est en NIC...mais il cartonne pas mal quand même !  ;)

JMS

J'ai aussi un 105 Ai mais il est bloqué suite à un choc ...

p.jammes

nic aussi pour le mien (n°987xxx) ::)

Magie de Logmein.

Fanzizou

Puisqu'on est sur les spécialistes des 50 Nikon, je vais poser une question:

J'utilise un 50 f1.4 AFD sur un D3s dont je suis plutôt satisfait, car à f1.4 la MAP est plus précise que sur mon S5 (et ajustable...bien que je ne l'ai pas ajustée, ça vaut le coup de regarder ça de près ?).
Je l'utilise plus pour de la photo généraliste, la rue la nuit par exemple, ou des plans un peu serrés dans ces conditions (je l'utilise donc plutôt dans la zone 0.8m - 3m qu'à l'infini), que du portrait (que je réserve au 85AFS, voire au 24-120 ou 70-200), avec des effets de faible PDC.

Je me demandais vu l'offre pléthorique, si je pouvais faire mieux que ce 50 AFD f1.4 pour ce type de photo, sans me ruiner (et avec AF, ça élimine du monde, mais j'écoute qd même si un objo manuel était vraiment très très supérieur pour mon utilisation).

JMS

Quelle offre pléthorique ? En AF il n'y a que 3 modèles de 50 1.4 pour monture Nikon...le meilleur question homogénéité étant l'AFS G. Le tout est de savoir si c'est pour shooter à pleine ouverture, car sinon le meilleur rapport qualité prix est sans conteste le 50 1.8 AFS G (sauf à f/1,4)

Fanzizou

Citation de: JMS le Novembre 20, 2013, 16:22:10
Avec ou sans meulage, les objectifs fonctionneront sur le Df (essai effectué !) mais sans modif de la bague de diaph pas de possibilité d'auto priorité diaph. Avec meulage ils fonctionnent sur tous les Nikon expert ou pro DX et sur tous les Nikon FX !

J'adore ces discussions, je dis ça sans ironie.

Y'a quand même que chez Nikon qu'on peut avoir ce genre de plans  ;D

Fanzizou

Citation de: JMS le Novembre 21, 2013, 13:51:05
Quelle offre pléthorique ? En AF il n'y a que 3 modèles de 50 1.4 pour monture Nikon...le meilleur question homogénéité étant l'AFS G. Le tout est de savoir si c'est pour shooter à pleine ouverture, car sinon le meilleur rapport qualité prix est sans conteste le 50 1.8 AFS G (sauf à f/1,4)

J'avoue, mon message était ambigu, je dis d'abord AF only, puis j'ouvre à la tentation de prendre un vieux manuel....

Mais bon, visiblement le 50 f1.8 AFS m'a l'air bienvenu (vu son prix, je garde le 50f1.4 AFD en plus....).

JMS

J'ai vérifié, je ne possède qu'une dizaine de 50 Nikkors sur la trentaine de versions existantes, donc ma compétence a hélas des limites  ;)  J'en ai utilisé et testé quelques autres, mais je ne saurais me prononcer sur toutes  ;D ;D ;D

Fanzizou

Citation de: JMS le Novembre 21, 2013, 15:25:16
J'ai vérifié, je ne possède qu'une dizaine de 50 Nikkors sur la trentaine de versions existantes, donc ma compétence a hélas des limites  ;)  J'en ai utilisé et testé quelques autres, mais je ne saurais me prononcer sur toutes  ;D ;D ;D

Gloups  :o

Verso92

Citation de: JMS le Novembre 21, 2013, 15:25:16
J'ai vérifié, je ne possède qu'une dizaine de 50 Nikkors [...]

C'est tout ?!!!

55micro

Citation de: Fanzizou le Novembre 21, 2013, 14:26:09
J'adore ces discussions, je dis ça sans ironie.

Y'a quand même que chez Nikon qu'on peut avoir ce genre de plans  ;D

Nan nan... chez Leica aussi  ;D

Mais le moindre Tri-Elmar coûtant un bon Df, j'évite la pastille rouge comme la peste!
Choisir c'est renoncer.

JMS

Citation de: Verso92 le Novembre 21, 2013, 16:54:31
C'est tout ?!!!

Eh oui, j'ai du en vendre quelques uns pour acheter un seul 50 Leica  ;D ;D ;D


Verso92

Citation de: JMS le Novembre 21, 2013, 20:35:20
Eh oui, j'ai du en vendre quelques uns pour acheter un seul 50 Leica  ;D ;D ;D

Je viens de vérifier : dans tous mes 50 Nikkor, il y a aussi un Nikon... il ne compte pas, donc !

;-)

JMS

Citation de: Verso92 le Novembre 21, 2013, 20:38:55
Je viens de vérifier : dans tous mes 50 Nikkor, il y a aussi un Nikon... il ne compte pas, donc !

;-)

Exact, il y avait de la dispersion de marque dans l'air du temps béni de l'EM ! (pas encore de web pour le crucifier) ;)

Verso92

Citation de: JMS le Novembre 21, 2013, 20:41:12
Exact, il y avait de la dispersion de marque dans l'air du temps béni de l'EM ! (pas encore de web pour le crucifier) ;)

C'est d'ailleurs étonnant : j'ai acheté un EM + f/1.8 50 sur une brocante, il y a quelques mois. Je pensais bêtement que c'était un 50 Nikon qui était monté dessus, mais c'était en fait un Nikkor (d'où mon achat)...
(il faudra que je pense à mettre le Nikon sur l'EM dans la vitrine, histoire de ne pas faire de contre-sens historique !)

;-)

JMS

Les Nikon "pour madame" ne méritaient pas les Nikkor  ;)

demanetb

Bonjour à tous,

J'ai une occasion qui se présente à moi

Nikkor 50mm F1,2 pour 300€

Qu'en pensez-vous?

Il sera monté sur un D300s

Verso92

Citation de: demanetb le Novembre 23, 2013, 12:20:28
Bonjour à tous,

J'ai une occasion qui se présente à moi

Nikkor 50mm F1,2 pour 300€

Qu'en pensez-vous?

Il sera monté sur un D300s

Que du bien...  ;-)
(attention : c'est nimbé à PO, hein...)

demanetb

Oui en effet, j'ai vu un test sur Focus Numérique.

En gros, à 1,2 et 1,4 la PO n'est pas terrible...il y a un léger flou à ces ouvertures. Par contre, il y a un effet onirique / voile à ces ouvertures et c'est ce que je recherche un peu pour mes portraits en ce moment.

Par contre, dès F2, ça pique fort fort fort et ça c'est bien.

Par contre, je suis conscient que l'AF n'est pas motorisé, mais il y a tout de même une aide dans la mise au point au niveau du viseur (type diode verte qui dit "ok")?

Merci

Mistral75

Citation de: demanetb le Novembre 23, 2013, 13:40:08
(...)

Par contre, je suis conscient que l'AF n'est pas motorisé

(...)

Si, Otto Fokus a la main.

JMS

Ce 50 1.2 (comme le 55 1.2 cité en début de post) a un peu le caractère des Sonnar 1.5 pour Contax puis leur réédition récente pour Leica...des flous assez voluptueux pour contenter les Hamiltoniens (non, pas les fans du pilote de F1...d'autres fans) à f/1,2 voire f/2...le piqué arrive à f/2,8 au centre et zone des tiers, puis est maximal sur tout le champ entre f/5,6 et f/11. Par contre pas de piqué aux mesures à PO...c'est nimbé à tous les étages !

demanetb

Merci pour vos retours.

Je ne me rends peut être pas compte mais nimbé à PO, cela se présente comment? Est-ce pénalisant/rédhibitoire?

Sinon, autant que je me prenne un 50mm F1,4G à 250€ en occasion.

Ou soyons fou, un Zeiss Otus 55 mm f/1,4 qui sort prochainement.

Selon DXO, il arrache!!! Mieux que le nouveau 58mm F1,4 de Nikon

[at] http://www.focus-numerique.com/zeiss-otus-50-mm-1-4-reference-news-4759.html