Conseil pour premier Réflex budget 1000 euros.

Démarré par Fearnol, Novembre 17, 2013, 16:41:21

« précédent - suivant »

Fearnol

Bonjour à vous. Voila moi c'est Romain 25 ans je me suis décidé à me lancer dans la photo ces derniers temps.L'idée germait dans ma tête depuis un bout mais voila j'ai besoin de conseils car je n'aime pas faire les choses à la légère.

J'ai acheté quelques livres pour apprendre les bases et aussi une revue matériel afin de connaitre les options intéressantes ect....

J'ai 1000 euros de budget pour débuter déja comment trouvez vous ce budget?

Ensuite au niveau de ce que j'ai pu lire et voir par ci par là j'aimerais débuter sur du Nikon je trouve que le rapport qualité prix est au dessus de canon mais peut être que je me trompe?

Pour 1000 euros j'aimerais un boitier forcément un objectif plutôt passe partout et un objectif Grand angle.

Je voyage pas mal et j'aime les grand paysages les grand étendues ect...En gros j'adore la nature les forêts....Que me conseilleriez vous pour débuter?

Je pensais vraiment au Nikon D5200 avec deux objectifs...

Merci d'avance.
Nikon D5200 .

jmd2

#1
bonjour

pas de photo de sport (auto-focus de course et rafales) ?

le D5200 sera parfait
+ 18-105 (meilleur et plus universel que le 18-55)
+ 35mm f/1.8 DX (équivalent à un 50mm) pour les faibles lumières, indispensable comme le dit CI

si tu n'a pas peur : le 18-105 se trouve en occasion, ce qui te permettrait de prendre un flash SB600 (d'occase également) : magie de l'équilibre des lumières Nikon (Canon ne sait pas faire ! )

barberaz

Citation de: Fearnol le Novembre 17, 2013, 16:41:21
Bonjour à vous. Voila moi c'est Romain 25 ans je me suis décidé à me lancer dans la photo ces derniers temps.L'idée germait dans ma tête depuis un bout mais voila j'ai besoin de conseils car je n'aime pas faire les choses à la légère.

J'ai acheté quelques livres pour apprendre les bases et aussi une revue matériel afin de connaitre les options intéressantes ect....

J'ai 1000 euros de budget pour débuter déja comment trouvez vous ce budget?

Ensuite au niveau de ce que j'ai pu lire et voir par ci par là j'aimerais débuter sur du Nikon je trouve que le rapport qualité prix est au dessus de canon mais peut être que je me trompe?

Pour 1000 euros j'aimerais un boitier forcément un objectif plutôt passe partout et un objectif Grand angle.

Je voyage pas mal et j'aime les grand paysages les grand étendues ect...En gros j'adore la nature les forêts....Que me conseilleriez vous pour débuter?

Je pensais vraiment au Nikon D5200 avec deux objectifs...

Merci d'avance.

Le problème (en neuf) reste le GA/UGA, le 10-24 doit être dans les 700€ et il te faudra certainement lui ajouter une focale plus standards; bref même avec un D5200, en lui ajoutant le 10-24 et un 35 ou le 18-105 tu es autour de 1500€. A voir en occasion ou avec des objectifs Sigma pour réduire légèrement la facture...

Sinon en neuf la proposition de jmd2 tient la route mais sans véritable GA, dans le genre tu as aussi le combo D7100 18-105VR pour ton budget.

Fearnol

J ai un Grand angle Sigma 10-20mm pour 490 euros ...Il semble plutot bon.

Quand vous me dites un AF 18-105? c 'est le pack ou alors acheter un appareil nu  et acheter un objectif à part?

Et non pas de photo de sport...Essentiellement Foret animaux grand paysages pour débuter...monuments aussi.
Nikon D5200 .

55micro

Citation de: jmd2 le Novembre 17, 2013, 17:41:15
bonjour

pas de photo de sport (auto-focus de course et rafales) ?

le D5200 sera parfait
+ 18-105 (meilleur et plus universel que le 18-55)
+ 35mm f/1.8 DX (équivalent à un 50mm) pour les faibles lumières, indispensable comme le dit CI

si tu n'a pas peur : le 18-105 se trouve en occasion, ce qui te permettrait de prendre un flash SB600 (d'occase également) : magie de l'équilibre des lumières Nikon (Canon ne sait pas faire ! )

Bonsoir,
Je viens de jeter un oeil chez Digit-Photo, le kit D5200 + 18-105 est en offre spéciale à 739 €.
Cet objo est passe-partout ET grand angle, il est très bon, juste la distorsion à corriger pour le paysage et les monuments.
Comme 2e objo "familial" nous avons rajouté un 50 AF qui se trouve partout d'occase pour moins de 100 €, c'est plus facile de "flouter" qu'avec un 35, mais c'est affaire de goût.
Après, que rajouter... un pola, une bonnette pour la macro... un logiciel de traitement, Capture NX2, LR5, DxO... un bon écran pour travailler, c'est agréable.

Bons débuts!
Choisir c'est renoncer.

barberaz

#5
Citation de: Fearnol le Novembre 17, 2013, 19:46:45
J ai un Grand angle Sigma 10-20mm pour 490 euros ...Il semble plutot bon.

Quand vous me dites un AF 18-105? c 'est le pack ou alors acheter un appareil nu  et acheter un objectif à part?

Et non pas de photo de sport...Essentiellement Foret animaux grand paysages pour débuter...monuments aussi.

Le 18-105 est souvent proposé en pack ce qui améliore encore son rapport Q/P.
Pour le Sigma à voir, je ne sais pas ce que vaut cet objectif sur les boitiers récents (dx 24 mpx), n'achète pas avant d'en savoir plus, mais le tarif me semble un peu élevé pour une occaz d'ancienne génération, non?

Citation de: 55micro le Novembre 17, 2013, 19:47:08
Cet objo est passe-partout ET grand angle, il est très bon, juste la distorsion à corriger pour le paysage et les monuments.

GA... oui par définition entre 18 et 24 (28-35 FX); mais l'amplitude reste limité tout comme l'angle max. Souvent quelqu'un qui cherche du grand angle espère descendre au minimum à 24 (FX) et souvent plus, d'autant que l'offre actuelle en zoom est vaste.

Fearnol

Merci  à vous en tout cas  : ).

J'ai trouvé le kit avec 18-105 à 729 sur Darty...

Par contre quand vous parlez de pola et bonnette pour macro... là je sèche il faut encore que je bosse :  ).

J'ai acheté un guide "savoir tout faire en photographie" et le sigma UGA est le meilleur rapport qualité prix dans les UGA selon eux avec 4 étoiles sur 5 notamment en qualité d'image.

Nikon D5200 .

Fearnol

De plus pour bien débuter 1000 euros vous semble t'il réaliste?

Sachant que je pourrai compléter après les fêtes bien évidemment : ).
Nikon D5200 .

barberaz

Citation de: Fearnol le Novembre 17, 2013, 20:00:14
Merci  à vous en tout cas  : ).

J'ai trouvé le kit avec 18-105 à 729 sur Darty...

Par contre quand vous parlez de pola et bonnette pour macro... là je sèche il faut encore que je bosse :  ).

J'ai acheté un guide "savoir tout faire en photographie" et le sigma UGA est le meilleur rapport qualité prix dans les UGA selon eux avec 4 étoiles sur 5 notamment en qualité d'image.

Sois sûr que tu parles du même sigma, il y en plusieurs même de ce range.
Aussi meilleurs Q/P ne signifie pas que cette qualité te comblera ;)

Citation de: Fearnol le Novembre 17, 2013, 20:04:15
De plus pour bien débuter 1000 euros vous semble t'il réaliste?

Sachant que je pourrai compléter après les fêtes bien évidemment : ).

Comme je te l'ai déjà dis en neuf avec UGA et transtandard c'est un peu juste. Si tu peux complètement après les fêtes, il est peut-être préférable de partir sur un kit et de t'offrir le GA qui t'offrira mieux que le meilleurs Q/P de la gamme par la suite ;)

pierrot69

Essaie déjà sans GA car c'est vraiment une pratique particulière. Tu pourras voir dans un deuxième temps si vraiment tu en as besoin. Un 35mm 1.8 me semble bien plus sympa pour commencer!

lost in translation

Moi, je dirais D5200 + 16-85mm très bon et (vrai...) grand angle (équivalent 24mm), à compléter par la suite selon besoins et envies...
Modeste amateur passionné...

lost in translation

#11
Citation de: pierrot69 le Novembre 17, 2013, 20:09:07
Essaie déjà sans GA car c'est vraiment une pratique particulière. Tu pourras voir dans un deuxième temps si vraiment tu en as besoin. Un 35mm 1.8 me semble bien plus sympa pour commencer!

Tout à fait d'accord : les focales extrêmes (UGA et télés) sont d'un usage assez rare et particulier - nullement indispensables pour débuter !

J'utilise assez rarement mon UGA.  ::)
Mais plus souvent mes longues focales...

Et la seule limitation pratique du 16-85 que je préconise concerne sa luminosité.

Si bien qu'un 35mm "ouvert" peut ensuite s'avérer effectivement utile...  ;)
Modeste amateur passionné...

neutralino


Si tu penses t'investir dans la photo avec une vraie envie de comprendre et de progresser (donc ne pas rester en tout auto), il faut sans doute viser la gamme des D7xxx voire d5xxx. La gamme des d5xxx est un peu moins evolutive. Le d7100 est hors budget mais le d7000 est encore largement dans le coup.

Sinon la gamme des D5xxx est tres interessante du point de vue rapport qualite prix, mais avec une ergonomie moins avancee (moins de boutons dedies a un reglage specifique), plus certains autres trucs qui peuvent manquer a terme si tu t'investis beaucoup dans la photo (reglage fin de l'AF, motorisation, double molette de reglage, testeur de profondeur de champ, etc.). Point de vue qualite photo, ce sera toutefois equivalent (meme capteur a generation egale entre d5xxx et d7xxx).

Tu passeras sans doute a cote de pas mal de choses sans au moins un objectif tres lumineux. Pour ce budget, il n'y a pas 36 solutions, c'est une focale fixe (35mm ou 50mm f/1.8, AFS-G) autour de 200 euros. Tu privilegies le 35 si tu veux faire du tout venant et le 50 si tu veux faire du portrait.

approche econome:
d5100+18-105 +35ou 50mm = 730 euros

approche intermediaire:
d5200+18-105 + 35 ou 50mm  = 930 euros

Celle que je privilegierais
d7000+18-105+ 35 ou 50 = 1000 euros

pierrot69

Citation de: neutralino le Novembre 17, 2013, 20:59:19
Si tu penses t'investir dans la photo avec une vraie envie de comprendre et de progresser (donc ne pas rester en tout auto), il faut sans doute viser la gamme des D7xxx voire d5xxx. La gamme des d5xxx est un peu moins evolutive. Le d7100 est hors budget mais le d7000 est encore largement dans le coup.

Sinon la gamme des D5xxx est tres interessante du point de vue rapport qualite prix, mais avec une ergonomie moins avancee (moins de boutons dedies a un reglage specifique), plus certains autres trucs qui peuvent manquer a terme si tu t'investis beaucoup dans la photo (reglage fin de l'AF, motorisation, double molette de reglage, testeur de profondeur de champ, etc.). Point de vue qualite photo, ce sera toutefois equivalent (meme capteur a generation egale entre d5xxx et d7xxx).

Tu passeras sans doute a cote de pas mal de choses sans au moins un objectif tres lumineux. Pour ce budget, il n'y a pas 36 solutions, c'est une focale fixe (35mm ou 50mm f/1.8, AFS-G) autour de 200 euros. Tu privilegies le 35 si tu veux faire du tout venant et le 50 si tu veux faire du portrait.

approche econome:
d5100+18-105 +35ou 50mm = 730 euros

approche intermediaire:
d5200+18-105 + 35 ou 50mm  = 930 euros

Celle que je privilegierais
d7000+18-105+ 35 ou 50 = 1000 euros

Même chose que toi, je conseillerai le d7000.

neutralino

Ne pas oublier de budgetiser la carte memoire, le sac et eventuellement une 2e batterie.


Fearnol

Merci encore.

Je sors d'un vieux bridge avec un objectif qui commençait à 24 mm si je ne me trompe pas ...

Donc déja je pense que les options du D5200 vont m'occuper un certain temps.Après niveau carte mémoire j'ai ce qu'il faut car j'ai un bon camescope HD.

Je compte m'acheter un bon sac ou sacoche pour des évolutions futures et qui ne me bloque pas si je veux upgrader.

Ainsi la solution D5200+18-105 + 35 ou 50mm  = 930 euros me conviendrait pas mal pour un début non?

Ce qui me laisse un peu pour un bon moyen de transport.
Nikon D5200 .

55micro

Citation de: Fearnol le Novembre 17, 2013, 20:00:14
Par contre quand vous parlez de pola et bonnette pour macro... là je sèche il faut encore que je bosse :  ).


Oh pardon...

Le filtre polarisant se visse à l'avant de l'objectif et permet de supprimer les reflets sur les vitres et dans l'eau. Il réhausse aussi les couleurs et le contraste des ciels, mais avec les possibilités de traitement en numérique ceci est devenu moins nécessaire.

La bonnette se visse aussi à l'avant, c'est une lentille simple ou double qui permet une mise au point rapprochée pour aborder la macrophoto.

Aucun des deux n'est indispensable pour débuter.

Les Nikon sont livrés avec un logiciel de traitement de base (View NX2), parfait pour aborder les notions de base du post-traitement, mais aux possibilités limitées.
Choisir c'est renoncer.

Sparrow

Citation de: Fearnol le Novembre 17, 2013, 20:00:14
Merci  à vous en tout cas  : ).

J'ai trouvé le kit avec 18-105 à 729 sur Darty...

Par contre quand vous parlez de pola et bonnette pour macro... là je sèche il faut encore que je bosse :  ).

J'ai acheté un guide "savoir tout faire en photographie" et le sigma UGA est le meilleur rapport qualité prix dans les UGA selon eux avec 4 étoiles sur 5 notamment en qualité d'image.
Salut,
Alors laisse tomber tout de suite ce guide car le Sigma 10-20 est vraiment à oublier. Pour moi, il est même mauvais! (désolé pour ceux qui en ont fait l'acquisition). Il est pas mal au centre mais sur les bords, c'est vraiment très très moyen. Tu peux lui préférer mille fois un Tokina 12-24mm F/4, bien plus homogène, à ouverture constante et avec un range plus "polyvalent" que le 10-20.
Mais de toutes façons, avec un budget limité, oublie l'UGA pour le moment. Tu n'en as nullement besoin pour ce que tu comptes faire. Certains continuent encore d'associer la photo de paysage aux UGA. C'est une erreur car les focales UGA (10-12mm) sont des focales très spécifiques, difficiles à (bien) utiliser et dont on a rarement besoin dans la réalité. De plus, toutes les focales sont bonnes pour de la photo de paysage car photographier un paysage ne signifie pas obligatoirement "en faire rentrer le plus possible dans le cadre"!
Concentre toi donc sur le choix du boîtier (un D7000 d'occase est une belle option également) et surtout sur un bon objectif transstandard (Sigma 17-70mm f/2.8-4 contemporary, Nikon 16-85mm) dont le côté grand angle sera amplement suffisant pour de la photo "nature et paysage". Ce sera très bien pour commencer. Un set d'objectifs se construit petit à petit. Rares sont ceux qui peuvent tout acheter immédiatement.

Fearnol

Merci de vos conseils je pense que dés demain je vais prendre le KIT D5200 + 18-105 mm et un objectif 35mm Nikon en plus avec la sacoche et un trépied ce sera un bon début  : ).
Nikon D5200 .

jmd2

prends un "bon" trépied, car il va te durer 20 ans
à acheter dans un magasin spécialisé photo, ou sur le net (demande conseil sur ce forum)

ValentinD

Citation de: jmd2 le Novembre 18, 2013, 07:07:47
prends un "bon" trépied, car il va te durer 20 ans
à acheter dans un magasin spécialisé photo, ou sur le net (demande conseil sur ce forum)

Oui: je fais pas l'erreur comme moi d'acheter un truc a 60€... C'est une merde monumentale...

Quand je pose l'appareil dessus, j'ai toujours peut que la "rotule" (enfin le machin en plastoc) lache...

Ollaren

Citation de: Fearnol le Novembre 17, 2013, 20:04:15
De plus pour bien débuter 1000 euros vous semble t'il réaliste?

Sachant que je pourrai compléter après les fêtes bien évidemment : ).

OUI LARGEMENT et de quoi faire des trucs très sympas même:
Si tu es patient pour 1.000€ que l'occasion ne te fais pas peur (ce sera autre chose qu'un D5200 et un zoom à ouverture glissante et tout fermé (désolé ;D ):
D7000 - Tokina 12-24mm f4 - 50mm f1.8G, mais c'est un peu spécial pour quelqu'un qui débute tout de même, bien que TRÈS BON!)
Tu as aussi: D7000 + 17-50mm f2.8 Tamron + 85mm 1.8G pour un tarif similaire (tu perds, et pas qu'un peu sur le Grand Angle) mais pour débuter ça me semble être le meilleur compromis à ce budget.
Chez Canon tu as plus ou moins la même chose sur le marché de l'occasion actuellement.

Deux carte mémoire, une batterie supplémentaire, un filtre ND pour les pauses longue par exemple ET RULEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEZ!.

Il suffira d'attendre Noël (ou après) pour un trépied et une licence de Lightroom.

Avec ça tu peux partir l'esprit tranquille, et c'est fichtrement plus confortable (en tout point) qu'un D5200, vraiment.

1DX - 24L II - 50L - 135L.

neutralino

Citation de: Ollaren le Novembre 18, 2013, 08:53:41

Tu as aussi: D7000 + 17-50mm f2.8 Tamron + 85mm 1.8G pour un tarif similaire (tu perds, et pas qu'un peu sur le Grand Angle) mais pour débuter ça me semble être le meilleur compromis à ce budget.

C'est une excellente config pour qui veut faire du portrait, en revanche, en occasion il faut etre patient. Le 85mm est tellement bon qu'il n'est pas si souvent revendu.
J'imagine que pour le tamron il faut la version non stab sinon ce sera difficile de tenir le budget.

fiatlux

Citation de: Ollaren le Novembre 18, 2013, 08:53:41
Tu as aussi: D7000 + 17-50mm f2.8 Tamron + 85mm 1.8G pour un tarif similaire (tu perds, et pas qu'un peu sur le Grand Angle) mais pour débuter ça me semble être le meilleur compromis à ce budget.

C'est une option très qualitative en effet mais Fearnol semble part sur un kit D5200 + 18-105 + 35 DX plus classique et passe-partout. On ne peut pas procrastiner indéfiniment, il y a un moment où il faut se lancer. Bonnes photos!

Et je rejoins ceux qui ont émis des réserves sur les UGA: c'est d'un usage délicat et il n'est nullement nécessaire de faire du paysage au grand angle.

Pierrotphoto

Juste comme ça ce D7000 se trouve à 650€ neuf (à la Fnouc par exemple), pour moi c'est une affaire très intéressante vu les qualités du bouzin  ;)
Ou restes sur le 5200, comme tu veux
Hyago's fan :-)